|
|---|
|
|
|
|
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 1 作者：匿名用户
哪些西方人亲华还是反华，这是个大致规律
当然了，不是绝对的准则，但是我们还是不难从中看出一些普遍规律
总的来说，西方国家左翼反华，右翼亲华（或者说不那么反华）
反华者大多是左翼，自由主义者，知识分子，理想主义者，以及乔姆斯基之流的“
思想家”，投票给美国民主党、英国工党、德国绿党之流，收入较高，受教育程度较高
，开混合动力汽车，追捧禅宗和密修，追捧日餐，喜欢的运动包括瑜伽、网球、壁球、
攀岩、有氧运动等等，主张禁枪，反可口可乐，反麦当劳，反全球化，反捕鲸，整天为
全球变暖担忧得吃不下饭睡不着觉，不小心放了个屁都要掏出碳计算器算一下自己的碳
排放；反越战、反伊战、反阿富汗战争、反达尔富尔危机，读纽约时报，用苹果电脑，
吃有机食物，支持西域雪域巴勒斯坦车臣科索沃等一切“独立”。
这些人反华的原因大多是非种族主义的，而是更偏向于意识形态的原因，认为当前的中
国是威权主义国家（独X国家的委婉称呼），抓住“血汗工厂”、“死刑”、“人权”
等话题不放；其中有一些人，特别是收入较高的、从事媒体、演艺、影视、新闻等行业
的、在时尚圈子里混的家伙（代表人物：李察基尔、比约克、波诺等），他们仅仅是把
支持雪域独立当作是像开混合动力汽车、吃分子料理食物、反皮草、收养马拉维孤儿一
样“时髦”、“时尚”、“酷”的事罢了。
西方左翼当中的一些理想主义者，特别是执政的政治家，他们属于社会党、社会民主党
、工党（英国工党或挪威工党）等民主社会主义党的成员，认为中国的党目前执行的是
国家资本主义和权贵资本主义政策，背离了马克思主义和社会主义的基本路线。许多西
方国家在这些执政者的怂恿和引导下作出了一些不利于中国、但对其本国也没有直接好
处的事（比如颁奖什么的）。有趣的是，TG在国内舆情引导上却往往支持这一派政治家
所代表的政党，比如炸使馆的克林顿的美国民主党。
其对立面大多是右翼，保守主义者和现实主义者，投票给美国共和党、英国保守党
、德国基民盟之流，收入较低，受教育程度较低，开油老虎汽车，喝可口可乐，喜欢吃
牛排和墨西哥辣肉酱，喜欢薯片和奶酪条等高热量垃圾食品，是爱看电视的“沙发土豆
”，喜欢的运动包括橄榄球、棒球、篮球、拳击等等，读本地报纸，用微软PC，对捕鲸
的兴趣只限于去海洋馆看杀人鲸表演的程度，认为全球化算个毬、反全球化更算个毬；
他们支持越战，支持伊拉克战争，支持阿富汗战争，反对禁枪；许多人是右翼民兵或者
茶党。这些人最关心的是自己家、自己的街区、自己的城市，顶多也就是关心一下自己
所在的郡和州的问题（主要是增税的问题），认为达尔富尔神马的不过是另一个星球上
的黑猴子杀黑猴子，对全球变暖、日本捕鲸、西域雪域闹事、巴勒斯坦老太太对着镜头
干嚎等等的想法则是“关我鸟事”。
这些人不一定亲华，但是在反华程度上是远远比不上西方左翼自由主义者的。
另一个比较活跃的反华群体，就是美国的（某些行业但不是所有的）工会成员和农夫，
但是其反对中国的行为仅仅表现在反对进口中国货这方面，认为威胁本国就业机会，这
些人在其他方面则认为中国的一切事物“关他鸟事”。这派人当中的政治家往往是在竞
选时鼓吹“中国威胁”——不是意识形态的威胁，而是中国商品的威胁——在上台之后
却往往与TG建立友好而密切的合作关系。 | k*n
发帖数: 1203 | | a******9
发帖数: 20431 | 3 右派收入低是左逼的谎言
最底层和最富的都是左派
劳动人民和工薪阶层都是右派
【在 f***e 的大作中提到】
: 作者：匿名用户
: 哪些西方人亲华还是反华，这是个大致规律
: 当然了，不是绝对的准则，但是我们还是不难从中看出一些普遍规律
: 总的来说，西方国家左翼反华，右翼亲华（或者说不那么反华）
: 反华者大多是左翼，自由主义者，知识分子，理想主义者，以及乔姆斯基之流的“
: 思想家”，投票给美国民主党、英国工党、德国绿党之流，收入较高，受教育程度较高
: ，开混合动力汽车，追捧禅宗和密修，追捧日餐，喜欢的运动包括瑜伽、网球、壁球、
: 攀岩、有氧运动等等，主张禁枪，反可口可乐，反麦当劳，反全球化，反捕鲸，整天为
: 全球变暖担忧得吃不下饭睡不着觉，不小心放了个屁都要掏出碳计算器算一下自己的碳
: 排放；反越战、反伊战、反阿富汗战争、反达尔富尔危机，读纽约时报，用苹果电脑，
| n***t
发帖数: 8357 | 4
yes, who fucking cares.
【在 k*n 的大作中提到】
: Who cares?
|
|
|
|
|
|
|
