C*I
发帖数: 4736 | |
M********n
发帖数: 4650 | 2 Chimerican更好
【在 C*I 的大作中提到】
: 有啥不好?
|
s*******s
发帖数: 17 | 3 Chinamerica is even better |
C***S
发帖数: 1159 | 4 这可以。在这个前提下我同意推翻共党，一人一票民主选举。 |
c***z
发帖数: 90 | 5 1947年，中美两国签订了《中美友好通商条约》，规定两国互相给予对方国民以国民待
遇，一国国民可以在对方国家自由居住、经商、求学、旅行——————所以实质上除
了外交、铸币等国家权力，微观层面两国当时就是”合并“的
当然此条约也规定两年review一次，未来有停止或者更加开放的可能，但是从统一市场
的角度说，长期来看，这种条约势必造成人力资源的自由流动，导致你中有我、我中有
你，更加密不可分。
当年中美友好程度可见一斑啊！中美真是一个战壕里的铁哥们。。。
另外各位留学生同学们可以看到：当年你们来美国求学，是不需要申请签证的！！ |
c***z
发帖数: 90 | 6 【缔约此方之国民有在彼方“领土全境内”居住、旅行与从事商业、工业、文化教育、
宗教等各种职业的权利，以及采勘和开发矿产资源、租赁和保有土地的权利；并且在经
济上享受国民待遇。
此方商品在彼方享有不低于任何第三国和彼方本国商品的待遇，此方对彼方任何物品的
输入，以及由此方运往彼方的任何物品，“不得加以任何禁止或限制”。此方船舶可以
在彼方开放的任何口岸、地方或领水内自由航行，其人员和物品有经由“最便捷之途径
”通过彼方领土的自由；此方船舶包括军舰在内，可以在遇到“任何危难”时，开入彼
方“对外国商务或航业不开放之任何口岸、地方或领水”。】 |
c***z
发帖数: 90 | 7 参看全文：http://baike.baidu.com/view/106127.htm
在这里可以告诉大家：这个时代，过去了就过去了，永远回不去了，中美永远也不可能
签订这样的条约了 |
c***z
发帖数: 90 | 8 而且大家可以看一下最后几段tg对这个条约的批评，其道理和现在的左翼人士毫无二致
：虽然法律地位是平等的，但是现实会不平等；必须现实平等（其实是平均）才是真正
的平等。
这种混淆平等（会导致不平均）和平均的思路，一脉相承 |
