f***e
发帖数: 5443 | 1 和谐社会是个啥玩意，大家都知道，“被“和谐，用一个被字就戳破了皇帝新衣。
对应于中国的”和谐“社会，就是白左的 diversity
都是原本高大上的词，被劫持，
劫持的方法也是一样，由劫持者定义标准，比如白左就把持了diversity的标准，用来
对付异己，
你看，diversity原本是好词，但是如果由白左来定义谁是diversity，谁不是，这事情
就变味了，不是吗？
华人男生new grad，不算diversity,
那么问题来了， 华人男生 new grad, 比起你们这些把持公司上下位子的白左，到底谁
更不diversity? 为啥不是你们提diversity的白左，自己让位来支持自己的fetish？
为啥要牺牲地位比你们低的多的华人男生new grad的命运来满足 自己的fetish?
对比中国历史，资本家的小洋房被充”公“了，”革命家“搬了进来，像不像？
最近白左的词库又加了一个词， inclusion
包容，也是好词，
可惜，还是由白左这个劫持者定义标准，我们华人是很熟悉这些”包容“的，不就是”
和谐“ 吗，
除了伟大光荣的白左，其余人的意见和立场都不配叫意见和立场，而是应该被消灭的“
有害思想”, deplorable,
抱怨别人不inclusion 和抱怨别人自私是一样的，如果你自己不自私，就不该抱怨别人
自私，因为你无私，和别人自私，不正好互补吗？不就是因为你自己自私，才抱怨别人
自私吗？你自己自私，如果你真反对自私，为啥不纠正自己，接受别人，反而要抱怨别
人？
inclusion是一样的，举一个例子，白左经常抱怨华人说中文，不inclusion,
问题来了，为啥是说中文不inclusion? 为啥不是听不懂中文不inclusion? 你们白左
不是最悲天悯人吗？
戳破白左的画皮，不代表要和白左明面上斗，
就是希望更多华人提高情商，少被忽悠，多交华人朋友，摒弃拿0.01%不到的股份，却
有大股东思维的自残做法，这样，在美国将来愈演愈烈的族群政治中，才能有更广阔生
存空间。 | h*******u
发帖数: 15326 | 2 好贴要顶
把这两个词摊开，diversity, inclusion
仔细看，都是以白左为中心定义的，
和 i am with her 异曲同工
实际上反映了白左赤裸裸傲慢自大的种族主义
由这种概念泛化出来的能有好东西么 | k*********4
发帖数: 1147 | | f*******e
发帖数: 995 | 4 是inclusiveness ，不是inclusion | A**d
发帖数: 13310 | 5 你说错了。楼主用词准确
【在 f*******e 的大作中提到】
: 是inclusiveness ，不是inclusion
|
|
