L***m
发帖数: 4594 | 1 我已经完全没有思考能力，大家说说。大家觉得很难，很纠结的东西， 到了他那，就
是天空飘来5个字-那都不叫事。 |
K*********I
发帖数: 1858 | 2 哈哈， 你总结的太精准啦
Trump是上帝派来拯救美国的~~
周末快乐！！
【在 L***m 的大作中提到】
: 我已经完全没有思考能力，大家说说。大家觉得很难，很纠结的东西， 到了他那，就
: 是天空飘来5个字-那都不叫事。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 3 他自以为是上帝，不接受任何挑战（戏院事件、重算票事件的推特已经证明），此次电
话事件，再一次显现此人莽撞行事的风格。楼主标题非常精确。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 4 围观台独番仔的这些奇疤言论吧。
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: 造勢大會的人數不能代表民意風向
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 15:10:36 2016, 美东)
先教你們一個詞：造勢大會。什麼拉勵拉勵的，賽車也叫拉勵啊！中文強大的造詞功能
不用，不經大腦、不顧翻譯品質地亂翻譯，這是在戕害語言表意能力與豐富性。
川普粉的 “革命熱情” 比較高，因為基本上他們就是在革命。所以美新版版主以降的
網民們，個個熱火朝天，連下室瑣男都在捐款！這種情形下，川普的造勢大會能不火
？ 希粉相對淡然，當然參加人數少。被革命熱情動員的人數雖多，但實際民意如何？
這中 間不能劃上等號。
其二，候選人個個風格不一，對於群眾的魅力程度也不同。希特勒就是個很會演講、帶
動群眾的人，他的崛起就在於煽動戰敗國民的激情。川希相比，希拉里是個傳統政客
， 出言四平八穩，力求不出錯，而川普大嘴直言，專揀好聽的說，當然更吸引草根群
眾。 希拉里在川普旋風下，故而選擇不搞大型造勢大會，轉而走零售政治的小型聚會
，這是 候選人的選戰策略，與民意風向關係不大。
民進黨的造勢大會一向火熱，就是以上兩個原因的綜合：革命性、草根性。但成功的造
勢大會，實在與民意沒有很大關係。
（呵呵，中國人碰到三個字以上的名詞，就不會說了。所以共和黨變成和黨，民主黨變
成主黨，要你們說造勢大會，真為難你們了。算了，你們就說 "造大" 就行了 ）
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: Re: 造勢大會的人數不能代表民意風向 发信站: BBS 未名空间站 (Tue
Oct 25 15:39:08 2016, 美东)
還有一個因素：危機意識。川普落後，一直不被看好，所以川粉的危機意識使得他們願
意站出來。如果希拉里今天各項民調落後，希粉也會全員出動挺她。
所以造勢大會人數多，只是因為粉絲們的革命熱情高、危機意識強、以及候選人的草根
性更吸引草根群眾，這與民意主流如何沒有關係，與普選結果更沒有很大關係。 |
K*********I
发帖数: 1858 | 5 你少在哪挑拨
Trump这回一石八鸟（网上ID 总结的），是相当有智慧， 超聪明的举措！！
【在 e*****e 的大作中提到】
: 他自以为是上帝，不接受任何挑战（戏院事件、重算票事件的推特已经证明），此次电
: 话事件，再一次显现此人莽撞行事的风格。楼主标题非常精确。
|
b******s
发帖数: 2919 | 6
去他娘的，WHO CARES。台湾血海一片，也不干美国的事。
你们台湾人这操行，我看川普还是把你们卖给中共吧。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 他自以为是上帝，不接受任何挑战（戏院事件、重算票事件的推特已经证明），此次电
: 话事件，再一次显现此人莽撞行事的风格。楼主标题非常精确。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 7 你说我分析得对不对？他无法接受挑战,遇到有人挑战他，他就立刻跳起来骂回去，这
已经连民主风度都谈不上，你说这分析对不对？（不知道你熟不熟析他在戏院事件与算
票事件上的推特？）
【在 K*********I 的大作中提到】
: 你少在哪挑拨
: Trump这回一石八鸟（网上ID 总结的），是相当有智慧， 超聪明的举措！！
|
e*****e
发帖数: 2791 | 8 扯什么啊？谁在讲台湾了？你有兴趣，另外开个帖子，老子陪你玩。
【在 b******s 的大作中提到】
:
: 去他娘的，WHO CARES。台湾血海一片，也不干美国的事。
: 你们台湾人这操行，我看川普还是把你们卖给中共吧。
|
s*l
发帖数: 9421 | 9 不是美国，是世界。
【在 K*********I 的大作中提到】
: 哈哈， 你总结的太精准啦
: Trump是上帝派来拯救美国的~~
: 周末快乐！！
|
i*****9
发帖数: 3157 | 10 实际上是考虑问题的出发点换了，之间是保护美国跨国企业的全球利益，那样的话直接
的世界格局已经是可以达到的最好平衡了。
问题是如果抛弃美国跨国企业的全球利益，而之关注美国本土工人的利益，那所有这些
确实都不叫事。牺牲美国跨国企业的海外利益就好了，你们受不了了正好收缩回美国，
促进投资增加就业。
你们想想，每次美国惹事中国的反制是啥？无非是惩罚美国企业在中国的投资，从
Trump的目标来说，这是不是其实在帮Trump.
【在 L***m 的大作中提到】
: 我已经完全没有思考能力，大家说说。大家觉得很难，很纠结的东西， 到了他那，就
: 是天空飘来5个字-那都不叫事。
|
m****t
发帖数: 1672 | 11 是啊，不要全球化了，谁怕谁啊
什么杀敌一千自损八百都是浮云
: 实际上是考虑问题的出发点换了，之间是保护美国跨国企业的全球利益，那样的
话直接
: 的世界格局已经是可以达到的最好平衡了。
: 问题是如果抛弃美国跨国企业的全球利益，而之关注美国本土工人的利益，那所
有这些
: 确实都不叫事。牺牲美国跨国企业的海外利益就好了，你们受不了了正好收缩回
美国，
: 促进投资增加就业。
: 你们想想，每次美国惹事中国的反制是啥？无非是惩罚美国企业在中国的投资，从
: Trump的目标来说，这是不是其实在帮Trump.
【在 i*****9 的大作中提到】
: 实际上是考虑问题的出发点换了，之间是保护美国跨国企业的全球利益，那样的话直接
: 的世界格局已经是可以达到的最好平衡了。
: 问题是如果抛弃美国跨国企业的全球利益，而之关注美国本土工人的利益，那所有这些
: 确实都不叫事。牺牲美国跨国企业的海外利益就好了，你们受不了了正好收缩回美国，
: 促进投资增加就业。
: 你们想想，每次美国惹事中国的反制是啥？无非是惩罚美国企业在中国的投资，从
: Trump的目标来说，这是不是其实在帮Trump.
|
