m*****n
发帖数: 4015 | 1 认为以民主党为代表的华人政客出卖华人
群体利益。这些人不知道的就是在深蓝的加州
SCA5 最后state senate 投票表决色时候。民主党
华人政客起到了很大作用。其中 民主党的 Leland Yee
, Ted Lieu, and Carol Liu 都从最初支持态度变成反对。
起码这些议员听到华人呼声 立即作出反应。assemblyman
Ed Chau 也是一样坚持要 vote against 该提案。
这就是有代言人的好出。 你们 trump 支持者们 你们异想天开
的认为在 共和党治下 会有人为你代言。你们都在做梦。 |
y****i
发帖数: 12114 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 3 抹黑？
不用抹，一个个恨不得自己长一身黑皮啊
使劲把黄皮往死里搞 |
m*****n
发帖数: 4015 | 4 那肯定是没有研究透 没考虑到他的潜在影响。 你要是非理解成动机险恶 就太阴谋论
了。 再说 自己的利益还是靠自己争取。不要指望别人施舍 和 天上diao馅饼。
[在 yangyi ( 哥本哈根达斯) 的大作中提到：]
:解释一下为啥一开始支持，好吗？ |
d*******p
发帖数: 2525 | 5 sca5的发起人就有华人政客，加州华人政客，除了极少数，就没有不支持sca5的，因为
他们就靠出卖华人利益上的台 |
d*******p
发帖数: 2525 | |
t******g
发帖数: 1667 | 7 "这就是有代言人的好出。"
自我标榜为华人最大代言人的80-20说要支持AA，主动让亚裔给黑莫让分，楼主怎么看？
你提及的那几个华人政客，当初为什么要支持SCA5？什么原因让他们又反对了？ |
s*******1
发帖数: 16479 | |
n********d
发帖数: 7676 | 9 华人的利益相差太多。在美国有点名气的华人全支持民主党。索男们实在应该推出代表
自己利益的组织。 |
J********n
发帖数: 536 | 10 强烈要求caft换个名字改做一个长期组织。
【在 n********d 的大作中提到】
: 华人的利益相差太多。在美国有点名气的华人全支持民主党。索男们实在应该推出代表
: 自己利益的组织。
|
|
|
b*****0
发帖数: 559 | 11
放你奶奶的屁，在这里装腔作势大放厥词想糊弄谁呢？
SCA5最后没过是因为主党没拿到修宪要求的2/3席,只差那么一点点，跟华人强力支持推
上的几个共和党议员有关，跟这些个民主党政客有P的关系，所有这些主党议员投的都
是赞成票，事后表表姿态安抚下愤怒的群众顺便继续给主党拉票而已。
主党的这些个黄皮政客就是踩自己族裔上位的，也是主党提拔他们唯一的原因。早在投
票前就有无数华人给这些个黄皮政客打电话表示强烈反对，这些B们一个个装傻，号称
“沟通不够”，指责华人不够了解这个法案，尼玛后面几个星期无数华人到他们楼下举
牌子抗议才逼得他们稍微改改口，还“立即”做出反应？反应尼玛个头啊
狗屁ed chau之流到最后大势已去前几天才发个声明说不支持“当前版本”的该提案，
也就是说回头改改还是支持的，TMD给谁代言？Leland Yee这厮是禁枪先锋结果私下走
私军火被FBI抓到人赃俱获，丢人现眼的玩意也拿出来说？
真正给华人说话的就是华人推上去的几个共和党议员，比如Catherine Baker，主张
race-blind admission，真正的反AA。后来的亚裔细分法案也是她和Chevez投的唯二反
对票。主党的这帮黄皮全都投的赞成票。
这个版上一堆左逼还说AA好，大多数华人都支持AA呢，什么时候这帮左逼开始骂这几个
黄皮主党议员了再来跟我说代言。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 认为以民主党为代表的华人政客出卖华人
: 群体利益。这些人不知道的就是在深蓝的加州
: SCA5 最后state senate 投票表决色时候。民主党
: 华人政客起到了很大作用。其中 民主党的 Leland Yee
: , Ted Lieu, and Carol Liu 都从最初支持态度变成反对。
: 起码这些议员听到华人呼声 立即作出反应。assemblyman
: Ed Chau 也是一样坚持要 vote against 该提案。
: 这就是有代言人的好出。 你们 trump 支持者们 你们异想天开
: 的认为在 共和党治下 会有人为你代言。你们都在做梦。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 12 你在混淆视听。该法案最后没有成功是因为 Edward Hernandez 主动撤销他的提案。之
前三读投票都已经通过。但是之后华人反对声音 还是被听到。三个华人议员去信
Edward 让他 hold 住该提案。
就是因为华人议员最后站在华人立场的这个态度 Ted Lieu 在之后的国会竞选的时候都
丢失掉了六个其他民主党议员的 endorsement. 遭到报复。
毕竟华人议员还是倾听华人群体声音 甚至还有为此牺牲了自己政治前途。 毕竟为此做
了努力和贡献。到你嘴里 就大放厥词 全面抹黑。你好意思 当着 Ted Lieu 的面 敢对
他说同样的话?
[在 bfg2000 (BFG) 的大作中提到：]
:放你奶奶的屁，在这里装腔作势大放厥词想糊弄谁呢？
:SCA5最后没过是因为主党没拿到修宪要求的2/3席,只差那么一点点，跟华人强力支持
推上的几个共和党议员有关，跟这些个民主党政客有P的关系，所有这些主党议员投的都
:是赞成票，事后表表姿态安抚下愤怒的群众顺便继续给主党拉票而已。
:主党的这些个黄皮政客就是踩自己族裔上位的，也是主党提拔他们唯一的原因。早在
投票前就有无数华人给这些个黄皮政客打电话表示强烈反对，这些B们一个个装傻，号称
:“沟通不够”，指责华人不够了解这个法案，尼玛后面几个星期无数华人到他们楼下
举牌子抗议才逼得他们稍微改改口，还“立即”做出反应？反应尼玛个头啊
:狗屁ed chau之流到最后大势已去前几天才发个声明说不支持“当前版本”的该提案，
:也就是说回头改改还是支持的，TMD给谁代言？Leland Yee这厮是禁枪先锋结果私下走
:私军火被FBI抓到人赃俱获，丢人现眼的玩意也拿出来说？
:真正给华人说话的就是华人推上去的几个共和党议员，比如Catherine Baker，主张
:race-blind admission，真正的反AA。后来的亚裔细分法案也是她和Chevez投的唯二
反对票。主党的这帮黄皮全都投的赞成票。
:.......... |
f**********n
发帖数: 29853 | 13 恩，人没事主动撤销自己提案？
您几岁了？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你在混淆视听。该法案最后没有成功是因为 Edward Hernandez 主动撤销他的提案。之
: 前三读投票都已经通过。但是之后华人反对声音 还是被听到。三个华人议员去信
: Edward 让他 hold 住该提案。
: 就是因为华人议员最后站在华人立场的这个态度 Ted Lieu 在之后的国会竞选的时候都
: 丢失掉了六个其他民主党议员的 endorsement. 遭到报复。
: 毕竟华人议员还是倾听华人群体声音 甚至还有为此牺牲了自己政治前途。 毕竟为此做
: 了努力和贡献。到你嘴里 就大放厥词 全面抹黑。你好意思 当着 Ted Lieu 的面 敢对
: 他说同样的话?
: [在 bfg2000 (BFG) 的大作中提到：]
: :放你奶奶的屁，在这里装腔作势大放厥词想糊弄谁呢？
|
m*****n
发帖数: 4015 | 14 华人议员去信的作用 不会比上街游行 上网签名产生的作用小。 这部分你们都是故意
抹黑 视而不见。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:恩，人没事主动撤销自己提案？
:您几岁了？ |
l*******g
发帖数: 27064 | 15 反对个屁，看看亚裔细分和sca5投票
所有反对票全都是共和党的，华裔那些民猪党议员清一色的赞成
看？
【在 t******g 的大作中提到】
: "这就是有代言人的好出。"
: 自我标榜为华人最大代言人的80-20说要支持AA，主动让亚裔给黑莫让分，楼主怎么看？
: 你提及的那几个华人政客，当初为什么要支持SCA5？什么原因让他们又反对了？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 俺只知道民主党议员本田和赵没心写信给高院支持AA。一千伪币我就给你连接。
你说写信有用。改口不？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 华人议员去信的作用 不会比上街游行 上网签名产生的作用小。 这部分你们都是故意
: 抹黑 视而不见。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :恩，人没事主动撤销自己提案？
: :您几岁了？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 17 投票数据在那摆着，最后两个弃权
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你在混淆视听。该法案最后没有成功是因为 Edward Hernandez 主动撤销他的提案。之
: 前三读投票都已经通过。但是之后华人反对声音 还是被听到。三个华人议员去信
: Edward 让他 hold 住该提案。
: 就是因为华人议员最后站在华人立场的这个态度 Ted Lieu 在之后的国会竞选的时候都
: 丢失掉了六个其他民主党议员的 endorsement. 遭到报复。
: 毕竟华人议员还是倾听华人群体声音 甚至还有为此牺牲了自己政治前途。 毕竟为此做
: 了努力和贡献。到你嘴里 就大放厥词 全面抹黑。你好意思 当着 Ted Lieu 的面 敢对
: 他说同样的话?
: [在 bfg2000 (BFG) 的大作中提到：]
: :放你奶奶的屁，在这里装腔作势大放厥词想糊弄谁呢？
|
m*****n
发帖数: 4015 | 18 Senator Hernandez put the bill on hold partly because of the request of the
three democratic senators.
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
俺只知道民主党议员本田和赵没心写信给高院支持AA。一千伪币我就给你连接。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 19 事情的变化发生在投票之后。
华人代表 的三个议员 从 内部沟通 要求 发起人Hernandez 暂停推动议案。这个影响
很大。
[在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到：]
:投票数据在那摆着，最后两个弃权 |
b*****e
发帖数: 53215 | 20 哈哈哈 卖菜大妈小学教育水平都一眼看穿的东西这帮废柴还看不出来 智商这么低还是
早点滚蛋 当个毛议员
【在 m*****n 的大作中提到】
: 那肯定是没有研究透 没考虑到他的潜在影响。 你要是非理解成动机险恶 就太阴谋论
: 了。 再说 自己的利益还是靠自己争取。不要指望别人施舍 和 天上diao馅饼。
: [在 yangyi ( 哥本哈根达斯) 的大作中提到：]
: :解释一下为啥一开始支持，好吗？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 你这个是三个民主党政客发现形式不对，改口让本党同僚撤案。
谢谢你证明了那个垃圾是在压力下撤案，而不是本人良心发现。
我前面给的写信例子，是实实在在的民主党议员要试图影响高院大法官观点，支持AA的
法庭之友。
老弟，再去研究研究吧，丢人啊。
the
俺只知道民主党议员本田和赵没心写信给高院支持AA。一千伪币我就给你连接。
【在 m*****n 的大作中提到】
: Senator Hernandez put the bill on hold partly because of the request of the
: three democratic senators.
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: 俺只知道民主党议员本田和赵没心写信给高院支持AA。一千伪币我就给你连接。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 22 任何事情都是compromise 妥协 谈判和斗争的过程。加州公立大学这么大的一个系统40
% 是 亚裔。其实已经比例极高了。难道你还说 非要一点活路都不给别人留。 公立大
学是纳税人贡献很多。也可以一部分理解成政府资助的福利。其他族裔眼红不奇怪。
议员怎么站位 有很多考虑因素。有党内妥协。有代表自己族群的方面。还有其他因素
。重点的重点 就是 只要 channel 还在 声音可以被传递过去 事情就有讨论修改的余
地。
[在 beattie (永恒的猪肉卷) 的大作中提到：]
:哈哈哈 卖菜大妈小学教育水平都一眼看穿的东西这帮废柴还看不出来 智商这么低还
是早点滚蛋 当个毛议员 |
m*****n
发帖数: 4015 | 23 能有点良心吗。最后做事了 还让你们骂。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:你这个是三个民主党政客发现形式不对，改口让本党同僚撤案。
:谢谢你证明了那个垃圾是在压力下撤案，而不是本人良心发现。
:我前面给的写信例子，是实实在在的民主党议员要试图影响高院大法官观点，支持AA
的法庭之友。
:老弟，再去研究研究吧，丢人啊。
:the |
f**********n
发帖数: 29853 | 24 就提一句来证明你脑子有多浆糊好了。
“公立大 学是纳税人贡献很多。也可以一部分理解成政府资助的福利。“
纳税人和政府资助，不就是一码事？你智商大有潜力可挖。
40
【在 m*****n 的大作中提到】
: 任何事情都是compromise 妥协 谈判和斗争的过程。加州公立大学这么大的一个系统40
: % 是 亚裔。其实已经比例极高了。难道你还说 非要一点活路都不给别人留。 公立大
: 学是纳税人贡献很多。也可以一部分理解成政府资助的福利。其他族裔眼红不奇怪。
: 议员怎么站位 有很多考虑因素。有党内妥协。有代表自己族群的方面。还有其他因素
: 。重点的重点 就是 只要 channel 还在 声音可以被传递过去 事情就有讨论修改的余
: 地。
: [在 beattie (永恒的猪肉卷) 的大作中提到：]
: :哈哈哈 卖菜大妈小学教育水平都一眼看穿的东西这帮废柴还看不出来 智商这么低还
: 是早点滚蛋 当个毛议员
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 你会谢谢强奸未遂者？
AA
【在 m*****n 的大作中提到】
: 能有点良心吗。最后做事了 还让你们骂。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :你这个是三个民主党政客发现形式不对，改口让本党同僚撤案。
: :谢谢你证明了那个垃圾是在压力下撤案，而不是本人良心发现。
: :我前面给的写信例子，是实实在在的民主党议员要试图影响高院大法官观点，支持AA
: 的法庭之友。
: :老弟，再去研究研究吧，丢人啊。
: :the
|
m*****n
发帖数: 4015 | 26 群体代表的意思就是 你有声音传递上去 他们能够响应。这就足够了。没有说一定时刻
主动为一个特殊族群谋福利。他们是华人 但是同时也是选区的代表 同时也是党派的一
员。这里面因素很多。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:你这个是三个民主党政客发现形式不对，改口让本党同僚撤案。
:谢谢你证明了那个垃圾是在压力下撤案，而不是本人良心发现。
:我前面给的写信例子，是实实在在的民主党议员要试图影响高院大法官观点，支持AA
的法庭之友。
:老弟，再去研究研究吧，丢人啊。
:the |
j*********r
发帖数: 24733 | 27 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: Trump 完胜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 11:25:51 2015, 美东)
拿钱发帖的死全家！
马甲发帖的死全家！
带着任务来的死全家！
叮叮当
叮叮当
全家死光光！！！
AA
【在 m*****n 的大作中提到】
: 群体代表的意思就是 你有声音传递上去 他们能够响应。这就足够了。没有说一定时刻
: 主动为一个特殊族群谋福利。他们是华人 但是同时也是选区的代表 同时也是党派的一
: 员。这里面因素很多。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :你这个是三个民主党政客发现形式不对，改口让本党同僚撤案。
: :谢谢你证明了那个垃圾是在压力下撤案，而不是本人良心发现。
: :我前面给的写信例子，是实实在在的民主党议员要试图影响高院大法官观点，支持AA
: 的法庭之友。
: :老弟，再去研究研究吧，丢人啊。
: :the
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 so？
AA
【在 m*****n 的大作中提到】
: 群体代表的意思就是 你有声音传递上去 他们能够响应。这就足够了。没有说一定时刻
: 主动为一个特殊族群谋福利。他们是华人 但是同时也是选区的代表 同时也是党派的一
: 员。这里面因素很多。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :你这个是三个民主党政客发现形式不对，改口让本党同僚撤案。
: :谢谢你证明了那个垃圾是在压力下撤案，而不是本人良心发现。
: :我前面给的写信例子，是实实在在的民主党议员要试图影响高院大法官观点，支持AA
: 的法庭之友。
: :老弟，再去研究研究吧，丢人啊。
: :the
|
m*****n
发帖数: 4015 | 29 不是一回事。我说的关键词 是 “部分福利”。公立大学哪怕就是全部用纳税人的钱建
立的 也不一定就是叫做100%福利。真要是政府福利那么大家都有权利争取。真要是政
府福利 那么就等于把大学变成义务教育了。人人都应该上了。这句话重点就是说 “部
分” 这个词。你没看明白。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:就提一句来证明你脑子有多浆糊好了。
:“公立大 学是纳税人贡献很多。也可以一部分理解成政府资助的福利。“
:纳税人和政府资助，不就是一码事？你智商大有潜力可挖。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 30 随便你怎么认为好了。按肤色分福利就是不对。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是一回事。我说的关键词 是 “部分福利”。公立大学哪怕就是全部用纳税人的钱建
: 立的 也不一定就是叫做100%福利。真要是政府福利那么大家都有权利争取。真要是政
: 府福利 那么就等于把大学变成义务教育了。人人都应该上了。这句话重点就是说 “部
: 分” 这个词。你没看明白。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :就提一句来证明你脑子有多浆糊好了。
: :“公立大 学是纳税人贡献很多。也可以一部分理解成政府资助的福利。“
: :纳税人和政府资助，不就是一码事？你智商大有潜力可挖。
|
|
|
b*****0
发帖数: 559 | 31
扯淡，Hernandez的提案十几个西裔议员联署，差不多所有主党议员投的赞成票，就TM
因为三个华人议员投赞成票后略微表达了一下下“反对”意见就主动撤销了？
LOL，好大的面子啊
还是天大的笑话？
Hernandez自己在支持者的会议上都说了撤销是因为达不到关键多数2/3的票数。为什么
拿不到2/3，因为几个选区包括Baker的AD16打掉了主党几个关键席位。你这大嘴一张到
成了这几个黄皮议员的功劳了。
后面亚裔细分法案同样愤怒的华人抗议不绝，为什么这些黄皮们一声不吭的投了赞成票
？不倾听华人群体声音了？因为只要半数就能过，党派第一
Ted Lieu算什么玩意，主党养的狗一样，之前trump竞选的时候早赤膊上阵叫骂了，什
么bigot, sexist, racist大帽子一顶顶的扣，恶心人的东西。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你在混淆视听。该法案最后没有成功是因为 Edward Hernandez 主动撤销他的提案。之
: 前三读投票都已经通过。但是之后华人反对声音 还是被听到。三个华人议员去信
: Edward 让他 hold 住该提案。
: 就是因为华人议员最后站在华人立场的这个态度 Ted Lieu 在之后的国会竞选的时候都
: 丢失掉了六个其他民主党议员的 endorsement. 遭到报复。
: 毕竟华人议员还是倾听华人群体声音 甚至还有为此牺牲了自己政治前途。 毕竟为此做
: 了努力和贡献。到你嘴里 就大放厥词 全面抹黑。你好意思 当着 Ted Lieu 的面 敢对
: 他说同样的话?
: [在 bfg2000 (BFG) 的大作中提到：]
: :放你奶奶的屁，在这里装腔作势大放厥词想糊弄谁呢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 赞信息量！
TM
【在 b*****0 的大作中提到】
:
: 扯淡，Hernandez的提案十几个西裔议员联署，差不多所有主党议员投的赞成票，就TM
: 因为三个华人议员投赞成票后略微表达了一下下“反对”意见就主动撤销了？
: LOL，好大的面子啊
: 还是天大的笑话？
: Hernandez自己在支持者的会议上都说了撤销是因为达不到关键多数2/3的票数。为什么
: 拿不到2/3，因为几个选区包括Baker的AD16打掉了主党几个关键席位。你这大嘴一张到
: 成了这几个黄皮议员的功劳了。
: 后面亚裔细分法案同样愤怒的华人抗议不绝，为什么这些黄皮们一声不吭的投了赞成票
: ？不倾听华人群体声音了？因为只要半数就能过，党派第一
|
m*****n
发帖数: 4015 | 33 。照你说法 上街游行根本没必要。签名请愿没必要。华人议员抗议也没必要。只要抱
着 共和党选举翻盘以后的大腿， 赶上运气好就能占便宜了。
那么多华人白出力流汗上街游行了。就你共和党是大救星
如果真是像你说的 失去supermajority 是 Hernandez 撤案的决定性因素的话 那么 今
年 如果民主党今年再次拿回 supermajority, 那么 Hernandez 应该会重提此案喽？
[在 bfg2000 (BFG) 的大作中提到：]
:扯淡，Hernandez的提案十几个西裔议员联署，差不多所有主党议员投的赞成票，就TM
:因为三个华人议员投赞成票后略微表达了一下下“反对”意见就主动撤销了？
:LOL，好大的面子啊
:还是天大的笑话？
:Hernandez自己在支持者的会议上都说了撤销是因为达不到关键多数2/3的票数。为什
么拿不到2/3，因为几个选区包括Baker的AD16打掉了主党几个关键席位。你这大嘴一张
到成了这几个黄皮议员的功劳了。
:后面亚裔细分法案同样愤怒的华人抗议不绝，为什么这些黄皮们一声不吭的投了赞成
票？不倾听华人群体声音了？因为只要半数就能过，党派第一
:Ted Lieu算什么玩意，主党养的狗一样，之前trump竞选的时候早赤膊上阵叫骂了，什
:么bigot, sexist, racist大帽子一顶顶的扣，恶心人的东西。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 34 恐怕真会重提此案！
上次反SCA5不光是上街游行和签名请愿！还有扫街助选！我在东部都给加州议员选举捐
过款。我清楚地记得AD16给baker助选！还有阻击even lower，只是没能成功。
TM
【在 m*****n 的大作中提到】
: 。照你说法 上街游行根本没必要。签名请愿没必要。华人议员抗议也没必要。只要抱
: 着 共和党选举翻盘以后的大腿， 赶上运气好就能占便宜了。
: 那么多华人白出力流汗上街游行了。就你共和党是大救星
: 如果真是像你说的 失去supermajority 是 Hernandez 撤案的决定性因素的话 那么 今
: 年 如果民主党今年再次拿回 supermajority, 那么 Hernandez 应该会重提此案喽？
: [在 bfg2000 (BFG) 的大作中提到：]
: :扯淡，Hernandez的提案十几个西裔议员联署，差不多所有主党议员投的赞成票，就TM
: :因为三个华人议员投赞成票后略微表达了一下下“反对”意见就主动撤销了？
: :LOL，好大的面子啊
: :还是天大的笑话？
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 亚裔示威当然有用，当时是华裔越南韩国这些亚裔都反对sca5，特别是当时口号是中期
选举亚裔都投共和党，主党怕了才尿遁了。一开始我们去民主党议员办公室，人根本不
屑一顾。没有支持共和党打败主党绝对多数，根本不可能有sca5的失败。
所以过了两年主党曲线救国，分化亚裔，搞了个细分亚裔提案！
TM
【在 m*****n 的大作中提到】
: 。照你说法 上街游行根本没必要。签名请愿没必要。华人议员抗议也没必要。只要抱
: 着 共和党选举翻盘以后的大腿， 赶上运气好就能占便宜了。
: 那么多华人白出力流汗上街游行了。就你共和党是大救星
: 如果真是像你说的 失去supermajority 是 Hernandez 撤案的决定性因素的话 那么 今
: 年 如果民主党今年再次拿回 supermajority, 那么 Hernandez 应该会重提此案喽？
: [在 bfg2000 (BFG) 的大作中提到：]
: :扯淡，Hernandez的提案十几个西裔议员联署，差不多所有主党议员投的赞成票，就TM
: :因为三个华人议员投赞成票后略微表达了一下下“反对”意见就主动撤销了？
: :LOL，好大的面子啊
: :还是天大的笑话？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 36 为什么一开始支持？要么是想出卖华人利益，要么就是弱智，还要等华人呼声起作用？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 认为以民主党为代表的华人政客出卖华人
: 群体利益。这些人不知道的就是在深蓝的加州
: SCA5 最后state senate 投票表决色时候。民主党
: 华人政客起到了很大作用。其中 民主党的 Leland Yee
: , Ted Lieu, and Carol Liu 都从最初支持态度变成反对。
: 起码这些议员听到华人呼声 立即作出反应。assemblyman
: Ed Chau 也是一样坚持要 vote against 该提案。
: 这就是有代言人的好出。 你们 trump 支持者们 你们异想天开
: 的认为在 共和党治下 会有人为你代言。你们都在做梦。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 37 选票路线短期很难。华人里 共和党比例 在加州 不见得很高。整个亚裔里面 并不是都
是支持SCA 5。东南亚移民其实还是支持该 提案。加州本地白人几乎对此多不关心。如
果不是华人游行 主流媒体根本不会报道。
我认为靠华人 的一小部分 比例即便投向共和党 对选举结果应该没有任何决定性影响
。反而是通过民主党内的 现有渠道发声音 才会有效果。
[在 verdelite (石头) 的大作中提到：]
:恐怕真会重提此案！
:上次反SCA5不光是上街游行和签名请愿！还有扫街助选！我在东部都给加州议员选举
捐过款。我清楚地记得AD16给baker助选！还有阻击even lower，只是没能成功。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 38 倾听华人立场，牺牲了自己的政治前途……好伟大啊……应该继续为了自己的政治前途
牺牲华人利益嘛……是不是啊？哈？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你在混淆视听。该法案最后没有成功是因为 Edward Hernandez 主动撤销他的提案。之
: 前三读投票都已经通过。但是之后华人反对声音 还是被听到。三个华人议员去信
: Edward 让他 hold 住该提案。
: 就是因为华人议员最后站在华人立场的这个态度 Ted Lieu 在之后的国会竞选的时候都
: 丢失掉了六个其他民主党议员的 endorsement. 遭到报复。
: 毕竟华人议员还是倾听华人群体声音 甚至还有为此牺牲了自己政治前途。 毕竟为此做
: 了努力和贡献。到你嘴里 就大放厥词 全面抹黑。你好意思 当着 Ted Lieu 的面 敢对
: 他说同样的话?
: [在 bfg2000 (BFG) 的大作中提到：]
: :放你奶奶的屁，在这里装腔作势大放厥词想糊弄谁呢？
|
x********e
发帖数: 35261 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 40 40%是亚裔是因为亚裔受照顾了吗？
40
【在 m*****n 的大作中提到】
: 任何事情都是compromise 妥协 谈判和斗争的过程。加州公立大学这么大的一个系统40
: % 是 亚裔。其实已经比例极高了。难道你还说 非要一点活路都不给别人留。 公立大
: 学是纳税人贡献很多。也可以一部分理解成政府资助的福利。其他族裔眼红不奇怪。
: 议员怎么站位 有很多考虑因素。有党内妥协。有代表自己族群的方面。还有其他因素
: 。重点的重点 就是 只要 channel 还在 声音可以被传递过去 事情就有讨论修改的余
: 地。
: [在 beattie (永恒的猪肉卷) 的大作中提到：]
: :哈哈哈 卖菜大妈小学教育水平都一眼看穿的东西这帮废柴还看不出来 智商这么低还
: 是早点滚蛋 当个毛议员
|
|
|
h***1
发帖数: 2263 | 41 你麻逼的个狗汉奸做的事还要人赞么！
AA
【在 m*****n 的大作中提到】
: 能有点良心吗。最后做事了 还让你们骂。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :你这个是三个民主党政客发现形式不对，改口让本党同僚撤案。
: :谢谢你证明了那个垃圾是在压力下撤案，而不是本人良心发现。
: :我前面给的写信例子，是实实在在的民主党议员要试图影响高院大法官观点，支持AA
: 的法庭之友。
: :老弟，再去研究研究吧，丢人啊。
: :the
|
T******g
发帖数: 21328 | 42 别洗了，当时基本上所有亚裔都反对SCA5，因为亚裔有重视教育的传统。亚裔在加州有
14%的人口，如果因为这个亚裔都投靠共和党对主党打击很大的，所以主党才尿遁了。
这也是主党后来处心积虑推细化亚裔法案的原因！
【在 m*****n 的大作中提到】
: 选票路线短期很难。华人里 共和党比例 在加州 不见得很高。整个亚裔里面 并不是都
: 是支持SCA 5。东南亚移民其实还是支持该 提案。加州本地白人几乎对此多不关心。如
: 果不是华人游行 主流媒体根本不会报道。
: 我认为靠华人 的一小部分 比例即便投向共和党 对选举结果应该没有任何决定性影响
: 。反而是通过民主党内的 现有渠道发声音 才会有效果。
: [在 verdelite (石头) 的大作中提到：]
: :恐怕真会重提此案！
: :上次反SCA5不光是上街游行和签名请愿！还有扫街助选！我在东部都给加州议员选举
: 捐过款。我清楚地记得AD16给baker助选！还有阻击even lower，只是没能成功。
|
A**H
发帖数: 4797 | 43 好吧，就算你说的是事实，我先退一步来跟你讲。
这几个华人民主党议员在面对他们所代表的华人利益被打击的议案的时候，他们需要被
他们代表的华人去游行去请愿反对这个议案，他们才会理解这个议案是对他们所代表的
华人不利的，才幡然醒悟。也就是说，代表在没有压力的情况下是跟被代表的人的利益
反着做的。那你说，要这样的代表做什么？你要这样的代表，不是傻逼那就是真正的心
怀叵测了
TM
【在 m*****n 的大作中提到】
: 。照你说法 上街游行根本没必要。签名请愿没必要。华人议员抗议也没必要。只要抱
: 着 共和党选举翻盘以后的大腿， 赶上运气好就能占便宜了。
: 那么多华人白出力流汗上街游行了。就你共和党是大救星
: 如果真是像你说的 失去supermajority 是 Hernandez 撤案的决定性因素的话 那么 今
: 年 如果民主党今年再次拿回 supermajority, 那么 Hernandez 应该会重提此案喽？
: [在 bfg2000 (BFG) 的大作中提到：]
: :扯淡，Hernandez的提案十几个西裔议员联署，差不多所有主党议员投的赞成票，就TM
: :因为三个华人议员投赞成票后略微表达了一下下“反对”意见就主动撤销了？
: :LOL，好大的面子啊
: :还是天大的笑话？
|
h***1
发帖数: 2263 | 44 你他妈的赞成票都投了事后打个嘴炮就能把罪过抵了么！
想起吴SB说8020影响很大的事了，8020没有无条件endorse
希拉拉所以希希拉拉才没能当选。左B们不要脸起来简直憾天憾地！
【在 m*****n 的大作中提到】
: 事情的变化发生在投票之后。
: 华人代表 的三个议员 从 内部沟通 要求 发起人Hernandez 暂停推动议案。这个影响
: 很大。
: [在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到：]
: :投票数据在那摆着，最后两个弃权
|
r**s
发帖数: 98 | 45 最晚2018年SCA5一定重提！除非最高法院裁定AA违宪。 |
e**r
发帖数: 1144 | 46 这些人选择民主党，就是因为政治正确那一套用来往上爬短平快。
指望这种人代表华人利益，别做梦了。
都记得国内大学的某些学生干部的嘴脸吗？ |
k*******g
发帖数: 7321 | 47 re
【在 l*******g 的大作中提到】
: 反对个屁，看看亚裔细分和sca5投票
: 所有反对票全都是共和党的，华裔那些民猪党议员清一色的赞成
:
: 看？
|
t*****m
发帖数: 683 | 48 真TM不要脸,几个汉奸议员投完赞成票事后假惺惺的反悔,你就觉得华人应当支持他们.
共和党议员从一开始就坚决反对,反而不能支持?
左逼就是婊子逻辑.被奸了事后帮你擦擦眼泪,你就爱上奸你的人了 |
m*****n
发帖数: 4015 | 49 你们懂不懂先有政治生存空间 才能争经济利益。
你们一群人鼠目寸光 就知道一点点蝇头小利。哪怕就是真有小利 也是共和党施舍的。
你连争取的机会都没有。
你们自绝于少数族裔统一战线 都是作死。
[在 txjdyhm (燃烧的海水) 的大作中提到：]
:真TM不要脸,几个汉奸议员投完赞成票事后假惺惺的反悔,你就觉得华人应当支持他们.
:共和党议员从一开始就坚决反对,反而不能支持?
:左逼就是婊子逻辑.被奸了事后帮你擦擦眼泪,你就爱上奸你的人了 |
t*****m
发帖数: 683 | 50
们.
帮你的议员你不支持,非要支持卖你的,要是华人都像你这么贱,还指望有人出来挺华人
利益吗.反正操的越狠,你越支持.
幸好华人里像你这么贱的很少
你要跟老黑统一战线,你为什么不洗干净ASS搬去黑人区?
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你们懂不懂先有政治生存空间 才能争经济利益。
: 你们一群人鼠目寸光 就知道一点点蝇头小利。哪怕就是真有小利 也是共和党施舍的。
: 你连争取的机会都没有。
: 你们自绝于少数族裔统一战线 都是作死。
: [在 txjdyhm (燃烧的海水) 的大作中提到：]
: :真TM不要脸,几个汉奸议员投完赞成票事后假惺惺的反悔,你就觉得华人应当支持他们.
: :共和党议员从一开始就坚决反对,反而不能支持?
: :左逼就是婊子逻辑.被奸了事后帮你擦擦眼泪,你就爱上奸你的人了
|
|
|
y****i
发帖数: 12114 | 51 不许侮辱婊子。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 真TM不要脸,几个汉奸议员投完赞成票事后假惺惺的反悔,你就觉得华人应当支持他们.
: 共和党议员从一开始就坚决反对,反而不能支持?
: 左逼就是婊子逻辑.被奸了事后帮你擦擦眼泪,你就爱上奸你的人了
|
c******g
发帖数: 2323 | 52
Then they are stupid and fuk them and fuk u
【在 m*****n 的大作中提到】
: 那肯定是没有研究透 没考虑到他的潜在影响。 你要是非理解成动机险恶 就太阴谋论
: 了。 再说 自己的利益还是靠自己争取。不要指望别人施舍 和 天上diao馅饼。
: [在 yangyi ( 哥本哈根达斯) 的大作中提到：]
: :解释一下为啥一开始支持，好吗？
|
s*******1
发帖数: 16479 | 53 就是说，在抗日期间你会支持汪伪政权，嗯
们.
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你们懂不懂先有政治生存空间 才能争经济利益。
: 你们一群人鼠目寸光 就知道一点点蝇头小利。哪怕就是真有小利 也是共和党施舍的。
: 你连争取的机会都没有。
: 你们自绝于少数族裔统一战线 都是作死。
: [在 txjdyhm (燃烧的海水) 的大作中提到：]
: :真TM不要脸,几个汉奸议员投完赞成票事后假惺惺的反悔,你就觉得华人应当支持他们.
: :共和党议员从一开始就坚决反对,反而不能支持?
: :左逼就是婊子逻辑.被奸了事后帮你擦擦眼泪,你就爱上奸你的人了
|
s****u
发帖数: 1433 | 54 滚你妈的蛋，跟你们主党华裔一起去死吧。
们.
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你们懂不懂先有政治生存空间 才能争经济利益。
: 你们一群人鼠目寸光 就知道一点点蝇头小利。哪怕就是真有小利 也是共和党施舍的。
: 你连争取的机会都没有。
: 你们自绝于少数族裔统一战线 都是作死。
: [在 txjdyhm (燃烧的海水) 的大作中提到：]
: :真TM不要脸,几个汉奸议员投完赞成票事后假惺惺的反悔,你就觉得华人应当支持他们.
: :共和党议员从一开始就坚决反对,反而不能支持?
: :左逼就是婊子逻辑.被奸了事后帮你擦擦眼泪,你就爱上奸你的人了
|
f**********g
发帖数: 4709 | 55 没什么好洗底的，
就说一条，
亚裔细分法案能在这么短的时间通过，说明民主党华人政客
要不是完全不为华人利益着想，吃华人的人血馒头
就是能力不足不能阻止严重危害华人利益的政策
不管哪一点他们都没有任何存在和被支持的必要
要是还有人不要脸的觉得亚裔细分是把华人分出来做上等人而不是打入社会最底层，我
就真无语了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 认为以民主党为代表的华人政客出卖华人
: 群体利益。这些人不知道的就是在深蓝的加州
: SCA5 最后state senate 投票表决色时候。民主党
: 华人政客起到了很大作用。其中 民主党的 Leland Yee
: , Ted Lieu, and Carol Liu 都从最初支持态度变成反对。
: 起码这些议员听到华人呼声 立即作出反应。assemblyman
: Ed Chau 也是一样坚持要 vote against 该提案。
: 这就是有代言人的好出。 你们 trump 支持者们 你们异想天开
: 的认为在 共和党治下 会有人为你代言。你们都在做梦。
|
s******1
发帖数: 1235 | 56 说真的，我完全不能理解支持民主党。特别是在加州的华人是怎么想的，不管共和党是
不是真心为华人好，最后的客观结果是有利华人的，为什么不支持？以后谁会帮你说话
？ 不说sca5,后来的亚裔细分又是怎么回事？我们到想团结，人家不想团结。如果你的
团结是要以华人牺牲自己的利益来实现，那就没什么好说的，根本就是两条平行线，不
可能有交集 |
