F*****t
发帖数: 3219 | 1 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
他们和年幼的孩子其实是一样的。
既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
年幼的孩子呢？
当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
不行了呢？
是人类文明进化的悲哀么？
具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面。
虽然这个会牵涉到很多的社会和实际问题，但为什么就不能这么想呢？
作为一个社会文明的标志，为什么不能顺着这种思路和方向来考虑呢？ |
u***n
发帖数: 21026 | |
F*****t
发帖数: 3219 | 3 是啊，社会文明的悲哀。
【在 u***n 的大作中提到】
: 美帝没有赡养这个概念
|
t**x
发帖数: 20965 | 4 因为你逃离了资本的圈圈。
美国设计的就是一切都进入大循环，是否有效率无所谓。插管吸血第一位！
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
b******n
发帖数: 3103 | 5 还真没研究过。不能claim父母作为dependent吗？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
F*****t
发帖数: 3219 | 6 从这一点说，这个真的是缺少基本人性的。
【在 t**x 的大作中提到】
: 因为你逃离了资本的圈圈。
: 美国设计的就是一切都进入大循环，是否有效率无所谓。插管吸血第一位！
|
b******n
发帖数: 3103 | 7 赶紧到川普征集反馈到网站上去发信啊
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
F*****t
发帖数: 3219 | 8 我也没有研究过，但看到所有的这些有关老人和穷人的保险条例争论来说，应该是没有
这个。
【在 b******n 的大作中提到】
: 还真没研究过。不能claim父母作为dependent吗？
|
F*****t
发帖数: 3219 | 9 ｌｉｎｋ？
【在 b******n 的大作中提到】
: 赶紧到川普征集反馈到网站上去发信啊
|
t**x
发帖数: 20965 | 10 美国的问题就是没有人性了。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 从这一点说，这个真的是缺少基本人性的。
|
|
|
b******n
发帖数: 3103 | 11 日本人以前等父母年迈的时候就背他们上山然后扔在那里任他们饿死，因为觉得他们浪
费粮食。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 从这一点说，这个真的是缺少基本人性的。
|
t**8
发帖数: 4527 | 12 美国是中产老年的坟墓
一贯如此， 白人就是牲口
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
b******n
发帖数: 3103 | |
F*****t
发帖数: 3219 | |
b******n
发帖数: 3103 | 15 我手机上打不开，虽然拷贝地址是这个。重新更新了单贴地址：
http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/32572621_0_1.html
【在 F*****t 的大作中提到】
: Will do...
|
F*****t
发帖数: 3219 | |
r*****9
发帖数: 2080 | 17 因为小孩子的医疗花费和老人相差了两个数量级
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
h*******n
发帖数: 8906 | |
f*********n
发帖数: 701 | 19 你给20万麦的车买个warranty看看要多少钱，就是个钱的问题，老的从来没有给美国政
府交过一分钱税，拿不到免费医保很正常，否则政府非崩溃不可。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
|
|
u***r
发帖数: 4825 | |
h*******n
发帖数: 8906 | 22 看懂了 感情楼主是要把国内父母接过来放自己保险里面享受医疗 |
k**1
发帖数: 1955 | 23 better than medicaid, 吃纳税人的
【在 h*******n 的大作中提到】
: 看懂了 感情楼主是要把国内父母接过来放自己保险里面享受医疗
|
p**j
发帖数: 7063 | 24 我觉得可以考虑，但是要加钱。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
h*******n
发帖数: 8906 | 25 保险公司也不傻 要把老的放进来就等着医保涨价吧 Medicare和Medicaid 都是国家贴
钱福利 想要坐吃山空 那就跟巴马医保一个路数 美国这个没限制的亲属移民 早晚要改
否则迟早完蛋
【在 k**1 的大作中提到】
: better than medicaid, 吃纳税人的
|
B*Q
发帖数: 25729 | 26 这个。。。
床大能同意么？
【在 h*******n 的大作中提到】
: 看懂了 感情楼主是要把国内父母接过来放自己保险里面享受医疗
|
F*****t
发帖数: 3219 | 27 有话就好好说，别秀下限了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 看懂了 感情楼主是要把国内父母接过来放自己保险里面享受医疗
|
t**d
发帖数: 6474 | 28 说啥呢？老年人退休后有医疗卡，比如保险好多了。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
F*****t
发帖数: 3219 | 29 小孩生出来的时候也没有给政府交过一分钱阿。
说白了，就是一种思路的问题。。。
这个其实也是人性本身的悲哀。。。。
孩子生下来到说，父母饿着肚子，也不愿意让孩子饿着，仅有的一个馒头，会留给儿子
。基本上每一个父母都回这么做， 孩子是父母的全部。
等孩子长大了的时候，孩子成人了，而父母动不了了，相当于幼儿了。如果只有一个馒
头的话，孩子意让会吃了这个馒头，而让父母饿死。这个时候，父母是孩子的累赘。
每一个人都曾经是孩子，也最终会成为父母。
【在 f*********n 的大作中提到】
: 你给20万麦的车买个warranty看看要多少钱，就是个钱的问题，老的从来没有给美国政
: 府交过一分钱税，拿不到免费医保很正常，否则政府非崩溃不可。
|
F*****t
发帖数: 3219 | 30 这种医疗卡就是社会的整体负担阿，这就是为什么所有的人在抱怨加税阿。。
谁家孩子谁家养，谁家父母也谁家养（一种选择）。
这个“父母的医疗保险放在子女计划里面”就是一种选择，不要把这些人丢给社会。
其实放在一个整体来说，也许负担是一样的，但这就是理顺关系。
你能想象全社会来共同抚养所有的孩子么？
【在 t**d 的大作中提到】
: 说啥呢？老年人退休后有医疗卡，比如保险好多了。
|
|
|
t*****e
发帖数: 3544 | 31 你们都不看原文，Trumpcare 里的tax exemption account 也管父母的，还管long
term care. |
t**d
发帖数: 6474 | 32 既然整体上是一样的，只是一种分配方式的差别，社会负担比家庭负担更人性化。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 这种医疗卡就是社会的整体负担阿，这就是为什么所有的人在抱怨加税阿。。
: 谁家孩子谁家养，谁家父母也谁家养（一种选择）。
: 这个“父母的医疗保险放在子女计划里面”就是一种选择，不要把这些人丢给社会。
: 其实放在一个整体来说，也许负担是一样的，但这就是理顺关系。
: 你能想象全社会来共同抚养所有的孩子么？
|
t**x
发帖数: 20965 | 33 本来正常社会应该是父母子女住在一起应该政策上鼓励这种帮助这种。老人小孩还有中
间父母各取所需，比如孤独的老人带小孩帮助中年父母节省时间。中年父母有力量经济
可以解决老人的很多困难。
结果家庭内部一切都因为利益给打断了，成就了米犹无穷尽的财富。反观米犹教会，家
庭内部非常紧密。。。
其他族裔，尤其是中国人就被彻底分割了。其实中国的传统养儿防老大部分不会破产，
破产的是没有孩子的，年轻时候不生养的。
美国大家靠政府，看看这么下去是否靠得住。。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 34 老吾老不及人之老
幼吾幼不及人之幼
【在 F*****t 的大作中提到】
: 这种医疗卡就是社会的整体负担阿，这就是为什么所有的人在抱怨加税阿。。
: 谁家孩子谁家养，谁家父母也谁家养（一种选择）。
: 这个“父母的医疗保险放在子女计划里面”就是一种选择，不要把这些人丢给社会。
: 其实放在一个整体来说，也许负担是一样的，但这就是理顺关系。
: 你能想象全社会来共同抚养所有的孩子么？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 35 那说说老的都要Medicare 为毛要和自己娃的保险混一起？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 有话就好好说，别秀下限了。
|
t**x
发帖数: 20965 | 36 本来正常社会应该是父母子女住在一起应该政策上鼓励这种帮助这种。老人小孩还有中
间父母各取所需，比如孤独的老人带小孩帮助中年父母节省时间。中年父母有力量经济
可以解决老人的很多困难。
结果家庭内部一切都因为利益给打断了，成就了米犹无穷尽的财富。反观米犹教会，家
庭内部非常紧密。。。
其他族裔，尤其是中国人就被彻底分割了。其实中国的传统养儿防老大部分不会破产，
破产的是没有孩子的，年轻时候不生养的。
美国大家靠政府，看看这么下去是否靠得住。。 |
F*****t
发帖数: 3219 | 37 那就大家闹什么闹？
多交税、多养人呗！
你四口之间，却要平均抚养四个孩子（别人的）的负担。。。。
既然更人性化，那么大家就没有必要争了。
【在 t**d 的大作中提到】
: 既然整体上是一样的，只是一种分配方式的差别，社会负担比家庭负担更人性化。
|
F*****t
发帖数: 3219 | 38 正理！
这里就是一个整体方向和思路的问题，
剩下的才是如何财富利润负担再分配
【在 t**x 的大作中提到】
: 本来正常社会应该是父母子女住在一起应该政策上鼓励这种帮助这种。老人小孩还有中
: 间父母各取所需，比如孤独的老人带小孩帮助中年父母节省时间。中年父母有力量经济
: 可以解决老人的很多困难。
: 结果家庭内部一切都因为利益给打断了，成就了米犹无穷尽的财富。反观米犹教会，家
: 庭内部非常紧密。。。
: 其他族裔，尤其是中国人就被彻底分割了。其实中国的传统养儿防老大部分不会破产，
: 破产的是没有孩子的，年轻时候不生养的。
: 美国大家靠政府，看看这么下去是否靠得住。。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 39 美国的老年人都是有钱人 年轻人才是穷人 这和国内概念相反 说老年人要经济上照顾
的都不太了解社会哈 |
F*****t
发帖数: 3219 | 40 这里说的是一种选择。。。
所有的人都Medicare， 就是社会负担， 就是说你可能在养别人的父母。。。。
而如果整体思路原则是孩子来养父母，而只有那些没有孩子的人才参与Medicare。。。
这既体现了老有所养，同时又兼顾社会文明。
前面说了，也许整个社会负担改变不大，但这种关系就理顺了。
就相当于孩子一生下来，父母抚养，只有在没有父母的情况下才进福利院、社会抚养。
同样的逻辑和道理，放在父母的养老问题上。
我上面说了，每一个人曾经都是孩子，每一人也最终会成为父母。
很显然，对于养孩子的方式，大家都接受，
但对于养父母的方式，大家都反对。
这个，是人性本身的悲哀。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 那说说老的都要Medicare 为毛要和自己娃的保险混一起？
|
|
|
F*****t
发帖数: 3219 | 41 那既然这么说，我真的不知道为什么大家在抱怨医疗保险、养老、税收什么的。
既然都很好，就真的没有必要讨论了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 美国的老年人都是有钱人 年轻人才是穷人 这和国内概念相反 说老年人要经济上照顾
: 的都不太了解社会哈
|
t**x
发帖数: 20965 | 42 这个钱不顶用。老人招人讨厌，一天不如一天，你的钱买不来贴心的照顾。。。必然的。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 美国的老年人都是有钱人 年轻人才是穷人 这和国内概念相反 说老年人要经济上照顾
: 的都不太了解社会哈
|
F*****t
发帖数: 3219 | 43 如果已经有了，那么就当我白说阿，呵呵
【在 t*****e 的大作中提到】
: 你们都不看原文，Trumpcare 里的tax exemption account 也管父母的，还管long
: term care.
|
h*******n
发帖数: 8906 | 44 久病床前无孝子 搁自家娃身上是一样的 我倒觉得社会分工细化是进步 感情联络有人
性不是说家里老人病了就要端屎端尿的轮流伺候 也不是说生了娃就得三五年绑家里
: 这个钱不顶用。老人招人讨厌，一天不如一天，你的钱买不来贴心的照顾。。。
必然的。
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个钱不顶用。老人招人讨厌，一天不如一天，你的钱买不来贴心的照顾。。。必然的。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 45 因为都在坐吃山空 现在的老人日子好过不代表以后我们退休时候还能好过
: 那既然这么说，我真的不知道为什么大家在抱怨医疗保险、养老、税收什么的。
: 既然都很好，就真的没有必要讨论了。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 如果已经有了，那么就当我白说阿，呵呵
|
t**x
发帖数: 20965 | 46 你分开想，，
穷老人，有孩子至少又照顾。
富老人，怎么可能没有孝子？多找几个干活的就行了。
但是不论穷富老人，跟前没有人你就没有办法了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 久病床前无孝子 搁自家娃身上是一样的 我倒觉得社会分工细化是进步 感情联络有人
: 性不是说家里老人病了就要端屎端尿的轮流伺候 也不是说生了娃就得三五年绑家里
:
:
: 这个钱不顶用。老人招人讨厌，一天不如一天，你的钱买不来贴心的照顾。。。
: 必然的。
:
|
h*******n
发帖数: 8906 | 47 你没看国内多少中年人两头烧的 家里一人生病就乱套了 我还见过家里两老全躺床上的
娃都不敢结婚的 美国这点至少是进步
: 你分开想，，
: 穷老人，有孩子至少又照顾。
: 富老人，怎么可能没有孝子？多找几个干活的就行了。
: 但是不论穷富老人，跟前没有人你就没有办法了。
【在 t**x 的大作中提到】
: 你分开想，，
: 穷老人，有孩子至少又照顾。
: 富老人，怎么可能没有孝子？多找几个干活的就行了。
: 但是不论穷富老人，跟前没有人你就没有办法了。
|
t**d
发帖数: 6474 | 48 谁让你不多生的？ 社会明显鼓励多生孩子，你却反其道而行。
你生的孩子少，给别人养孩子了，到老了别人家的孩子给你养老，你不亏。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 那就大家闹什么闹？
: 多交税、多养人呗！
: 你四口之间，却要平均抚养四个孩子（别人的）的负担。。。。
: 既然更人性化，那么大家就没有必要争了。
|
t*****e
发帖数: 3544 | 49 应该说有了一半。家庭保险可以包子女，但不包父母，但可以claim 父母作dependents
, 设立免税帐户，用来支付父母的care, 包括daycare, homecare, long term care.
美国老人有Medicare Medicaid, 这个帐户是用于支付自费部分。
[在 Fastest (你说什么啊？) 的大作中提到：]
:如果已经有了，那么就当我白说阿，呵呵 |
n*******t
发帖数: 239 | 50 还有个权责问题，一个孩子一定只有一对父母，但一对父母可能有很多孩子。比如十个
孩子，那么放到哪个孩子的保险里呢？怎么分担呢？法律必须非常明哳的定义，会很复
杂。 |
|
|
g*********e
发帖数: 14401 | 51 日本男人退休以后就会被妻子称作无用人。因为不再赚钱了
【在 b******n 的大作中提到】
: 日本人以前等父母年迈的时候就背他们上山然后扔在那里任他们饿死，因为觉得他们浪
: 费粮食。
|
t*g
发帖数: 1758 | 52 保险是根据统计数字出来的模型。小孩子有数据。美国老人也都没有问题…&#
8230;Medicare Medicaid。问题是中国来的老人……没有保险，因为没有数
据，不好预算收多少钱才能赚钱，风险又太大。Obama care可以解决，但他下台了。
[在 Fastest (你说什么啊？) 的大作中提到：]
:未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
:觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
:但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候
，他们和年幼的孩子其实是一样的。
:既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当
于年幼的孩子呢？
:当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么
就不行了呢？
:是人类文明进化的悲哀么？
:具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
:子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面。
:虽然这个会牵涉到很多的社会和实际问题，但为什么就不能这么想呢？
:作为一个社会文明的标志，为什么不能顺着这种思路和方向来考虑呢？ |
m*******e
发帖数: 1431 | |
h*******n
发帖数: 8906 | 54 要社会保险有巴马保险给你买 不过给老人的肯定巨贵 你要把父母保险搁自己公司提供
的医疗保险账号里面就是要公司补贴你父母了 |
H*V
发帖数: 2770 | 55 你这是几千年中华文化的思想, 美国几百年文明讲究只管下，不管上
：小孩生出来的时候也没有给政府交过一分钱阿。
： |
s*****e
发帖数: 345 | 56 因为孩子来到这个世界不是由他（她）选的。这样父母就必须承担孩子的抚养义务直至
其成年。同理，当孩子长大成人了，他（她）得为自己的生活奋斗，不应该伸手要父母
本来的养老钱，同时也要尽到养育下一代子女的义务。就是所谓的一代人养一代人。
对于赡养老人的问题，首先应该是老人自己在年轻的时候为自己的老年生活做好准备。
其次，子女能多帮帮更是锦上添花。并没有孩子不能照顾年迈的老人一说。
现在的社会问题是，老人年轻的时候给予子女所谓全方位的无微不至的爱，自己的后路
也没想好。孩子，收到过多的溺爱，觉得啃老还是应该的，哪里有想到以后靠自己的努
力来回馈老人。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
H***l
发帖数: 1936 | 57 这个很关键
【在 n*******t 的大作中提到】
: 还有个权责问题，一个孩子一定只有一对父母，但一对父母可能有很多孩子。比如十个
: 孩子，那么放到哪个孩子的保险里呢？怎么分担呢？法律必须非常明哳的定义，会很复
: 杂。
|
s******e
发帖数: 353 | 58 Medicare 是老人年轻时交payroll tax那部分medicare tax 来的啊 就是退休保险概念
。这部分老人哪里社会负担了?人年轻也做贡献的吧。 你一点税不交老了拿medicade
那是社会负担。 |
k**1
发帖数: 1955 | 59 请不要把medicare和medicaid混为一谈, medicare是我们从工作开始交了税的福利,
medicaid很多人一分税也没有交过.
【在 h*******n 的大作中提到】
: 保险公司也不傻 要把老的放进来就等着医保涨价吧 Medicare和Medicaid 都是国家贴
: 钱福利 想要坐吃山空 那就跟巴马医保一个路数 美国这个没限制的亲属移民 早晚要改
: 否则迟早完蛋
|
w*****m
发帖数: 20421 | 60 赡养本身就是政府不负责任的表现
一个人工作一辈子，产生的经济价值
如果都不够自己的养老的，显然这个
社会本身就有问题。 |
|
|
B***o
发帖数: 549 | 61 套用一下，哈哈：
无人赡养本身就是子女不负责任的表现，
一个人幸苦一辈子，把婴儿养大成人，
如果都无人养老，显然这个父母子女关系本身就有问题。
似乎也通？
【在 w*****m 的大作中提到】
: 赡养本身就是政府不负责任的表现
: 一个人工作一辈子，产生的经济价值
: 如果都不够自己的养老的，显然这个
: 社会本身就有问题。
|
i**y
发帖数: 1170 | 62 这是歧视同性恋，原因自酌
【在 F*****t 的大作中提到】
: 未成年子女的医疗保险包括在父母的家庭计划里面，
: 觉得父母照顾未成年自己是天经地义的！
: 但反过来想，其实当父母年老退休了的时候，无法工作赚钱、甚至无法走路了的时候，
: 他们和年幼的孩子其实是一样的。
: 既然成年人应该抚养未成年的孩子，为什么这些孩子长大了却不能照顾年迈、也相当于
: 年幼的孩子呢？
: 当年父母一口一口的把自己喂大，但当父母老了也需要我们去喂他们的时候，为什么就
: 不行了呢？
: 是人类文明进化的悲哀么？
: 具体到这个医疗计划，就是把退休父母的医疗保险放在子女计划里面， 就像把未成年
|
h*******n
发帖数: 8906 | 63 Medicare显然你交的也是不够用的 当然这是国家要操心的问题
: 请不要把medicare和medicaid混为一谈, medicare是我们从工作开始交了税的福
利,
: medicaid很多人一分税也没有交过.
【在 k**1 的大作中提到】
: 请不要把medicare和medicaid混为一谈, medicare是我们从工作开始交了税的福利,
: medicaid很多人一分税也没有交过.
|
w*****m
发帖数: 20421 | 64 不通，人首先是个一个个体，父母选择生养孩子，是父母
自愿的，没有人逼迫他们非要生孩子，大城市很多人选择
不要孩子，一样自己将来要养老，多数都是靠自己，
所以赡养和养孩子没有直接关系，反而是穷的地方老有幻想
孩子给父母养老，孩子们大了都有FULL TIME工作，还要养下一代
怎么可能养老，比如老人瘫痪了，8小时上班谁来推轮椅？
这个东西只能是自愿的，量力而行。养老还是多数靠自己，少量
靠政府，加上子女自愿帮助。
【在 B***o 的大作中提到】
: 套用一下，哈哈：
: 无人赡养本身就是子女不负责任的表现，
: 一个人幸苦一辈子，把婴儿养大成人，
: 如果都无人养老，显然这个父母子女关系本身就有问题。
: 似乎也通？
|
B***o
发帖数: 549 | 65 我比较理解主楼，思维不同吧，其实没有必要争论了。
就如你说的例子，
老人瘫痪了，8小时上班没人来推轮椅。
但幼儿瘫痪了，父母也会8小时上班没人来推轮椅么？
说到底，遗弃小孩的不多见，而不管老人的则太多。
社会思维的差别吧！
【在 w*****m 的大作中提到】
: 不通，人首先是个一个个体，父母选择生养孩子，是父母
: 自愿的，没有人逼迫他们非要生孩子，大城市很多人选择
: 不要孩子，一样自己将来要养老，多数都是靠自己，
: 所以赡养和养孩子没有直接关系，反而是穷的地方老有幻想
: 孩子给父母养老，孩子们大了都有FULL TIME工作，还要养下一代
: 怎么可能养老，比如老人瘫痪了，8小时上班谁来推轮椅？
: 这个东西只能是自愿的，量力而行。养老还是多数靠自己，少量
: 靠政府，加上子女自愿帮助。
|
w*****m
发帖数: 20421 | 66 不是社会思维的差别，以前生了孩子养不起，直接饿死病死的都很多
解放前生10个能活下三个都不错了，繁殖是人类的本能，而养老不是，
养老是每个人自己的责任。所谓养老是孔孟那一套，其实是为皇帝服务的，
孩子养老成了孩子的责任，就跟政府（皇帝）没啥关系了，所以政府
是大力提倡的，但社会真的是这样吗？公民交的税干嘛去了，为什么
没有给公民带来福利呢？成人拉扯孩子已经够累的了，还要照顾老人，
8小时不在家，老人有病说是照顾就是句空话，社会主义下可以多请假
迟到早退没人管，私人公司上班哪里有那么多假让你请啊
【在 B***o 的大作中提到】
: 我比较理解主楼，思维不同吧，其实没有必要争论了。
: 就如你说的例子，
: 老人瘫痪了，8小时上班没人来推轮椅。
: 但幼儿瘫痪了，父母也会8小时上班没人来推轮椅么？
: 说到底，遗弃小孩的不多见，而不管老人的则太多。
: 社会思维的差别吧！
|
f******u
发帖数: 767 | 67 说的是，老人辛辛苦苦，勤勤恳恳工作一辈子，交的 medicare tax 就是排的这个用场。
他们多数都不屑于与龙虾组为伍的。medicaid是地收入的福利补贴。楼主说的是尽赡养
义务的犯愁，希望能有医保涵盖这项义务。
: 退休父母都有自己的医保 为毛要用孩子的？
【在 h*******n 的大作中提到】
: Medicare显然你交的也是不够用的 当然这是国家要操心的问题
:
:
: 请不要把medicare和medicaid混为一谈, medicare是我们从工作开始交了税的福
: 利,
:
: medicaid很多人一分税也没有交过.
:
|
