l*******g
发帖数: 27064 | 1 左逼都是感性远超理性，情绪化非常严重
什么都是事先假设一个结果，想当然认为自己是对的，而且他们永远只看结果，结果不
平均就是不“公平”
至于你在为了得到这个结果过程中付出多少汗水，努力，左逼们是从来不考虑的
所以和他们是没办法讲道理的
好比种族主义
右派认为法律，政策，选拔规则……等中间完全不能考虑种族肤色，所有人必须一视同
仁，否则就是种族主义
而左逼呢，假慈悲认为某些肤色种族弱势，需要照顾，所以认为法律政策选拔中间必须
对这些人进行照顾，否则就是种族主义。
这尼玛还怎么谈？按照客观事实来说，绝对是右派正确，可是按照左逼的“逻辑”，他
们坚定的认为不照顾某些人，不把某些人抬高到其他人至上，就会造成结果不平均，所
以你就是种族主义。
还有左逼认为蟑螂的命也是命，所以把踩死蟑螂的人打成重伤，加州为了保护几条烂鱼
，把加州70%的水直接排进了大海，这些都说明了左逼是没有理性思考的，根本就没逻辑
其他方面也是如此，左逼双标，情绪化，只顾结果的事实造成了根本没法和他们讲道理
，因为考虑问题的方式都不一样。 |
T******g
发帖数: 21328 | |
m********g
发帖数: 10469 | 3 左畜没法讲道理
【在 T******g 的大作中提到】
: 简单说就是不接地气，装逼一族
|
l*******g
发帖数: 27064 | 4 左逼嘴里的东西都是主观的，和客观事实大多数情况下都对不上 |
T*********I
发帖数: 10729 | 5 白占你劳动的便宜，就是奴隶你。
请问哪位愿意被奴役？ |
b*********0
发帖数: 1441 | 6 这篇文章总结很好。虽然标题比较窄。
https://www.google.com/amp/townhall.com/columnists/johnhawkins/2016/06/04/
why-liberals-are-so-obsessed-with-racism-homosexuality-and-transsexualism-
n2173342%3Famp%3Dtrue
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼都是感性远超理性，情绪化非常严重
: 什么都是事先假设一个结果，想当然认为自己是对的，而且他们永远只看结果，结果不
: 平均就是不“公平”
: 至于你在为了得到这个结果过程中付出多少汗水，努力，左逼们是从来不考虑的
: 所以和他们是没办法讲道理的
: 好比种族主义
: 右派认为法律，政策，选拔规则……等中间完全不能考虑种族肤色，所有人必须一视同
: 仁，否则就是种族主义
: 而左逼呢，假慈悲认为某些肤色种族弱势，需要照顾，所以认为法律政策选拔中间必须
: 对这些人进行照顾，否则就是种族主义。
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
a*******a
发帖数: 569 | |
l*******g
发帖数: 27064 | |
c*****0
发帖数: 224 | 10 照顾照顾又能怎么样？弱势群体不值得同情么？做人不应该太自私自利。 |
|
|
g***y
发帖数: 1025 | 11 左逼白莲花都是装得，让他们领养个难民或非移，马上就破口大骂 |
l*******g
发帖数: 27064 | 12 lol
左逼圣母出现了
这不是自私问题，这是真正的公平问题，左逼在竞争过程中引入各种装逼的东西是逆向
歧视，比烂
你觉得所谓弱势群体需要同情，那你要做的是给他们额外的东西，而不是在规则上区别
对待
例如黑学生，你可以给他们额外补课，提高他们的竞争力，而不是录取的时候放水录取
放水的结果全都是负面的，
再例如残趴，就是额外提供的东西
【在 c*****0 的大作中提到】
: 照顾照顾又能怎么样？弱势群体不值得同情么？做人不应该太自私自利。
|
u***n
发帖数: 10554 | 13 咳，浑水才能摸鱼，把人家绕晕了，才能骗到人。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼都是感性远超理性，情绪化非常严重
: 什么都是事先假设一个结果，想当然认为自己是对的，而且他们永远只看结果，结果不
: 平均就是不“公平”
: 至于你在为了得到这个结果过程中付出多少汗水，努力，左逼们是从来不考虑的
: 所以和他们是没办法讲道理的
: 好比种族主义
: 右派认为法律，政策，选拔规则……等中间完全不能考虑种族肤色，所有人必须一视同
: 仁，否则就是种族主义
: 而左逼呢，假慈悲认为某些肤色种族弱势，需要照顾，所以认为法律政策选拔中间必须
: 对这些人进行照顾，否则就是种族主义。
|
q*c
发帖数: 9453 | 14 只有有财产的人才有选举权的时候，美帝赢了二战，赢了世界，发射了登月火箭，爆
炸了原子弹，占地球一半 gdp. 建设了全世界最好的基础建设
现在这个江河日下也叫进步？呵呵。 当年罗马也是这样进步的，开始选举权是要 earn
, 到了最后终于进步的实现了普遍公民权。
结果罗马的公民权干不过老天爷的自然规律，蛮族的屠刀。
美帝也是一样。 这个过程可能的确难以逆转，但是b不是进步，而是帝国强盛过后普遍
要堕落的人类一般规律
【在 a*******a 的大作中提到】
: 多少年前，选举权只是白人的，后来有了黑人的，又有了妇女的。人权在进步，越来越
: 多的少数派获得权利。这个趋势不可阻挡，不管我们愿不愿意看到。
:
:
: 没错，这是老外看清楚了左逼本质
:
: 值得宣扬
:
: http://townhall.com/columnists/johnhawkins/2016/06/04/why-liberals-are-so-obsessed-with-racism-homosexuality-and-transsexualism-n2173342
:
: 这篇文章总结很好。虽然标题比较窄。
:
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 好像在你眼裡美國的發展到了 1950 年就停止了，之後就啥事沒幹。真不知道你現在上
網用的科技是誰發明的？
只有有财产的人才有选举权的时候，美帝赢了二战，赢了世界，发射了登月火箭，爆
earn
【在 q*c 的大作中提到】
: 只有有财产的人才有选举权的时候，美帝赢了二战，赢了世界，发射了登月火箭，爆
: 炸了原子弹，占地球一半 gdp. 建设了全世界最好的基础建设
: 现在这个江河日下也叫进步？呵呵。 当年罗马也是这样进步的，开始选举权是要 earn
: , 到了最后终于进步的实现了普遍公民权。
: 结果罗马的公民权干不过老天爷的自然规律，蛮族的屠刀。
: 美帝也是一样。 这个过程可能的确难以逆转，但是b不是进步，而是帝国强盛过后普遍
: 要堕落的人类一般规律
|
s*l
发帖数: 9421 | 16 左畜这个词发明的好 LOL
【在 m********g 的大作中提到】
: 左畜没法讲道理
|
M*******n
发帖数: 10087 | 17 按肤色认定弱势群体才是最种族歧视的
现实是上大学的都是黑人富人和中产的孩子，他们比唐人家的穷苦华裔学生低个几百分
都能录取
对真正的黑人穷人的孩子，一点用都没有
【在 c*****0 的大作中提到】
: 照顾照顾又能怎么样？弱势群体不值得同情么？做人不应该太自私自利。
|
s****r
发帖数: 188 | 18 选举权不是基本人权，选举权是privilege，美国的一切乱象都可以朔源到这个本末倒
置的错误。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 多少年前，选举权只是白人的，后来有了黑人的，又有了妇女的。人权在进步，越来越
: 多的少数派获得权利。这个趋势不可阻挡，不管我们愿不愿意看到。
:
:
: 没错，这是老外看清楚了左逼本质
:
: 值得宣扬
:
: http://townhall.com/columnists/johnhawkins/2016/06/04/why-liberals-are-so-obsessed-with-racism-homosexuality-and-transsexualism-n2173342
:
: 这篇文章总结很好。虽然标题比较窄。
:
|
c*****0
发帖数: 224 | 19 如果讲公平，富人为什么要多交税？都是凭本事挣来的钱，是不是应该一视同仁？那社
会不是变得没有人情味儿了么？政府让社会稳定，应该是相对公平，而不是绝对公平，
社会人，能力越大而责任越大，承担的也应该越多。这才叫社会，否则就变成了丛林法
则。
我也不是左，也不是右，就是就事论事，本来是支持川普的，但看到大家支持的原因和
论调，感觉人情冷漠而已。或许这也是华人在美国被孤立的原因，没有人情味。
：lol
：左逼圣母出现了
：这不是自私问题，这是真正的公平问题，左逼在竞争过程中引入各种装逼的东西是逆
向歧视，比烂
：你觉得所谓弱势群体需要同情，那你要做的是给他们额外的东西，而不是在规则上区
别对待
：例如黑学生，你可以给他们额外补课，提高他们的竞争力，而不是录取的时候放水录
取放水的结果全都是负面的，
：再例如残趴，就是额外提供的东西
【在 l*******g 的大作中提到】
: lol
: 左逼圣母出现了
: 这不是自私问题，这是真正的公平问题，左逼在竞争过程中引入各种装逼的东西是逆向
: 歧视，比烂
: 你觉得所谓弱势群体需要同情，那你要做的是给他们额外的东西，而不是在规则上区别
: 对待
: 例如黑学生，你可以给他们额外补课，提高他们的竞争力，而不是录取的时候放水录取
: 放水的结果全都是负面的，
: 再例如残趴，就是额外提供的东西
|
b******n
发帖数: 3103 | 20 关于这个话题Ann Coulter都写了十好几本书了。给你列一下其中几本书名：
Demonic: How the Liberal Mob Is Endangering America
Godless: The Church of Liberalism
Guilty: Liberal "Victims" and Their Assault on America
High Crimes and Misdemeanors: The Case Against Bill Clinton
How to Talk to a Liberal (If You Must)
If Democrats Had Any Brains, They'd Be Republicans
Mugged: Racial Demagoguery from the Seventies to Obama
Never Trust a Liberal Over 3—Especially a Republican
Slander: Liberal Lies About the American Right
Treason: Liberal Treachery from the Cold War to the War on Terrorism
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼都是感性远超理性，情绪化非常严重
: 什么都是事先假设一个结果，想当然认为自己是对的，而且他们永远只看结果，结果不
: 平均就是不“公平”
: 至于你在为了得到这个结果过程中付出多少汗水，努力，左逼们是从来不考虑的
: 所以和他们是没办法讲道理的
: 好比种族主义
: 右派认为法律，政策，选拔规则……等中间完全不能考虑种族肤色，所有人必须一视同
: 仁，否则就是种族主义
: 而左逼呢，假慈悲认为某些肤色种族弱势，需要照顾，所以认为法律政策选拔中间必须
: 对这些人进行照顾，否则就是种族主义。
|
|
|
c*****0
发帖数: 224 | 21 根据不同肤色的综合情况，来确定弱势，是一个大方向，而不是说，同种肤色每个人都
弱，美国多种族，多宗教,便于管理和区分，难道因为分男女，就可以说性别歧视？分
老幼，分岁数，是年龄歧视么？另外，美国大学不算基础教育吧？属于个人素质的拔高
和提升，那么对社会弱势群体有点优惠应该能理解，好比买车，军人有1000块discount
，一般人没有，那是不是要闹一闹？在基础教育上，入学什么的好像不分族裔吧？
打个比方，如果你的自身条件不是很好，你是不是很希望社会，大家能帮你一把？如果
不但没人帮你，还跟你说，有招想去，没招死去，你会不会觉得社会冷漠，失去信心，
或者报复社会？
：按肤色认定弱势群体才是最种族歧视的
：现实是上大学的都是黑人富人和中产的孩子，他们比唐人家的穷苦华裔学生低个几百
分都能录取
：对真正的黑人穷人的孩子，一点用都没有
【在 M*******n 的大作中提到】
: 按肤色认定弱势群体才是最种族歧视的
: 现实是上大学的都是黑人富人和中产的孩子，他们比唐人家的穷苦华裔学生低个几百分
: 都能录取
: 对真正的黑人穷人的孩子，一点用都没有
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 帮一把不错，但不是在牺牲别人的基础上实现的。否则公平哪里来？
军人为什么会有discount？ 因为人家愿意为这个社会去牺牲生命啊，所以有discount
正常。这个正是社会公平的表现。
你讲的拿了优惠进大学的老黑愿意去牺牲生命吗？
discount
【在 c*****0 的大作中提到】
: 根据不同肤色的综合情况，来确定弱势，是一个大方向，而不是说，同种肤色每个人都
: 弱，美国多种族，多宗教,便于管理和区分，难道因为分男女，就可以说性别歧视？分
: 老幼，分岁数，是年龄歧视么？另外，美国大学不算基础教育吧？属于个人素质的拔高
: 和提升，那么对社会弱势群体有点优惠应该能理解，好比买车，军人有1000块discount
: ，一般人没有，那是不是要闹一闹？在基础教育上，入学什么的好像不分族裔吧？
: 打个比方，如果你的自身条件不是很好，你是不是很希望社会，大家能帮你一把？如果
: 不但没人帮你，还跟你说，有招想去，没招死去，你会不会觉得社会冷漠，失去信心，
: 或者报复社会？
:
: ：按肤色认定弱势群体才是最种族歧视的
|
c*****0
发帖数: 224 | 23 大学不是基础教育了吧？公平应该是在基本生存方面的公平。像我之前说的缴税，收入
多，能力大，是不是要多缴一些？你认为富人多缴税合理么？
：帮一把不错，但不是在牺牲别人的基础上实现的。否则公平哪里来？
：军人为什么会有discount？ 因为人家愿意为这个社会去牺牲生命啊，所以有
discount
：正常。这个正是社会公平的表现。
：你讲的拿了优惠进大学的老黑愿意去牺牲生命吗？
：We hold this truth to be self-evident, that marriage is a sacred vow
between a man and a woman.
：看某些人的帖子有感，五千年的奴性文化的熏陶，真不是盖的。
：管你在美国呆一辈子，也还一样。
：Americans who think Islam is compatible with our Constitution probably don
't know either one very well.
【在 l****z 的大作中提到】
: 帮一把不错，但不是在牺牲别人的基础上实现的。否则公平哪里来？
: 军人为什么会有discount？ 因为人家愿意为这个社会去牺牲生命啊，所以有discount
: 正常。这个正是社会公平的表现。
: 你讲的拿了优惠进大学的老黑愿意去牺牲生命吗？
:
: discount
|
l*******2
发帖数: 2550 | |
c*****0
发帖数: 224 | 25 今天问我媳妇“trump一年交几百万的税，合理么？”我媳妇说合理，我问为什么，她
说因为trump挣得多。那放到教育上，你能力高，多要几分，貌似也很正常。
：帮一把不错，但不是在牺牲别人的基础上实现的。否则公平哪里来？
：军人为什么会有discount？ 因为人家愿意为这个社会去牺牲生命啊，所以有
discount
：正常。这个正是社会公平的表现。
：你讲的拿了优惠进大学的老黑愿意去牺牲生命吗？
：We hold this truth to be self-evident, that marriage is a sacred vow
between a man and a woman.
：看某些人的帖子有感，五千年的奴性文化的熏陶，真不是盖的。
：管你在美国呆一辈子，也还一样。
：Americans who think Islam is compatible with our Constitution probably don
't know either one very well.
【在 l****z 的大作中提到】
: 帮一把不错，但不是在牺牲别人的基础上实现的。否则公平哪里来？
: 军人为什么会有discount？ 因为人家愿意为这个社会去牺牲生命啊，所以有discount
: 正常。这个正是社会公平的表现。
: 你讲的拿了优惠进大学的老黑愿意去牺牲生命吗？
:
: discount
|
a*****1
发帖数: 3817 | 26 又一篇好文。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼都是感性远超理性，情绪化非常严重
: 什么都是事先假设一个结果，想当然认为自己是对的，而且他们永远只看结果，结果不
: 平均就是不“公平”
: 至于你在为了得到这个结果过程中付出多少汗水，努力，左逼们是从来不考虑的
: 所以和他们是没办法讲道理的
: 好比种族主义
: 右派认为法律，政策，选拔规则……等中间完全不能考虑种族肤色，所有人必须一视同
: 仁，否则就是种族主义
: 而左逼呢，假慈悲认为某些肤色种族弱势，需要照顾，所以认为法律政策选拔中间必须
: 对这些人进行照顾，否则就是种族主义。
|
C***3
发帖数: 1719 | 27 果然是没法讲道理lol
【在 c*****0 的大作中提到】
: 今天问我媳妇“trump一年交几百万的税，合理么？”我媳妇说合理，我问为什么，她
: 说因为trump挣得多。那放到教育上，你能力高，多要几分，貌似也很正常。
:
: ：帮一把不错，但不是在牺牲别人的基础上实现的。否则公平哪里来？
: ：军人为什么会有discount？ 因为人家愿意为这个社会去牺牲生命啊，所以有
: discount
: ：正常。这个正是社会公平的表现。
: ：你讲的拿了优惠进大学的老黑愿意去牺牲生命吗？
: ：We hold this truth to be self-evident, that marriage is a sacred vow
: between a man and a woman.
|
t**x
发帖数: 20965 | 28 你说的成就似乎大多数在民主党总统人气时完成
:
只有有财产的人才有选举权的时候，美帝赢了二战，赢了世界，发射了登月火箭，爆
: 炸了原子弹，占地球一半 gdp. 建设了全世界最好的基础建设
: 现在这个江河日下也叫进步？呵呵。 当年罗马也是这样进步的，开始选举权是
要 earn
: , 到了最后终于进步的实现了普遍公民权。
: 结果罗马的公民权干不过老天爷的自然规律，蛮族的屠刀。
: 美帝也是一样。 这个过程可能的确难以逆转，但是b不是进步，而是帝国强盛过
后普遍
: 要堕落的人类一般规律
【在 q*c 的大作中提到】
: 只有有财产的人才有选举权的时候，美帝赢了二战，赢了世界，发射了登月火箭，爆
: 炸了原子弹，占地球一半 gdp. 建设了全世界最好的基础建设
: 现在这个江河日下也叫进步？呵呵。 当年罗马也是这样进步的，开始选举权是要 earn
: , 到了最后终于进步的实现了普遍公民权。
: 结果罗马的公民权干不过老天爷的自然规律，蛮族的屠刀。
: 美帝也是一样。 这个过程可能的确难以逆转，但是b不是进步，而是帝国强盛过后普遍
: 要堕落的人类一般规律
|
