P****R
发帖数: 22479 | 1 昨天发布了【社煤挖掘：大数据告诉我们，希拉里选情告急】，鉴于大选的临近和选情
的瞬息万变，我们决定用我们的社煤挖掘的核武器，每日跟踪大数据选情。
美国大选大数据一日一更新，11/1/2016 前24小时，看FBI事件发酵后的走势最新动态： |
P****R
发帖数: 22479 | 2 嗨 过去 24 小时，克林顿赶上来了也：两人打平，都是 -12%。热议度克林顿更甚，这
也难怪，FBI 重启以后，议论焦点从老川转移到老喜身上。看看BPI这图，这一对真是
冤家啊，纠缠在一起： |
P****R
发帖数: 22479 | 3 川大叔整个被喜大妈包住了，严严实实，比孙悟空的紧箍圈还厉害。Note：里面的圈是
川普，外面的圈是希拉里，貌似希拉里气场如今大过老川了。照这个趋势，克林顿希望
蛮好。
昨天晚上看新闻，说虽然 FBI 重启对克林顿选情影响很大，传统的新闻民调 CNN poll
还是希拉里领先五个百分点，其他的民调有曾一度只领先一个百分点的记录。虽然都
比以前的领先幅度缩小，但仍然领先。川普阵营批判说这些个民调都是被操纵的，他们
那边的民调是川普领先。这些个极小数据的民调极易偏差，公婆各有理，还是 put
aside，咱们看真正的大数据：这是川普与希拉里最近24小时的 big data summary 对比 |
P****R
发帖数: 22479 | 4 回顾重温一下一周来（10/25-11/1）的走向，作为希拉里选情起伏的背景： |
P****R
发帖数: 22479 | 5 到现在为止的一周平均 net sentiment，Trump 是 2%，Clinton 是 -12%，可见希拉里
的反击，主要不是把自己的 social rating 提升了（过去一天还是 -12），而是把对
手拉下水了，让川普从周平均的 +2 拉到现在的冰点以下 -12。克林顿用的是什么伎俩
赶上来的呢?
朋友说，大招来了：原来 拉川普下水是找到了川普与普京勾搭的新证据啊： |
P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | 7 约:
有点标题党，内容还算靠谱:
希拉里这次要坐牢？
施:
这次选举是测试大数据有效性的一个试金石，我感觉可能无效....
另：美帝国主义的人民群众也太不成熟了，一点自己的信念都没有？都受舆情影响，吃
瓜群众表示不懂
南:
关键是很多选民都没有被社交媒体覆盖到吧
施:
情绪和投票时间的关系是什么样的？
Nick:
没错。伟哥说这么多没用，就一句话：谁能上。
张:
看样子是川普了，我很好奇这个家伙上来会是什么结果
我:
我这才是实事求是，动态跟踪，全方位大数据信息。“谁能上”那算个啥啊？
在胶着的选情下，那就是赌命，有没有大数据，都可以一赌，也都有不小的概率猜中，
或猜不中，没有半点营养。如果是非胶着状态，大数据预测比其他预测更准。我坚信。
要学那个AI大嘴巴，谁不会？他们根本连技术细节都没有，不过是制造了一个话题，顶
了一个AI的帽子，利用普罗和媒体对AI的敬畏。我的选情追踪和分析，比那个高出不知
几个数量级，这还真不是吹的。今天的选情趋势如果能够持续，大选日前没有新的定时
炸弹被引爆，我预测克林顿当选的可能性可达80%
Nick:
@wei 是骡子是马，拉出来溜溜。就一句话：谁赢。
我:
这样吧，大选日前一天，我做个预测，根据一直到那一刻的综合大数据 analytics，现
在不行，选情还在变化，并且显然有胶着的迹象。
Xi:
@wei ， 别那么保守！ 得老莫者， 得天下！ 肯定是Hillary赢了。。。
Nick:
@wei 这算什么本事？
我:
尼克是星座骗女青年骗惯了，只知道短平快 如何得手，顾不了失手的后果了。
反正我有大数据 有平台 有深度parisng 我就这么每日追踪 不打无准备之仗。
以唐老师的说法，得老墨者得天下，那是克林顿无疑了，西班牙语舆情那是一面倒，克
林顿高高在上，从来没有下来过。
白:
伟哥这是要把谁能上做成红学的节奏。
最后，谁能上不重要了，为了谁能上而秀肌肉的人互撕。
我:
重在过程 不在结果。
这次大选好 富有戏剧性和悬念, 具有观赏性和互撕性， 跌宕起伏 精彩纷呈
阿:
我开了个盘口 目前二人押川普 四人押希太 欢迎加入
重在结果 不在过程
我:
问一句 为什么希拉里推特说的三点facts
第一条说 fbi 并未重启电邮门调查，只是提议重启。
Nick:
@wei 加入盘口，eat your own dog food
我:
第二个 fact 是 fbi director 自己并不清楚新发现的邮件有多少相关
据信很可能是已经审查过的邮件的另一个拷贝。
这个 director 涉嫌扰乱大选，对一个不知结果的新线索 可以按程序重启调查 但在大
选前造成舆论 难逃干扰大选的怀疑，他可能也有违法乱纪的麻烦。 |
P****R
发帖数: 22479 | 8 第二个 fact 是 FBI director 自己并不清楚新发现的邮件有多少相关
据信很可能是已经审查过的邮件的另一个拷贝。 |
P****R
发帖数: 22479 | 9 看懂了，就是小样本不够，再加大数据。
从大数据看，小样本统计还是很精确的。 |
