d*******g
发帖数: 1265 | 1 难道就是因为wikileaks发布的邮件显示她偏向希拉里？我记得她是在桑德斯的强烈要
求下辞职的，也就是说她承认了偏向。
那么，这个新的Donna Brazile，她死也不承认wikileaks的邮件是真的，不承认她曾经
透题给希拉里，于是她就当上了DNC主席了。
总结一下：这两个DNC主席唯一的区别就是：一个承认wikileaks，一个不承认。 |
k*******g
发帖数: 7321 | |
p*****n
发帖数: 3678 | 3 结果最后证明她还是漏题了。
左逼 = 作弊 = 无耻之徒
看看这个 CNN 的 Donna Brazile早早透题给希拉里。死不承认，现在在确切的证据前
，终于被 CNN 炒了。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 难道就是因为wikileaks发布的邮件显示她偏向希拉里？我记得她是在桑德斯的强烈要
: 求下辞职的，也就是说她承认了偏向。
: 那么，这个新的Donna Brazile，她死也不承认wikileaks的邮件是真的，不承认她曾经
: 透题给希拉里，于是她就当上了DNC主席了。
: 总结一下：这两个DNC主席唯一的区别就是：一个承认wikileaks，一个不承认。
|
g****n
发帖数: 7494 | 4 时间证明一切
cnn开始也不承认
这次透题事件开始，也开始扭扭捏捏的承认了
【在 d*******g 的大作中提到】
: 难道就是因为wikileaks发布的邮件显示她偏向希拉里？我记得她是在桑德斯的强烈要
: 求下辞职的，也就是说她承认了偏向。
: 那么，这个新的Donna Brazile，她死也不承认wikileaks的邮件是真的，不承认她曾经
: 透题给希拉里，于是她就当上了DNC主席了。
: 总结一下：这两个DNC主席唯一的区别就是：一个承认wikileaks，一个不承认。
|
d********e
发帖数: 1720 | 5 为什么不把她抓起来?
【在 g****n 的大作中提到】
: 时间证明一切
: cnn开始也不承认
: 这次透题事件开始，也开始扭扭捏捏的承认了
|
