A**H
发帖数: 4797 | 1 邮件门里面一大堆用第五的
连总检察长自己都用——理论上如果要开伊朗现金案子的调查，是不是根据利益冲突原
则就不应该由她来决定是不是起诉了？ |
z***e
发帖数: 5600 | 2 大力宣传即可。引用第五修正案在政治上就是自杀。选不选她不需要定罪
【在 A**H 的大作中提到】
: 邮件门里面一大堆用第五的
: 连总检察长自己都用——理论上如果要开伊朗现金案子的调查，是不是根据利益冲突原
: 则就不应该由她来决定是不是起诉了？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 3 她不是政客 是技术官僚 跟巴马一起下台的
: 大力宣传即可。引用第五修正案在政治上就是自杀。选不选她不需要定罪
【在 z***e 的大作中提到】
: 大力宣传即可。引用第五修正案在政治上就是自杀。选不选她不需要定罪
|
P*A
发帖数: 7996 | 4 选什么？丫是黑八直接认命的
【在 z***e 的大作中提到】
: 大力宣传即可。引用第五修正案在政治上就是自杀。选不选她不需要定罪
|
a****o
发帖数: 6612 | 5 第五修正案不用破。虽然第五修正案可以让坏人逃脱罪责，但是更多的情况下可以保护
平民。
如果川普选上了，主犯要被起诉定刑，普通政府职员就没有必要追究了。
【在 A**H 的大作中提到】
: 邮件门里面一大堆用第五的
: 连总检察长自己都用——理论上如果要开伊朗现金案子的调查，是不是根据利益冲突原
: 则就不应该由她来决定是不是起诉了？
|
A**H
发帖数: 4797 | 6
第五修正案主要是保护公民（嫌疑人）不被屈打成招，在政府权力的压力下自证其罪吧
现在可好了，一个国家的检察总长引用这一修正案来保护自己。那么我想问一下，请问
这是要保护不被哪个政府权力打压啊？现在的权力结构里面谁能欺负到检察总长头上？
再假设一下，司法部长指挥联邦调查局局长指挥某啰啰杀人了，三个人都引用第五，同
时司法部和联邦调查局还可以不立案审查，司法部决定根本也不会起诉。这事大家也都
知道，证据也确凿，法理上怎么讲？
【在 a****o 的大作中提到】
: 第五修正案不用破。虽然第五修正案可以让坏人逃脱罪责，但是更多的情况下可以保护
: 平民。
: 如果川普选上了，主犯要被起诉定刑，普通政府职员就没有必要追究了。
|
V*****i
发帖数: 9883 | 7 按法理，lynch首先应该辞去所有政府公职，成为普通公民，才能享受fifth.
其他那些在听证会上cite the fifth也应该这样。
保护
【在 A**H 的大作中提到】
:
: 第五修正案主要是保护公民（嫌疑人）不被屈打成招，在政府权力的压力下自证其罪吧
: 现在可好了，一个国家的检察总长引用这一修正案来保护自己。那么我想问一下，请问
: 这是要保护不被哪个政府权力打压啊？现在的权力结构里面谁能欺负到检察总长头上？
: 再假设一下，司法部长指挥联邦调查局局长指挥某啰啰杀人了，三个人都引用第五，同
: 时司法部和联邦调查局还可以不立案审查，司法部决定根本也不会起诉。这事大家也都
: 知道，证据也确凿，法理上怎么讲？
|
y**c
发帖数: 6307 | 8 这有点象老妖婆上台，赦免自己的罪。。。尼玛，都干净了。
【在 A**H 的大作中提到】
:
: 第五修正案主要是保护公民（嫌疑人）不被屈打成招，在政府权力的压力下自证其罪吧
: 现在可好了，一个国家的检察总长引用这一修正案来保护自己。那么我想问一下，请问
: 这是要保护不被哪个政府权力打压啊？现在的权力结构里面谁能欺负到检察总长头上？
: 再假设一下，司法部长指挥联邦调查局局长指挥某啰啰杀人了，三个人都引用第五，同
: 时司法部和联邦调查局还可以不立案审查，司法部决定根本也不会起诉。这事大家也都
: 知道，证据也确凿，法理上怎么讲？
|
G****1
发帖数: 8414 | |
