o**y
发帖数: 3065 | |
h***n
发帖数: 1600 | 2 有,每个投票点派一个川粉,每个投Trump的出来后再到那去登记一下。 |
h*********t
发帖数: 822 | 3 是啊，我也很担心这个。就算它界面不作弊，里面程序搞鬼，按一定比例替换太容易了
。最好换掉索氏机，更保险换成纸票。可权利都在主党和叛变和党手里掌着，这么短时
间根本行不通，真要命。川总在这个大事上相当短视，应该很早就开始推动改变作弊体
制。 |
o**y
发帖数: 3065 | 4 它界面作弊还不如后台作弊啊，不是显然吗，到底怎么破，貌似没办法啊
【在 h*********t 的大作中提到】
: 是啊，我也很担心这个。就算它界面不作弊，里面程序搞鬼，按一定比例替换太容易了
: 。最好换掉索氏机，更保险换成纸票。可权利都在主党和叛变和党手里掌着，这么短时
: 间根本行不通，真要命。川总在这个大事上相当短视，应该很早就开始推动改变作弊体
: 制。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 5 大哥，老川不是弥赛亚啊，你要求太高了。
【在 h*********t 的大作中提到】
: 是啊，我也很担心这个。就算它界面不作弊，里面程序搞鬼，按一定比例替换太容易了
: 。最好换掉索氏机，更保险换成纸票。可权利都在主党和叛变和党手里掌着，这么短时
: 间根本行不通，真要命。川总在这个大事上相当短视，应该很早就开始推动改变作弊体
: 制。
|
h*********t
发帖数: 822 | 6 不是我要求高，这个太重要了，2000年的教训历历在目。老川花了一个多亿，那么多有
良知的人投了这么多时间和金钱在里面，最后为一个关键州的也许区区几百张被作弊的
选票输掉是不是太冤？老川在这个天字第一大事上早点多投资源完全是应该的。估计他
还是没有估计足对手的下作。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 大哥，老川不是弥赛亚啊，你要求太高了。
|
h*********t
发帖数: 822 | 7 现在人家急眼了，连容易被发现的界面也要作弊，后台还不知多少猫腻呢。
不过大家还是要尽量努力，投票和助选。相信苍天有眼，坏人一定会得到应有的报应，
就在这次选举！
【在 o**y 的大作中提到】
: 它界面作弊还不如后台作弊啊，不是显然吗，到底怎么破，貌似没办法啊
|
a**t
发帖数: 2018 | |
s****e
发帖数: 472 | 9 投票机上方安2，3个监视录像，只监控投票机屏幕，程序收集信息。然后出统计结果，
和投票机出的是否一样。 |
h*********t
发帖数: 822 | 10 这个太太重要了！
现在已知的大家可以做的：
1。捐钱，帮老川助选。投老川的margin大到一定程度，作弊就难了。地面站和随后的
官司很花钱。
2。投票日当志愿者替老川监票。有监督总能阻止一些胆小怕被抓的作弊者。 |
|
|
h*********t
发帖数: 822 | 11 这个方法又简单又有效，可惜我猜作弊的体系是不会让它通过的，尤其是这么短的时间
，就是假装同意拖也拖没了，和查ID这种合情合理的事一样。美国堕落的不是一般般！
【在 s****e 的大作中提到】
: 投票机上方安2，3个监视录像，只监控投票机屏幕，程序收集信息。然后出统计结果，
: 和投票机出的是否一样。
|
w****v
发帖数: 2756 | 12 在摇摆州的每个投票站, 把用bus拉来的人都拍下视频, 然后upload到一个网站, 动
员闯王支持者自愿检查临近几个投票站的视频, 比较鉴别, 发现重复投票可以及时提
交报告, 弄这么个网站应该用不了几天吧. |
a****o
发帖数: 6612 | 13 这个要看投票机器的算法和设置。从德州暴露的情况来看，投票机器的终端本身是中性
的。也就是说，机器计票的算法并不知道统计的票数对应的候选人是哪位。但是使用前
，机器需要初始化，加入候选人信息。这样，执行初始化的人作弊，把希拉里而不是川
普加入到共和党的组合里。正因为后台并不知道那个计数对应那个候选人，所以确认页
面显示出希拉里。
类似双盲的算法也可以用于后来的数据统计。如果作弊，一个是会暴露，一个是搬石头
砸自己的脚，搞不好把本来希拉里赢弄成希拉里输。
所以，机器作弊本质上比人工计票作弊更难。 |
h*********t
发帖数: 822 | 14 懂行比如律师来说说，这合法吗？比如在选举站的外面？如果合法是个很好的方法，可
以阻止一大拨非法和重复投票的。如果可行，应该向川总竞选总部联系强烈建议，不用
到处，就在摇摆州的关键点。我一会就发个。
【在 w****v 的大作中提到】
: 在摇摆州的每个投票站, 把用bus拉来的人都拍下视频, 然后upload到一个网站, 动
: 员闯王支持者自愿检查临近几个投票站的视频, 比较鉴别, 发现重复投票可以及时提
: 交报告, 弄这么个网站应该用不了几天吧.
|
h*********t
发帖数: 822 | 15 谢谢科普。其实最保险的是源代码公开和更严密的防伪机制。美国能做到，为作弊就是
不做。
【在 a****o 的大作中提到】
: 这个要看投票机器的算法和设置。从德州暴露的情况来看，投票机器的终端本身是中性
: 的。也就是说，机器计票的算法并不知道统计的票数对应的候选人是哪位。但是使用前
: ，机器需要初始化，加入候选人信息。这样，执行初始化的人作弊，把希拉里而不是川
: 普加入到共和党的组合里。正因为后台并不知道那个计数对应那个候选人，所以确认页
: 面显示出希拉里。
: 类似双盲的算法也可以用于后来的数据统计。如果作弊，一个是会暴露，一个是搬石头
: 砸自己的脚，搞不好把本来希拉里赢弄成希拉里输。
: 所以，机器作弊本质上比人工计票作弊更难。
|
s******k
发帖数: 6659 | 16 法律界的朋友给说说？收集证据要提诉讼啊…不过时间上来不及了，有证据先找媒体吧 |
h*********t
发帖数: 822 | 17 已经电邮川普团队了，也twitter给Pence.如你有更可靠的渠道，希望你也联系下。这
确实是好主意。
【在 h*********t 的大作中提到】
: 懂行比如律师来说说，这合法吗？比如在选举站的外面？如果合法是个很好的方法，可
: 以阻止一大拨非法和重复投票的。如果可行，应该向川总竞选总部联系强烈建议，不用
: 到处，就在摇摆州的关键点。我一会就发个。
|
t*****1
发帖数: 177 | 18 用paper ballot. 法律上，如果你拒绝用机器，必须给你纸票。请广泛传播。 |
h*********t
发帖数: 822 | 19 到社交网里的热贴里发回复宣传最有效。
【在 t*****1 的大作中提到】
: 用paper ballot. 法律上，如果你拒绝用机器，必须给你纸票。请广泛传播。
|
a******e
发帖数: 1 | |
|
|
s*******1
发帖数: 16479 | |
h*********t
发帖数: 822 | 22 请尽量转发paper ballot，提高voter awareness.只要打败作弊，川总会赢，有相当可
能大赢。 |
f*****n
发帖数: 12752 | 23 你又不能看别人的投票，又不能强迫别人告诉你他投了谁，要合法搞，很难
何况连投票看id都通不过，法律还管什么事
【在 h*********t 的大作中提到】
: 懂行比如律师来说说，这合法吗？比如在选举站的外面？如果合法是个很好的方法，可
: 以阻止一大拨非法和重复投票的。如果可行，应该向川总竞选总部联系强烈建议，不用
: 到处，就在摇摆州的关键点。我一会就发个。
|
a****r
发帖数: 4965 | 24 换纸票？加一摞假选票比机器作弊可容易多了
【在 h*********t 的大作中提到】
: 是啊，我也很担心这个。就算它界面不作弊，里面程序搞鬼，按一定比例替换太容易了
: 。最好换掉索氏机，更保险换成纸票。可权利都在主党和叛变和党手里掌着，这么短时
: 间根本行不通，真要命。川总在这个大事上相当短视，应该很早就开始推动改变作弊体
: 制。
|
h*********t
发帖数: 822 | 25 是在外面的，看有没有非公民投票的和反复投票的。看ID就能解决很多非法投票，可是
受了黑金钱的作弊法官就要在一个一个州推翻，社会在堕落，连公平选举都做不到了，
有啥办法呢？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 你又不能看别人的投票，又不能强迫别人告诉你他投了谁，要合法搞，很难
: 何况连投票看id都通不过，法律还管什么事
|
