x********e
发帖数: 2275 | 1 直接说他们是乱猜，根本没有证据。
如果有证据，那奥巴马现在没有对Russia采取措施，那就是奥巴马渎职。
所以结论就是他们有个屁的证据是Russia做的。 |
b*********0
发帖数: 1441 | 2 show American people the script of your quarter million dollars worth speech.
【在 x********e 的大作中提到】
: 直接说他们是乱猜，根本没有证据。
: 如果有证据，那奥巴马现在没有对Russia采取措施，那就是奥巴马渎职。
: 所以结论就是他们有个屁的证据是Russia做的。
|
p***t
发帖数: 1472 | 3 直接说让奥巴马cia fbi解决，谁犯法了就干谁。马上转到内容上。
【在 x********e 的大作中提到】
: 直接说他们是乱猜，根本没有证据。
: 如果有证据，那奥巴马现在没有对Russia采取措施，那就是奥巴马渎职。
: 所以结论就是他们有个屁的证据是Russia做的。
|
b*****2
发帖数: 11103 | 4 简单得要死，你email时说没被hack，现在说被hack，到底hack没？
西坡得噎死 |
d******0
发帖数: 3640 | 5 这样不妥，人家往Russia上扯，目的很明确，就是想说老床通敌，老床唯一
能做的就是铀，这是通敌证据，可以让话题回到wikileak的内容上，而不是
wikileak这个事件上。
【在 x********e 的大作中提到】
: 直接说他们是乱猜，根本没有证据。
: 如果有证据，那奥巴马现在没有对Russia采取措施，那就是奥巴马渎职。
: 所以结论就是他们有个屁的证据是Russia做的。
|
