l****r 发帖数: 637 | 1 "Recall that in the last NBC/WSJ poll conducted over the weekend, the
representation of those polled was notably skewed, leaning significantly to
the left, with 43% Democrat and Democrat leaners, 36% Republican and
Republican leaners, and 12% strictly Independents."
============================================================================
==
Fuck, why dont you poll 100% left leaning voters?
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-11/first-post-debate-poll-gives-hillary-significant-lead-and-familiar-problem-emerges |
e****l 发帖数: 3319 | 2 川粉:希拉里买通了媒体,poll的数据都是希拉里编出来的。 |
h***1 发帖数: 2263 | 3 有金三胖leading 得多么?
to
==
【在 l****r 的大作中提到】 : "Recall that in the last NBC/WSJ poll conducted over the weekend, the : representation of those polled was notably skewed, leaning significantly to : the left, with 43% Democrat and Democrat leaners, 36% Republican and : Republican leaners, and 12% strictly Independents." : ============================================================================ : == : Fuck, why dont you poll 100% left leaning voters? : http://www.zerohedge.com/news/2016-10-11/first-post-debate-poll-gives-hillary-significant-lead-and-familiar-problem-emerges
|
e****l 发帖数: 3319 | 4 说川粉,川粉到。哈哈
【在 h***1 的大作中提到】 : 有金三胖leading 得多么? : : to : ==
|
l****r 发帖数: 637 | 5 Little bit less than him.
The truth is: whatever poll number, they can crunch it. Change the sample
data.
【在 h***1 的大作中提到】 : 有金三胖leading 得多么? : : to : ==
|
T*R 发帖数: 36302 | 6 这个你没有办法,打电话过去,你又不知道他是共和党还是民主党。
总不能他说民主党就把这个电话调查放弃不用吧?
这才是比较客观的,当然数据和实际会有差距,因为被调查人的政治倾向。
如果哪个poll说正好民主党和共和党被调查人一样多,那才是明显的作假。
to
==
【在 l****r 的大作中提到】 : "Recall that in the last NBC/WSJ poll conducted over the weekend, the : representation of those polled was notably skewed, leaning significantly to : the left, with 43% Democrat and Democrat leaners, 36% Republican and : Republican leaners, and 12% strictly Independents." : ============================================================================ : == : Fuck, why dont you poll 100% left leaning voters? : http://www.zerohedge.com/news/2016-10-11/first-post-debate-poll-gives-hillary-significant-lead-and-familiar-problem-emerges
|
T*R 发帖数: 36302 | 7 一般来说,poll肯定是根据传统的共和党选区和民主党选区差不多的比例选择电话号码。
但是,具体到某个poll,你不能保证打过去的正好就是自己想要的对象。
比如我住naperville,这是红区,但是我就是支持民主党的。 |
g*******1 发帖数: 31 | |
T*R 发帖数: 36302 | 9 这是关系到国家命运的大事,你有钱也摆不平。
川普就是一个未知数,现在世界局势动荡,国内经济也在悬崖边,谁敢找一个未知数来
站台。
【在 g*******1 的大作中提到】 : 怎么感觉trump不舍得花钱呢
|
G****e 发帖数: 11198 | 10 那么too simple, too naive了啊。
去给Trump打过电话联系选民。
他们有数据库,知道这过去3次选举中,投票几次,是注册的共和党还是民主党或者独
立选民。
他们要打谁的电话,可以有选择地挑选,而不是随机或者按选民比例。
这种polls是要花钱的,哪个候选人给钱,就倾向谁。 |
|
|
T*R 发帖数: 36302 | 11 这也是可能的。
【在 G****e 的大作中提到】 : 那么too simple, too naive了啊。 : 去给Trump打过电话联系选民。 : 他们有数据库,知道这过去3次选举中,投票几次,是注册的共和党还是民主党或者独 : 立选民。 : 他们要打谁的电话,可以有选择地挑选,而不是随机或者按选民比例。 : 这种polls是要花钱的,哪个候选人给钱,就倾向谁。
|
z**m 发帖数: 391 | 12 你他妈是异类
码。
【在 T*R 的大作中提到】 : 一般来说,poll肯定是根据传统的共和党选区和民主党选区差不多的比例选择电话号码。 : 但是,具体到某个poll,你不能保证打过去的正好就是自己想要的对象。 : 比如我住naperville,这是红区,但是我就是支持民主党的。
|
j**********r 发帖数: 3798 | 13 You can easily weight by registered voters.
【在 T*R 的大作中提到】 : 这个你没有办法,打电话过去,你又不知道他是共和党还是民主党。 : 总不能他说民主党就把这个电话调查放弃不用吧? : 这才是比较客观的,当然数据和实际会有差距,因为被调查人的政治倾向。 : 如果哪个poll说正好民主党和共和党被调查人一样多,那才是明显的作假。 : : to : ==
|
R*1 发帖数: 114 | 14 为啥住红区,不去住黑墨区呢?难道左派都是这么虚伪?
: 一般来说,poll肯定是根据传统的共和党选区和民主党选区差不多的比例选择电
话号码。
: 但是,具体到某个poll,你不能保证打过去的正好就是自己想要的对象。
: 比如我住naperville,这是红区,但是我就是支持民主党的。
【在 T*R 的大作中提到】 : 这也是可能的。
|
g********2 发帖数: 6571 | 15 别秀你那点智商了。
poll是按照以前的(2012)选民数据库来sample的,你以为就是拿起电话胡乱打过去?
你还是老老实实谈你的静脉注射比较好,不懂的事情别插嘴。
【在 T*R 的大作中提到】 : 这个你没有办法,打电话过去,你又不知道他是共和党还是民主党。 : 总不能他说民主党就把这个电话调查放弃不用吧? : 这才是比较客观的,当然数据和实际会有差距,因为被调查人的政治倾向。 : 如果哪个poll说正好民主党和共和党被调查人一样多,那才是明显的作假。 : : to : ==
|
p**h 发帖数: 737 | 16 我已经把thr这个傻逼屏蔽了,为什么还会看到这个傻逼的帖子?
case sensitive? |
h*******n 发帖数: 8906 | 17 今年和2012年情况差别太大 新出来的选民太多 不好poll正常
: 别秀你那点智商了。
: poll是按照以前的(2012)选民数据库来sample的,你以为就是拿起电话胡乱打
过去?
: 你还是老老实实谈你的静脉注射比较好,不懂的事情别插嘴。
【在 g********2 的大作中提到】 : 别秀你那点智商了。 : poll是按照以前的(2012)选民数据库来sample的,你以为就是拿起电话胡乱打过去? : 你还是老老实实谈你的静脉注射比较好,不懂的事情别插嘴。
|
T*R 发帖数: 36302 | 18 你还算比较客观的右派。
【在 h*******n 的大作中提到】 : 今年和2012年情况差别太大 新出来的选民太多 不好poll正常 : : : 别秀你那点智商了。 : : poll是按照以前的(2012)选民数据库来sample的,你以为就是拿起电话胡乱打 : 过去? : : 你还是老老实实谈你的静脉注射比较好,不懂的事情别插嘴。 :
|
l***o 发帖数: 7937 | 19 按这个取样,稀拉拉应该大约领先7%(假设中间选民6%均分),这个相当于给稀婆7%的
初始领先值。这个poll公布出来稀婆领先9%。这个矫正后稀拉拉真实领先应该2%左右。
安啦!
to
==
【在 l****r 的大作中提到】 : "Recall that in the last NBC/WSJ poll conducted over the weekend, the : representation of those polled was notably skewed, leaning significantly to : the left, with 43% Democrat and Democrat leaners, 36% Republican and : Republican leaners, and 12% strictly Independents." : ============================================================================ : == : Fuck, why dont you poll 100% left leaning voters? : http://www.zerohedge.com/news/2016-10-11/first-post-debate-poll-gives-hillary-significant-lead-and-familiar-problem-emerges
|
h*******n 发帖数: 8906 | 20 你讲话不太有逻辑也是事实 怨不得人家骂你
: 你还算比较客观的右派。
【在 T*R 的大作中提到】 : 你还算比较客观的右派。
|
|
|
T*R 发帖数: 36302 | 21 哈哈,不熟的id骂我有什么关系。
【在 h*******n 的大作中提到】 : 你讲话不太有逻辑也是事实 怨不得人家骂你 : : : 你还算比较客观的右派。 :
|
h*******n 发帖数: 8906 | 22 摇摆州中间选民增加很多 这些人为谁出来不言而喻 而且中间选民的比重和两个党派得
注册人数有三分天下的趋势 有的州甚至更多 现在那些poll用的模型太不与时俱进了
: 按这个取样,稀拉拉应该大约领先7%(假设中间选民6%均分),这个相当于给稀
婆7%的
: 初始领先值。这个poll公布出来稀婆领先9%。这个矫正后稀拉拉真实领先应该2%
左右。
: 安啦!
: to
: ==
【在 l***o 的大作中提到】 : 按这个取样,稀拉拉应该大约领先7%(假设中间选民6%均分),这个相当于给稀婆7%的 : 初始领先值。这个poll公布出来稀婆领先9%。这个矫正后稀拉拉真实领先应该2%左右。 : 安啦! : : to : ==
|
I******I 发帖数: 14241 | 23 今年的统计模型扯淡的成分很大。
就拿有些人津津乐道的538网站来说,和党初选我跟着看了几个月,538把很多3月以后
初选州的选票都算在了rubio和kasich身上。结果自然是被打脸,因为rubio3月15号就
随风而去了(屎地粪坑说的),kasich作为地头蛇赢了OH之后在其他州并没有太大的影
响力。而538网站并没有把那些可能投rubio的选票分配给trump,而是分给了lying ted
和kasich,看上去好像和党初选要进行到6月份才会水落石出。
结果lying ted和kasich四月中旬就投降了。估计当时新闻一出,538的人脸都憋绿了。 |