|
|---|
|
|
|
|
|
|
r*****8
发帖数: 2560 | 1 每逢大选总统候选人间的电视辩论，舆论都喜欢用“孰是（赢）孰非（输）”来界定
辩论者的表现。10月9日在华大举行的第二场辩论，可以说是美国电视辩论举行50多年
以来最“华而不实”的辩论，不但毫无任何实质的政策条陈辩论以外，而且充斥了“性
骚扰”、“丑闻”和“下监狱”等字眼。如果一定要用输赢界定当天两党候选人表现的
话，希拉里（Hillary Clinton）应该是赢家。
有人说特朗普（Donald Trump）赢了，这可以理解，因为外界给他设置的输赢“门槛
”或标准（bar）就很低。辩论前的48小时，特朗普基本上处于危机处理模式。在这个
48小时期间，他不但要应对来自民主党方面针对他“玩弄已婚妇女”言论的攻击，同时
还要把控好内部同副手彭斯（Mike Pence）的分歧，防止其逐步扩大导致自家院落起火
。所以，外界都猜测特朗普会在辩论中遭遇空前挑战。但是，特朗普表现有所正常，或
不犯大的失误，就被认为是赢得了比赛，未免有些牵强。
特朗普汲取了首辩失利的教训，言论的“出位”转向更加重视“有的放矢”。与此
前的粗暴直接不同，本场辩论中特朗普对于希拉里邮件门、谎言和班加西事件等问题的
抨击，都相当切中要害。特朗普将自己11年前的音频称为“更衣室谈话”，意指并非正
式和公开言论，但即使如此，对于极少认错的特朗普而言这次风波中的应对仍然体现出
了他的策略变化。
就特朗普的“身体语言”而言，除了偶尔跟在希拉里背后踱步、耸肩表达自信和不
认同外，基本上没有做出任何出格的举动。虽然这方面保持了克制，但在回答有关医改
、叙利亚危机和税改的问题时，特朗普依然延续了空乏的口号性承诺。尽管事后媒体公
布的民调当中认为希拉里胜出者略多于特朗普，但来自推特后台统计的数据表明，话题
热度前三名全部来自特朗普，从讨论数量来说特朗普更以64%的比率完胜希拉里。
之所以说特朗普输了，是因为他并未展现出碾压希拉里的绝对优势。他的两场辩论
表现并未达到其支持者的预期，也未能通过两场在全国选民前的表现拉拢更多中间选民
和独立选民，未能扩大选民支持。从这个意义上讲，特朗普两次辩论都是失败的。
最具讽刺的是，身陷“性骚扰”舆论风波的特朗普，竟然在辩论前1小时邀请曾指
控克林顿性侵犯了她们的4名女性共同出席了一场记者会。特朗普在记者会上提到，自
己很荣幸能够帮助到她们。基于特朗普过去十多年间对希拉里和克林顿夫妇的认可和赞
赏言论，特朗普现在借克林顿性丑闻自我发挥，再次凸显了这场选举的闹剧。难道没有
人质疑：数位自称遭性侵的受害者同一名承认性骚扰的男人坐在一起，指责和抹黑她们
口中“性侵者”的妻子，这是多么讽刺的画面。也不难理解，为什么开场希拉里没有同
特朗普握手。
当然，希拉里赢了，但是以微弱的优势赢得二辩。毫无疑问，希拉里民主党团队错
过了通过二辩给特朗普造成毁灭性打击的绝佳时机，现在很难说特朗普的支持者会大量
转变投票意向。面对特朗普连番“转守为攻”，希拉里表现属于“正常”，并未超常发
挥，基本上注重展现自己内政外交经验，同时提醒选民对特朗普言论做好“事实核查”
，但这种策略无法有力说服未决选民，无法有效赢得他们对希拉里的信任。
而且，基于辩论前围绕特朗普的舆情风波，希拉里未能在辩论中将其“一招毙命”
。相反，在现在部分特朗普的支持者当中，很多人开始为特朗普针对女性的争议言论开
始辩护。比如，以批奥巴马、反希拉里为己任的前共和党总统参选人赫卡比（Mike
Huckabee）在第二次辩论结束后表示，自己不太关系特朗普11年前说了什么，而更关心
希拉里几个月前借克林顿基金会廉价出卖美国的行为。
说希拉里赢了，是因为从目前来看，邮件门和班加西事件，以及最近的克林顿基金
会争议等，都无法能成为其总统之路的绊脚石。希拉里优势并未被削弱，依然保持了领
先势头。当然，大选投票前变数重重，希拉里能否稳住并扩大优势，仍要看接下来几周
的坚持与发挥。 | T******g
发帖数: 21328 | |
|
|
|
|
|
|
