D*******r
发帖数: 2323 | 1 要真的出于社会良知想把自己的财富回馈社会，不会先把税全部交齐，再去搞
foundation和donation？
一边喊着应该提高税率，一边搞各种避税的，全是企图慷他人之慨的耍流氓行为。既然
那么有良知想多交税，为啥必须等法律提高税率后才交啊？你现在去多交税犯法吗？
IRS会拒收吗？你不报你的foundation和donation而按没有免税项目之前的收入去交税
，IRS会告你非法企图多交税吗？
巴菲特之流的大佬还勉强可以找出一个不相信federal tax能用到正途上，坚持要搞自
己的foundation或者donation，奥巴马和希拉里这种算怎么回事？作为政府首脑的他们
也不相信federal tax会不用在应该用的地方，所以要搞自己的foundation和donation？
一个国家政府首脑，一面让自己的政府年年赤字，债台高筑，一面在积极地“合法”地
避税，这他妈的是天下最具讽刺意味的事情！ |
g*k
发帖数: 1797 | 2 是呀，有钱人各种合法避税越来越有钱，一边还要高喊着民主自由，要慷慨大方，慷他
人的慨阿。 |
w****i
发帖数: 2369 | 3 是这么回事，你只要是拿W－2的，你一分钱的税都不能少。这些大佬，W－2上的收入是
一元，他交个鬼税啊。 |
D*******r
发帖数: 2323 | 4 对呀，所以巴菲特一面喊应该给富人加税，一边恬不知耻地说自己所交的税比自己的秘
书还交得少。
【在 w****i 的大作中提到】
: 是这么回事，你只要是拿W－2的，你一分钱的税都不能少。这些大佬，W－2上的收入是
: 一元，他交个鬼税啊。
|
e****l
发帖数: 3319 | 5 税法的漏洞而已。要做的是完善税法，让那些人无论是搞foundation，还是搞donation
，实质上一样逃不了联邦税就可以了。而不是假定因为这些人有办法逃税，索性干脆把
遗产税也取消掉。 |
s********7
发帖数: 1280 | 6 设立volunteer tax rate, 填税时候自己加上
非法移民1%
BLM 支持1%
既然这么有爱心就自己加 专框专用
别来烦我们
donation？
【在 D*******r 的大作中提到】
: 要真的出于社会良知想把自己的财富回馈社会，不会先把税全部交齐，再去搞
: foundation和donation？
: 一边喊着应该提高税率，一边搞各种避税的，全是企图慷他人之慨的耍流氓行为。既然
: 那么有良知想多交税，为啥必须等法律提高税率后才交啊？你现在去多交税犯法吗？
: IRS会拒收吗？你不报你的foundation和donation而按没有免税项目之前的收入去交税
: ，IRS会告你非法企图多交税吗？
: 巴菲特之流的大佬还勉强可以找出一个不相信federal tax能用到正途上，坚持要搞自
: 己的foundation或者donation，奥巴马和希拉里这种算怎么回事？作为政府首脑的他们
: 也不相信federal tax会不用在应该用的地方，所以要搞自己的foundation和donation？
: 一个国家政府首脑，一面让自己的政府年年赤字，债台高筑，一面在积极地“合法”地
|
e****l
发帖数: 3319 | 7 你之所以要缴税，是因为你没川普smart。要是跟它一样smart了，大家都不用缴税了。
【在 s********7 的大作中提到】
: 设立volunteer tax rate, 填税时候自己加上
: 非法移民1%
: BLM 支持1%
: 既然这么有爱心就自己加 专框专用
: 别来烦我们
:
: donation？
|
r******n
发帖数: 149 | 8 Clinton foundation 是帮助第三世界国家的。联邦税收还真帮不上忙
比如
11.5M+ people access HIV/AIDS drugs
150K+ African farmers improve yields & incomes
Plant 8M+ trees & tree seedlings
Trump foundation 也没起避税作用。因为他本来就”合法“避税了，因此2008以后他
一个子儿都没有捐。倒是用fundation 别人捐的钱做点政治捐款，买自己画像，资助自
己竞选一类的事情。
donation？
【在 D*******r 的大作中提到】
: 要真的出于社会良知想把自己的财富回馈社会，不会先把税全部交齐，再去搞
: foundation和donation？
: 一边喊着应该提高税率，一边搞各种避税的，全是企图慷他人之慨的耍流氓行为。既然
: 那么有良知想多交税，为啥必须等法律提高税率后才交啊？你现在去多交税犯法吗？
: IRS会拒收吗？你不报你的foundation和donation而按没有免税项目之前的收入去交税
: ，IRS会告你非法企图多交税吗？
: 巴菲特之流的大佬还勉强可以找出一个不相信federal tax能用到正途上，坚持要搞自
: 己的foundation或者donation，奥巴马和希拉里这种算怎么回事？作为政府首脑的他们
: 也不相信federal tax会不用在应该用的地方，所以要搞自己的foundation和donation？
: 一个国家政府首脑，一面让自己的政府年年赤字，债台高筑，一面在积极地“合法”地
|
a*******9
发帖数: 239 | 9 说得很好。就像有些人提的，可不可以制定一个人人平等的税法？我觉得那是痴人说梦
。制定政策的人，总有偏向性，这种偏向性不可能是损己，不然就是革自己的命。如果
精英自己制定的税法自己的财富都守不住，那还玩啥？资本主义社会，没有了财富就没
有权力和影响力，没有了影响力，那就只能社会混乱群雄逐鹿了。
donation？
【在 D*******r 的大作中提到】
: 要真的出于社会良知想把自己的财富回馈社会，不会先把税全部交齐，再去搞
: foundation和donation？
: 一边喊着应该提高税率，一边搞各种避税的，全是企图慷他人之慨的耍流氓行为。既然
: 那么有良知想多交税，为啥必须等法律提高税率后才交啊？你现在去多交税犯法吗？
: IRS会拒收吗？你不报你的foundation和donation而按没有免税项目之前的收入去交税
: ，IRS会告你非法企图多交税吗？
: 巴菲特之流的大佬还勉强可以找出一个不相信federal tax能用到正途上，坚持要搞自
: 己的foundation或者donation，奥巴马和希拉里这种算怎么回事？作为政府首脑的他们
: 也不相信federal tax会不用在应该用的地方，所以要搞自己的foundation和donation？
: 一个国家政府首脑，一面让自己的政府年年赤字，债台高筑，一面在积极地“合法”地
|
l*****o
发帖数: 19235 | 10 他说的是税率。 :)
【在 D*******r 的大作中提到】
: 对呀，所以巴菲特一面喊应该给富人加税，一边恬不知耻地说自己所交的税比自己的秘
: 书还交得少。
|
|
|
l*****o
发帖数: 19235 | 11 还真不是，是因为你没他有钱
避税手段是有成本的，只有你收入达到一定数额，避税才能省钱。咱们华裔中产，大多
数根本没赚到人家避税手段的及格线。
【在 e****l 的大作中提到】
: 你之所以要缴税，是因为你没川普smart。要是跟它一样smart了，大家都不用缴税了。
|
m**k
发帖数: 1503 | 12 是了，每年5.6%用来帮助第三世界国家，其他的税就不用交了
【在 r******n 的大作中提到】
: Clinton foundation 是帮助第三世界国家的。联邦税收还真帮不上忙
: 比如
: 11.5M+ people access HIV/AIDS drugs
: 150K+ African farmers improve yields & incomes
: Plant 8M+ trees & tree seedlings
: Trump foundation 也没起避税作用。因为他本来就”合法“避税了，因此2008以后他
: 一个子儿都没有捐。倒是用fundation 别人捐的钱做点政治捐款，买自己画像，资助自
: 己竞选一类的事情。
:
: donation？
|
r*******6
发帖数: 460 | 13 只能说你思维方式太简单。
你都能想到的问题，obama 等能想不到吗？？？
你不理解，只是因为你懂得太少。
foundation和government各有各的作用。
不如实上报donation是违法的。
搞点研究再喷。
donation？
【在 D*******r 的大作中提到】
: 要真的出于社会良知想把自己的财富回馈社会，不会先把税全部交齐，再去搞
: foundation和donation？
: 一边喊着应该提高税率，一边搞各种避税的，全是企图慷他人之慨的耍流氓行为。既然
: 那么有良知想多交税，为啥必须等法律提高税率后才交啊？你现在去多交税犯法吗？
: IRS会拒收吗？你不报你的foundation和donation而按没有免税项目之前的收入去交税
: ，IRS会告你非法企图多交税吗？
: 巴菲特之流的大佬还勉强可以找出一个不相信federal tax能用到正途上，坚持要搞自
: 己的foundation或者donation，奥巴马和希拉里这种算怎么回事？作为政府首脑的他们
: 也不相信federal tax会不用在应该用的地方，所以要搞自己的foundation和donation？
: 一个国家政府首脑，一面让自己的政府年年赤字，债台高筑，一面在积极地“合法”地
|
t********r
发帖数: 492 | 14 这个谁也不敢动，好像有人提过，死都找不出骨头。西方的城堡传统。
所以加税率对富人没影响，Trump很清楚， 但只敢说加税率没用，不敢把所有富人得罪
了。Ted在这一点统一15%是非常对的，税收反而会多。
对charity叫好的都是不明所以的穷人。 |
t********r
发帖数: 492 | 15 Trump是family foundation. 捐给他的都是富人互捐免税用。你不用担心你的钱。
除非你真捐给一个family foundation. 富人在这个国家赋予了至高权利。是政策原因
，你无法blame个人。又不是文化大革命。批斗政策，不用批斗收益人。
Clinton foundation 是public foundation, 象沙特(Note: from gov not person)捐
了15m,你不用担心你的钱，但
founDation managers use money for his/her own expense is common. E.g, travel
,housing etc., also, a lot of dirty business. E.g, money to college then
school has to do the research with some bias. 你认为沙特真为了cancer或peace?
Why not accept a single refugee from Syria?
: Clinton foundation 是帮助第三世界国家的。联邦税收还真帮不上忙
: 比如
: 11.5M people access HIV/AIDS drugs
: 150K African farmers improve yields
【在 r******n 的大作中提到】
: Clinton foundation 是帮助第三世界国家的。联邦税收还真帮不上忙
: 比如
: 11.5M+ people access HIV/AIDS drugs
: 150K+ African farmers improve yields & incomes
: Plant 8M+ trees & tree seedlings
: Trump foundation 也没起避税作用。因为他本来就”合法“避税了，因此2008以后他
: 一个子儿都没有捐。倒是用fundation 别人捐的钱做点政治捐款，买自己画像，资助自
: 己竞选一类的事情。
:
: donation？
|
B*********4
发帖数: 1387 | 16 感觉还是什一税靠谱，无论高低贵贱贫富，通通交百分之十。 |
B*********4
发帖数: 1387 | 17 其他想法都是想专空子，占便宜。
: 感觉还是什一税靠谱，无论高低贵贱贫富，通通交百分之十。
【在 B*********4 的大作中提到】
: 感觉还是什一税靠谱，无论高低贵贱贫富，通通交百分之十。
|
D*******r
发帖数: 2323 | 18 这就是卖国啊，她可以尽管辩护她如何国际主义精神，多么有社会良知，但她作为国务
卿，要知道国家利益，国民利益才是她首要服务的对象。她避税加重美国人民的负担去
帮助第三世界国家，作为她个人的选择合法，但是作为政府首脑，往轻了说她就是失职
，往重了说就是渎职罪，因为这里有严重的interest conflicts在里面。
【在 r******n 的大作中提到】
: Clinton foundation 是帮助第三世界国家的。联邦税收还真帮不上忙
: 比如
: 11.5M+ people access HIV/AIDS drugs
: 150K+ African farmers improve yields & incomes
: Plant 8M+ trees & tree seedlings
: Trump foundation 也没起避税作用。因为他本来就”合法“避税了，因此2008以后他
: 一个子儿都没有捐。倒是用fundation 别人捐的钱做点政治捐款，买自己画像，资助自
: 己竞选一类的事情。
:
: donation？
|
D*******r
发帖数: 2323 | 19 这就是卖国啊，她可以尽管辩护她如何国际主义精神，多么有社会良知，但她作为国务
卿，要知道国家利益，国民利益才是她首要服务的对象。她避税加重美国人民的负担去
帮助第三世界国家，作为她个人的选择合法，但是作为政府首脑，往轻了说她就是失职
，往重了说就是渎职罪，因为这里有严重的interest conflicts在里面。
【在 r******n 的大作中提到】
: Clinton foundation 是帮助第三世界国家的。联邦税收还真帮不上忙
: 比如
: 11.5M+ people access HIV/AIDS drugs
: 150K+ African farmers improve yields & incomes
: Plant 8M+ trees & tree seedlings
: Trump foundation 也没起避税作用。因为他本来就”合法“避税了，因此2008以后他
: 一个子儿都没有捐。倒是用fundation 别人捐的钱做点政治捐款，买自己画像，资助自
: 己竞选一类的事情。
:
: donation？
|
D*******r
发帖数: 2323 | 20 税率是按taxable income的brackets决定的吧？
你给解释一下如何可能在税率更低的情况下交更多的税？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 他说的是税率。 :)
|
|
|
D*******r
发帖数: 2323 | 21 或者brackets还是可以分，但是所有的各种避税项目统统取消，把一些原来可以用于抵
税的项目比如说day care, education等，直接把这钱投入到daycare和教育里，让国民
可以享用低学费甚至免学费。
【在 B*********4 的大作中提到】
: 其他想法都是想专空子，占便宜。
:
:
: 感觉还是什一税靠谱，无论高低贵贱贫富，通通交百分之十。
:
|
s*******8
发帖数: 64 | 22 所以就是聪明的玩儿傻逼的么
：你之所以要缴税，是因为你没川普smart。要是跟它一样smart了，大家都不用缴税了
。
【在 e****l 的大作中提到】
: 你之所以要缴税，是因为你没川普smart。要是跟它一样smart了，大家都不用缴税了。
|
D**s
发帖数: 6361 | 23 美国人是更关心自己缴税，还是更关心富人打着去帮助第三世界幌子去避税，政客那么
多年了，还对此睁一只眼闭一只眼
[在 redlemon (heehe) 的大作中提到：]
:Clinton foundation 是帮助第三世界国家的。联邦税收还真帮不上忙
:比如
:Plant 8M+ trees & tree seedlings
:Trump foundation 也没起避税作用。因为他本来就”合法“避税了，因此2008以后他
:一个子儿都没有捐。倒是用fundation 别人捐的钱做点政治捐款，买自己画像，资助
自己竞选一类的事情。
:donation？ |
d********8
发帖数: 573 | 24 是税率 不是税。你自己要不要廉耻
【在 D*******r 的大作中提到】
: 对呀，所以巴菲特一面喊应该给富人加税，一边恬不知耻地说自己所交的税比自己的秘
: 书还交得少。
|
n********d
发帖数: 7676 | 25 靠。你牛。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 税率是按taxable income的brackets决定的吧？
: 你给解释一下如何可能在税率更低的情况下交更多的税？
|
