f***e
发帖数: 5443 | 1 作者：江壹城
首先，开宗明义。我觉得对于中国来说，床破上台略好于希拉里；对于美国来说，对于
美国来说，对于美国来说，这么明显的答案还需要我说吗？
好吧，对于美国来说，当然是床破上台更好。这个，我相信已经是知乎这个知识阶层的
大部分人的共识了，那我就不赘述了。
第二，为什么说中美摊牌的时刻应该是在2030年这个窗口期。
首先，人类社会发展不是一个零和游戏：存在一种可能性，就是中美双方都在增长的前
提下实现平稳的地缘政治格局再平衡。这也就是习大大上任伊始提出的“新型大国关系
”。
举一个极端的例子吧，如果美国急剧的拉美化，那么中国会马上上位。但是中国在没有
理顺国内资本和信仰的关系之前，直接面对俄罗斯和穆斯林世界，将会过早的透支自己
的战略潜力。
一个人，年轻的时候可以吃苦，但是不能用力太狠，否则中年的时候会发不出力。
美国保持一个基本稳定的盘面，是中国利益最大化的前提。
因为中国中长期的地缘政治对手始终是俄罗斯，没有别人。中华民族的伟大复兴，一定
是要以肢解俄罗斯为前提的。具体为什么说俄罗斯是我们最大的战略对手，我们以后抽
时间再细说。
而，俄罗斯和美国为首的基督教世界有结构性矛盾。所以，一个死而不僵的美国，对于
中国可以起到牵制俄罗斯的巨大的战略作用。
同样的，一个半死不活的俄罗斯，也是可以起到牵制美国和穆斯林世界的重要作用。
所以，中国的目的就是，不能让这两家之间的任何一家迅速的垮台。谁不行了扶谁一把
，谁嚣张敲打谁。
这是我们伟大领袖毛主席在上世纪六七十年代提出的长远战略规划。与之配套的“深挖
洞，广积粮，不称霸”，在后来被演绎成“韬光养晦”，甚至是后来的·“闷声发大财
”。
那么，到什么时候，可以结束这个漫长的战略相持期呢，我个人估计要等到中国GDP是
现在的4倍的时候。
这个是政治力学决定的。人均产值决定了人均战略透支的额度。到那个时候，中美的
GDP大概是2：1，人均GDP大概是1：2.
当然了，这个前提是人民币不会大的升值。人民币突然大升值和中国国际影响力突然崛
起是一个鸡生蛋，蛋生鸡的小概率事件。
为什么要这么算呢，因为美国加西方社会再加上日本韩国，基本上人口和我们的人口持
平。秦国统一天下的时候，基本上也是这个态势。武王伐纣的时候，基本上也是这个态
势。
当然不是说我们要在领土上扩张了，毕竟都二十一世纪了哈。
我说的是全球的金融和经济霸权，到时候我们就有问鼎的绝对能力了。
所以，站在这个角度来说，中国要GDP和美国持平，大概是要2020-2022年。在这个基础
上，要再翻一番，那就是2030年前后。
这已经比我们五年前做出的预估2050年中美正面对决要提前了20年了。
这也是我们领导金政委一直在公开场合偷偷说（手动滑稽.png）中美正面对决的时间点
应该在2030年的由来。
第三，为什么说中国在2018年面临着提前被迫摊牌的风险。
脸滚键盘，本来我们打算2017开始填黄岩岛。
黄岩岛的泻湖条件本身其实并不如美济岛。
但是，因为正好卡在了日韩和美国西太的军事基地群的咽喉上，所以这个对于美国的西
太平洋体系是全局的生死劫。
但是，黄岩岛的吹填面积大概有20平方公里，是美济岛的四倍。
按照我们现有的技术条件，一旦开填，就必须一口气填完，不然中间一中断，损失就太
大了。
我们订购的两条大船，2016年年底交货。
我们说，公元2016年有两个特别大的悬念。
第一个是特朗普能否当选美国总统。
第二个是第一岛链内谁说了算。
在我看来只有第一个是悬念。
如果美国人真的因为黄岩岛和中国海军正面对抗，必然吃大亏。
这个会造成全球金融市场对于美国金融体系的挤兑，提前结束美国的统治。
这个谁最开心？俄罗斯和穆斯林世界。
当然这种情况下我们也不是不会占便宜，盘面就是中优而不是大优。
第四，具体说一下为什么说床破上台我们盘面略好于希拉里上台。
简单，床破上台我们弄不好会在南海采取新的对话机制，黄岩岛也可以放一放。
床坡上台把美国国内经济条件稳定住，同时在全球有节奏的收缩，不给俄罗斯太多发育
的机会。
这句话怎么理解：俄罗斯最大的翻盘的机会在于战争。一旦四面没有威胁，俄罗斯自己
内部的问题就会暴露出来。反而不适合他发育。
普京心里最想的，就是要抓机会，把苏联解体的老本捞回来。和平年代，坚守不出的美
国，会给普京这样的机会？
普京就像是诸葛亮，床破就像是司马懿。
所以，普京和床破好不会好到交换核心利益。他们两个都不是这样的人。
而希拉里上台，可能真的给普京送人头了。
万一希拉里真的一个破绽（现在看来不是没可能），普京直插地中海，拿回了君士坦丁
堡。
那对于世界历史，将是颠覆性的转折。
希拉里治下的美国，必然面临着更复杂的国内和国际问题。
不排除我们按照原计划在黄岩岛填岛，划分南海防空识别区，顺便解决台湾问题。
但是，这样拿下南海，用围棋的话来说，“走重了”。
不如床破上台，我们继续背靠着美国，在全局做一个宇宙流的漂亮的形状的来的舒服。 |
i**********k
发帖数: 5274 | 2 看来，奥黑折腾后老婊子上台，美国加速沉沦，这是国内外的共识啊。 |
m*t
发帖数: 7490 | 3 “如果美国人真的因为黄岩岛和中国海军正面对抗，必然吃大亏。”
搞笑，美国是有战略空军的。
想象一下在上海或者深圳砸下一枚巡航导弹，房价的走势会是什么样子？ |
t******g
发帖数: 4044 | 4 首先2020年中国追不上美国，其次2030年中国不可能再翻一倍，2050年摊牌比较现实。
床铺是个生意人，生意人不讲意识形态，什么都可以谈，只是利益交换的问题。
【在 f***e 的大作中提到】
: 作者：江壹城
: 首先，开宗明义。我觉得对于中国来说，床破上台略好于希拉里；对于美国来说，对于
: 美国来说，对于美国来说，这么明显的答案还需要我说吗？
: 好吧，对于美国来说，当然是床破上台更好。这个，我相信已经是知乎这个知识阶层的
: 大部分人的共识了，那我就不赘述了。
: 第二，为什么说中美摊牌的时刻应该是在2030年这个窗口期。
: 首先，人类社会发展不是一个零和游戏：存在一种可能性，就是中美双方都在增长的前
: 提下实现平稳的地缘政治格局再平衡。这也就是习大大上任伊始提出的“新型大国关系
: ”。
: 举一个极端的例子吧，如果美国急剧的拉美化，那么中国会马上上位。但是中国在没有
|
x********e
发帖数: 2275 | 5 对于美国来说，当然是床破上台更好。
对于中国来说，当然也是床破上台更好。 |
r***i
发帖数: 9780 | 6 没错，正常人上台
国家还能正常交往
左逼神经病上台，各种幺蛾子
不是略好，是好很多
【在 x********e 的大作中提到】
: 对于美国来说，当然是床破上台更好。
: 对于中国来说，当然也是床破上台更好。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 7 南海冲突美帝就往上海扔导弹？这是什么报摊上的科幻小说？
【在 m*t 的大作中提到】
: “如果美国人真的因为黄岩岛和中国海军正面对抗，必然吃大亏。”
: 搞笑，美国是有战略空军的。
: 想象一下在上海或者深圳砸下一枚巡航导弹，房价的走势会是什么样子？
|
d********8
发帖数: 573 | 8 好吧，对于美国来说，当然是床破上台更好。这个，我相信已经是知乎这个知识阶层的
大部分人的共识了，那我就不赘述了。
看到这种脑残评论，就不用看下去了 |
N******k
发帖数: 817 | |
a****l
发帖数: 8211 | 10 Of course Hillary is better for China. Having US on the rising edge
definitely does not help China.
【在 f***e 的大作中提到】
: 作者：江壹城
: 首先，开宗明义。我觉得对于中国来说，床破上台略好于希拉里；对于美国来说，对于
: 美国来说，对于美国来说，这么明显的答案还需要我说吗？
: 好吧，对于美国来说，当然是床破上台更好。这个，我相信已经是知乎这个知识阶层的
: 大部分人的共识了，那我就不赘述了。
: 第二，为什么说中美摊牌的时刻应该是在2030年这个窗口期。
: 首先，人类社会发展不是一个零和游戏：存在一种可能性，就是中美双方都在增长的前
: 提下实现平稳的地缘政治格局再平衡。这也就是习大大上任伊始提出的“新型大国关系
: ”。
: 举一个极端的例子吧，如果美国急剧的拉美化，那么中国会马上上位。但是中国在没有
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 11 知乎上的美国大选讨论就是这个舆论情况啊, 人家说个事实有啥脑残的?
【在 d********8 的大作中提到】
: 好吧，对于美国来说，当然是床破上台更好。这个，我相信已经是知乎这个知识阶层的
: 大部分人的共识了，那我就不赘述了。
: 看到这种脑残评论，就不用看下去了
|
t*******e
发帖数: 24 | 12 坑王穿了个马甲上来不懂装懂，连陈述事实还是发表评论都搞不清楚，可见脑子不好使
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 知乎上的美国大选讨论就是这个舆论情况啊, 人家说个事实有啥脑残的?
|
s*******p
发帖数: 1291 | 13 傻逼，美国大选跟中国有毛线关系？
不管谁当选，对中国不好怎么了？ |
