s*******7
发帖数: 743 | 1 自由派天天嚷嚷“income inequality”，核心论据就是美国中产阶级家庭收入已经三
十年看不到增长了。
但这次选举，是Trump出来主打这个议题，说要拿回外包工作，控制非法移民压低美国
人收入，让美国中产阶级、劳动阶级收入增长云云。
于是，突然之间，三十年没增长的收入马上就增长了。
这太神奇。
有点类似当年罗姆尼说：失业率已经多少多少个月在8％以上了。
过了两天数据出来，马上7.9%。 |
p**f
发帖数: 3549 | 2 主裆手段很下三滥，一直如此。
不过比起土共还差一截。
【在 s*******7 的大作中提到】
: 自由派天天嚷嚷“income inequality”，核心论据就是美国中产阶级家庭收入已经三
: 十年看不到增长了。
: 但这次选举，是Trump出来主打这个议题，说要拿回外包工作，控制非法移民压低美国
: 人收入，让美国中产阶级、劳动阶级收入增长云云。
: 于是，突然之间，三十年没增长的收入马上就增长了。
: 这太神奇。
: 有点类似当年罗姆尼说：失业率已经多少多少个月在8％以上了。
: 过了两天数据出来，马上7.9%。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 3 这数据太假了，没跳槽哪有5%的涨工资
这是说近一半的人都跳槽了？
【在 s*******7 的大作中提到】
: 自由派天天嚷嚷“income inequality”，核心论据就是美国中产阶级家庭收入已经三
: 十年看不到增长了。
: 但这次选举，是Trump出来主打这个议题，说要拿回外包工作，控制非法移民压低美国
: 人收入，让美国中产阶级、劳动阶级收入增长云云。
: 于是，突然之间，三十年没增长的收入马上就增长了。
: 这太神奇。
: 有点类似当年罗姆尼说：失业率已经多少多少个月在8％以上了。
: 过了两天数据出来，马上7.9%。
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 股市暴跌250点表示庆祝
【在 s*******7 的大作中提到】
: 自由派天天嚷嚷“income inequality”，核心论据就是美国中产阶级家庭收入已经三
: 十年看不到增长了。
: 但这次选举，是Trump出来主打这个议题，说要拿回外包工作，控制非法移民压低美国
: 人收入，让美国中产阶级、劳动阶级收入增长云云。
: 于是，突然之间，三十年没增长的收入马上就增长了。
: 这太神奇。
: 有点类似当年罗姆尼说：失业率已经多少多少个月在8％以上了。
: 过了两天数据出来，马上7.9%。
|
t*c
发帖数: 8291 | 5 统计局总有办法得到想要的数据。不管是哪里的统计局。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 这数据太假了，没跳槽哪有5%的涨工资
: 这是说近一半的人都跳槽了？
|
t******g
发帖数: 1667 | |
b****a
发帖数: 1083 | 7 Trump 只要说，those who didn't get 5 % or greater increase vote for me |
P*A
发帖数: 7996 | 8 操，无论国企私企，你们哪个去年工资涨幅超过2%了？
【在 s*******7 的大作中提到】
: 自由派天天嚷嚷“income inequality”，核心论据就是美国中产阶级家庭收入已经三
: 十年看不到增长了。
: 但这次选举，是Trump出来主打这个议题，说要拿回外包工作，控制非法移民压低美国
: 人收入，让美国中产阶级、劳动阶级收入增长云云。
: 于是，突然之间，三十年没增长的收入马上就增长了。
: 这太神奇。
: 有点类似当年罗姆尼说：失业率已经多少多少个月在8％以上了。
: 过了两天数据出来，马上7.9%。
|
W*******e
发帖数: 590 | 9 不知道从前是怎样统计的。统计学上中位数不等于mean 或是average. 还要看分布情况。 |
d*******p
发帖数: 2525 | 10 exactly, 我还真不信美国有超过5%的人去年到今年涨了超过2%的工资
【在 b****a 的大作中提到】
: Trump 只要说，those who didn't get 5 % or greater increase vote for me
|
|
|
P*A
发帖数: 7996 | 11 如果领救济的超过50%了，这就好解释了，龙虾票好像确实涨了
况。
【在 W*******e 的大作中提到】
: 不知道从前是怎样统计的。统计学上中位数不等于mean 或是average. 还要看分布情况。
|
r***i
发帖数: 9780 | |
g********2
发帖数: 6571 | 13 中位数是median。
况。
【在 W*******e 的大作中提到】
: 不知道从前是怎样统计的。统计学上中位数不等于mean 或是average. 还要看分布情况。
|
W*******e
发帖数: 590 | 14 http://m.investing.com/news/economy-news/u.s.-sees-stronger-median-household-income,-less-poverty-425862
刚看了一下， full time women 工资2.7%，full time men 1.5%。侧面
说明part time 占了很大比重。可能与有的州强行提高最低工资标准有关。另外统计
household 的时候用的中位数不是平均。统计学上是不一样的。不知道为什么。我初步
印象不能说很
positive 或许中性吧. Asian household 3.7% 涨的是最少的。具体去census bureau
去看 |
o****y
发帖数: 26355 | 15 如果工作的人工资没有涨那么多。
只能说明就业的人数更多了。
【在 d*******p 的大作中提到】
: exactly, 我还真不信美国有超过5%的人去年到今年涨了超过2%的工资
|
i**********k
发帖数: 5274 | 16 这么天真？居然相信这些，什么样的数据不能做出来？
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果工作的人工资没有涨那么多。
: 只能说明就业的人数更多了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 他们做数据对他们没有什么好处啊。
查出来还是犯罪。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 这么天真？居然相信这些，什么样的数据不能做出来？
|
i**********k
发帖数: 5274 | 18 啥罪啊？只是为了欺骗一些选民。看看这张图表，虽然不是100%准确。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他们做数据对他们没有什么好处啊。
: 查出来还是犯罪。
|
o****y
发帖数: 26355 | 19 统计局也有共和党人啊。
他们为什么也要造数据?
【在 i**********k 的大作中提到】
: 啥罪啊？只是为了欺骗一些选民。看看这张图表，虽然不是100%准确。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 20 高官都是奥黑任命的，让他们干什么，他们就干什么，不然丢工作。
【在 o****y 的大作中提到】
: 统计局也有共和党人啊。
: 他们为什么也要造数据?
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 21 你以为公务员是私人企业职工，可以解雇啊。
公务员是不能被随便解雇的。
如果政府裁员，也是谁后进来谁先被裁员。
如果你是老公务员，你不退休，没有人可以让你走人的。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 高官都是奥黑任命的，让他们干什么，他们就干什么，不然丢工作。
|
W*******e
发帖数: 590 | 22 嗯，就业要看就业率。另外part time to full time ratio
: 啥罪啊？只是为了欺骗一些选民。看看这张图表，虽然不是100%准确。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 高官都是奥黑任命的，让他们干什么，他们就干什么，不然丢工作。
|
p**f
发帖数: 3549 | 23 在全国一片政治正确氛围下，任何数据都要迎合主档八年来政策（参见花街，联储，就
业数据等）。且不提政府机关很多老黑，靠AA进来的，那也是一定要支持主档的。股市
新高，失业率新低，都是可以做出来的。他们也不用负什么责任。错了就发布修改数据
。美国每个GDP季报都在几个月后被修改，只不过过了几个月，真实数据没人care了。
这也为啥美国经济就业一片大好，但屁民感受不到的原因。
老船虽然妥妥跟white supremacy脱不了干系，但经济上应该比主档实在。到时候就算
数据不好，屁民也可尝到些许甜头。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他们做数据对他们没有什么好处啊。
: 查出来还是犯罪。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 24 老人家，你太天真了，别说政府职员大比例的老黑，就是那些白人，又有几个敢跟长官
对着干的。你还以为美国政府不腐败啊？你不会是国内翻墙过来的吧？这么不了解美国。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你以为公务员是私人企业职工，可以解雇啊。
: 公务员是不能被随便解雇的。
: 如果政府裁员，也是谁后进来谁先被裁员。
: 如果你是老公务员，你不退休，没有人可以让你走人的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 25 关键是我为什么要做数据啊。
公务员不能被解雇，但是你犯法就可能被解雇。
谁当总统和我有什么关系，我自己的工作更重要。
【在 p**f 的大作中提到】
: 在全国一片政治正确氛围下，任何数据都要迎合主档八年来政策（参见花街，联储，就
: 业数据等）。且不提政府机关很多老黑，靠AA进来的，那也是一定要支持主档的。股市
: 新高，失业率新低，都是可以做出来的。他们也不用负什么责任。错了就发布修改数据
: 。美国每个GDP季报都在几个月后被修改，只不过过了几个月，真实数据没人care了。
: 这也为啥美国经济就业一片大好，但屁民感受不到的原因。
: 老船虽然妥妥跟white supremacy脱不了干系，但经济上应该比主档实在。到时候就算
: 数据不好，屁民也可尝到些许甜头。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 26 哇，这么天真。
【在 o****y 的大作中提到】
: 关键是我为什么要做数据啊。
: 公务员不能被解雇，但是你犯法就可能被解雇。
: 谁当总统和我有什么关系，我自己的工作更重要。
|
p**f
发帖数: 3549 | 27 憋国桶妓局为什么要做数据？
主档一些做法跟憋党很像的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 关键是我为什么要做数据啊。
: 公务员不能被解雇，但是你犯法就可能被解雇。
: 谁当总统和我有什么关系，我自己的工作更重要。
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 哪个长官也不敢说，你们就得做出这个数据啊。
我的工作不是你给的，你过几年就下台走人。
我做数据，我工作就没有了，而且可能入狱的。
国。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 老人家，你太天真了，别说政府职员大比例的老黑，就是那些白人，又有几个敢跟长官
: 对着干的。你还以为美国政府不腐败啊？你不会是国内翻墙过来的吧？这么不了解美国。
|
o****y
发帖数: 26355 | 29 因为中国是一党专制啊。
大家是一个党。而且领导从来不换的。
美国领导四年一换，今年如果共和党当政了。
他们如果做假，可以新领导来了，可以追究刑事责任的。
【在 p**f 的大作中提到】
: 憋国桶妓局为什么要做数据？
: 主档一些做法跟憋党很像的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 那如果你做了数据，就升官发财呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: 哪个长官也不敢说，你们就得做出这个数据啊。
: 我的工作不是你给的，你过几年就下台走人。
: 我做数据，我工作就没有了，而且可能入狱的。
:
: 国。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 如果你做的数据本来就是模棱两可呢？
参见Obama遣返非移的数字，丫号称他遣返史上最多。
【在 o****y 的大作中提到】
: 因为中国是一党专制啊。
: 大家是一个党。而且领导从来不换的。
: 美国领导四年一换，今年如果共和党当政了。
: 他们如果做假，可以新领导来了，可以追究刑事责任的。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 32 That is right!
【在 b****a 的大作中提到】
: Trump 只要说，those who didn't get 5 % or greater increase vote for me
|
o****y
发帖数: 26355 | 33 公务员升官很困难的，论资排辈。
不是你作假，就可以跃过老公务员升官。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那如果你做了数据，就升官发财呢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 一般公务员的确是论资排辈。作假的公务员就不一定了。
你的论点到底是啥？公务员不可能作假？还是公务员不大可能作假？
【在 o****y 的大作中提到】
: 公务员升官很困难的，论资排辈。
: 不是你作假，就可以跃过老公务员升官。
|
o****y
发帖数: 26355 | 35 公务员作假的代价太大。
公务员是很不错的工作，有退休金的。
你没有犯罪，就不会被解雇。
所以公务员不会为失去自己的工作铤而走险。
而且公务员的工作，一旦失去了，很难再找到工作。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 一般公务员的确是论资排辈。作假的公务员就不一定了。
: 你的论点到底是啥？公务员不可能作假？还是公务员不大可能作假？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 恩，你说的都对，但是请你回答我的问题。
【在 o****y 的大作中提到】
: 公务员作假的代价太大。
: 公务员是很不错的工作，有退休金的。
: 你没有犯罪，就不会被解雇。
: 所以公务员不会为失去自己的工作铤而走险。
: 而且公务员的工作，一旦失去了，很难再找到工作。
|
o****y
发帖数: 26355 | 37 我已经回答了，
你作假升职的可能性几乎没有，风险那么大。
你会那么做吗? 而且美国政党经常轮换的。
你如果是通过作假获得好处，其他人肯定告发你。
就是现在领导不管，以后新领导可能管，你退休金就不要想了。不进监狱就不错了。
而且谁当总统，对你有什么影响，你还是做你的公务员。
为什么要作假替某个候选人造势。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 恩，你说的都对，但是请你回答我的问题。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 所以你的观点是，公务员不可能作假？
是还是否？
【在 o****y 的大作中提到】
: 我已经回答了，
: 你作假升职的可能性几乎没有，风险那么大。
: 你会那么做吗? 而且美国政党经常轮换的。
: 你如果是通过作假获得好处，其他人肯定告发你。
: 就是现在领导不管，以后新领导可能管，你退休金就不要想了。不进监狱就不错了。
: 而且谁当总统，对你有什么影响，你还是做你的公务员。
: 为什么要作假替某个候选人造势。
|
o****y
发帖数: 26355 | 39 显然是不会。
工作马虎有可能，故意不会有。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以你的观点是，公务员不可能作假？
: 是还是否？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 先谢你回答问题。
我要是列出来一个例子，你怎么办？
【在 o****y 的大作中提到】
: 显然是不会。
: 工作马虎有可能，故意不会有。
|
|
|
s*******1
发帖数: 16479 | 41 LOL
【在 d********f 的大作中提到】
: 股市暴跌250点表示庆祝
|
s*******1
发帖数: 16479 | 42 您老几岁了？
【在 o****y 的大作中提到】
: 关键是我为什么要做数据啊。
: 公务员不能被解雇，但是你犯法就可能被解雇。
: 谁当总统和我有什么关系，我自己的工作更重要。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 43 算了，不等你了，咱俩不熟，没必要那么狠
例子如下
http://www.mlive.com/news/flint/index.ssf/2015/11/documents_show_city_filed_fals.html
我要是列出来一个例子，你怎么办？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 先谢你回答问题。
: 我要是列出来一个例子，你怎么办？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 请爱护未成年人。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 您老几岁了？
|
o****y
发帖数: 26355 | 45 这种数据作假，就不是一个人可以做出来的。
大家得一起做，你说一个人有可能，但是一个人作假不会影响整个数据。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 先谢你回答问题。
: 我要是列出来一个例子，你怎么办？
|
o****y
发帖数: 26355 | 46 今年50了。
在美国做公务员都20多年了。
【在 s*******1 的大作中提到】
: LOL
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 哦，你还在，太好了。这来自我的新闻
City water officials filed certified documents.....
单数还是复数？
【在 o****y 的大作中提到】
: 这种数据作假，就不是一个人可以做出来的。
: 大家得一起做，你说一个人有可能，但是一个人作假不会影响整个数据。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 48 哦，我九十几，当过州长。
【在 o****y 的大作中提到】
: 今年50了。
: 在美国做公务员都20多年了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 49 那你可能不认识我。
你去军版问问，就知道我是MITBBS元老。
开门我就在这里灌水，也快20年了。
老ID们都知道我多大啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哦，我九十几，当过州长。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 so？
【在 o****y 的大作中提到】
: 那你可能不认识我。
: 你去军版问问，就知道我是MITBBS元老。
: 开门我就在这里灌水，也快20年了。
: 老ID们都知道我多大啊。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 51 我说我50没有骗你啊。
不过你们也太激动。
谁当总统，美国还是这个样子。
我在美国都快30年了，经历过很多总统了。
都没有世界末日啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: so？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 52 请回答我的问题，我摘出来的是单数还是复数？
【在 o****y 的大作中提到】
: 我说我50没有骗你啊。
: 不过你们也太激动。
: 谁当总统，美国还是这个样子。
: 我在美国都快30年了，经历过很多总统了。
: 都没有世界末日啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 53 好了，我们求同存异了。
你认为数据是假的，和我也没有关系了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 请回答我的问题，我摘出来的是单数还是复数？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 54 你造谣。我没说过数据是假的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 好了，我们求同存异了。
: 你认为数据是假的，和我也没有关系了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 55 那么我们就更没有什么争论的了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你造谣。我没说过数据是假的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 56 有，你说公务员不可能造假。我认为这大错特错。
我还举了例子。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那么我们就更没有什么争论的了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 57 我就是指出公务员造假的风险。
尤其是这种就业率，家庭收入。
数据是什么，和公务员没有什么厉害关系。
你们太爱憎分明，美国总统选举，就是演戏。
大家看看热闹就好了，没有必要自己上去演。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有，你说公务员不可能造假。我认为这大错特错。
: 我还举了例子。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 58 所以你修改观点了，认为这个数据有可能作假？
【在 o****y 的大作中提到】
: 我就是指出公务员造假的风险。
: 尤其是这种就业率，家庭收入。
: 数据是什么，和公务员没有什么厉害关系。
: 你们太爱憎分明，美国总统选举，就是演戏。
: 大家看看热闹就好了，没有必要自己上去演。
|
o****y
发帖数: 26355 | 59 我从来认为这种数据会作假，没有动机啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以你修改观点了，认为这个数据有可能作假？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 60 到现在，你看看我列了多少事实了。
Obama遣返非移数据作假
密州城市自来水数据作假。
你怎么认为，你自己开心就好。再见。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我从来认为这种数据会作假，没有动机啊。
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 61 什么叫没有动机？老板叫你做A，你做了从gs-10到gs-11，不做你一辈子原地踏步。统
计里面不存在作假只有cherry picking,我想要这个数据不要那个都是有理有据，不然
你都不够资格做统计员阿
【在 o****y 的大作中提到】
: 我从来认为这种数据会作假，没有动机啊。
|
p**j
发帖数: 7063 | 62 谁说公务员不可以被解雇的？上次好像是芝麻人的案子还是哪个，有个警察就因为把内
部黑暗的事情捅出来被解雇了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 关键是我为什么要做数据啊。
: 公务员不能被解雇，但是你犯法就可能被解雇。
: 谁当总统和我有什么关系，我自己的工作更重要。
|
C********e
发帖数: 2327 | 63 统计是不需要做数据的，就是screen一下。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他们做数据对他们没有什么好处啊。
: 查出来还是犯罪。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
T*R
发帖数: 36302 | 65 举手。
【在 P*A 的大作中提到】
: 操，无论国企私企，你们哪个去年工资涨幅超过2%了？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 66 你举手就举手，掂起脚尖干哈呢。
【在 T*R 的大作中提到】
: 举手。
|
T*R
发帖数: 36302 | 67 个矮怕您看不见。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你举手就举手，掂起脚尖干哈呢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 68 那你也用不着跳那么多下啊，你看看，跳得小脸蛋红噗噗的。
玩笑说完，我的了解，护士工资等级森严，按部就班涨，基本没可能大涨，我说的对吧。
【在 T*R 的大作中提到】
: 个矮怕您看不见。
|
