B********s
发帖数: 2575 | 1 写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的骇
一呐们。
要笑要骂，都请坚持读到最后。
我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分庸
俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前的
一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该为
自己的生存和利益发出声音，就该一辈子做绵羊，谁都可以干，谁都可以杀；政府说啥
就是啥，白人说啥就是啥。
当然，高级中国人实在是不能自圆其说，无法反驳“AA对中国人不公平”的时候，往往
会抛出一句“你不对黑人倾斜照顾一下，他们来杀你，你连生命安全也得不到保障。就
为了你的小命，也应该支持AA”
剔除背后的刻骨的种族主义，这句话想要表达的意思是，如果一个人活不下去了，出于
绝望和愤怒，也许会拿起武器伤害无辜的人，所有的正常人当然都不希望这种事情发生。
创普昨天在底特律的一所黑人教堂，发表讲话，说到，我们只有一个美利坚，任何一个
人受伤了，我们大家都会觉得疼。。。
所以说，不管反对还是支持AA，大部分人都不希望任何一个群体（当然包括黑人）的日
子过得很悲惨，大家都希望黑人能够过上体面的生活。
分歧在于，AA到底管不管用？
1961年，肯尼迪签署总统令，开始AA，目的很善良：把黑人扶上马送一程，大家一同过
好日子。
55年过去了，现在的黑人社区是什么样子呢？
我不需要列举那些就业率，凶杀率，婚外生子，贫困等等数据来证明今天的黑人社区有
多么悲惨。事实不清楚，结论有争议的时候，看数据管用。事实像天上的太阳一样耀眼
，还要个鸡吧的数据啊？
如果说争论纳什和斯托克顿的历史地位，还可以看看数据。比较姚明和潘长江哪个身材
更高，就不需要拿尺子量了吧？
今天全美国的黑人社区，有哪个是你敢让你老婆或者你女儿进去闲庭信步伸个剪刀手拍
自拍的？
你不要拿马桶，瞎扑腾，侯德，临池这些人做为AA成功的例证，你那叫循环论证。AA，
是通过给黑人额外的照顾，来实现帮助黑人过上好日子的目标。
我看见过有人说，“不要觉得AA有什么不公平的，黑人上学受照顾，可是人家毕业了以
后很成功，说明当初照顾得很合理，说明人家就是有才华，分数低只能说明打分系统不
合理”
反驳很简单，你所谓的很多黑人成功人士，一辈子的成功跟他的黑肤色是离不开的，也
就是说，他一辈子都受到黑肤色的庇护和保佑，肤色是他们成功的最大要素。换句话说
，他们一辈子都是被AA的。根本就不能以他们的成功来证明AA是成功的。
举例：
顺口溜产业中的绝大部分黑人就业人士
国会黑人议员中的绝大部分人士
各大学校里的非裔研究系教授
MSNBC的黑人主持人
黑人民权活动家（包括现在的黑命贵，自己查查黑命贵的小头目 Deray 从哪里拿薪水,
收入是多少）
以上的这些成功人士的位置，很显然是专为黑人定制的，换了肤色就不行了。这些高级
职位是建立在原罪基础上的职业受害者产业（victim industry)。你是公司大老板，你
给你的金鱼专门设置一个“super senior vice president"岗位，那么你的金鱼读书好
不好又有什么关系呢？
拿这些人的存在来证明AA的成功，就是狗咬尾巴，循环论证。
你如果还是不能理解，我再打个比方，假如美国人总体对中国人有深重的原罪感，美国
社会的态度对中国人的态度像现在对黑人这样。那么中国人里面就会有下列这些成功人
士：
一大批受追捧的二人转艺术家，相声艺术家，苏州评弹艺术家，四川变脸艺术家
一大批华人议员
电视主持界一大批中国人
大批华人民权活动家
这能证明中国人成功吗？当然不能，这只能证明中国人享受到了宠物待遇。
只有跟肤色无关的成功人士才可以拿来证明AA的成功，比如，你如果能找出一大批有成
就的黑人数学家，那么你可以说，初级教育的考试系统是不公平的，这些黑人数学家当
初都考得不好，可是现在都很有成就。
马桶能当上总统，只能说明黑人确实得到了额外的照顾（连这样的大草包都当上了总统
），只能说明系统性的种族主义已经不存在，不能说明由于55年的AA政策，黑人社区过
上了好日子。
无论如何，你也没办法否认“黑人社区过得很悲惨”这个事实。从这个角度，AA显然是
彻头彻尾的失败。
为什么失败？
1 额外的照顾加重了很多黑人的“社会就是欠我的”的心理。人一旦有了这种心理就
彻底完蛋了，怨天尤人，自暴自弃，永远不会照镜子。
2 额外的照顾让黑人心理上更自卑，觉得自己没有能力公平竞争
3 AA就是等于告诉黑人说“你是劣等人，同一条起跑线，你是不行的，所以要照顾你
”，这才是深入骨髓的种族主义。
认识到第1条的黑人是绝大多数，马桶时代，全国各地风起云涌的打砸抢活动基本上跟
这种心理绝对分不开。 认识到第2，第3条的黑人就少得多。认识到第3条的黑人都被打
成了汤姆叔叔。
正是因为大多数黑人还停留在第1条的层次，所以半个多世纪以来，黑人一边倒地支持
从骨子里歧视自己的民主党。
也是因为同样的理由，大多数处境悲惨的黑人会投票给在权力巅峰徘徊了四分之一世纪
的，黑人苦难的最大帮凶，克林顿。
所谓人必先自侮，而后人侮之，大概就是这个道理。
给一个人最大的尊重，不是仰视，不是俯视，是平视。废除种族AA，是平视的第一步。
引用创普的一句话“你日子都过成这个屌样子了，你到底还有什么可担心的，换个活法
试试不好吗？” |
t*******d
发帖数: 12895 | |
p***t
发帖数: 1472 | 3 你还别说，作弊感说出你凭什么说姚明一定比潘长江高的话，还会问你要数据，你拿出
来数据，会说测量经过认证了吗？永远不要低估作弊有多漏。
【在 B********s 的大作中提到】
: 写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的骇
: 一呐们。
: 要笑要骂，都请坚持读到最后。
: 我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分庸
: 俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前的
: 一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该为
: 自己的生存和利益发出声音，就该一辈子做绵羊，谁都可以干，谁都可以杀；政府说啥
: 就是啥，白人说啥就是啥。
: 当然，高级中国人实在是不能自圆其说，无法反驳“AA对中国人不公平”的时候，往往
: 会抛出一句“你不对黑人倾斜照顾一下，他们来杀你，你连生命安全也得不到保障。就
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
w****v
发帖数: 2756 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 6 有没有点像 养孩子，知道有的父母特别偏向 男孩，这个在有的农村很严重，对女儿
要求这儿要求哪儿。
结果，男孩长大，因为一直被父母惯着，自己不能自食其力，只有靠父母娶了媳妇，回
头还得吃父母，用父母，但到真老了，需要养的时候，却只有那个女儿在身边。
父母这时候后悔有用吗？只有一声叹息。
这事儿我们听到不少吧？
【在 B********s 的大作中提到】
: 写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的骇
: 一呐们。
: 要笑要骂，都请坚持读到最后。
: 我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分庸
: 俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前的
: 一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该为
: 自己的生存和利益发出声音，就该一辈子做绵羊，谁都可以干，谁都可以杀；政府说啥
: 就是啥，白人说啥就是啥。
: 当然，高级中国人实在是不能自圆其说，无法反驳“AA对中国人不公平”的时候，往往
: 会抛出一句“你不对黑人倾斜照顾一下，他们来杀你，你连生命安全也得不到保障。就
|
B********s
发帖数: 2575 | 7 那种铁杆的，咱们只能躲开
【在 p***t 的大作中提到】
: 你还别说，作弊感说出你凭什么说姚明一定比潘长江高的话，还会问你要数据，你拿出
: 来数据，会说测量经过认证了吗？永远不要低估作弊有多漏。
|
B********s
发帖数: 2575 | 8 就是这么个道理。越惯他，他就越会作
【在 c*******e 的大作中提到】
: 有没有点像 养孩子，知道有的父母特别偏向 男孩，这个在有的农村很严重，对女儿
: 要求这儿要求哪儿。
: 结果，男孩长大，因为一直被父母惯着，自己不能自食其力，只有靠父母娶了媳妇，回
: 头还得吃父母，用父母，但到真老了，需要养的时候，却只有那个女儿在身边。
: 父母这时候后悔有用吗？只有一声叹息。
: 这事儿我们听到不少吧？
|
t*******d
发帖数: 12895 | 9 更像对某个男孩过分溺爱同时对某个女孩过分压制，基本上就是双杀
【在 c*******e 的大作中提到】
: 有没有点像 养孩子，知道有的父母特别偏向 男孩，这个在有的农村很严重，对女儿
: 要求这儿要求哪儿。
: 结果，男孩长大，因为一直被父母惯着，自己不能自食其力，只有靠父母娶了媳妇，回
: 头还得吃父母，用父母，但到真老了，需要养的时候，却只有那个女儿在身边。
: 父母这时候后悔有用吗？只有一声叹息。
: 这事儿我们听到不少吧？
|
r*****w
发帖数: 196 | 10 同意
顶上十大吧
[在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
:写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的
骇一呐们。
:要笑要骂，都请坚持读到最后。
:我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分
庸俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前
的一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该
为自己的生存和利益发出声音，就该一辈子做绵羊，谁都可以干，谁都可以杀；政府说
啥就是啥，白人说啥就是啥。
:当然，高级中国人实在是不能自圆其说，无法反驳“AA对中国人不公平”的时候，往
往会抛出一句“你不对黑人倾斜照顾一下，他们来杀你，你连生命安全也得不到保障。
就为了你的小命，也应该支持AA”
:剔除背后的刻骨的种族主义，这句话想要表达的意思是，如果一个人活不下去了，出
于绝望和愤怒，也许会拿起武器伤害无辜的人，所有的正常人当然都不希望这种事情发
生。
:创普昨天在底特律的一所黑人教堂，发表讲话，说到，我们只有一个美利坚，任何一
个人受伤了，我们大家都会觉得疼。。。
:所以说，不管反对还是支持AA，大部分人都不希望任何一个群体（当然包括黑人）的
日子过得很悲惨，大家都希望黑人能够过上体面的生活。
:分歧在于，AA到底管不管用？
:我不需要列举那些就业率，凶杀率，婚外生子，贫困等等数据来证明今天的黑人社区
有多么悲惨。事实不清楚，结论有争议的时候，看数据管用。事实像天上的太阳一样耀
眼，还要个鸡吧的数据啊？
:如果说争论纳什和斯托克顿的历史地位，还可以看看数据。比较姚明和潘长江哪个身
材更高，就不需要拿尺子量了吧？
:.......... |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 反AA当然是为了黑人好。大法官托马斯早就说了，如果我们能从历史里学到点啥，那就
是要当心身怀理论的精英左派们。
大法官说的还不够全面，精英左派要提防，垃圾左派如日日发春等，也要提防。 |
t*******d
发帖数: 12895 | 12 垃圾左派如日日发春等, 不就是精英左派的狗吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 反AA当然是为了黑人好。大法官托马斯早就说了，如果我们能从历史里学到点啥，那就
: 是要当心身怀理论的精英左派们。
: 大法官说的还不够全面，精英左派要提防，垃圾左派如日日发春等，也要提防。
|
h***1
发帖数: 2263 | 13 你太低估现在的左B了，左B一定会这么干：让姚站地上潘站桌子上拍张照，
然后把下面一半裁了。你看看谁高！你敢说这张照片有哪个像素不是真的么？！
【在 p***t 的大作中提到】
: 你还别说，作弊感说出你凭什么说姚明一定比潘长江高的话，还会问你要数据，你拿出
: 来数据，会说测量经过认证了吗？永远不要低估作弊有多漏。
|
r*******r
发帖数: 2565 | 14 很对，可惜美国现在的舆论已经不允许这种文字出现在媒体了，liberal完全控制了道
德制高点和舆论机器。
哪怕Obama想改变现状，他要是敢这么说也会被当场骂死 |
r*******r
发帖数: 2565 | 15 对黑人现状最需要负责的恰恰是马丁路德金。
就像南非的现状，责任最大的是曼德拉一样。 |
a*******1
发帖数: 1554 | 16 终于看到右派说了一段人话：
反AA是为了黑人好，因为增加了黑人的竞争力。
那么太好说话了
我是华人
在黑人和华人利益对立中我选择华人
黑人竞争力提高了，华人竞争力就相对退后了
所以我要支持AA
我们不能溺爱孩子
不能像农村重男轻女，导致男孩长大了丧失竞争力
我们要让孩子在逆境中坚强成长
所以
按照右派的逻辑，我们还是要支持AA
当然，左派有另外一套逻辑，结论还是支持AA。
左右都支持AA，好事啊。还吵什么呢？
老王，你怎么看？ |
j****y
发帖数: 597 | 17 我认识的黑人professional，都是年纪长的，年轻的黑人professional 好像越来越少。
我在大学认识的黑人学生，一个学数学的拽的不行，一个工程的畏难没有耐心和信心。
【在 B********s 的大作中提到】
: 写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的骇
: 一呐们。
: 要笑要骂，都请坚持读到最后。
: 我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分庸
: 俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前的
: 一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该为
: 自己的生存和利益发出声音，就该一辈子做绵羊，谁都可以干，谁都可以杀；政府说啥
: 就是啥，白人说啥就是啥。
: 当然，高级中国人实在是不能自圆其说，无法反驳“AA对中国人不公平”的时候，往往
: 会抛出一句“你不对黑人倾斜照顾一下，他们来杀你，你连生命安全也得不到保障。就
|
t*******d
发帖数: 12895 | 18 廊五又来放屁，AA对黑人不好对华人也不好知道吗？双杀
【在 a*******1 的大作中提到】
: 终于看到右派说了一段人话：
: 反AA是为了黑人好，因为增加了黑人的竞争力。
: 那么太好说话了
: 我是华人
: 在黑人和华人利益对立中我选择华人
: 黑人竞争力提高了，华人竞争力就相对退后了
: 所以我要支持AA
: 我们不能溺爱孩子
: 不能像农村重男轻女，导致男孩长大了丧失竞争力
: 我们要让孩子在逆境中坚强成长
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 这次我居然读到你写的第五句才停，你丫进步了。
你丫的第五句是“在黑人和华人利益对立“。这是种族主义分子的假命题。斯佳丽早就
说了，政府眼里，就只能有一个民族，叫美利坚。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 终于看到右派说了一段人话：
: 反AA是为了黑人好，因为增加了黑人的竞争力。
: 那么太好说话了
: 我是华人
: 在黑人和华人利益对立中我选择华人
: 黑人竞争力提高了，华人竞争力就相对退后了
: 所以我要支持AA
: 我们不能溺爱孩子
: 不能像农村重男轻女，导致男孩长大了丧失竞争力
: 我们要让孩子在逆境中坚强成长
|
B********s
发帖数: 2575 | 20 阿歪，你先把自己的睾丸摘掉一个，然后跟正常的男人一起竞争，磨练你的竞争力
【在 a*******1 的大作中提到】
: 终于看到右派说了一段人话：
: 反AA是为了黑人好，因为增加了黑人的竞争力。
: 那么太好说话了
: 我是华人
: 在黑人和华人利益对立中我选择华人
: 黑人竞争力提高了，华人竞争力就相对退后了
: 所以我要支持AA
: 我们不能溺爱孩子
: 不能像农村重男轻女，导致男孩长大了丧失竞争力
: 我们要让孩子在逆境中坚强成长
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 这个挑战不厚道，丫阿里歪早就没有了，一个都没。
非移都有卵蛋死呆在美国，阿里歪没卵蛋，所以回广州了。
【在 B********s 的大作中提到】
: 阿歪，你先把自己的睾丸摘掉一个，然后跟正常的男人一起竞争，磨练你的竞争力
|
t*******d
发帖数: 12895 | 22 说不定俩都早就摘掉了？不然丫的竞争力就剩拿钱发帖了？
【在 B********s 的大作中提到】
: 阿歪，你先把自己的睾丸摘掉一个，然后跟正常的男人一起竞争，磨练你的竞争力
|
B********s
发帖数: 2575 | 23 你老人家当然明白这些道理。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 反AA当然是为了黑人好。大法官托马斯早就说了，如果我们能从历史里学到点啥，那就
: 是要当心身怀理论的精英左派们。
: 大法官说的还不够全面，精英左派要提防，垃圾左派如日日发春等，也要提防。
|
B********s
发帖数: 2575 | 24 那说明阿歪挑战自己的决心更坚定，志向更远大。两个都摘了，来跟正常人比勃起。司
马迁砸光啊
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个挑战不厚道，丫阿里歪早就没有了，一个都没。
: 非移都有卵蛋死呆在美国，阿里歪没卵蛋，所以回广州了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 被你这么一说，我瞬间对阿里歪充满了敬意。
阿里歪，你签个名给我吧，就写“身残志坚，我阿里歪不怕阉“，先谢谢了。
【在 B********s 的大作中提到】
: 那说明阿歪挑战自己的决心更坚定，志向更远大。两个都摘了，来跟正常人比勃起。司
: 马迁砸光啊
|
m********e
发帖数: 1391 | 26 Trump 到底反不反AA?
这个链接的是谣言还是事实？
http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/263074-trump-scalia-affirmative-action
[在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
:写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的
骇一呐们。
:要笑要骂，都请坚持读到最后。
:我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分
庸俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前
的一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该
为自己的生存和利益发出声音，就该一辈子做绵羊，谁都可以干，谁都可以杀；政府说
啥就是啥，白人说啥就是啥。
:当然，高级中国人实在是不能自圆其说，无法反驳“AA对中国人不公平”的时候，往
往会抛出一句“你不对黑人倾斜照顾一下，他们来杀你，你连生命安全也得不到保障。
就为了你的小命，也应该支持AA”
:剔除背后的刻骨的种族主义，这句话想要表达的意思是，如果一个人活不下去了，出
于绝望和愤怒，也许会拿起武器伤害无辜的人，所有的正常人当然都不希望这种事情发
生。
:创普昨天在底特律的一所黑人教堂，发表讲话，说到，我们只有一个美利坚，任何一
个人受伤了，我们大家都会觉得疼。。。
:所以说，不管反对还是支持AA，大部分人都不希望任何一个群体（当然包括黑人）的
日子过得很悲惨，大家都希望黑人能够过上体面的生活。
:分歧在于，AA到底管不管用？
:我不需要列举那些就业率，凶杀率，婚外生子，贫困等等数据来证明今天的黑人社区
有多么悲惨。事实不清楚，结论有争议的时候，看数据管用。事实像天上的太阳一样耀
眼，还要个鸡吧的数据啊？
:如果说争论纳什和斯托克顿的历史地位，还可以看看数据。比较姚明和潘长江哪个身
材更高，就不需要拿尺子量了吧？
:.......... |
t*******d
发帖数: 12895 | 27 这么无知也来谈AA？
【在 m********e 的大作中提到】
: Trump 到底反不反AA?
: 这个链接的是谣言还是事实？
: http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/263074-trump-scalia-affirmative-action
: [在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
: :写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的
: 骇一呐们。
: :要笑要骂，都请坚持读到最后。
: :我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分
: 庸俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前
: 的一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该
|
m********e
发帖数: 1391 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 29 努力想兄和我可是全程跟踪Fisher一案的。他说你无知，那应该错不了。
斯佳丽在审理时说了几句语惊四座的话，基本就是，为啥非移西裔就得进好大学，他们
如果进差一点的大学，得到的好处更多。这些话貌似伤人，实际上是基于一本书的研究
结果。书名叫
http://www.amazon.com/Mismatch-Affirmative-Students-s-Universities/dp/0465029965
床铺和斯佳丽地位不同，斯佳丽保守大法官，无后顾之忧，没选票压力，想说啥说啥。
床铺毕竟要考虑选票。你说mismatch这种书黑人里有几个人回去看？
现在反AA的主要战场已经是在高院，左右两派都知道按种族划分人群是丢脸的。所以自
由派大法官丢出了一个严格检视作为遮羞布。这个严格检视到底怎么个严格法，全靠大
法官立场决定。
床铺已经承诺提名保守派大法官，他要是当选，这反大学入学考虑种族就在未来几年里
赢定了。如果希拉里当选，那AA在未来的几十年就有了保证。参见Obama提名的大法官
所唾骂也。
【在 m********e 的大作中提到】
: http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/263074-trump-scalia-affirmative-action
: [在 thinkhard (think hard) 的大作中提到：]
: :这么无知也来谈AA？
|
m********e
发帖数: 1391 | 30 这就是扯淡，大嘴说的不考虑选票的话也太多了，你们川粉一直称赞他敢说敢做，可见
一直只是你们自说自话。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:床铺和斯佳丽地位不同，斯佳丽保守大法官，无后顾之忧，没选票压力，想说啥说啥
。床铺毕竟要考虑选票。你说mismatch这种书黑人里有几个人回去看？ |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 癞蛤蟆坐井观天
【在 m********e 的大作中提到】
: 这就是扯淡，大嘴说的不考虑选票的话也太多了，你们川粉一直称赞他敢说敢做，可见
: 一直只是你们自说自话。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :床铺和斯佳丽地位不同，斯佳丽保守大法官，无后顾之忧，没选票压力，想说啥说啥
: 。床铺毕竟要考虑选票。你说mismatch这种书黑人里有几个人回去看？
|
l**h
发帖数: 998 | 32 我是中派, 我不评论你的观点正确与否, 但你的逻辑站不住脚
这里大多数人怕的是黑幕三不按规矩出牌, 譬如分数低几百分如藤校, 不会编程当码工
, 杀人放火不坐牢. 而不是怕他们竞争力强以至反超.
根据马太效应, 让黑幕三到同一起跑线, 不拖后腿都很难, 怎么会反超呢? AA了半个多
世纪(给黑人专门划起跑线专门划跑道, 享受残疾人待遇), 有出来一个黑人数学家么?
【在 a*******1 的大作中提到】
: 终于看到右派说了一段人话：
: 反AA是为了黑人好，因为增加了黑人的竞争力。
: 那么太好说话了
: 我是华人
: 在黑人和华人利益对立中我选择华人
: 黑人竞争力提高了，华人竞争力就相对退后了
: 所以我要支持AA
: 我们不能溺爱孩子
: 不能像农村重男轻女，导致男孩长大了丧失竞争力
: 我们要让孩子在逆境中坚强成长
|
h**6
发帖数: 4160 | 33 此人说的话，连他自己都不信，中派不必当真。
?
【在 l**h 的大作中提到】
: 我是中派, 我不评论你的观点正确与否, 但你的逻辑站不住脚
: 这里大多数人怕的是黑幕三不按规矩出牌, 譬如分数低几百分如藤校, 不会编程当码工
: , 杀人放火不坐牢. 而不是怕他们竞争力强以至反超.
: 根据马太效应, 让黑幕三到同一起跑线, 不拖后腿都很难, 怎么会反超呢? AA了半个多
: 世纪(给黑人专门划起跑线专门划跑道, 享受残疾人待遇), 有出来一个黑人数学家么?
|
t*******d
发帖数: 12895 | 34 说说你为何当了稀粉？
【在 m********e 的大作中提到】
: 这就是扯淡，大嘴说的不考虑选票的话也太多了，你们川粉一直称赞他敢说敢做，可见
: 一直只是你们自说自话。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :床铺和斯佳丽地位不同，斯佳丽保守大法官，无后顾之忧，没选票压力，想说啥说啥
: 。床铺毕竟要考虑选票。你说mismatch这种书黑人里有几个人回去看？
|
B********s
发帖数: 2575 | 35 大选是二选一。他反不反不重要，他和拉稀谁更支持AA，或者说谁支持的力度大，谁反
对的力度大。
你如果找不出证据证明他比拉稀更支持AA，那么你扯的这些跟我的顶楼毫无关系，无关
话题
【在 m********e 的大作中提到】
: Trump 到底反不反AA?
: 这个链接的是谣言还是事实？
: http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/263074-trump-scalia-affirmative-action
: [在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
: :写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的
: 骇一呐们。
: :要笑要骂，都请坚持读到最后。
: :我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分
: 庸俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前
: 的一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该
|
m********e
发帖数: 1391 | 36 你丫的标题是反AA, 然后接着说他反不反不重要，你丫挺的很有才，是个好轮子
[在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
:大选是二选一。他反不反不重要，他和拉稀谁更支持AA，或者说谁支持的力度大，谁
反对的力度大。
:你如果找不出证据证明他比拉稀更支持AA，那么你扯的这些跟我的顶楼毫无关系，无
关话题 |
m********e
发帖数: 1391 | 37 除了川轮以外就全是希粉了？ 那他娘的希粉好多啊
[在 thinkhard (think hard) 的大作中提到：]
:说说你为何当了稀粉？ |
B********s
发帖数: 2575 | 38 嘴巴放干净点。
我讲得很清楚，你是不是有阅读障碍?
我本人反对AA，大选是二选一，创普和拉稀。如果坚决支持AA是 -10， 坚决 反对是
10。 那么创普是否是10分并不重要，重要的是创普的得分比拉稀高。比如创普是5分，
拉稀是 -10。
假如有第三个候选人，在所有的议题上都跟我看法一致，并且有把握当选，我自然会支
持这第三个人。
现在的情况是创普和拉稀二选一，我当然选创普。
听懂了吗？ 这点最基本的逻辑你看不懂吗？
【在 m********e 的大作中提到】
: 你丫的标题是反AA, 然后接着说他反不反不重要，你丫挺的很有才，是个好轮子
: [在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
: :大选是二选一。他反不反不重要，他和拉稀谁更支持AA，或者说谁支持的力度大，谁
: 反对的力度大。
: :你如果找不出证据证明他比拉稀更支持AA，那么你扯的这些跟我的顶楼毫无关系，无
: 关话题
|
m********e
发帖数: 1391 | 39 那你把标题改成谁更少支持AA. 另外嘴巴不干净的绝大多数是川轮子，别人说话不客气
你们也会不舒服哈
[在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
:嘴巴放干净点。
:我讲得很清楚，你是不是有阅读障碍?
:我本人反对AA，大选是二选一，创普和拉稀。如果坚决支持AA是 -10， 坚决 反对是
:假如有第三个候选人，在所有的议题上都跟我看法一致，并且有把握当选，我自然会
支持这第三个人。
:现在的情况是创普和拉稀二选一，我当然选创普。
:听懂了吗？ 这点最基本的逻辑你看不懂吗？ |
t*******d
发帖数: 12895 | 40 狗粮党连主楼都看不懂
【在 m********e 的大作中提到】
: 那你把标题改成谁更少支持AA. 另外嘴巴不干净的绝大多数是川轮子，别人说话不客气
: 你们也会不舒服哈
: [在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
: :嘴巴放干净点。
: :我讲得很清楚，你是不是有阅读障碍?
: :我本人反对AA，大选是二选一，创普和拉稀。如果坚决支持AA是 -10， 坚决 反对是
: :假如有第三个候选人，在所有的议题上都跟我看法一致，并且有把握当选，我自然会
: 支持这第三个人。
: :现在的情况是创普和拉稀二选一，我当然选创普。
: :听懂了吗？ 这点最基本的逻辑你看不懂吗？
|
|
|
B********s
发帖数: 2575 | 41 你到底是阅读障碍，还是存心找茬？
我的标题是我的态度，又没有说创普跟我100%站在一边，我引用的创普的两句话跟AA毫
无关系。
你搞什么搞，谁骂你，你骂回去不就完了，什么我们你们的。别人骂你跟我有什么关系
，我又没骂你。
说到骂人，这里最能骂的两位，你眼睛不感光看不出来是不是？
是
【在 m********e 的大作中提到】
: 那你把标题改成谁更少支持AA. 另外嘴巴不干净的绝大多数是川轮子，别人说话不客气
: 你们也会不舒服哈
: [在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
: :嘴巴放干净点。
: :我讲得很清楚，你是不是有阅读障碍?
: :我本人反对AA，大选是二选一，创普和拉稀。如果坚决支持AA是 -10， 坚决 反对是
: :假如有第三个候选人，在所有的议题上都跟我看法一致，并且有把握当选，我自然会
: 支持这第三个人。
: :现在的情况是创普和拉稀二选一，我当然选创普。
: :听懂了吗？ 这点最基本的逻辑你看不懂吗？
|
B********s
发帖数: 2575 | 42 你眼睛可能真不感光，我冒着生命危险给你提示下，这里最能骂人的是， 某某y,和 某
某 xt. 看你好像正义感爆棚样子的，去挑战一下这两位吧，要么跟他俩对骂，要么劝
他俩别骂了。
是
【在 m********e 的大作中提到】
: 那你把标题改成谁更少支持AA. 另外嘴巴不干净的绝大多数是川轮子，别人说话不客气
: 你们也会不舒服哈
: [在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到：]
: :嘴巴放干净点。
: :我讲得很清楚，你是不是有阅读障碍?
: :我本人反对AA，大选是二选一，创普和拉稀。如果坚决支持AA是 -10， 坚决 反对是
: :假如有第三个候选人，在所有的议题上都跟我看法一致，并且有把握当选，我自然会
: 支持这第三个人。
: :现在的情况是创普和拉稀二选一，我当然选创普。
: :听懂了吗？ 这点最基本的逻辑你看不懂吗？
|
B********s
发帖数: 2575 | 43 最痛苦的就是这种，什么都看不懂就上来胡骂。骂也就罢了，还倒打一把
【在 t*******d 的大作中提到】
: 狗粮党连主楼都看不懂
|
f********m
发帖数: 8397 | 44 牛逼！
【在 B********s 的大作中提到】
: 写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的骇
: 一呐们。
: 要笑要骂，都请坚持读到最后。
: 我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分庸
: 俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前的
: 一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该为
: 自己的生存和利益发出声音，就该一辈子做绵羊，谁都可以干，谁都可以杀；政府说啥
: 就是啥，白人说啥就是啥。
: 当然，高级中国人实在是不能自圆其说，无法反驳“AA对中国人不公平”的时候，往往
: 会抛出一句“你不对黑人倾斜照顾一下，他们来杀你，你连生命安全也得不到保障。就
|
b*****o
发帖数: 6080 | 45 我倒从来不粉任何政客。但我坚决不选希：1. 希明确支持种族AA，高调庆祝Fisher败
了官司，所以她上台，注定任用明确支持AA的大法官。2. 丫腐败到底，撒谎成性。有
这两条就足够让我选trump, 以助于挤下她。
请问苹果多，希拉里公开支持种族AA，你会选希拉里吗？
【在 m********e 的大作中提到】
: 这就是扯淡，大嘴说的不考虑选票的话也太多了，你们川粉一直称赞他敢说敢做，可见
: 一直只是你们自说自话。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :床铺和斯佳丽地位不同，斯佳丽保守大法官，无后顾之忧，没选票压力，想说啥说啥
: 。床铺毕竟要考虑选票。你说mismatch这种书黑人里有几个人回去看？
|
b********d
发帖数: 121 | 46 卡森貌似就是反aa，反大福利，结果被黑人称为con man，遗憾下场。这至少说明黑人
中的精英其实也看到制度的问题，知道现在对黑人的做法是在饮鸩止渴，可是连他们都
没办法。
【在 B********s 的大作中提到】
: 写下这个标题的时候，我仿佛能听见隔着网络的你发出的讥笑声，就像非洲草原上的骇
: 一呐们。
: 要笑要骂，都请坚持读到最后。
: 我们中国人一说起AA对中国人不公平，就会有一小部分高级中国人跑出来批评大部分庸
: 俗的中国人如何如何自私：“你们这些见识短浅自私自利的中国人，只为了自己眼前的
: 一点利益，看不到大局”。在这些高级人眼里，似乎芸芸众生升斗小民就不配也不该为
: 自己的生存和利益发出声音，就该一辈子做绵羊，谁都可以干，谁都可以杀；政府说啥
: 就是啥，白人说啥就是啥。
: 当然，高级中国人实在是不能自圆其说，无法反驳“AA对中国人不公平”的时候，往往
: 会抛出一句“你不对黑人倾斜照顾一下，他们来杀你，你连生命安全也得不到保障。就
|
j*******r
发帖数: 412 | 47 同意楼主。
不提其他种族被制度性惩罚的恶劣社会反应，单论黑人内部-
1.能力低下的黑人滥竽充数，在岗位上不发挥作用，关键时候坑害同事，病人，战友。
2.能力优秀的黑人被无端默认为滥竽充数者。
The “Demographic” Party为了选票，不惜赤裸裸的用Racist的政策给自己掘墓，等
着报应吧。 |
A**H
发帖数: 4797 | 48 基本上没有黑人领袖站出来尖锐的指出黑人自身的问题，卡森也只能点到为止 |
f**********n
发帖数: 29853 | 49 某民主党政客已经把大法官托马斯开除出黑人队伍了，以前的新闻提到过。
【在 A**H 的大作中提到】
: 基本上没有黑人领袖站出来尖锐的指出黑人自身的问题，卡森也只能点到为止
|
w********t
发帖数: 12853 | 50 我想华人的子女并不想因为别的种族竞争力差而占便宜，现在大家反感的是竞争不公正
，明明竞争力差的依靠所谓 AA 的照顾反而捷足先登。
如果一个黑人或者别的民族的任何学生，他的入学资格就是优于华人子弟，因此被优先
录取，我想大多数华人学生和家长都可以接受。这是公平的竞争。
如同奥林匹克赛场，如果你技不如人，遭到淘汰，你能接受吧 ？ 但是如果你被淘汰纯
粹是因为对方吃了药，或者受到裁判偏袒呢 ？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 终于看到右派说了一段人话：
: 反AA是为了黑人好，因为增加了黑人的竞争力。
: 那么太好说话了
: 我是华人
: 在黑人和华人利益对立中我选择华人
: 黑人竞争力提高了，华人竞争力就相对退后了
: 所以我要支持AA
: 我们不能溺爱孩子
: 不能像农村重男轻女，导致男孩长大了丧失竞争力
: 我们要让孩子在逆境中坚强成长
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | 51 how sad is that!
再看看创普参选以来的待遇
【在 f**********n 的大作中提到】
: 某民主党政客已经把大法官托马斯开除出黑人队伍了，以前的新闻提到过。
|
