l*******i
发帖数: 1483 | 1 看了下民主的一些帖子，纳税这个观点比较赞成的，但是我觉得还是不太全面，纳税只
是证明你有资格和权力享受，我觉得最好的民主，就是你做事情就有报酬，做的多就有
多，做的少就得到少。
不做就没有。
现在的奥黑的计划还与移民和我非移这些，其实是鼓励大家吃别人的，不做事也有吃喝
玩乐。这不行的。
这不是民主，不是自由，这是恶性的共产主义。而共产主义本身是不存在的。
能够鼓励和刺激我们奋斗精神的，其实就是报酬，我想我们有些人品德很高尚，没钱也
干的开心，或者钱多了，怎么干都开心，但是这些人的基数小，真正的还是要中产阶层
这些广发基数的人群。
我就认识一些人，拼命来美国的，在国内就有打算的，是来就不做事的，他们不是为了
子女教育问题，不是为了更好的环境。我想这种情况非移什么的也有，而风气被带坏了
，那就真麻烦大了。
别觉得我是胡说八道，其实不少国外的人去了中国，呆久了，也会一起闯红灯，一起走
中国式过马路。因为在那样的环境里，你只能去适应，不适应不行，当然不适应也会被
影响。
结果一样的。 |
w*******r
发帖数: 964 | |
y****6
发帖数: 264 | 3 社会问题不需要那么精确，局部微调就可以了。按交税民主基本上就是按劳动民主，然
后有一些人可以得到终身政治权利（退伍军人，工作多少年的等等），有些人特殊考虑
（公益服务等等），有些人会被剥夺一定时间的政治权利（罪犯等）。关键在于扔掉天
赋投票权等垃圾，树立不劳动不得食的基本观念，把政治权利和对社会的贡献联系起来
，才能保证相对公平和民主，提供社会向前发展的基本动力。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 无法实现的
|
l*******i
发帖数: 1483 | 4
社会问题不需要那么精确，局部微调就可以了。按交税民主基本上就是按劳动民主，然
你这个说的比我还要好
【在 y****6 的大作中提到】
: 社会问题不需要那么精确，局部微调就可以了。按交税民主基本上就是按劳动民主，然
: 后有一些人可以得到终身政治权利（退伍军人，工作多少年的等等），有些人特殊考虑
: （公益服务等等），有些人会被剥夺一定时间的政治权利（罪犯等）。关键在于扔掉天
: 赋投票权等垃圾，树立不劳动不得食的基本观念，把政治权利和对社会的贡献联系起来
: ，才能保证相对公平和民主，提供社会向前发展的基本动力。
|
N****n
发帖数: 294 | 5 其实应该不纳税就应没有选举权，付出才有权利
：看了下民主的一些帖子，纳税这个观点比较赞成的，但是我觉得还是不太全面，纳税
只是证明你有资格和权力享受，我觉得最好的民主，就是你做事情就有报酬，做的多就
有多，做的少就得到少。
： |
c****u
发帖数: 584 | 6 资本主义社会主要是按资夲分配。小钱按嗓门大小和劳力供需分配
【在 l*******i 的大作中提到】
: 看了下民主的一些帖子，纳税这个观点比较赞成的，但是我觉得还是不太全面，纳税只
: 是证明你有资格和权力享受，我觉得最好的民主，就是你做事情就有报酬，做的多就有
: 多，做的少就得到少。
: 不做就没有。
: 现在的奥黑的计划还与移民和我非移这些，其实是鼓励大家吃别人的，不做事也有吃喝
: 玩乐。这不行的。
: 这不是民主，不是自由，这是恶性的共产主义。而共产主义本身是不存在的。
: 能够鼓励和刺激我们奋斗精神的，其实就是报酬，我想我们有些人品德很高尚，没钱也
: 干的开心，或者钱多了，怎么干都开心，但是这些人的基数小，真正的还是要中产阶层
: 这些广发基数的人群。
|
O**o
发帖数: 2071 | |
O**o
发帖数: 2071 | |
l*******i
发帖数: 1483 | 9
有道理
【在 N****n 的大作中提到】
: 其实应该不纳税就应没有选举权，付出才有权利
:
: ：看了下民主的一些帖子，纳税这个观点比较赞成的，但是我觉得还是不太全面，纳税
: 只是证明你有资格和权力享受，我觉得最好的民主，就是你做事情就有报酬，做的多就
: 有多，做的少就得到少。
: ：
|
