l********k
发帖数: 14844 | 1 主持人避重就轻，不会问老太婆关键问题，这是尽人皆知的了，床铺团队肯定也会有所
准备，提出相应的策略。比如，在回答主持的问题的时候，把话题转移到老太婆的几个
命门上，必须犀利而且不留情面地攻击老太婆，先摆事实，用common sense分析，然后
明确地把结论摆出来，指出老太婆必须不能当总统，最后落脚在如果对方不作解释，就
是默认。主持人肯定不会帮忙走这套逻辑，只能靠床铺自己把起承转合全部包圆。到时
候希望主持人遵守基本的辩论规则，不打断陈述。
说到msm bias，这也是床铺一直以来的攻击点，也是选民站在床铺一边的一个原因，所
以床铺也可以利用这一点，连主持人一块打击——如果主持明显拉偏架的话。可以说，
床铺的辩论对象，不仅是老太婆，也是主持人所代表的msm，因为他们都是背后
establishment、金主索罗斯的表象。我希望看到床铺这张大嘴巴，骂完了老太婆，接
着骂安德森，把这帮虚伪蛇蝎的画皮，在他们自己电台镜头前面，在全国选民面前，一
对一地戳破。不隔着电话，不隔着报纸，不隔着镜头，就面对面，一对一。骂死这帮狗
娘养的。 |
l********k
发帖数: 14844 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 3 debate 唯一主题：Global warming is now the single most important threat to
U.S. economy ～～～lol |
r*********e
发帖数: 7733 | 4 这些moderator只是一个引导的作用，问几大类选民关心的议题。比如讲经济，移民，
对外政策，国内安全等等，两个人还是可以自由发挥。
【在 l********k 的大作中提到】
: 主持人避重就轻，不会问老太婆关键问题，这是尽人皆知的了，床铺团队肯定也会有所
: 准备，提出相应的策略。比如，在回答主持的问题的时候，把话题转移到老太婆的几个
: 命门上，必须犀利而且不留情面地攻击老太婆，先摆事实，用common sense分析，然后
: 明确地把结论摆出来，指出老太婆必须不能当总统，最后落脚在如果对方不作解释，就
: 是默认。主持人肯定不会帮忙走这套逻辑，只能靠床铺自己把起承转合全部包圆。到时
: 候希望主持人遵守基本的辩论规则，不打断陈述。
: 说到msm bias，这也是床铺一直以来的攻击点，也是选民站在床铺一边的一个原因，所
: 以床铺也可以利用这一点，连主持人一块打击——如果主持明显拉偏架的话。可以说，
: 床铺的辩论对象，不仅是老太婆，也是主持人所代表的msm，因为他们都是背后
: establishment、金主索罗斯的表象。我希望看到床铺这张大嘴巴，骂完了老太婆，接
|
w****i
发帖数: 2369 | 5 Re
这些moderator只是一个引导的作用，问几大类选民关心的议题。比如讲经济，移民，
【在 r*********e 的大作中提到】
: 这些moderator只是一个引导的作用，问几大类选民关心的议题。比如讲经济，移民，
: 对外政策，国内安全等等，两个人还是可以自由发挥。
|
f**a
发帖数: 2498 | 6 对头！对于那些不痛不痒的问题，床总完全可以置之不理或者一两句带过。
这些moderator只是一个引导的作用，问几大类选民关心的议题。比如讲经济，移民，
【在 r*********e 的大作中提到】
: 这些moderator只是一个引导的作用，问几大类选民关心的议题。比如讲经济，移民，
: 对外政策，国内安全等等，两个人还是可以自由发挥。
|
w****i
发帖数: 2369 | |
