p**h
发帖数: 737 | 1 惊闻有个出家人支持AA，百思不得其解。
难道这个人是个精通中文的老黑？还是和老黑结婚了？
aa对华人只有压制的作用。使华人失去了本来有权拿到的资格。违反了美国人人平等的
立国之精神。
这个傻蜜蜂却指责版上的人反对aa。废话，正常的华人当然反对aa.
傻蜜蜂的奇葩逻辑总是令人困惑。
不愧是人类的沉淀。
还有一个风险君老喊着风险风险的傻蜜蜂。
开始说他支持trump。一转却说trump风险大，trump不能说服他。
这个意思是希拉里说服他了？
希拉里的各种大问题和罪行一律以“她是烂”轻轻带过。trump的一点小事却是大叫风
险大。
什么叫风险都不知道还来辩论。
逻辑颠倒。
不愧是人类的沉淀。 |
C*********X
发帖数: 10518 | 2 我没出家，只是感觉自己暂时六根清静而己，见到心仪的高富帅估计松腰带的可能性不
是没有。
我不敢装13,免得被雷劈。。惨痛的经验教训。
【在 p**h 的大作中提到】
: 惊闻有个出家人支持AA，百思不得其解。
: 难道这个人是个精通中文的老黑？还是和老黑结婚了？
: aa对华人只有压制的作用。使华人失去了本来有权拿到的资格。违反了美国人人平等的
: 立国之精神。
: 这个傻蜜蜂却指责版上的人反对aa。废话，正常的华人当然反对aa.
: 傻蜜蜂的奇葩逻辑总是令人困惑。
: 不愧是人类的沉淀。
: 还有一个风险君老喊着风险风险的傻蜜蜂。
: 开始说他支持trump。一转却说trump风险大，trump不能说服他。
: 这个意思是希拉里说服他了？
|
p**h
发帖数: 737 | 3 说说你支持aa的理由。要具体点
【在 C*********X 的大作中提到】
: 我没出家，只是感觉自己暂时六根清静而己，见到心仪的高富帅估计松腰带的可能性不
: 是没有。
: 我不敢装13,免得被雷劈。。惨痛的经验教训。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 4 你最近叨不叨的像是弗洛伊德的话有点装的嫌疑。你不能否认有人就是不长记性。
【在 C*********X 的大作中提到】
: 我没出家，只是感觉自己暂时六根清静而己，见到心仪的高富帅估计松腰带的可能性不
: 是没有。
: 我不敢装13,免得被雷劈。。惨痛的经验教训。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 5 我为什么要支持AA?我哪句话表明我要支持AA了？请指出。谢谢你。
【在 p**h 的大作中提到】
: 说说你支持aa的理由。要具体点
|
p**h
发帖数: 737 | 6 你指责那些反对aa的人。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32122675.html
这么说你反对aa或者没意见？
【在 C*********X 的大作中提到】
: 我为什么要支持AA?我哪句话表明我要支持AA了？请指出。谢谢你。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 7 我粉的是尼釆。弗洛伊德对临床心理学没有什么用，你抬举我了，我很吃惊你的解读结
果。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你最近叨不叨的像是弗洛伊德的话有点装的嫌疑。你不能否认有人就是不长记性。
|
g*******f
发帖数: 6 | |
p**h
发帖数: 737 | 9 风险君，
你可以把“支持trump"这种话去掉了，你已经暴露了你坚持支持希拉里的左蜜蜂本质。
直说你支持民主党就可以了，不必说这种前后颠倒没有逻辑的屁话了。
你个傻蜜蜂从80-20来的吧？
不愧是人类的沉淀。 |
w********t
发帖数: 12853 | 10 风险君是指我吧，我至少代表了几千万以上的美国人。我的思想受到了我周围美国同事
的影响，所以我绝对不是少数个别。
说实在的，人们对 Trump 最不放心的，就是他担任国家领导人的能力，也就是美国是
不是已经到了不得不用体育老师教数学的时候了。
我对老床寄予希望，要看看他决战中的表现是否能体现一个元首和武装部队总司令的能
力。
【在 p**h 的大作中提到】
: 惊闻有个出家人支持AA，百思不得其解。
: 难道这个人是个精通中文的老黑？还是和老黑结婚了？
: aa对华人只有压制的作用。使华人失去了本来有权拿到的资格。违反了美国人人平等的
: 立国之精神。
: 这个傻蜜蜂却指责版上的人反对aa。废话，正常的华人当然反对aa.
: 傻蜜蜂的奇葩逻辑总是令人困惑。
: 不愧是人类的沉淀。
: 还有一个风险君老喊着风险风险的傻蜜蜂。
: 开始说他支持trump。一转却说trump风险大，trump不能说服他。
: 这个意思是希拉里说服他了？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 我就从来没有正面支持过希拉里 。。。。依照我现在的判断，我的投票应该是战术性
投票，也就是我说的避险投票，谁对美国和我的未来最危险，我就投他的对手。当然如
果我感到自己的力量没有决定作用的时候，我可能就选择睡大觉，谁也不选了，也可以
选个绿党什么的。
【在 p**h 的大作中提到】
: 风险君，
: 你可以把“支持trump"这种话去掉了，你已经暴露了你坚持支持希拉里的左蜜蜂本质。
: 直说你支持民主党就可以了，不必说这种前后颠倒没有逻辑的屁话了。
: 你个傻蜜蜂从80-20来的吧？
: 不愧是人类的沉淀。
|
y**c
发帖数: 6307 | 12 希拉里在邮件门 班加西事件谎话连篇,克林顿基金腐败丑闻不断,她怎么就比trump 更
合适了？人品问题这么严重还不如选
所谓体育老师.起码人品没那么大问题不会如此出卖美国利益为自己服务
自己的力量没有决定作用的时候，我可能就选择睡大觉，谁也不选了，也可以
【在 w********t 的大作中提到】
: 我就从来没有正面支持过希拉里 。。。。依照我现在的判断，我的投票应该是战术性
: 投票，也就是我说的避险投票，谁对美国和我的未来最危险，我就投他的对手。当然如
: 果我感到自己的力量没有决定作用的时候，我可能就选择睡大觉，谁也不选了，也可以
: 选个绿党什么的。
|
w********t
发帖数: 12853 | 13 这个我在另一个帖子里说了：
希拉里 vs. Trump
= 问题老司机（曾经酒驾+hit&run) vs. 13 岁小司机（而且胆大固执）。
这次美国大选，相当于一个人想搭车从佛罗里达去黄石公园，自己不能开车，司机只能
从上面这两个人里选择。 。。。。你是不是也感到有些难度 ？
【在 y**c 的大作中提到】
: 希拉里在邮件门 班加西事件谎话连篇,克林顿基金腐败丑闻不断,她怎么就比trump 更
: 合适了？人品问题这么严重还不如选
: 所谓体育老师.起码人品没那么大问题不会如此出卖美国利益为自己服务
:
: 自己的力量没有决定作用的时候，我可能就选择睡大觉，谁也不选了，也可以
|
j*********r
发帖数: 24733 | 14 呵呵。
【在 p**h 的大作中提到】
: 惊闻有个出家人支持AA，百思不得其解。
: 难道这个人是个精通中文的老黑？还是和老黑结婚了？
: aa对华人只有压制的作用。使华人失去了本来有权拿到的资格。违反了美国人人平等的
: 立国之精神。
: 这个傻蜜蜂却指责版上的人反对aa。废话，正常的华人当然反对aa.
: 傻蜜蜂的奇葩逻辑总是令人困惑。
: 不愧是人类的沉淀。
: 还有一个风险君老喊着风险风险的傻蜜蜂。
: 开始说他支持trump。一转却说trump风险大，trump不能说服他。
: 这个意思是希拉里说服他了？
|
y**c
发帖数: 6307 | 15 一点都不难. 一个是会不会开但是有开好的意愿.美国总统不内阁幕僚议会是干什么用
的?
一个是腐败丑闻缠身.出卖美国利益换取个人私利驾轻就熟,再当选总统,这人不进监狱
反而上总统宝座实在没天理.
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个我在另一个帖子里说了：
: 希拉里 vs. Trump
: = 问题老司机（曾经酒驾+hit&run) vs. 13 岁小司机（而且胆大固执）。
: 这次美国大选，相当于一个人想搭车从佛罗里达去黄石公园，自己不能开车，司机只能
: 从上面这两个人里选择。 。。。。你是不是也感到有些难度 ？
|
p**h
发帖数: 737 | 16 你和人类的沉淀谈逻辑就输了。
人类的沉淀问你：”逻辑是什么？“
【在 y**c 的大作中提到】
: 一点都不难. 一个是会不会开但是有开好的意愿.美国总统不内阁幕僚议会是干什么用
: 的?
: 一个是腐败丑闻缠身.出卖美国利益换取个人私利驾轻就熟,再当选总统,这人不进监狱
: 反而上总统宝座实在没天理.
|
k******0
发帖数: 2438 | 17 现在的情况是车往悬崖开，
两个司机选择
一个极品女司机，车的方向她不管，或许她自带降落伞，一车人摔死也轮不到她
一个是忧心冲冲的乘客要当司机，想给车掉个方向。或许他不是好司机，掉车头或许会
惊险万分，或许会翻车，有人或许会撞死，但不会全车覆没。
wonderment作左派太久了，已经失去判断，不认同车的方向开往悬崖。这也是左派与右
派的基本认知的差别，很难被说服，不撞南墙不回头。不作死就不会死，可惜了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个我在另一个帖子里说了：
: 希拉里 vs. Trump
: = 问题老司机（曾经酒驾+hit&run) vs. 13 岁小司机（而且胆大固执）。
: 这次美国大选，相当于一个人想搭车从佛罗里达去黄石公园，自己不能开车，司机只能
: 从上面这两个人里选择。 。。。。你是不是也感到有些难度 ？
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 如果从评选道德模范角度，第二个可以立刻排除。
但是，如果从自私角度，你说的理由对两个人没有差别，即反正有人辅佐，有民主制度
制约。但实际情况是，美国总统权力比不上中俄元首，但是仍然有不少改变国家走向的
权力，这样的话，我说的两种司机悖论仍然成立。
【在 y**c 的大作中提到】
: 一点都不难. 一个是会不会开但是有开好的意愿.美国总统不内阁幕僚议会是干什么用
: 的?
: 一个是腐败丑闻缠身.出卖美国利益换取个人私利驾轻就熟,再当选总统,这人不进监狱
: 反而上总统宝座实在没天理.
|
w********t
发帖数: 12853 | 19 你说的对，我和你对形势，和对两个候选人的判断，有很大差异。
我认为希拉里是个污点司机，但是并不是你说的那样，Trump 倒有可能就是你说的这种
。这就是我们的差别。
另外对于美国的前途，我承认美国的问题很严重，但是我看不出 Trump 有什么灵丹妙
药，我拜读了他老人家的不少提议，怎么说呢，我至少无法信服。 也就是说他并不是
解决问题的人，他甚至对问题本身都不太了解，有很多判断是外行的。对不起，我这样
说又“政治不正确了“，没有办法，这就是我现在的看法。
当然我会继续学习。
【在 k******0 的大作中提到】
: 现在的情况是车往悬崖开，
: 两个司机选择
: 一个极品女司机，车的方向她不管，或许她自带降落伞，一车人摔死也轮不到她
: 一个是忧心冲冲的乘客要当司机，想给车掉个方向。或许他不是好司机，掉车头或许会
: 惊险万分，或许会翻车，有人或许会撞死，但不会全车覆没。
: wonderment作左派太久了，已经失去判断，不认同车的方向开往悬崖。这也是左派与右
: 派的基本认知的差别，很难被说服，不撞南墙不回头。不作死就不会死，可惜了。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 20 赞。这个比方打得很好。
现在的情况是车往悬崖开，
【在 k******0 的大作中提到】
: 现在的情况是车往悬崖开，
: 两个司机选择
: 一个极品女司机，车的方向她不管，或许她自带降落伞，一车人摔死也轮不到她
: 一个是忧心冲冲的乘客要当司机，想给车掉个方向。或许他不是好司机，掉车头或许会
: 惊险万分，或许会翻车，有人或许会撞死，但不会全车覆没。
: wonderment作左派太久了，已经失去判断，不认同车的方向开往悬崖。这也是左派与右
: 派的基本认知的差别，很难被说服，不撞南墙不回头。不作死就不会死，可惜了。
|
|
|
k******0
发帖数: 2438 | 21 社区工作者都做过总统了，
戏子也做过总统了，
为什么你对500家大企业的老总这么不放心？
的确人不会百般好，我们谁也不是天生什么都会，川普也有几家做到破产的企业，可是
他还有将近500家成功的企业。反过来戏子和社区工作者能做到吗？你要是还看不出川
普的能力、判断、决断力，只能是屁股决定了脑袋
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的对，我和你对形势，和对两个候选人的判断，有很大差异。
: 我认为希拉里是个污点司机，但是并不是你说的那样，Trump 倒有可能就是你说的这种
: 。这就是我们的差别。
: 另外对于美国的前途，我承认美国的问题很严重，但是我看不出 Trump 有什么灵丹妙
: 药，我拜读了他老人家的不少提议，怎么说呢，我至少无法信服。 也就是说他并不是
: 解决问题的人，他甚至对问题本身都不太了解，有很多判断是外行的。对不起，我这样
: 说又“政治不正确了“，没有办法，这就是我现在的看法。
: 当然我会继续学习。
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 里根在做总统前，当过州长，政绩斐然 （施瓦辛格也当过州长，狼狈下台），所以里
根被考验过。
奥巴马的缺少经验是事实，至今仍然被人拿来批评，不是吗 ？ 当初也是被严重怀疑的
，但是奥巴马表现滴水不漏，至少没有太多疏漏。(之后解释：我说的是奥巴马当初竞
选时候说话表现的滴水不漏，他嘴皮子比较利索）。
Trump 的 500 家企业，最近刚刚有报道，你相信这些企业都是 Trump 在经营吗 ？我
相信 Trump 有他聪明的地方，但是和治理国家不同。
社区工作者都做过总统了，
【在 k******0 的大作中提到】
: 社区工作者都做过总统了，
: 戏子也做过总统了，
: 为什么你对500家大企业的老总这么不放心？
: 的确人不会百般好，我们谁也不是天生什么都会，川普也有几家做到破产的企业，可是
: 他还有将近500家成功的企业。反过来戏子和社区工作者能做到吗？你要是还看不出川
: 普的能力、判断、决断力，只能是屁股决定了脑袋
|
k******0
发帖数: 2438 | 23 说到奥巴马滴水不漏，isis、伊朗都笑了，欧洲都哭了，这尼玛史无前例的猪队友啊
说到底还是屁股决定脑袋。别过了。byebye
【在 w********t 的大作中提到】
: 里根在做总统前，当过州长，政绩斐然 （施瓦辛格也当过州长，狼狈下台），所以里
: 根被考验过。
: 奥巴马的缺少经验是事实，至今仍然被人拿来批评，不是吗 ？ 当初也是被严重怀疑的
: ，但是奥巴马表现滴水不漏，至少没有太多疏漏。(之后解释：我说的是奥巴马当初竞
: 选时候说话表现的滴水不漏，他嘴皮子比较利索）。
: Trump 的 500 家企业，最近刚刚有报道，你相信这些企业都是 Trump 在经营吗 ？我
: 相信 Trump 有他聪明的地方，但是和治理国家不同。
:
: 社区工作者都做过总统了，
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 注意上下文，我说的是奥巴马竞选小嘴八八的说话滴水不漏，当然不是说他后来八年做
的多好。
我这是间接提醒 Trump 不能再犯祸从口出的错误，给人不靠谱的印象。
说到奥巴马滴水不漏，isis、伊朗都笑了，欧洲都哭了，这尼玛史无前例的猪队友啊
【在 k******0 的大作中提到】
: 说到奥巴马滴水不漏，isis、伊朗都笑了，欧洲都哭了，这尼玛史无前例的猪队友啊
: 说到底还是屁股决定脑袋。别过了。byebye
|
t*******d
发帖数: 12895 | 25 属实，老汪汪就剩下汪汪的份
【在 k******0 的大作中提到】
: 现在的情况是车往悬崖开，
: 两个司机选择
: 一个极品女司机，车的方向她不管，或许她自带降落伞，一车人摔死也轮不到她
: 一个是忧心冲冲的乘客要当司机，想给车掉个方向。或许他不是好司机，掉车头或许会
: 惊险万分，或许会翻车，有人或许会撞死，但不会全车覆没。
: wonderment作左派太久了，已经失去判断，不认同车的方向开往悬崖。这也是左派与右
: 派的基本认知的差别，很难被说服，不撞南墙不回头。不作死就不会死，可惜了。
|
k******0
发帖数: 2438 | 26 川普说的话其实就是心直口快，根据上下文理解都没有大错，就是媒体不在自己这边
而已。
奥巴的例子也证明了，说一尺，不如行一寸。他就是会耍政治正确的嘴皮子。希拉里，
说的比唱的好听，实际做出来的全是负分。只有川普，从做出来的看绝对是1%的人才。
选总统，德智体都要，
德：希拉里典型无德，川普好人好事无数且不留名
智：希拉里纽约律师考不过，事情做砸无数只好一个谎言补另一个谎言。川普数十亿的
资产，出书数本，无数高楼平地起，追求art of the deal
体：希拉里大选基本在休息，川普基本每天在rally,有时一天跑两个州，精力过人。
该选谁不是很明显吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 注意上下文，我说的是奥巴马竞选小嘴八八的说话滴水不漏，当然不是说他后来八年做
: 的多好。
: 我这是间接提醒 Trump 不能再犯祸从口出的错误，给人不靠谱的印象。
:
: 说到奥巴马滴水不漏，isis、伊朗都笑了，欧洲都哭了，这尼玛史无前例的猪队友啊
|
k******0
发帖数: 2438 | 27 管理500家企业，和管理一个国家，还真的很相似。
CEO不可能事必躬亲，必须找信得过的经理，
CEO一定要控制好大方向，经理们才有方向做事有依据有判断，
CEO的直接手下一定是专才专用，人尽其专其能，
CEO谋划未来的10年+，经理只需看今年的报表。
你要是做过CEO，就不能不佩服川普。媒体扯淡只能证明它们是井里之蛙。
【在 w********t 的大作中提到】
: 里根在做总统前，当过州长，政绩斐然 （施瓦辛格也当过州长，狼狈下台），所以里
: 根被考验过。
: 奥巴马的缺少经验是事实，至今仍然被人拿来批评，不是吗 ？ 当初也是被严重怀疑的
: ，但是奥巴马表现滴水不漏，至少没有太多疏漏。(之后解释：我说的是奥巴马当初竞
: 选时候说话表现的滴水不漏，他嘴皮子比较利索）。
: Trump 的 500 家企业，最近刚刚有报道，你相信这些企业都是 Trump 在经营吗 ？我
: 相信 Trump 有他聪明的地方，但是和治理国家不同。
:
: 社区工作者都做过总统了，
|
w********t
发帖数: 12853 | 28 你先找有关材料看看再下这样的结论。
管理500家企业，和管理一个国家，还真的很相似。
【在 k******0 的大作中提到】
: 管理500家企业，和管理一个国家，还真的很相似。
: CEO不可能事必躬亲，必须找信得过的经理，
: CEO一定要控制好大方向，经理们才有方向做事有依据有判断，
: CEO的直接手下一定是专才专用，人尽其专其能，
: CEO谋划未来的10年+，经理只需看今年的报表。
: 你要是做过CEO，就不能不佩服川普。媒体扯淡只能证明它们是井里之蛙。
|
w********t
发帖数: 12853 | 29 Trump 没有做过政客，他的从政能力只能从他竞选的讲话，尤其他当选之后的政策阐述
中推测。这个不仅包括他提案的合理性，还要包括他对当前美国经济政治国际关系的判
断的准确性。
我对下面的两人碰头拭目以待。光听每个人说话，都能扯得很，但是碰到一起，有时候
立分高下。
川普说的话其实就是心直口快，根据上下文理解都没有大错，就是媒体不在自己这边
【在 k******0 的大作中提到】
: 川普说的话其实就是心直口快，根据上下文理解都没有大错，就是媒体不在自己这边
: 而已。
: 奥巴的例子也证明了，说一尺，不如行一寸。他就是会耍政治正确的嘴皮子。希拉里，
: 说的比唱的好听，实际做出来的全是负分。只有川普，从做出来的看绝对是1%的人才。
: 选总统，德智体都要，
: 德：希拉里典型无德，川普好人好事无数且不留名
: 智：希拉里纽约律师考不过，事情做砸无数只好一个谎言补另一个谎言。川普数十亿的
: 资产，出书数本，无数高楼平地起，追求art of the deal
: 体：希拉里大选基本在休息，川普基本每天在rally,有时一天跑两个州，精力过人。
: 该选谁不是很明显吗？
|
s*******1
发帖数: 16479 | 30 希拉里更烂。有希拉里一天我支持trump一天
【在 w********t 的大作中提到】
: 注意上下文，我说的是奥巴马竞选小嘴八八的说话滴水不漏，当然不是说他后来八年做
: 的多好。
: 我这是间接提醒 Trump 不能再犯祸从口出的错误，给人不靠谱的印象。
:
: 说到奥巴马滴水不漏，isis、伊朗都笑了，欧洲都哭了，这尼玛史无前例的猪队友啊
|
|
|
C*********X
发帖数: 10518 | 31 您这一票决定了美国今后50年的格局，太崇拜您这样有傲骨的来自孔孟之乡的美女了。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 希拉里更烂。有希拉里一天我支持trump一天
|
C*********X
发帖数: 10518 | 32 1.) For right now, 我不care AA, 因为我是人类社会沉淀出来的人渣，为了生存我还
很穷，很busy;
2.) 你叫我去反AA我就要去反吗？叫我去吃屎我也要去吃？Even though I am here 14
years. I still consider This country is very new to me.给我一点时间去思考去
观察不行吗？
3.) 所有支持AA的言论已经被封杀，这个有助于我的思考观察分析吗？这是我反对那些
人的理由。这种情况下，我即使反AA也已经是成为involuntary 了，这个可以吗？
我只能代表我自己，我可没那个资格去代表“华人”。
【在 p**h 的大作中提到】
: 你指责那些反对aa的人。
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32122675.html
: 这么说你反对aa或者没意见？
|
m*****z
发帖数: 623 | 33 i can not understand the logic of wondermont!!!! |
w********t
发帖数: 12853 | 34 哪里不懂，我给你讲讲。
【在 m*****z 的大作中提到】
: i can not understand the logic of wondermont!!!!
|
p**h
发帖数: 737 | 35 我叫你不要吃屎。
现在你说你需要一点时间去思考要不要吃屎。
所有支持吃屎的言论在本版被批判。这个有助于你的思考观察分析。
14
【在 C*********X 的大作中提到】
: 1.) For right now, 我不care AA, 因为我是人类社会沉淀出来的人渣，为了生存我还
: 很穷，很busy;
: 2.) 你叫我去反AA我就要去反吗？叫我去吃屎我也要去吃？Even though I am here 14
: years. I still consider This country is very new to me.给我一点时间去思考去
: 观察不行吗？
: 3.) 所有支持AA的言论已经被封杀，这个有助于我的思考观察分析吗？这是我反对那些
: 人的理由。这种情况下，我即使反AA也已经是成为involuntary 了，这个可以吗？
: 我只能代表我自己，我可没那个资格去代表“华人”。
|
p**h
发帖数: 737 | 36 这个是正常的。
如果你能理解人类的沉淀的逻辑就大事不妙了。
人类的沉淀认为要来的毁灭是小问题。人类的沉淀认为要来的解决方法有大风险。
【在 m*****z 的大作中提到】
: i can not understand the logic of wondermont!!!!
|
y**c
发帖数: 6307 | 37 有民主制度制约在这里是个悖论。如果希拉里如此胡闹腐败还能够选上总统，民主制度
的制约体现在哪里？ 恰恰对希拉里没有民主制度的制约。反观trump,媒体拿这放大镜
去检视批评才体现了民主制度的制约。
【在 w********t 的大作中提到】
: 如果从评选道德模范角度，第二个可以立刻排除。
: 但是，如果从自私角度，你说的理由对两个人没有差别，即反正有人辅佐，有民主制度
: 制约。但实际情况是，美国总统权力比不上中俄元首，但是仍然有不少改变国家走向的
: 权力，这样的话，我说的两种司机悖论仍然成立。
|
