t*******d
发帖数: 12895 | |
M*****l
发帖数: 4478 | |
A**d
发帖数: 13310 | 3 这个图里那些刷记录的都当选了
【在 M*****l 的大作中提到】
: 没有最新也是因为这数据没啥意义吧。。。
|
T******g
发帖数: 21328 | |
t*******d
发帖数: 12895 | 5 是的，所以刷得越多越给力。
另外，今年和党参选人数（17~18人）貌似也是记录，总投票数的记录破得更多，增加
一千万以上。
【在 A**d 的大作中提到】
: 这个图里那些刷记录的都当选了
|
t******t
发帖数: 149 | 6 也不是铁律，老布什第二次刷了记录没有当选
【在 A**d 的大作中提到】
: 这个图里那些刷记录的都当选了
|
A**d
发帖数: 13310 | 7 你觉得第二任那玩意拖出来个布坎南陪他玩算是啥竞选吗？
【在 t******t 的大作中提到】
: 也不是铁律，老布什第二次刷了记录没有当选
|
M*****l
发帖数: 4478 | 8 老布什的第二届刷了记录也没有当选。按理说在任总统，初选应该没什么竞争才对。初
选有竞争，投票人数多，对在任总统未必是好事。
这个表里面变量太多，比如美国人口、共和党人数、各州当时的选举方式（primary还
是caucus，open，semi-open还是closed），在位总统是民主党还是共和党、是否有总
统寻求连任、美国整体经济环境等。所以这种规律只能看看玩的。
【在 A**d 的大作中提到】
: 这个图里那些刷记录的都当选了
|
V*****i
发帖数: 9883 | 9 它反映了美国两党制的轮流坐庄的历史。但拿它来预测什么太勉强了。
[在 Milanol (Milanol) 的大作中提到：]
:老布什的第二届刷了记录也没有当选。按理说在任总统，初选应该没什么竞争才对。
初选有竞争，投票人数多，对在任总统未必是好事。
:这个表里面变量太多，比如美国人口、共和党人数、各州当时的选举方式（primary还
:是caucus，open，semi-open还是closed），在位总统是民主党还是共和党、是否有总
:统寻求连任、美国整体经济环境等。所以这种规律只能看看玩的。 |
A**d
发帖数: 13310 | 10 您以为这个表里美国人口会有停滞甚至减少的年份？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 老布什的第二届刷了记录也没有当选。按理说在任总统，初选应该没什么竞争才对。初
: 选有竞争，投票人数多，对在任总统未必是好事。
: 这个表里面变量太多，比如美国人口、共和党人数、各州当时的选举方式（primary还
: 是caucus，open，semi-open还是closed），在位总统是民主党还是共和党、是否有总
: 统寻求连任、美国整体经济环境等。所以这种规律只能看看玩的。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 11 所以说人数越来越多是应该的。除了几个在任总统连任。完全没理由为这种数据high。
【在 A**d 的大作中提到】
: 您以为这个表里美国人口会有停滞甚至减少的年份？
|
x****d
发帖数: 2239 | 12 对。
就像box office record 一样，人口不一样，票价不一样，等等。
参考一下而已。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 老布什的第二届刷了记录也没有当选。按理说在任总统，初选应该没什么竞争才对。初
: 选有竞争，投票人数多，对在任总统未必是好事。
: 这个表里面变量太多，比如美国人口、共和党人数、各州当时的选举方式（primary还
: 是caucus，open，semi-open还是closed），在位总统是民主党还是共和党、是否有总
: 统寻求连任、美国整体经济环境等。所以这种规律只能看看玩的。
|
