w****e
发帖数: 1883 | 1 现在是落后亚洲国家抗议老中挤压了他们的机会，一细分，老中目前是吃亏了。但是长
远看，烙印才是整个亚裔群体winner takes all的占了绝对优势的族群。如果没有亚裔
细分，30年后，所有的“Asian”的quota都会被老印抢走。到时候统计上看，Asian录
取哈佛占了20%， 仔细一看，里面有18%都是烙印，老中连汤都喝不到。
好了，相信不少亚裔家长看了这个分析，觉得有道理，松了一口气回去睡觉了。这就是
我在另一个帖子里说的，亚裔最大的问题不是能不能考高分，而是不愿意参与规则制定
。哪怕是对你有利的制度也不能放心躺着睡大觉，因为你的命运掌握在别人手里。
最后，我要说说一句，这个法案，我是真的相信长远来看主要是限制烙印的。但是缺德
之处在于它在亚裔内部挑起了内斗，亚裔本来就少，这一分裂更没戏了。 |
r***i
发帖数: 9780 | 2 真能yy
现在学校里亚裔谁的比例最高？
民猪党明显就是要压制华裔数量 |
u***n
发帖数: 21026 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 4 老中有这么低吗？
【在 w****e 的大作中提到】
: 现在是落后亚洲国家抗议老中挤压了他们的机会，一细分，老中目前是吃亏了。但是长
: 远看，烙印才是整个亚裔群体winner takes all的占了绝对优势的族群。如果没有亚裔
: 细分，30年后，所有的“Asian”的quota都会被老印抢走。到时候统计上看，Asian录
: 取哈佛占了20%， 仔细一看，里面有18%都是烙印，老中连汤都喝不到。
: 好了，相信不少亚裔家长看了这个分析，觉得有道理，松了一口气回去睡觉了。这就是
: 我在另一个帖子里说的，亚裔最大的问题不是能不能考高分，而是不愿意参与规则制定
: 。哪怕是对你有利的制度也不能放心躺着睡大觉，因为你的命运掌握在别人手里。
: 最后，我要说说一句，这个法案，我是真的相信长远来看主要是限制烙印的。但是缺德
: 之处在于它在亚裔内部挑起了内斗，亚裔本来就少，这一分裂更没戏了。
|
w****e
发帖数: 1883 | 5 现在当然没有，但是以烙印全面开花的势头，这是完全可以预期的未来。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 老中有这么低吗？
|
O*********c
发帖数: 2309 | 6 是
【在 w****e 的大作中提到】
: 现在是落后亚洲国家抗议老中挤压了他们的机会，一细分，老中目前是吃亏了。但是长
: 远看，烙印才是整个亚裔群体winner takes all的占了绝对优势的族群。如果没有亚裔
: 细分，30年后，所有的“Asian”的quota都会被老印抢走。到时候统计上看，Asian录
: 取哈佛占了20%， 仔细一看，里面有18%都是烙印，老中连汤都喝不到。
: 好了，相信不少亚裔家长看了这个分析，觉得有道理，松了一口气回去睡觉了。这就是
: 我在另一个帖子里说的，亚裔最大的问题不是能不能考高分，而是不愿意参与规则制定
: 。哪怕是对你有利的制度也不能放心躺着睡大觉，因为你的命运掌握在别人手里。
: 最后，我要说说一句，这个法案，我是真的相信长远来看主要是限制烙印的。但是缺德
: 之处在于它在亚裔内部挑起了内斗，亚裔本来就少，这一分裂更没戏了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 Divide and conquer, within Asians. Both Chinese and Indians should oppose
this bill. |
r*********e
发帖数: 7733 | 8 这是粪坑的马甲吧？
【在 w****e 的大作中提到】
: 现在是落后亚洲国家抗议老中挤压了他们的机会，一细分，老中目前是吃亏了。但是长
: 远看，烙印才是整个亚裔群体winner takes all的占了绝对优势的族群。如果没有亚裔
: 细分，30年后，所有的“Asian”的quota都会被老印抢走。到时候统计上看，Asian录
: 取哈佛占了20%， 仔细一看，里面有18%都是烙印，老中连汤都喝不到。
: 好了，相信不少亚裔家长看了这个分析，觉得有道理，松了一口气回去睡觉了。这就是
: 我在另一个帖子里说的，亚裔最大的问题不是能不能考高分，而是不愿意参与规则制定
: 。哪怕是对你有利的制度也不能放心躺着睡大觉，因为你的命运掌握在别人手里。
: 最后，我要说说一句，这个法案，我是真的相信长远来看主要是限制烙印的。但是缺德
: 之处在于它在亚裔内部挑起了内斗，亚裔本来就少，这一分裂更没戏了。
|
