p****n 发帖数: 402 | 1 东欧移民,LA长大,现香港工作,搞金融的
自己本身民主党员,08年初选投的Hillary,后来obama。说今年Hillary已经过了Prime
,但也只能选她。认为Sanders是个好人,如果自己还是在上大学,绝对会投Sanders,
可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了(25-30左右),知道他那套是行不通的,
天下哪有免费的午餐。
如果Bloomberg竞选的话,他会投Bloomberg,说他知道debit and credit,不像Sanders
,会一直debit
我问他对Obama care怎么看?说全民医疗是件好事,加拿大不就是么?我反问他我加州
的朋友医疗账单年年涨,这能持久么?他说他自己也知道,但医疗账单就是年年涨的,
可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
我接着问说你知道Hillary身体状况么?有过seizure你们也敢选?他一脸错愕,完全第
一次听说。他人在香港,办公室都会放大选的情况,但从来没听说过.
谈话到此为止。
到底谁是沉默的大多数?是那些关心政治的还是那些不关心政治根据新闻投票的人?美
国已经没有所谓的新闻自由,连巴菲特都说,现在金钱和政治的关系太紧密了,像
Trump这样反体制的亿万富翁敢于站出来,恐怕也没有下一次了 |
u***n 发帖数: 21026 | 2 左逼就和入了伊斯兰的穆斯林一样,真主至大,你说啥都没用了
你看看中东乱成这样,他们只会blame西方社会,当然,西方国家确实搞乱了他们,但
是唯一重要的是他们不会检讨自己
美国的左逼和穆斯林一窝一点都不奇怪 |
f********a 发帖数: 4239 | 3 没问问trump啊
Prime
Sanders
【在 p****n 的大作中提到】 : 东欧移民,LA长大,现香港工作,搞金融的 : 自己本身民主党员,08年初选投的Hillary,后来obama。说今年Hillary已经过了Prime : ,但也只能选她。认为Sanders是个好人,如果自己还是在上大学,绝对会投Sanders, : 可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了(25-30左右),知道他那套是行不通的, : 天下哪有免费的午餐。 : 如果Bloomberg竞选的话,他会投Bloomberg,说他知道debit and credit,不像Sanders : ,会一直debit : 我问他对Obama care怎么看?说全民医疗是件好事,加拿大不就是么?我反问他我加州 : 的朋友医疗账单年年涨,这能持久么?他说他自己也知道,但医疗账单就是年年涨的, : 可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
|
p****n 发帖数: 402 | 4 人家一上来就说明了是民主党员了,我问trump就有点不识趣了
【在 f********a 的大作中提到】 : 没问问trump啊 : : Prime : Sanders
|
s******k 发帖数: 6659 | 5 大部分人分不清『全民医疗』和『全民医疗保险』的区别
Prime
Sanders
【在 p****n 的大作中提到】 : 东欧移民,LA长大,现香港工作,搞金融的 : 自己本身民主党员,08年初选投的Hillary,后来obama。说今年Hillary已经过了Prime : ,但也只能选她。认为Sanders是个好人,如果自己还是在上大学,绝对会投Sanders, : 可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了(25-30左右),知道他那套是行不通的, : 天下哪有免费的午餐。 : 如果Bloomberg竞选的话,他会投Bloomberg,说他知道debit and credit,不像Sanders : ,会一直debit : 我问他对Obama care怎么看?说全民医疗是件好事,加拿大不就是么?我反问他我加州 : 的朋友医疗账单年年涨,这能持久么?他说他自己也知道,但医疗账单就是年年涨的, : 可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
|
p****n 发帖数: 402 | 6 所以我才觉得他很有代表性,良好教育加州长大的年轻人,对政策的理解也是很片面的。
【在 s******k 的大作中提到】 : 大部分人分不清『全民医疗』和『全民医疗保险』的区别 : : Prime : Sanders
|
s******k 发帖数: 6659 | 7 最后一段很有道理。美国人其实不怎么关心政治,也没有民间议政氛围。
美国不具备全民民主的基础。全民公投至少需要民众对政治有比较全面的认识,但现在
全靠媒体炒作和扭曲,左右大部分的认知。普通民众的认知都非常偏颇。
Trump不停的rally也是想让更多的人认识到真正的他而不是媒体抹黑的他。不管最后他
能不能当上总统,至少他把议政的气氛带到了更多普通人群之中。 |
g********2 发帖数: 6571 | |
a***p 发帖数: 1470 | 9 你可推荐他一些中肯的FB和twitter链接啊,MSM全已沦陷,最起码Foxnews这个中间派(
一点都不偏右更不向着Trump)媒体他可以看看,下次再聊的时候告诉他这些,但千万别
提Trump, GOP和Republicans这仨关键字即可。 |
w********t 发帖数: 12853 | 10 我不明白你说的什么美国完全是金钱政治,没有言论自由。
两个问题:
(1)你说民主党的政府到底是照顾富人,还是照顾穷人 ?
(2)如果政治被金钱买通,那么请问富人难道就只有一种政治立场吗,那巴菲特怎么
会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ?如果富人,有钱人也有不同的政治立场,
那么就仍然有政治立场的不同声音,这就是言论自由。
Prime
Sanders
【在 p****n 的大作中提到】 : 东欧移民,LA长大,现香港工作,搞金融的 : 自己本身民主党员,08年初选投的Hillary,后来obama。说今年Hillary已经过了Prime : ,但也只能选她。认为Sanders是个好人,如果自己还是在上大学,绝对会投Sanders, : 可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了(25-30左右),知道他那套是行不通的, : 天下哪有免费的午餐。 : 如果Bloomberg竞选的话,他会投Bloomberg,说他知道debit and credit,不像Sanders : ,会一直debit : 我问他对Obama care怎么看?说全民医疗是件好事,加拿大不就是么?我反问他我加州 : 的朋友医疗账单年年涨,这能持久么?他说他自己也知道,但医疗账单就是年年涨的, : 可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
|
|
|
l*********r 发帖数: 695 | 11 你不明白因为你是傻逼,不是巴菲特。当婊子立牌坊没听说过么?
【在 w********t 的大作中提到】 : 我不明白你说的什么美国完全是金钱政治,没有言论自由。 : 两个问题: : (1)你说民主党的政府到底是照顾富人,还是照顾穷人 ? : (2)如果政治被金钱买通,那么请问富人难道就只有一种政治立场吗,那巴菲特怎么 : 会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ?如果富人,有钱人也有不同的政治立场, : 那么就仍然有政治立场的不同声音,这就是言论自由。 : : Prime : Sanders
|
k******7 发帖数: 521 | 12 [在 wonderment (wonder) 的大作中提到:]
:我不明白你说的什么美国完全是金钱政治,没有言论自由。
:两个问题:
:(1)你说民主党的政府到底是照顾富人,还是照顾穷人 ?
:(2)如果政治被金钱买通,那么请问富人难道就只有一种政治立场吗,那巴菲特怎
么会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ?如果富人,有钱人也有不同的政治立场
,那么就仍然有政治立场的不同声音,这就是言论自由。
:Prime
:Sanders
民主党在乎的是选票 米犹在乎的是多元化 巨富在乎的是利润 liberal在乎的是道德制
高点 大家为了共同的目的走到了一起。说照顾穷人就扯淡了
巴菲特支持民主党是因为主党对花街更好 反正养懒人的钱又不是他出的 |
l****z 发帖数: 29846 | 13 现在很多民主党都改投Trump了.
我的一个朋友就问我, 听说你支持Trump, 我把理由说了一通, 然后他说他是民主党,
但今年他会投Trump, 因为他接受不了希老太.
【在 p****n 的大作中提到】 : 人家一上来就说明了是民主党员了,我问trump就有点不识趣了
|
l****z 发帖数: 29846 | 14 说得好.支持
主党在乎的是选票 米犹在乎的是多元化 巨富在乎的是利润 liberal在乎的是道德制
高点 大家为了共同的目的走到了一起。说照顾穷人就扯淡了
巴菲特支持民主党是因为主党对花街更好 反正养懒人的钱又不是他出的
【在 k******7 的大作中提到】 : [在 wonderment (wonder) 的大作中提到:] : :我不明白你说的什么美国完全是金钱政治,没有言论自由。 : :两个问题: : :(1)你说民主党的政府到底是照顾富人,还是照顾穷人 ? : :(2)如果政治被金钱买通,那么请问富人难道就只有一种政治立场吗,那巴菲特怎 : 么会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ?如果富人,有钱人也有不同的政治立场 : ,那么就仍然有政治立场的不同声音,这就是言论自由。 : :Prime : :Sanders : 民主党在乎的是选票 米犹在乎的是多元化 巨富在乎的是利润 liberal在乎的是道德制
|
l*********1 发帖数: 772 | 15 晕,他怎么可能不知道 Fox News。 在 liberals 的眼睛里,Fox News 完全是垃圾,绝
对不会去看的。
派(
【在 a***p 的大作中提到】 : 你可推荐他一些中肯的FB和twitter链接啊,MSM全已沦陷,最起码Foxnews这个中间派( : 一点都不偏右更不向着Trump)媒体他可以看看,下次再聊的时候告诉他这些,但千万别 : 提Trump, GOP和Republicans这仨关键字即可。
|
r***i 发帖数: 9780 | 16 没错,本身就是一路货色
所有宗教都偏左,因为要洗脑,要搞集体意识,杜绝个人思考
【在 u***n 的大作中提到】 : 左逼就和入了伊斯兰的穆斯林一样,真主至大,你说啥都没用了 : 你看看中东乱成这样,他们只会blame西方社会,当然,西方国家确实搞乱了他们,但 : 是唯一重要的是他们不会检讨自己 : 美国的左逼和穆斯林一窝一点都不奇怪
|
r***i 发帖数: 9780 | 17 学校里只讲左逼那一套,右派的观点是看不到的,也不让你去看,只有少数人可能本身
怀疑心比较强,或者经常网上乱看,或者家长也有教育才会去了解别的观点
的。
【在 p****n 的大作中提到】 : 所以我才觉得他很有代表性,良好教育加州长大的年轻人,对政策的理解也是很片面的。
|
r***i 发帖数: 9780 | 18 别什么多元化了
左逼就是大忽悠,嘴里说的东西都不是他们的目的
左逼的所谓多元化只是个幌子,就是为了搞乱社会,然后最后搞集权,从中牟利
他们要的是只有左逼思想,集权社会。就像现在的中国
犹太人也一样,当年希特勒为什么能上台,你以为没有犹太人的推波助澜?
当年犹太人对德国掌控绝对比现在的美国强
只不过玩火自焚而已
【在 k******7 的大作中提到】 : [在 wonderment (wonder) 的大作中提到:] : :我不明白你说的什么美国完全是金钱政治,没有言论自由。 : :两个问题: : :(1)你说民主党的政府到底是照顾富人,还是照顾穷人 ? : :(2)如果政治被金钱买通,那么请问富人难道就只有一种政治立场吗,那巴菲特怎 : 么会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ?如果富人,有钱人也有不同的政治立场 : ,那么就仍然有政治立场的不同声音,这就是言论自由。 : :Prime : :Sanders : 民主党在乎的是选票 米犹在乎的是多元化 巨富在乎的是利润 liberal在乎的是道德制
|
u***n 发帖数: 21026 | 19 我只想知道多元化的LBGT怎么和穆斯林搞基
【在 r***i 的大作中提到】 : 别什么多元化了 : 左逼就是大忽悠,嘴里说的东西都不是他们的目的 : 左逼的所谓多元化只是个幌子,就是为了搞乱社会,然后最后搞集权,从中牟利 : 他们要的是只有左逼思想,集权社会。就像现在的中国 : 犹太人也一样,当年希特勒为什么能上台,你以为没有犹太人的推波助澜? : 当年犹太人对德国掌控绝对比现在的美国强 : 只不过玩火自焚而已
|
a**e 发帖数: 8800 | 20 obama care让几千万人享受了医疗保险
这个应该是谎话吧?今年一月的数字 08 care 统共才1千万多一点人。从哪来的“几千
万人享受了医疗保险”?
而且这1千万多一点里的多数还是原来就有保险的。
O8 care 提高了多少医疗保险的比例是有数字的。
2016年, un-insurance的比例是11.4%,
和2008年的14.6%比, un-insurance 降了3%
美国成年人人口240M, 3%代表7M。
即使和最高点的2013的 18% (大家应该都明白这个峰值为什么在2013), un-
insurance的人口也只减少了14M.
从哪就扯出来让几千万人享受了医疗保险?
Prime
Sanders
【在 p****n 的大作中提到】 : 东欧移民,LA长大,现香港工作,搞金融的 : 自己本身民主党员,08年初选投的Hillary,后来obama。说今年Hillary已经过了Prime : ,但也只能选她。认为Sanders是个好人,如果自己还是在上大学,绝对会投Sanders, : 可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了(25-30左右),知道他那套是行不通的, : 天下哪有免费的午餐。 : 如果Bloomberg竞选的话,他会投Bloomberg,说他知道debit and credit,不像Sanders : ,会一直debit : 我问他对Obama care怎么看?说全民医疗是件好事,加拿大不就是么?我反问他我加州 : 的朋友医疗账单年年涨,这能持久么?他说他自己也知道,但医疗账单就是年年涨的, : 可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
|
|
|
a***p 发帖数: 1470 | 21 好,版主功德无量,又从敌营争取一个过来了,哈哈!
【在 l****z 的大作中提到】 : 现在很多民主党都改投Trump了. : 我的一个朋友就问我, 听说你支持Trump, 我把理由说了一通, 然后他说他是民主党, : 但今年他会投Trump, 因为他接受不了希老太.
|
a***p 发帖数: 1470 | 22 左屄真他妈虚伪还他妈多元化哩,我看它们要搞一言堂,一党独大,容不得半点不同意
见。“ 在 liberals 的眼睛里,Fox News 完全是垃圾,绝对不会去看的。”, 你看看
这就是左屄!
【在 r***i 的大作中提到】 : 别什么多元化了 : 左逼就是大忽悠,嘴里说的东西都不是他们的目的 : 左逼的所谓多元化只是个幌子,就是为了搞乱社会,然后最后搞集权,从中牟利 : 他们要的是只有左逼思想,集权社会。就像现在的中国 : 犹太人也一样,当年希特勒为什么能上台,你以为没有犹太人的推波助澜? : 当年犹太人对德国掌控绝对比现在的美国强 : 只不过玩火自焚而已
|
S**H 发帖数: 1256 | |
w****2 发帖数: 5760 | 24 Hahaha, you've made my day!
【在 u***n 的大作中提到】 : 我只想知道多元化的LBGT怎么和穆斯林搞基
|