u**y
发帖数: 68 | 1 1.我们反对AA不是因为华裔
的利益受损，而是基于一个
根本的原则,那就是不能用族
裔和肤色来决定入学或工作
或升职或其他的一切。
2.亚裔"成材"率，不是证明
学校录取不当，而是说明当
今美国社会仍然对亚裔有
systemic限制和歧视使优秀
的亚裔无法上升。 |
g********2
发帖数: 6571 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 3 你这水平高。老中说实话，很多人水平很差的。主要原因是没有个宗教来规范行为，每
个人都靠自己悟，那没悟出来的就变成水平差的了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 4 推销宗教我不反对，甚至还支持。
只是你这个切入点选的也太烂了。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你这水平高。老中说实话，很多人水平很差的。主要原因是没有个宗教来规范行为，每
: 个人都靠自己悟，那没悟出来的就变成水平差的了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 5
这不叫切入点。等你悟了，到处你都能看到解决问题的方法。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 推销宗教我不反对，甚至还支持。
: 只是你这个切入点选的也太烂了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 好，你加油。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 这不叫切入点。等你悟了，到处你都能看到解决问题的方法。
|
g********2
发帖数: 6571 | 7 LOL
【在 f**********n 的大作中提到】
: 推销宗教我不反对，甚至还支持。
: 只是你这个切入点选的也太烂了。
|
i***a
发帖数: 4718 | 8 "美国社会仍然对亚裔有systemic限制和歧视使优秀的亚裔无法上升"
难道不正好是AA要解决的。
【在 u**y 的大作中提到】
: 1.我们反对AA不是因为华裔
: 的利益受损，而是基于一个
: 根本的原则,那就是不能用族
: 裔和肤色来决定入学或工作
: 或升职或其他的一切。
: 2.亚裔"成材"率，不是证明
: 学校录取不当，而是说明当
: 今美国社会仍然对亚裔有
: systemic限制和歧视使优秀
: 的亚裔无法上升。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 9 AA对亚裔特别是华裔是全面雪上加霜
【在 i***a 的大作中提到】
: "美国社会仍然对亚裔有systemic限制和歧视使优秀的亚裔无法上升"
: 难道不正好是AA要解决的。
|
i***a
发帖数: 4718 | 10 现在雪了？大学入学，藤校14%，加州好公立40%。IT公司AA是装门面和高校教职一样。
最后还是看成果业绩效率。
关键是这些ABC大学毕业后的上升空间，这正好可以用AA来帮助的。Leadership不是考
试，更多主观意识评价。要是没有AA，别人根本不带亚裔玩。
【在 t*******d 的大作中提到】
: AA对亚裔特别是华裔是全面雪上加霜
|
|
|
g********2
发帖数: 6571 | 11 AA只照顾黑墨，不照顾亚裔。
【在 i***a 的大作中提到】
: "美国社会仍然对亚裔有systemic限制和歧视使优秀的亚裔无法上升"
: 难道不正好是AA要解决的。
|
g********2
发帖数: 6571 | 12 有了AA，别人带亚裔玩了？
证据呢？数据呢？
【在 i***a 的大作中提到】
: 现在雪了？大学入学，藤校14%，加州好公立40%。IT公司AA是装门面和高校教职一样。
: 最后还是看成果业绩效率。
: 关键是这些ABC大学毕业后的上升空间，这正好可以用AA来帮助的。Leadership不是考
: 试，更多主观意识评价。要是没有AA，别人根本不带亚裔玩。
|
A**d
发帖数: 13310 | 13 AA帮助你妈逼的上升空间了。你这种吃救济根本不知道正当工作什么样的臭狗屎瞎编公
司什么样，真是不怕露馅
【在 i***a 的大作中提到】
: 现在雪了？大学入学，藤校14%，加州好公立40%。IT公司AA是装门面和高校教职一样。
: 最后还是看成果业绩效率。
: 关键是这些ABC大学毕业后的上升空间，这正好可以用AA来帮助的。Leadership不是考
: 试，更多主观意识评价。要是没有AA，别人根本不带亚裔玩。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 14 藤校亚裔的门槛最高，比别人高多了
加州好公立40%是因为AA被废了
现在工作AA越铺越开，亚裔找工作的门槛也比别人高得越来越多，还想升迁？
你怎么完全是廊五阿立痿的论调？它的马甲？
【在 i***a 的大作中提到】
: 现在雪了？大学入学，藤校14%，加州好公立40%。IT公司AA是装门面和高校教职一样。
: 最后还是看成果业绩效率。
: 关键是这些ABC大学毕业后的上升空间，这正好可以用AA来帮助的。Leadership不是考
: 试，更多主观意识评价。要是没有AA，别人根本不带亚裔玩。
|
i***a
发帖数: 4718 | 15 比较顾及AA的DEM比GOP有更多的亚裔议员政要。
非要说DEM亚裔议员不照顾亚裔利益，那是另一回事。
【在 g********2 的大作中提到】
: 有了AA，别人带亚裔玩了？
: 证据呢？数据呢？
|
g********2
发帖数: 6571 | 16 凡是拿种族比例说事的，都是种族主义者。
入学读书，找工升职，都是每个人个人的事。美国梦强调的就是个人，个人的才能和努
力要能得到相应的赏识应用和酬劳，不能因为某民族已经有40%的人上州立了，其他合
格的同族人就不能进州立。 |
i***a
发帖数: 4718 | 17 我不吃救济。那你滚回你妈逼里好吧。别到处丢人现眼了。
【在 A**d 的大作中提到】
: AA帮助你妈逼的上升空间了。你这种吃救济根本不知道正当工作什么样的臭狗屎瞎编公
: 司什么样，真是不怕露馅
|
t*******d
发帖数: 12895 | 18 二战时日军比英军有更多的华裔，对吧？
【在 i***a 的大作中提到】
: 比较顾及AA的DEM比GOP有更多的亚裔议员政要。
: 非要说DEM亚裔议员不照顾亚裔利益，那是另一回事。
|
i***a
发帖数: 4718 | 19 入学读书有考试，可以划客观分数标准。找工升职，尤其是升职，很大程度是主观因素
。人家认为华裔没有Leadership, 靠个人怎么奋斗？
【在 g********2 的大作中提到】
: 凡是拿种族比例说事的，都是种族主义者。
: 入学读书，找工升职，都是每个人个人的事。美国梦强调的就是个人，个人的才能和努
: 力要能得到相应的赏识应用和酬劳，不能因为某民族已经有40%的人上州立了，其他合
: 格的同族人就不能进州立。
|
i***a
发帖数: 4718 | 20 把那些不合格的亚裔议员选下来，让更体现亚裔价值观的议员选上。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 二战时日军比英军有更多的华裔，对吧？
|
|
|
i***a
发帖数: 4718 | 21 AA的终极目标就是要废AA的，越快越好了。
另一贴说了，左派骂床铺，右派却骂ID。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 藤校亚裔的门槛最高，比别人高多了
: 加州好公立40%是因为AA被废了
: 现在工作AA越铺越开，亚裔找工作的门槛也比别人高得越来越多，还想升迁？
: 你怎么完全是廊五阿立痿的论调？它的马甲？
|
t*******d
发帖数: 12895 | 22 骂领狗粮的左逼是为了不骂，越快越好了
【在 i***a 的大作中提到】
: AA的终极目标就是要废AA的，越快越好了。
: 另一贴说了，左派骂床铺，右派却骂ID。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 23
左派骂床铺是因为他们要领狗粮，骂ID没有钱拿。
【在 i***a 的大作中提到】
: AA的终极目标就是要废AA的，越快越好了。
: 另一贴说了，左派骂床铺，右派却骂ID。
|
g********2
发帖数: 6571 | 24 问题是你拿不出AA照顾华人升职的数据和证据来呀。
你凭空想出来的好处，有什么用？
【在 i***a 的大作中提到】
: 入学读书有考试，可以划客观分数标准。找工升职，尤其是升职，很大程度是主观因素
: 。人家认为华裔没有Leadership, 靠个人怎么奋斗？
|
k*****a
发帖数: 7389 | 25 Lea你妈逼个dership，就是一张大嘴胡扯的本事。阿三最有leadership |
k*n
发帖数: 1203 | 26 那是因为以前亚裔都不入共和党，你考过GRE没有？
【在 i***a 的大作中提到】
: 比较顾及AA的DEM比GOP有更多的亚裔议员政要。
: 非要说DEM亚裔议员不照顾亚裔利益，那是另一回事。
|
