S******6
发帖数: 3138 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Seventy6 (走着瞧，瞧着走), 信区: Military
标 题: 说社区大学也行的家长，就让他们孩子去社区大学吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 06:19:54 2016, 美东)
我本人不赞同某些华人家长不注意孩子的健全身心，一味逼迫子女考试拿高分数。但我
也注意到周围孩子非常成材的华人家庭，并非靠这样的逼迫方式，而是从孩子刚出生就
耐心，科学地倾注心血培养孩子智力乃至各方面的全面发展。这样对孩子未来的精心，
是很多其他种族不能比拟的。我认识的一个拉美人对此就有感慨，她说拉美家长更注重
自己生活质量，对孩子多持放任不管态度(她原话)，孩子健康高兴就行，对于孩子求学
和符的观点类似，上个社区大学有工作就挺好了。
与此截然相反，对孩子求学质量高度重视，追求学习成绩和名校，而且在美国有相当长
的历史的一个种族，你们知道是哪一个？有人猜到了，对，犹太人！犹太人在上世纪初
就在美国顶尖名校学生比例超过百分之二十。当年很多欧美白人是和希特勒一样讨厌犹
太人的，所以就有长春藤大学校长公开说犹太人占据名校有可能造成社会灾难，所以应
该对录取犹太人学生设限。他们真的这么打压了，硬把很多优秀的犹太人申请者赶了出
去。
这个问题我是这么看的，不应该剥夺任何种族孩子受教育的权利，但是名校录取应该择
优录取，这个优秀当然不仅是分数，但绝对不能用肤色种族来决定。
任何人想打篮球都有地方去玩儿，但是NBA只要打得最好的那几百个人。
对于符江秀这样觉得自己的孩子能上社区大学就挺好的父母，就让他们孩子上社区大学
吧！ |
s*********y
发帖数: 6151 | 2 不让你上常青藤 就社区大学了？ 你他妈不是扯蛋么 |
g********2
发帖数: 6571 | 3 每个人有权决定让自己的孩子读什么大学，但无权干涉别人的孩子读什么大学，更无权
用选民赋予的权力来制定歧视政策，让别人的孩子上不了自己选择的大学。 |
x*********3
发帖数: 1438 | 4 记得鼓吹AA的那几个都是外F的。没办法，只能靠AA上比较好的大学。
这世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。一切的一切都是利益，我见过的，支
持AA的基本都外F或没有小孩的。
支持民主党的没有不是拿福利的。
我很悲观，这个真的是无解的。例子就是底特律，不搞得破产，就是罪犯也一样能选上
市长。一当上市长，马上七大姨八大姑的都鸡犬升天了，比共产党吃相还难看。但没办
法，无论怎么搞一样能选上，无他，就是一句话，当选发龙虾。
就是大家津津乐道的加州，前几年一样搞得要破产。 |
S******6
发帖数: 3138 | 5 不是我提社区大学，是那个 ID 自己说的社区大学也可以。
所以我才说，如果你对孩子的要求就是社区大学也可以，那么你们就去上社区大学好了
，人各有志；
话又说回来，一个家里期望在社区大学毕业的孩子，为什么非要去条件质量更好的大学
呢 ？
我并非说社区大学出来一定没有出息，或者一定不快乐。但是别人家长，以及孩子自己
，有希望自己进入更好的学校，比如长青藤，而不受自己肤色姓名影响的权利。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 不让你上常青藤 就社区大学了？ 你他妈不是扯蛋么
|
