由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 共和党符江秀支持AA
相关主题
华人共和党符江秀谈AA声援Michael Wang对长春藤名校的投诉!
惊闻右派提倡全球AA选战告捷后,华人参政的回顾和展望
这个符江秀水平还不如我【转贴】 美国大学不看SAT成绩,不得不说:华人义和团式的反AA
判断种族歧视的标准本来没有什么歧视
美国政治正确真害死人这次的SCA5事件将是个分水岭
黄皮是最大种族歧视者,为什么不能被别人歧视? (转载)美国有种族歧视,但是左棍搞得是另一种种族歧视
林书豪1米90符江秀
再谈谈对亚裔的种族歧视民主党对华人的歧视
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 藤校话题: 歧视话题: 符江秀话题: 参政
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
a*******1
发帖数: 1554
1
共和党国会候选人符江秀谈种族歧视和AA
记 者:对华人社区一些相关种族歧视的大的新闻事件,比如华人组织从去年联合
起来起诉藤校的看法
符江秀:我是这么看的,歧视有好几种,一种是制度性的歧视,就是写在明文法律上以
肤色特征未区分地歧视某一个人;还有一种是社会上的歧视。社会的歧视不在法律上,
不是你一朝一夕能改的,但是制度歧视是政府公权力可以改的。
藤校问题,我们华人社区最近一两年有了很多维权运动,我的看法有些一致有些不一致
,有先后的,比如加州平权法案SCA5就是制度性歧视,必须要反,因为写在法律上,全
美国华人哪怕不发生在自己身上也好,也要起来去争取;藤校就是另外一回事,已经确
实招了四倍于我们亚裔人口的学生,那么诉求的人的理由,并不很令我信服,因为毕竟
已经招了20%的人,人口占5%。你说人家歧视你,那么好,你的成材率有多高呢?教育
是整个过程,就像种菜一样,有个选种子的程序。阳光雨露都是一样的,哪个种子能茁
壮成长,能符合当初选种子的目标呢?我们那么多人爬藤了但是没几个人参政。你为什
么不把爬藤的精力多培养几个华人去参政呢,为我们华人的下一代着想呢?把录取几率
提高到21%或22%,我认为这个不是优先顺序。藤校不是民选的官员,加州SCA5不一样,
民选官员用公权把种族歧视写到法律里,那是必须要反对的。
所以,右派也有朋友,要团结,我们反对的是那种严重违反common sense的极端保守右
翼川粉,反智反科学,颠倒是非黑白,不同意自己的观点就喷。其实共和党上层这些人
还是很讲道理的,比如这个符江秀,虽然总体上我不认可她这个人,但关于AA,我觉得
她是抛开党派成见,坚持真理,坚持正义,坚持尝试的。无论她总体政治立场如何,就
凭她对AA的态度,就值得尊重。
r*****x
发帖数: 6988
2
你看懂那段中文了吗?
m*****u
发帖数: 19562
3
支持trump 反右逼。。。

【在 r*****x 的大作中提到】
: 你看懂那段中文了吗?
a*******1
发帖数: 1554
4
你看懂了吗?
她的理由也是左派的理由:
1.藤校已经20%,亚裔人口5%,已经4倍,谁歧视谁?
2.藤校给了亚裔这么多名额,亚裔成才的有多少?黑人只招6%,都出了总统;

【在 r*****x 的大作中提到】
: 你看懂那段中文了吗?
r*****x
发帖数: 6988
5
她的结论是,成为法律形式的,必须反。但作为意识形态的反不了。藤校20%的亚裔比
例,很难作为反AA的理由。不知道你哪根筋认为她是支持AA的。
另外那个老黑总统,你要把他供着,是你自己的事情。啥时候这都成了大嘴一张的尚方
宝剑了?

【在 a*******1 的大作中提到】
: 你看懂了吗?
: 她的理由也是左派的理由:
: 1.藤校已经20%,亚裔人口5%,已经4倍,谁歧视谁?
: 2.藤校给了亚裔这么多名额,亚裔成才的有多少?黑人只招6%,都出了总统;

S******6
发帖数: 3138
6
她的说法有似是而非的逻辑问题
华人参政和藤校用种族拒绝华生是两个不同的问题。华人子女不会因为被藤校拒绝而对
参政更有兴趣和热情。更何况谁都知道藤校毕业生参政比例更高些。
这位议员候选人居然把藤校和参政对立,更是一种愚笨的观点。这甚至就是对藤校招生
标准的贬低和污辱。众所周知名校录取,leadership 是重要标准之一,如果一个华人
申请人仅仅因为他的姓名肤色被藤校拒绝,那么他的领导才干就是符合藤校要求的,而
他却被剥夺了到美国最出领导人的地方深造的机会。

【在 a*******1 的大作中提到】
: 共和党国会候选人符江秀谈种族歧视和AA
: 记 者:对华人社区一些相关种族歧视的大的新闻事件,比如华人组织从去年联合
: 起来起诉藤校的看法
: 符江秀:我是这么看的,歧视有好几种,一种是制度性的歧视,就是写在明文法律上以
: 肤色特征未区分地歧视某一个人;还有一种是社会上的歧视。社会的歧视不在法律上,
: 不是你一朝一夕能改的,但是制度歧视是政府公权力可以改的。
: 藤校问题,我们华人社区最近一两年有了很多维权运动,我的看法有些一致有些不一致
: ,有先后的,比如加州平权法案SCA5就是制度性歧视,必须要反,因为写在法律上,全
: 美国华人哪怕不发生在自己身上也好,也要起来去争取;藤校就是另外一回事,已经确
: 实招了四倍于我们亚裔人口的学生,那么诉求的人的理由,并不很令我信服,因为毕竟

h***1
发帖数: 2263
7
是不是AA看水平而不是种族比例。就算华人只有5%,如果有30%的华人
达到录取标准而只有20%被录取,这就是利用AA歧视华人。

【在 r*****x 的大作中提到】
: 她的结论是,成为法律形式的,必须反。但作为意识形态的反不了。藤校20%的亚裔比
: 例,很难作为反AA的理由。不知道你哪根筋认为她是支持AA的。
: 另外那个老黑总统,你要把他供着,是你自己的事情。啥时候这都成了大嘴一张的尚方
: 宝剑了?

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
民主党对华人的歧视美国政治正确真害死人
符江秀对AA的评论是非常精当的 (转载)黄皮是最大种族歧视者,为什么不能被别人歧视? (转载)
华人从政之光, 三华裔议员获连任 “女版川普”惨败林书豪1米90
对于中国留学生来说,美国大学跟社会还有点区别,歧视少再谈谈对亚裔的种族歧视
华人共和党符江秀谈AA声援Michael Wang对长春藤名校的投诉!
惊闻右派提倡全球AA选战告捷后,华人参政的回顾和展望
这个符江秀水平还不如我【转贴】 美国大学不看SAT成绩,不得不说:华人义和团式的反AA
判断种族歧视的标准本来没有什么歧视
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 藤校话题: 歧视话题: 符江秀话题: 参政