w********2
发帖数: 16371 | 1 看到几个刷屏的在颠倒黑白说川老对LGBT虚伪
实际上川老没有对LGBT 有什么特别的歧视，甚至对LGBT上哪个厕所都不是很在乎，不
愿意把几千年的婚姻定义改变就成歧视了？实际上川老比很多老中或者右派对LGBT都好
的多。
不歧视是互相尊重选择，但不是说不歧视就要极端的去把规则全改掉来反歧视。这就是
common sense.
（同样的不歧视黑人不意味着 only black lives matters, 不种族歧视是要all lives
matters)
另外世界上最不能容LGBT的是哪里？有歧视的国家会殴打LGBT, 穆斯林国家基本就是要
石刑或者处死了吧？Trump 是少有的敢直接抛开政治正确来反对极端穆斯林的， 对
LGBT 应该是福音。 |
q*******u
发帖数: 3435 | 2 屁精最会欺负遵纪守法的人，对正常人的残暴堪比穆斯林，但对于更血腥暴力的穆斯林
只有崇拜的份。 |
s*******1
发帖数: 16479 | |
B********s
发帖数: 2575 | 4 我有个主意，他们的“结合”，叫 garriage（这个词好像早就有了，我是独立发明的
，没有抄袭）, 不要叫 marriage.
男同， 叫 gusband(musband),和 gife (mife)
女同，叫 fusband, fife.
这样，我就觉得好多了，两个男人想要终身在一起，同时享受法律上夫妻之间的 保险
，遗产继承等权利，随他去呗 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 5 牛逼！！
这是我见过最精确的定义！！！
【在 B********s 的大作中提到】
: 我有个主意，他们的“结合”，叫 garriage（这个词好像早就有了，我是独立发明的
: ，没有抄袭）, 不要叫 marriage.
: 男同， 叫 gusband(musband),和 gife (mife)
: 女同，叫 fusband, fife.
: 这样，我就觉得好多了，两个男人想要终身在一起，同时享受法律上夫妻之间的 保险
: ，遗产继承等权利，随他去呗
|
q*******u
发帖数: 3435 | 6 变态人渣要上哪个厕所实际上不是问题，而是这些人渣拒绝去单独的unisex厕所(因为
那样显得不正常），所以必须强迫别人接受跟他们拖着男性器官进女厕。
【在 B********s 的大作中提到】
: 我有个主意，他们的“结合”，叫 garriage（这个词好像早就有了，我是独立发明的
: ，没有抄袭）, 不要叫 marriage.
: 男同， 叫 gusband(musband),和 gife (mife)
: 女同，叫 fusband, fife.
: 这样，我就觉得好多了，两个男人想要终身在一起，同时享受法律上夫妻之间的 保险
: ，遗产继承等权利，随他去呗
|
B********s
发帖数: 2575 | 7 我觉得，上厕所跟同婚有本质不同。同婚，只要把名词理顺了，不要叫husband和
husband，我没有意见。
上厕所这事，就是从头到脚地地道道的暴政。1 强迫正常人不自在，2 说是为了变性人
好，其实还不知道害死了多少条人命（本来正常的小孩，被无原则的鼓励，走上去变性
的道路，最后自杀）
【在 q*******u 的大作中提到】
: 变态人渣要上哪个厕所实际上不是问题，而是这些人渣拒绝去单独的unisex厕所(因为
: 那样显得不正常），所以必须强迫别人接受跟他们拖着男性器官进女厕。
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 同婚是一切的根源，承认同婚就等于承认同性行为和异性行为是平等的，进而承认他们
的特殊权力，必须从同婚这里否决掉，同性行为不具备异性行为的生育能力，自然不受
法律保护，只是性癖好而已，那些福利待遇，免税，财产继承，亲属移民的权力，全部
都不能承认，从根子上否定才能彻底堵死这个歪门邪道。
gay不光不是正常的，而且是不好的性癖好，容易传染hiv，引起其他精神疾病，应该在
中小学普及正统性教育。
【在 B********s 的大作中提到】
: 我觉得，上厕所跟同婚有本质不同。同婚，只要把名词理顺了，不要叫husband和
: husband，我没有意见。
: 上厕所这事，就是从头到脚地地道道的暴政。1 强迫正常人不自在，2 说是为了变性人
: 好，其实还不知道害死了多少条人命（本来正常的小孩，被无原则的鼓励，走上去变性
: 的道路，最后自杀）
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 9 你比我还保守哈。
【在 p**j 的大作中提到】
: 同婚是一切的根源，承认同婚就等于承认同性行为和异性行为是平等的，进而承认他们
: 的特殊权力，必须从同婚这里否决掉，同性行为不具备异性行为的生育能力，自然不受
: 法律保护，只是性癖好而已，那些福利待遇，免税，财产继承，亲属移民的权力，全部
: 都不能承认，从根子上否定才能彻底堵死这个歪门邪道。
: gay不光不是正常的，而且是不好的性癖好，容易传染hiv，引起其他精神疾病，应该在
: 中小学普及正统性教育。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 garbage marriage? 赤裸裸的歧视嘛！LOL
【在 B********s 的大作中提到】
: 我有个主意，他们的“结合”，叫 garriage（这个词好像早就有了，我是独立发明的
: ，没有抄袭）, 不要叫 marriage.
: 男同， 叫 gusband(musband),和 gife (mife)
: 女同，叫 fusband, fife.
: 这样，我就觉得好多了，两个男人想要终身在一起，同时享受法律上夫妻之间的 保险
: ，遗产继承等权利，随他去呗
|
|
|
z*****3
发帖数: 1793 | 11 美帝你的设想only in the dream。同性恋婚姻争取的就是你说的那些权利，否则这事
不会惊动最高法。
这事目前我看只有tg的体制能压下去。同性恋私下想怎么搞怎么搞，但是想上台面那肯
定是不行的。
美帝现在最多能做到的是在法律上制定同性恋婚姻，那些权利我估计是必须给他们的，
要不然违宪。
【在 p**j 的大作中提到】
: 同婚是一切的根源，承认同婚就等于承认同性行为和异性行为是平等的，进而承认他们
: 的特殊权力，必须从同婚这里否决掉，同性行为不具备异性行为的生育能力，自然不受
: 法律保护，只是性癖好而已，那些福利待遇，免税，财产继承，亲属移民的权力，全部
: 都不能承认，从根子上否定才能彻底堵死这个歪门邪道。
: gay不光不是正常的，而且是不好的性癖好，容易传染hiv，引起其他精神疾病，应该在
: 中小学普及正统性教育。
|
N*******M
发帖数: 3963 | 12 现在的党（闽猪）和政府要求你支持LGBTQ
lives
【在 w********2 的大作中提到】
: 看到几个刷屏的在颠倒黑白说川老对LGBT虚伪
: 实际上川老没有对LGBT 有什么特别的歧视，甚至对LGBT上哪个厕所都不是很在乎，不
: 愿意把几千年的婚姻定义改变就成歧视了？实际上川老比很多老中或者右派对LGBT都好
: 的多。
: 不歧视是互相尊重选择，但不是说不歧视就要极端的去把规则全改掉来反歧视。这就是
: common sense.
: （同样的不歧视黑人不意味着 only black lives matters, 不种族歧视是要all lives
: matters)
: 另外世界上最不能容LGBT的是哪里？有歧视的国家会殴打LGBT, 穆斯林国家基本就是要
: 石刑或者处死了吧？Trump 是少有的敢直接抛开政治正确来反对极端穆斯林的， 对
|
p********n
发帖数: 3367 | |
d********e
发帖数: 267 | 14 看着上面这帮人简直是笑死我了。这都立法了，还掰掰个啥。再说这和你家吹大牛的川
普有毛关系。 |
C**********a
发帖数: 1472 | |
C**********a
发帖数: 1472 | |
N*******M
发帖数: 3963 | 17 you should make a correction, it's LGBTQ now where Q is for Questioning and/
or Queer.
【在 C**********a 的大作中提到】
: Kill n burn LGBT shit
|
N*******M
发帖数: 3963 | 18 是呀，人家已经加了阿Q了，现在的名字是LGBTQ, 不信就去网上看一看。
【在 p********n 的大作中提到】
: 需要阿Q精神
|
v**a
发帖数: 2062 | 19 看美新版很有喜感，我老人家慈祥地看着右X们上串下跳而又无力回天。 |
b*******t
发帖数: 4756 | 20 我一直以为就是这样的，没想到LGBT居然想用marrige，这词是男女结婚用的，你LGBT
凭什么用。
【在 B********s 的大作中提到】
: 我有个主意，他们的“结合”，叫 garriage（这个词好像早就有了，我是独立发明的
: ，没有抄袭）, 不要叫 marriage.
: 男同， 叫 gusband(musband),和 gife (mife)
: 女同，叫 fusband, fife.
: 这样，我就觉得好多了，两个男人想要终身在一起，同时享受法律上夫妻之间的 保险
: ，遗产继承等权利，随他去呗
|
|
|
v**a
发帖数: 2062 | 21 最高法院认定通过好几年了，俺家的同婚两年绿卡都已经变成十年绿卡了，你可以去最
高法院门口去切腹去自焚。
LGBT
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我一直以为就是这样的，没想到LGBT居然想用marrige，这词是男女结婚用的，你LGBT
: 凭什么用。
|
K*****y
发帖数: 312 | 22 我给你稍稍修改了一下：
承认同婚就等于承认同性行为和异性行为是平等的，进而承认他们（same sex couples
和opposite sex couples)的平等权力（equal right）
这样就通顺多了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 同婚是一切的根源，承认同婚就等于承认同性行为和异性行为是平等的，进而承认他们
: 的特殊权力，必须从同婚这里否决掉，同性行为不具备异性行为的生育能力，自然不受
: 法律保护，只是性癖好而已，那些福利待遇，免税，财产继承，亲属移民的权力，全部
: 都不能承认，从根子上否定才能彻底堵死这个歪门邪道。
: gay不光不是正常的，而且是不好的性癖好，容易传染hiv，引起其他精神疾病，应该在
: 中小学普及正统性教育。
|
K*****y
发帖数: 312 | 23 我也觉得很搞笑。
竟然还有人要叫 garriage 不要叫 marriage，几个琐男也就能在中文bbs上发发牢骚罢
了，还真以为自己能改变英语lexicon？实在是很有喜感。
【在 v**a 的大作中提到】
: 看美新版很有喜感，我老人家慈祥地看着右X们上串下跳而又无力回天。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 24 “同性行为不具备异性行为的生育能力，自然不受法律保护，只是性癖好而已”
这个太绝对了把，难不成65岁以上的老头老太太再婚生不了就都成了“性癖好”了？
【在 p**j 的大作中提到】
: 同婚是一切的根源，承认同婚就等于承认同性行为和异性行为是平等的，进而承认他们
: 的特殊权力，必须从同婚这里否决掉，同性行为不具备异性行为的生育能力，自然不受
: 法律保护，只是性癖好而已，那些福利待遇，免税，财产继承，亲属移民的权力，全部
: 都不能承认，从根子上否定才能彻底堵死这个歪门邪道。
: gay不光不是正常的，而且是不好的性癖好，容易传染hiv，引起其他精神疾病，应该在
: 中小学普及正统性教育。
|
p**j
发帖数: 7063 | 25 哪里是平等权力？哪里是couple？同性人群就是今天找这个，明天找那个，超级混乱，
套都懒得用，所以才有那么多hiv，这中间还有很多人时不时再来个异性sex。他们既可
以跟异性结婚，还可以跟同性结婚，都享受异性婚姻一样的福利，但又不为社会繁衍后
代，不养育小孩，还传遍hiv，怎么不是特殊权力？不吸烟的人和吸烟的人的权力是一
样的吗？吸烟的人把烟雾传给周围的人，同性恋把hiv传播出去。
couples
【在 K*****y 的大作中提到】
: 我给你稍稍修改了一下：
: 承认同婚就等于承认同性行为和异性行为是平等的，进而承认他们（same sex couples
: 和opposite sex couples)的平等权力（equal right）
: 这样就通顺多了。
|
K*****y
发帖数: 312 | 26 这么充足的证据, 这么有力的argument, 怎么就没能在法庭上获胜呢?
Same sex marriage ban在法庭上已经辩过至少60+, 获胜的次数一只手就能数过来
你真以为你的argument能摆得上法庭?
【在 p**j 的大作中提到】
: 哪里是平等权力？哪里是couple？同性人群就是今天找这个，明天找那个，超级混乱，
: 套都懒得用，所以才有那么多hiv，这中间还有很多人时不时再来个异性sex。他们既可
: 以跟异性结婚，还可以跟同性结婚，都享受异性婚姻一样的福利，但又不为社会繁衍后
: 代，不养育小孩，还传遍hiv，怎么不是特殊权力？不吸烟的人和吸烟的人的权力是一
: 样的吗？吸烟的人把烟雾传给周围的人，同性恋把hiv传播出去。
:
: couples
|
w********2
发帖数: 16371 | 27 川普说有可能来试图推动推翻呀，虽然希望不大，但态度上可以不支持这个决定呀。
[在 doublejade (doublejade) 的大作中提到：]
:看着上面这帮人简直是笑死我了。这都立法了，还掰掰个啥。再说这和你家吹大牛的
川普有毛关系。 |
K*****y
发帖数: 312 | 28 明白希望不大就行
【在 w********2 的大作中提到】
: 川普说有可能来试图推动推翻呀，虽然希望不大，但态度上可以不支持这个决定呀。
: [在 doublejade (doublejade) 的大作中提到：]
: :看着上面这帮人简直是笑死我了。这都立法了，还掰掰个啥。再说这和你家吹大牛的
: 川普有毛关系。
|
G*B
发帖数: 1380 | 29 你更逼精叫什么劲，满嘴的白带 哈哈哈
不过说真的反外F结婚更迫在眉睫，不同种怎么可以结婚？
【在 c*******o 的大作中提到】
: “同性行为不具备异性行为的生育能力，自然不受法律保护，只是性癖好而已”
: 这个太绝对了把，难不成65岁以上的老头老太太再婚生不了就都成了“性癖好”了？
|
t**i
发帖数: 511 | 30 那你可能要责怪20世纪初国会的一些little men 把婚姻联邦化然后偷偷的给了婚姻很
多权利和利益。
Equal protection of law 下要么大家都有这些权利比如税收， 财产继承， 移民等，
要么都没有。
lives
【在 w********2 的大作中提到】
: 看到几个刷屏的在颠倒黑白说川老对LGBT虚伪
: 实际上川老没有对LGBT 有什么特别的歧视，甚至对LGBT上哪个厕所都不是很在乎，不
: 愿意把几千年的婚姻定义改变就成歧视了？实际上川老比很多老中或者右派对LGBT都好
: 的多。
: 不歧视是互相尊重选择，但不是说不歧视就要极端的去把规则全改掉来反歧视。这就是
: common sense.
: （同样的不歧视黑人不意味着 only black lives matters, 不种族歧视是要all lives
: matters)
: 另外世界上最不能容LGBT的是哪里？有歧视的国家会殴打LGBT, 穆斯林国家基本就是要
: 石刑或者处死了吧？Trump 是少有的敢直接抛开政治正确来反对极端穆斯林的， 对
|
|
|
t**i
发帖数: 511 | 31 在私下想怎么用就怎么用， 不要写在联邦州法里面然后在偷偷给很多比如税收， 财产
技能， 移民等1000多个权利和利益。
LGBT
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我一直以为就是这样的，没想到LGBT居然想用marrige，这词是男女结婚用的，你LGBT
: 凭什么用。
|
s******8
发帖数: 311 | 32 这个不是早已经定论了，还JJWW啥，不要讨论了吧。
lives
【在 w********2 的大作中提到】
: 看到几个刷屏的在颠倒黑白说川老对LGBT虚伪
: 实际上川老没有对LGBT 有什么特别的歧视，甚至对LGBT上哪个厕所都不是很在乎，不
: 愿意把几千年的婚姻定义改变就成歧视了？实际上川老比很多老中或者右派对LGBT都好
: 的多。
: 不歧视是互相尊重选择，但不是说不歧视就要极端的去把规则全改掉来反歧视。这就是
: common sense.
: （同样的不歧视黑人不意味着 only black lives matters, 不种族歧视是要all lives
: matters)
: 另外世界上最不能容LGBT的是哪里？有歧视的国家会殴打LGBT, 穆斯林国家基本就是要
: 石刑或者处死了吧？Trump 是少有的敢直接抛开政治正确来反对极端穆斯林的， 对
|
r***i
发帖数: 9780 | 33 不光是屁精，而是左逼
【在 q*******u 的大作中提到】
: 屁精最会欺负遵纪守法的人，对正常人的残暴堪比穆斯林，但对于更血腥暴力的穆斯林
: 只有崇拜的份。
|
D**S
发帖数: 24887 | 34 按照你的狗屁逻辑，不但LGBT人群不可以有权利结婚，连没有生育能力，或者自愿不生
育的straight people也都没有权利结婚。即使结婚，如果因为任何原因导致客观不能
生育，也都要被剥夺婚姻执照。什么年代了，在你眼里，两个人的婚姻唯一的
justification还仅仅是生育，这也可以侧面用于联想您老本人的婚姻质量究竟可能是
个什么境地。
【在 p**j 的大作中提到】
: 同婚是一切的根源，承认同婚就等于承认同性行为和异性行为是平等的，进而承认他们
: 的特殊权力，必须从同婚这里否决掉，同性行为不具备异性行为的生育能力，自然不受
: 法律保护，只是性癖好而已，那些福利待遇，免税，财产继承，亲属移民的权力，全部
: 都不能承认，从根子上否定才能彻底堵死这个歪门邪道。
: gay不光不是正常的，而且是不好的性癖好，容易传染hiv，引起其他精神疾病，应该在
: 中小学普及正统性教育。
|
D**S
发帖数: 24887 | 35 土共才最不可测，完全可能未来一朝一夕宣布同性婚姻合法化。无论如何，肯定不会走
美国这种曲折的路线。而一旦宣布合法化，中国社会也事实上不存在任何力量可能挑战。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 美帝你的设想only in the dream。同性恋婚姻争取的就是你说的那些权利，否则这事
: 不会惊动最高法。
: 这事目前我看只有tg的体制能压下去。同性恋私下想怎么搞怎么搞，但是想上台面那肯
: 定是不行的。
: 美帝现在最多能做到的是在法律上制定同性恋婚姻，那些权利我估计是必须给他们的，
: 要不然违宪。
|
D**S
发帖数: 24887 | 36 其实你的质疑有一定道理，但是你还是被情绪左右了。很多，如果不是绝大多数LGBT人
士，其实并不那么在乎一定要marriage这个名头，但是关键的是在现有社会架构里和栓
在一起的那法定权益。如果最高法院可以设计一个新的关系名头可以保证同样的法定权
益，那么我想没有很多LGBT人士非要marriage这个名头。Civil Union or even
Domestic Partnership这种名头本来不是不可以，但是它们背后附着的法定权益和保护
还是相对太弱，造成法律层面上的事实不平等。
LGBT
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我一直以为就是这样的，没想到LGBT居然想用marrige，这词是男女结婚用的，你LGBT
: 凭什么用。
|
D**S
发帖数: 24887 | 37 这些WSN/NV哪里有这个勇气！就像该版那些的狂热Trump支持者，估计敢于在此MITBBS
之外声称自己是Trump supporter的连10%都没有吧。
【在 v**a 的大作中提到】
: 最高法院认定通过好几年了，俺家的同婚两年绿卡都已经变成十年绿卡了，你可以去最
: 高法院门口去切腹去自焚。
:
: LGBT
|
D**S
发帖数: 24887 | 38 你跟这帮人讲逻辑你就输了。Homophobia从来就不是靠逻辑获得支撑得。支撑他们的要
么是愚昧要么是仇恨，要么二者兼有，总之和逻辑无关。
【在 c*******o 的大作中提到】
: “同性行为不具备异性行为的生育能力，自然不受法律保护，只是性癖好而已”
: 这个太绝对了把，难不成65岁以上的老头老太太再婚生不了就都成了“性癖好”了？
|
D**S
发帖数: 24887 | 39 我觉得光凭你这段话，就可以断定你的思维“超级混乱”。
【在 p**j 的大作中提到】
: 哪里是平等权力？哪里是couple？同性人群就是今天找这个，明天找那个，超级混乱，
: 套都懒得用，所以才有那么多hiv，这中间还有很多人时不时再来个异性sex。他们既可
: 以跟异性结婚，还可以跟同性结婚，都享受异性婚姻一样的福利，但又不为社会繁衍后
: 代，不养育小孩，还传遍hiv，怎么不是特殊权力？不吸烟的人和吸烟的人的权力是一
: 样的吗？吸烟的人把烟雾传给周围的人，同性恋把hiv传播出去。
:
: couples
|
