D**s
发帖数: 6361 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNTQyNTEwNg==&mid=2247484061&idx=1&sn=b244f486b6d381cc2b875de9418567b6&scene=1&srcid=06101Bpt5sVhbOQ92hKBXddG&from=groupmessage&isappinstalled=1#wechat_redirect
谷歌涉嫌操纵搜索结果来支持希拉里，纸牌屋剧情现实版
2016-06-10 北美留学生
上个月，百度因为人为操纵搜索结果来推广虚假医疗广告而备受各方抨击，而近日，谷
歌也因涉嫌操纵搜索结果饱受争议，而谷歌推广的却不是医疗广告，而是希拉里克林顿。
震惊
谷歌涉嫌操纵搜索结果推崇希拉里
美东时间，6月9日下午，一则短视频在Youtube上被疯狂转发。
Youtube知名博客SourceFed在视频中直面支出Google可能涉嫌在人为操纵搜索结果，从
而为希拉里造势。
不知道这种剧情是不是让你联想起了纸牌屋第四季的剧情呢？
在《纸牌屋》剧情中，搜索引擎公司通过人为操控搜索结果来影响美国总统大选。
谷歌现在就被怀疑通过不显示不利于竞选人的搜索结果来消除希拉里克林顿的负面新闻。
奇怪
搜希拉里的时候，谷歌想让我看啥？
大部分长期在国外生活的同学们都会发现，当你在谷歌的搜索条中输入一个你想搜的词
的时候，谷歌会给你很多推荐搜索选项，比如说，如果你搜索Hilary Cliton的话，它
会这样显示：
（注：登录Google的IP地址不同可能会显示不同的结果，本文中所有的Goolge搜索的截
图是以日报纽约office的地址搜索到的，能代表大多数美东地区用户的搜索结果）
在SourceFed提供的视频中，他们试着输入Hillary Clinton Cri，得到的结果是这样的：
也就是说，如果你可能本来想搜索的是Hillary Clinton的Crime，谷歌会给你推荐的是
Crime Reform, Crisis和Crime bill 1994这三个推荐选项。
但如此同时，如果你在Yahoo和Bing搜索引擎上输入Hillary Clinton Cri这些字，你得
到的推荐选项却大相径庭：
在Yahoo和Bing的推荐搜索结果中，crimes 和 criminal都是排名前位的。
对于搜索引擎的推荐搜索选项，普通人都会认为这是大多数人在搜索的内容
但实际上可能并非这样。至少从Yahoo和Bing的推荐搜索选项中，大多数人可能真的是
在搜索希拉里的罪行而非希拉里的犯罪改革crime reform或者1994年的犯罪法案。
怀疑
谷歌在人为推荐一些有利于希拉里的内容
谷歌搜索引擎的这种反馈结果引发了一些人的质疑。
很多人质疑过为什么不是特别大众话题的希拉里的crime reform会登上推荐搜索项的第
一位，难道真的是搜索热度很高吗？
这点，可能谷歌真的要被打脸了。
质疑者们在Google自己的产品Google Trend（一款类似百度指数的检测网络话题关键词
活跃度的产品）上搜索Hillary Clinton Crime Reform, 得到了惊人的结果：
Google Trend给出的结果竟然是：Not enough search volume to show graphs！（没
有足够的搜索量来生成图表）
那么这个连谷歌自己都认为没有足够搜索量的关键词，是怎么成为谷歌搜索推荐关键词
的呢？？
这很让人匪夷所思。
那么另一个问题来了：
有多少人在搜希拉里的罪行呢？
质疑者们在google trend里再次输入了hillary clinton crimes（希拉里的罪行）这个
关键词，得到的结果是和刚才截然相反的。
下图红线代表着搜索希拉里罪行的搜索量，和之前搜索Hillary Clinton Crime Reform
的结果对比，十分令人震惊。
一个没有什么搜索量的关键词竟然会登上推荐搜索第一位，
而有着大量搜索量的关键词竟然没有被推荐出来。
谷歌，在干什么？
同样的，如果你搜索Hillary Clinton Ind，
Yahoo和Bing会显示的是Hillary Clinton Indictment，意思指的是希拉里之前由于邮
件门被FBI起诉的事件。显然，在Yahoo和Bing上搜索希拉里邮件门的人是很多的。
但是谷歌这边的显示结果就让人匪夷所思了：
当你搜索Hillary Clinton Ind的时候，弹出来的推荐选项都是Hillary Clinton
Indiana，显示的搜索结果中，除了希拉里竞选网站的广告之外，就是有关希拉里的新
闻报道。而Indictment指控却没有显示出来。
难道真的是大多数人都在搜希拉里和印第安纳或者和印度有关的内容吗？
我们还是用Google Trend来给谷歌搜索打脸：
当你输入Hillary Clinton India（希拉里与印度）和Hillary Clinton Indictment（
希拉里被起诉）的关键词到Google Trend里的时候，给出的结果是差距极大的。
显然搜索希拉里被起诉的人要多得多了。
谷歌，究竟在干什么呢？
怀疑
谷歌的搜索结果中，希拉里是个例外
如此令人匪夷所思的诸多证据表明，谷歌似乎真的在操纵搜索结果来达到支持希拉里，
打击她的竞争对手的目的。
也有人会觉得可能不同搜索引擎之间显示的结果真的会不一样吧。
最早小编也是这样想的，但是在尝试搜索其他几个关键词之后，就发现貌似希拉里真是
个例外了。
比如如果你在yahoo和bing上搜索希拉里的竞争对手bernie sanders soc的时候，得到
的推荐选项是这样的：
然后你在yahoo和bing上搜索希拉里的donald trum rac的时候，得到的推荐选项是这样
的：
如果你同样在谷歌上搜索这两个组关键词，谷歌的搜索结果和yahoo和bing并无二致。
违法吗？
谷歌如果真这么做，其实不违法，但不道德
在现阶段来说，如果谷歌真的在搜索结果中进行人工干预从而试图影响美国大选，他们
这么做虽然不道德，但是不违法。
目前没有没有任何一条法律指明搜索引擎公司不允许人工操纵搜索结果。
但是，几乎所有人都明白，如果谷歌真的开始操纵搜索结果，会造成空前的影响，几乎
可以直接影响最后大选的结果。
警惕
让谷歌来决定下一任美国总统？
像谷歌这样的垄断地位的搜索引擎公司，会对大选造成多大的影响呢？
一份来自美国行为心理学研究会Rober Epstein博士的研究表明，搜索引擎的结果会很
大程度上干预普通选民的政治决策。
根据他的预测，谷歌会影响至少25%的美国选民的最终决策。这是一个惊人的比例了，
足以在最终的大选中扭转乾坤了。
当你在不同的搜索引擎搜索Hillary Clinton的时候，呈现出来的推荐搜索选项是不同
的：
在Bing上的结果：
排在第二位的是Hillary Clinton emails，显然希拉里的邮件门事件还在发酵中，人们
对于她在这个事件中表现出的不诚实依然在热议之中。
最后一项Hillary Clinton's iq is 140是什么鬼？
而Yahoo上的搜索选项就很不客气了：
代表邮件门的email scandal直接排到了第一位，而且还出现了arrested 和
indictment这类关键词。
然而，在谷歌上，当你搜Hillary Clinton的时候，却只有这几个选项： |
T**E
发帖数: 1892 | |
r**********f
发帖数: 2808 | 3 I tried searching "When Hitler was born" yesterday both on Google and Bing.
Google intentionally list Trump's image under Hitler. I posted the images in
another topic: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31933009.html
谷歌绝对在操纵搜索结果，支持希拉里，诋毁川普。 |
s*******1
发帖数: 16479 | |
p*******m
发帖数: 20761 | |
g****n
发帖数: 7494 | |
t*********e
发帖数: 568 | 7 http://www.guancha.cn/america/2016_06_10_363484.shtml
纸牌屋现实版or阴谋论？谷歌被曝操纵搜索结果支持希拉里
杜津
发表时间：2016-06-10 17:35:49
字号：A-AA+
692
关键字: 纸牌屋现实版纸牌屋谷歌被曝操纵搜索结果以支持希拉里希拉里谷歌搜索结果
还在讨论搜索网站“竞价排名”之恶吗？一家名叫SourceFed的独立媒体昨天（6月9日
）挖出了另一个惊人的秘密。
他们用谷歌搜索希拉里相关的关键词，结果发现，对希拉里不利的热门词语，居然神奇
地消失了……
有图有真相↓↓↓
当你想查hillary clinton crimes（希拉里+罪名）时，键入hillary clinton cri，出
来的自动联想词是……
谷歌给出的三个自动联想词是hillary clinton crime reform ,hillary clinton
crisis, hillary clinton crime bill 1994，第一个和第三个选项都指向了希拉里
1994年提出的一个刑事改革法案。
按照常理，谷歌帮助用户补充键入的自动联想词，应该是网民搜索最多的关键词。
可是，当你在雅虎和微软必应bing上键入相同词语hillary clinton cri……
雅虎和必应给出的自动联想词，优先选项都是与“希拉里+罪名”（hillary clinton
crimes）相关的！
SourceFed的编辑团队意识到，肯定有哪里不对劲。
也许是谷歌、雅虎、必应三家搜索引擎的用户各有偏好？
那就用谷歌自己的搜索词跟踪系统google trend上，看看谷歌自己觉得，究竟哪个词网
民搜索最多次。
输入谷歌推荐的自动联想词hillary clinton crime reform……
结果……
google trend说搜索结果太少，以至于无法显示历史趋势！
那么问题来了，谷歌为什么要推荐一个极冷门搜索词？
再试试键入hillary clinton crimes（希拉里+罪名），google trend显示的历史趋势
图是：
由于希拉里担任国务卿时期的“电邮门”愈演愈烈，网民的关注度自12015年以来飙升。
但是，谷歌似乎并不想让你知道这件事。
类似地，如果你想搜索希拉里被起诉的罪名（hillary clinton indictment），在雅虎
和必应输入hillary clinton ind...
结果都如你所愿。
但你在谷歌输入hillary clinton ind...
谷歌给出的自动联想词是hillary clinton indiana——即使是在美国，有多少人关心
希拉里在印第安纳州的竞选活动？以及hillary clinton india——希拉里和印度的关
系？
再度引入谷歌自己的标尺，在google trend上比较hillary clinton indictmen与
hillary clinton india两组词的热门程度：
hillary clinton indictment完胜，即使是谷歌网民也更关心希拉里涉嫌犯罪的新闻事
件。
SourceFed团队认为，上述证据表明，谷歌涉嫌故意操纵搜索结果，以消除涉及希拉里
的负面信息。
那么，谷歌对另外两位热门候选人，希拉里的民主党党内对手桑德斯，以及共和党候选
人特朗普，也会故意屏蔽负面信息吗？
分别键入桑德斯和特朗普被讨论最频繁的负面形象，bernie sanders socialist桑德斯
+社会主义者，donald trump racist特朗普+种族主义者……
分别键入名字+soc/rac以后，谷歌给出的自动联想词分别给出了socialist和racist。
这与雅虎和必应的搜索选项是一致的。
所以，谷歌似乎是在特意保护希拉里的公众形象。
为什么？
谷歌不收钱这么干，纯粹出于对希拉里政治理念的认同，那也有公器私用之嫌——它占
据了美国搜索市场的六成，其一举一动，都在潜移默化地影响民众的三观。
搜索引擎的竞价排名有违道德，侵害了民众的知情权；对政客的形象公关，也是对民众
知情权的侵害。
SourceFed发布上述调查结果以后，美国网民也炸了：
不过，也有网友指出，他自己测试在谷歌搜索hillary clinton li，自动联想词跳出了
hillary clinton lies（希拉里+撒谎），所以，SourceFed的指控也有“以偏概全”之
嫌。
今天的最新消息是，谷歌公关部门已经做出回应。
“Autocomplete predictions are produced based on a number of factors
including the popularity of search terms. Our systems are periodically
updated to improve search, and our users’ search activity varies, so the
terms that appear in autocomplete may change over time......Additionally,
our systems automatically filter a small set of offensive or inappropriate
content from autocomplete predictions.”
“自动联想词是基于多种因素生成的，其中包括关键词热门程度。我们的系统会定期优
化，我们的用户活动也会发生变化，所以相应地，联想词会随着时间而变化。另外，我
们的系统会自动屏蔽一些冒犯性的、不合时宜的内容。”
官样文章。事件的真相，也许只有谷歌工程师们自己知道。
SourceFed独立团队的调查至少给我们一个提醒——谁也别想洗脑。
当一家公司发展到“大到不能倒”，媒体应当像监督“公权力”一样，去监督“私权力
”。 |
m*******p
发帖数: 1978 | 8 右派的看法难道不是公司也是人，也有表达自己观点的权利（参见宪法第一修正案）？
这么没品哭穷岂不是丢人现眼？ |
m**k
发帖数: 1503 | 9 unfortunately, it's obviously photoshopped, which makes it political
smudging.
too low.
【在 m*******p 的大作中提到】
: 右派的看法难道不是公司也是人，也有表达自己观点的权利（参见宪法第一修正案）？
: 这么没品哭穷岂不是丢人现眼？
|
r**********f
发帖数: 2808 | 10 也不能在Search Engine上表达自己政治观点。 谷歌自己嘴上都说自己的Search
Engine是力求公平的。
【在 m*******p 的大作中提到】
: 右派的看法难道不是公司也是人，也有表达自己观点的权利（参见宪法第一修正案）？
: 这么没品哭穷岂不是丢人现眼？
|
|
|
j***j
发帖数: 1997 | 11 谷歌的微屁们都是捐款给主档的
【在 r**********f 的大作中提到】
: 也不能在Search Engine上表达自己政治观点。 谷歌自己嘴上都说自己的Search
: Engine是力求公平的。
|
A**d
发帖数: 13310 | 12 photoshopped?无耻白痴，自己动手按照文章里的说法去试验，现在那个狗屁crime
reform在reform在trend里还是数据少到忽略
【在 m**k 的大作中提到】
: unfortunately, it's obviously photoshopped, which makes it political
: smudging.
: too low.
|
m*****o
发帖数: 854 | 13 我靠， 这么一看
百度是笑傲江湖里的田伯光， GOOGLE是岳不群。满口仁义道德， 一肚子男盗女娼。
顿。
【在 D**s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNTQyNTEwNg==&mid=2247484061&idx=1&sn=b244f486b6d381cc2b875de9418567b6&scene=1&srcid=06101Bpt5sVhbOQ92hKBXddG&from=groupmessage&isappinstalled=1#wechat_redirect
: 谷歌涉嫌操纵搜索结果来支持希拉里，纸牌屋剧情现实版
: 2016-06-10 北美留学生
: 上个月，百度因为人为操纵搜索结果来推广虚假医疗广告而备受各方抨击，而近日，谷
: 歌也因涉嫌操纵搜索结果饱受争议，而谷歌推广的却不是医疗广告，而是希拉里克林顿。
: 震惊
: 谷歌涉嫌操纵搜索结果推崇希拉里
: 美东时间，6月9日下午，一则短视频在Youtube上被疯狂转发。
: Youtube知名博客SourceFed在视频中直面支出Google可能涉嫌在人为操纵搜索结果，从
|
m*****u
发帖数: 19562 | 14 那你们可以抵制google
[在 redmapleleaf (二月花) 的大作中提到：]
:I tried searching "When Hitler was born" yesterday both on Google
and Bing. Google intentionally list Trump's image under Hitler. I posted
the images in another topic: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31933009.html
:谷歌绝对在操纵搜索结果，支持希拉里，诋毁川普。 |
t*******d
发帖数: 12895 | 15 我们怎么办不劳左逼费心
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那你们可以抵制google
: [在 redmapleleaf (二月花) 的大作中提到：]
: :I tried searching "When Hitler was born" yesterday both on Google
: and Bing. Google intentionally list Trump's image under Hitler. I posted
: the images in another topic: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31933009.html
: :谷歌绝对在操纵搜索结果，支持希拉里，诋毁川普。
|
g****n
发帖数: 7494 | |
t*******d
发帖数: 12895 | 17 mcak是在调戏mitbbscop
【在 A**d 的大作中提到】
: photoshopped?无耻白痴，自己动手按照文章里的说法去试验，现在那个狗屁crime
: reform在reform在trend里还是数据少到忽略
|
m*****u
发帖数: 19562 | 18 你直接说做不到显得真诚一点，不然太容易暴露你高级黑的本质
[在 thinkhard (think hard) 的大作中提到：]
:我们怎么办不劳左逼费心 |
t*******d
发帖数: 12895 | 19 你个左逼居然想影响我们，悲愤吧
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你直接说做不到显得真诚一点，不然太容易暴露你高级黑的本质
: [在 thinkhard (think hard) 的大作中提到：]
: :我们怎么办不劳左逼费心
|
m*****u
发帖数: 19562 | 20 关我屁事啊，呵呵
[在 thinkhard (think hard) 的大作中提到：]
:你个左逼居然想影响我们，悲愤吧 |
t*******d
发帖数: 12895 | 21 但是你就是忍不住总放屁，左逼就是恶心
【在 m*****u 的大作中提到】
: 关我屁事啊，呵呵
: [在 thinkhard (think hard) 的大作中提到：]
: :你个左逼居然想影响我们，悲愤吧
|
s*******1
发帖数: 16479 | 22 你就是忍不住，我现在完全不回复这些人了
【在 t*******d 的大作中提到】
: 但是你就是忍不住总放屁，左逼就是恶心
|
