r***i
发帖数: 9780 | 1 各种主张都有，内部很多主张都是两个极端，互相大乱斗，有支持同性恋的，也有支持
用石头砸伤同性恋的
左逼大部分支持大zf，但是也有一群人反政府
所以好多时候，一些左逼的行为看起来好像和右派的主张在某些方面很像
例如这个所谓的反政府的“完全自由派”的主张看起来就和右派的个人主义与小zf诉求
看起来很类似
但是究其根底，你就会发现，自由派左逼的主张个人完全自由是无视法律，道德，传统
的完全我行我素的放纵，这个和右派的个人主义至上以遵守法律，传统道德规范的前提
截然不同。
所以才有打着 libertarian的自由派左逼要开放边境这样的主张
个人认为区分左右，不但要看个人主义还是集体主义，大zf，小zf，还要看他们对传统
，法律，道德这些东西的态度。还有就是看是否把公民和国家利益放在首位。
主张开放边境，欢迎穆斯林，从而出卖公民和国家利益的为什么都是左逼。因为开放边
境这一条就已经和传统法律背道而驰了。这完全就是反zf和反法律的。彻头彻尾的左逼
思维方式。
希望大家能够擦亮双眼，不要被左逼的忽悠和表层的装饰蒙蔽了 |
i**********k
发帖数: 5274 | 2 政客恶棍多，尤其是华人民主党政客，出卖华人利益杠杠的。华人应该会觉醒了，慢慢
就不会被台巴子‘世界日报’忽悠了。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 3 现在的媒体渠道很多，左逼媒体想像以前那样忽悠人是不行了。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 政客恶棍多，尤其是华人民主党政客，出卖华人利益杠杠的。华人应该会觉醒了，慢慢
: 就不会被台巴子‘世界日报’忽悠了。
|
m********g
发帖数: 10469 | 4 Feebe说的好,华人民主党不是人
【在 i**********k 的大作中提到】
: 政客恶棍多，尤其是华人民主党政客，出卖华人利益杠杠的。华人应该会觉醒了，慢慢
: 就不会被台巴子‘世界日报’忽悠了。
|
g********2
发帖数: 6571 | 5 左逼的问题，是智商问题，基本概念没一个搞明白了的。 |
r***i
发帖数: 9780 | 6 左逼很多元化
【在 g********2 的大作中提到】
: 左逼的问题，是智商问题，基本概念没一个搞明白了的。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 7 所以说左派尊重多样性，包容性强；右派只有一小撮教条，一旦稍有不符就上纲上线。
左派更偏重科学主义、进步主义，右派更偏重经验主义、保守主义。
右派也会提小政府、自由经济这些，但都是忽悠人的，远远不是右派的核心。
左派有着强烈的改革倾向，右派有着强烈的维护既得利益倾向，但大家说话都会绕来绕
去。
比如AA和legacy，左派更喜欢屌丝逆袭，所以要搞AA；右派要维护既得利益，所以要搞
legacy,这两个都搞，真正靠meritocracy的中产就木有活路了。于是左右都在忽悠中产
，右派说就是那个AA抢了你们名额，你看那个小黑这点分也能上，左派说就是legacy抢
了你们名额，你看小布什那种水平也能读耶鲁。
左派认为右派那套搞多了本质上就是反民主的。其实从本版右派的言论来看，他们也不
认为民主重要。。。。其实民主的对立面是专制，但右派为了死抠“共和”与“民主”
的区别也真是无聊到极限了。维基百科：
共和制或称共和民主制（英语：Republic），是人类社会的一种政体。与神权及君主制
政权的正当性、取得方式和政体形式不同，该政体下国家的最高执政者不是君主，而是
依法律选出的最高执政者[1][2]。施行共和制的国家通常称作“共和国”[3][4]世界上
的206个国家中，有135个国家的官方名称中有“共和国”（“republic”）字样。而在
东亚，有一些共和制国家以旧译“民国”为名，例如“中华民国”、“大韩民国”。
事实上，100%的民主要求所有事情都必须由所有人表决，这是不可能的，因此按这个定
义才叫民主制那全世界一个民主国家都没有；美帝这种总统民选、州长民选的国家，在
民主国家里面已经算非常民主了，比欧洲所谓更左派的国家都更民主。 |
P******e
发帖数: 1598 | |
r***i
发帖数: 9780 | 9 看完第一句就不想跟你讨论了
上纲上线，意识形态至上，什么都要政治化，站在道德制高点上指手画脚装逼的是左逼
右派大都是沉默的大多数，不会出来干涉别人，不会对别人指手画脚，只有自己的利益
被侵害的时候才会站出来反对左逼的迫害。
你说的东西全都是左逼媒体抹黑那一套，看来洗脑洗的很彻底
【在 a*******1 的大作中提到】
: 所以说左派尊重多样性，包容性强；右派只有一小撮教条，一旦稍有不符就上纲上线。
: 左派更偏重科学主义、进步主义，右派更偏重经验主义、保守主义。
: 右派也会提小政府、自由经济这些，但都是忽悠人的，远远不是右派的核心。
: 左派有着强烈的改革倾向，右派有着强烈的维护既得利益倾向，但大家说话都会绕来绕
: 去。
: 比如AA和legacy，左派更喜欢屌丝逆袭，所以要搞AA；右派要维护既得利益，所以要搞
: legacy,这两个都搞，真正靠meritocracy的中产就木有活路了。于是左右都在忽悠中产
: ，右派说就是那个AA抢了你们名额，你看那个小黑这点分也能上，左派说就是legacy抢
: 了你们名额，你看小布什那种水平也能读耶鲁。
: 左派认为右派那套搞多了本质上就是反民主的。其实从本版右派的言论来看，他们也不
|
a*******1
发帖数: 1554 | 10 左派内部各种人都有，不像共和党90%都是白人。不是左派盯着种族看，而是共和党自
己构成如此，别人也木有办法。你要找到一个客观的、公认的、最显著特征来描述一个
群体，描述共和党就是白人。
当然，左派这种包容性和多样性你可以说是精神分裂，我也没有办法。共和党这么白我
也可以说他们是种族主义。 |
r*****y
发帖数: 210 | 11 言必称种族是左逼的一大特色。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 左派内部各种人都有，不像共和党90%都是白人。不是左派盯着种族看，而是共和党自
: 己构成如此，别人也木有办法。你要找到一个客观的、公认的、最显著特征来描述一个
: 群体，描述共和党就是白人。
: 当然，左派这种包容性和多样性你可以说是精神分裂，我也没有办法。共和党这么白我
: 也可以说他们是种族主义。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 12 没道德底线，骨子里就是罪犯，本能地喜欢从罪犯角度思考问题
【在 r***i 的大作中提到】
: 左逼很多元化
|
j*****v
发帖数: 7717 | 13 马统的成绩单呢, 阿丽歪别只盯着小布什嘛
: 所以说左派尊重多样性，包容性强；右派只有一小撮教条，一旦稍有不符就上纲
上线。
: 左派更偏重科学主义、进步主义，右派更偏重经验主义、保守主义。
: 右派也会提小政府、自由经济这些，但都是忽悠人的，远远不是右派的核心。
: 左派有着强烈的改革倾向，右派有着强烈的维护既得利益倾向，但大家说话都会
绕来绕
: 去。
: 比如AA和legacy，左派更喜欢屌丝逆袭，所以要搞AA；右派要维护既得利益，所
以要搞
: legacy,这两个都搞，真正靠meritocracy的中产就木有活路了。于是左右都在忽
悠中产
: ，右派说就是那个AA抢了你们名额，你看那个小黑这点分也能上，左派说就是
legacy抢
: 了你们名额，你看小布什那种水平也能读耶鲁。
: 左派认为右派那套搞多了本质上就是反民主的。其实从本版右派的言论来看，他
们也不
【在 a*******1 的大作中提到】
: 左派内部各种人都有，不像共和党90%都是白人。不是左派盯着种族看，而是共和党自
: 己构成如此，别人也木有办法。你要找到一个客观的、公认的、最显著特征来描述一个
: 群体，描述共和党就是白人。
: 当然，左派这种包容性和多样性你可以说是精神分裂，我也没有办法。共和党这么白我
: 也可以说他们是种族主义。
|
P*O
发帖数: 4324 | 14 它已经说了，那叫屌丝逆袭，AA的功劳。阿里歪的眼里华人不算屌丝，只有黑墨算。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 马统的成绩单呢, 阿丽歪别只盯着小布什嘛
:
:
: 所以说左派尊重多样性，包容性强；右派只有一小撮教条，一旦稍有不符就上纲
: 上线。
:
: 左派更偏重科学主义、进步主义，右派更偏重经验主义、保守主义。
:
: 右派也会提小政府、自由经济这些，但都是忽悠人的，远远不是右派的核心。
:
: 左派有着强烈的改革倾向，右派有着强烈的维护既得利益倾向，但大家说话都会
: 绕来绕
:
: 去。
:
: 比如AA和legacy，左派更喜欢屌丝逆袭，所以要搞AA；右派要维护既得利益，所
|
