|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*******g
发帖数: 8992 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dawaylong (海之光), 信区: Military
标 题: 谈谈福利社会对于社会可持续发展的不利
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 18 19:04:40 2016, 美东)
美国其实不太算福利社会，主要是西北欧。
本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法，物竞天择是合理的。
底层通过多生来延续自己，但相对质量低，靠的是人海战术。
中产呢，比较重要质量，后代一般是在2、3个左右。
1%的数量在人口比率中太少，没太大影响。
这样各个阶层通过自己的办法来适应，最终达到一个比较平衡的人口金字塔。
可是福利社会把本来社会对于底层的限制，主要是食物和医疗的限制，给解除了。
然后低层（主要是墓教）又特别能生，最重要的是这些人信的是邪教，对于科学缺乏基
本的尊重。而所谓的民主制度（一人一票制)特别追求人数，那么很多政治人物为了追
求选票而放弃了底限，不断给不劳而获的底层以各种福利，而不是鼓励他们不断上进，
最终底层人口越来越多、人口素质低。从事生产、对社会有贡献的人越来越少，而吃福
利的人越来越，特别墓教人口基本上是指数增长，最终这种福利社会必然崩溃。西北欧
当年因为短视而引入了非洲、中东、土鸡的墓人，最终在3、50年左右社会必须濒临崩
溃的边缘。法国、比利时、英国等国家已经出现明显的症兆。这些国家是因此沦落呢，
还是新的“我的奋斗”的出现？让我们拭目以待吧！
其实，这些国家是美国的一面镜子！只是美国的底层是黑墨，宗教上来说相对没墓人那
么邪恶，但同样也无法支持那样的福利社会！美国的债务已经至少20T了，更不应该采
取那样的福利政策。可惜的是，一人一票制太容易产生“劣币驱逐良币”的效应，美国
已经在衰退的路上，如果是三德子那样的人当选（其实稀拉里也差不多，只是她没到丧
德子那么激进而已，但她不会比黑8缓和，只会更激进）。
小政府、强调个人的奋斗，才是一个社会可持续发展的正确路子！
其实美国现在根本没太好的候选人，只能选择至少是支持小政府、限制福利的床铺啦！ | l****z
发帖数: 29846 | | C**********e
发帖数: 23303 | |
|
|
|
|
|
|
