d********r
发帖数: 1238 | 1 光付利息一年一个trillion,根本就是破产，根本没法还
trump说 restructure 不是common sense 是什么？ |
B*Q
发帖数: 25729 | 2 钱欠多了
的确就是大爷了
这20T有多少是内债
有多少是外债？ |
z***e
发帖数: 5600 | 3 美国现有国债绝大部份是noncallable
现在国债利率低了你回购这些国债也不可能按5%利率的市价买回，要高出本金很多，这
部分溢价还得纳税人出。除非牺牲国家信用改合约。别的不好说这些商人TRUMP可是门
清，这点就是大忽悠听听笑笑算了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 d********r 的大作中提到】
: 光付利息一年一个trillion,根本就是破产，根本没法还
: trump说 restructure 不是common sense 是什么？
|
d********r
发帖数: 1238 | 4 除了fed的不用还。其他的还得还
[在 BCQ (不差钱) 的大作中提到：]
:钱欠多了
:的确就是大爷了
:这20T有多少是内债
:有多少是外债？ |
l**********1
发帖数: 2980 | |
l**********1
发帖数: 2980 | 6 2009年一月国债是$6.307 trillion。 At the end of FY 2016 the gross US federal
government debt is estimated to be $19.3 trillion。 奥黑增加了13 trillion.太
牛逼了！ |
t**********r
发帖数: 882 | 7 The interest will not be 5%after the restructuring.
【在 d********r 的大作中提到】
: 光付利息一年一个trillion,根本就是破产，根本没法还
: trump说 restructure 不是common sense 是什么？
|
z*****3
发帖数: 1793 | 8 我不懂，$3 tn的资产如何cover NAV $16 tn的债？
合理只能用未来税收来抵债，但是以现在美国人的大爷心态是不可能用的。
个人理解美国如何还债。Fed加紧印钱，稀释债权人实际所持债务。最后Fed成为美国政
府最大债权人，美国政府到时候付给债权人的利息就是九牛一毛，因为Fed是最大债权
人。
那个时候还Fed以外的债权人的债就轻松多了。
后果，美元大幅贬值，国际信用受损，美元可以发行1000面值。到时候可以享受100刀
一个的汉堡。
现在的Federal debt中有$6 tn是foreign holders，$2.5 tn是Fed。剩下的$11.5 tn是
国内其他债权人。如果Fed能够增持到$10-20 tn face value的债务，其他债务都是渣
渣。
这是唯一具备操作性而且可以短期内搞定的方案。
value |
t**********3
发帖数: 12623 | 9 Obama was to destroy this country from within.
federal
【在 l**********1 的大作中提到】
: 2009年一月国债是$6.307 trillion。 At the end of FY 2016 the gross US federal
: government debt is estimated to be $19.3 trillion。 奥黑增加了13 trillion.太
: 牛逼了！
|
c*******o
发帖数: 8869 | 10 A national debt, if it is not excessive, will be to us a national blessing.
more |
|
|
d*****s
发帖数: 5610 | 11 日币有11万亿美元的债务，日本GDP才5万亿美元。
美国有19万亿美元的债务，GDP有18万亿美元。比日本好多了。
美国国债都是美元计价，政府负责印刷美元，债务到期都是发新债，换旧债，从来都是
不还本金的。还债能力是根本没有问题的。
大家想想，如果你自己印钱，让你朋友随便花，然后你问你朋友再借你发给他的钱，并
且你可以继续印钱给他，你说你朋友会担心你还不出钱？开玩笑吧。
只要你给你朋友发的钱，你朋友可以买东西，你朋友决定不会担心你欠债。 |
z*****3
发帖数: 1793 | 12 你完全缺乏货币银行知识，对于美国金融系统更是一窍不通。
想知道如何债滚债。建议看Money as debt补习基础知识：
另外介绍两边专业书籍：
The Economics of Money, Banking and Financial Markets (11th Edition)
http://www.amazon.com/Economics-Banking-Financial-Markets-Pears
以及Frieddman的 A Monetary History of the United States, 1867-1960
http://www.amazon.com/Monetary-History-United-States-1867-1960/
看看Fed是如何诞生的以及其功能。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 日币有11万亿美元的债务，日本GDP才5万亿美元。
: 美国有19万亿美元的债务，GDP有18万亿美元。比日本好多了。
: 美国国债都是美元计价，政府负责印刷美元，债务到期都是发新债，换旧债，从来都是
: 不还本金的。还债能力是根本没有问题的。
: 大家想想，如果你自己印钱，让你朋友随便花，然后你问你朋友再借你发给他的钱，并
: 且你可以继续印钱给他，你说你朋友会担心你还不出钱？开玩笑吧。
: 只要你给你朋友发的钱，你朋友可以买东西，你朋友决定不会担心你欠债。
|
z*****3
发帖数: 1793 | 13 顺便说一下，我恰好研究过日本的经济问题。
日本的问题有很多方面，比如人口结构等。但是就货币政策来看，日本的超发货币是日
本现在经济低迷30年的罪魁祸首。
日本政府债务问题是非常严重的，但是由于世界货币不是日元，所以大家没啥担心的。
另外说一下，日本的债务和美国一样，都是国内债务人多。但是并不代表没事，因为日
本的债务问题越来越严重，日本政府的收入甚至都不能cover 利息。
但是日本不是世界经济的引擎，和美帝是没法比的，而且现在tg都是日本的2倍GDP，你
觉得日本的重要性有tg和美帝高？
美国金融的地位可不是日本这种弹丸小国可以比拟的。美帝金融是控制全世界经济，以
及全球贸易。这正是美元霸权带来的红利。说白了美国尽管本钱很厚，但是责任也大。
如果作死做得太快，失去的是美元霸权。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 日币有11万亿美元的债务，日本GDP才5万亿美元。
: 美国有19万亿美元的债务，GDP有18万亿美元。比日本好多了。
: 美国国债都是美元计价，政府负责印刷美元，债务到期都是发新债，换旧债，从来都是
: 不还本金的。还债能力是根本没有问题的。
: 大家想想，如果你自己印钱，让你朋友随便花，然后你问你朋友再借你发给他的钱，并
: 且你可以继续印钱给他，你说你朋友会担心你还不出钱？开玩笑吧。
: 只要你给你朋友发的钱，你朋友可以买东西，你朋友决定不会担心你欠债。
|
r***i
发帖数: 9780 | 14 福利从08年到11年就增加了40%
军费也差不多增加这么多
能不增加债务么
【在 l**********1 的大作中提到】
: 奥黑上台后，增加了十多万亿的美元国债。
|
s***d
发帖数: 15421 | 15 日本的例子摆在那里 央行买光了日本的短期国债 长期的 也快买光了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 z*****3 的大作中提到】
: 我不懂，$3 tn的资产如何cover NAV $16 tn的债？
: 合理只能用未来税收来抵债，但是以现在美国人的大爷心态是不可能用的。
: 个人理解美国如何还债。Fed加紧印钱，稀释债权人实际所持债务。最后Fed成为美国政
: 府最大债权人，美国政府到时候付给债权人的利息就是九牛一毛，因为Fed是最大债权
: 人。
: 那个时候还Fed以外的债权人的债就轻松多了。
: 后果，美元大幅贬值，国际信用受损，美元可以发行1000面值。到时候可以享受100刀
: 一个的汉堡。
: 现在的Federal debt中有$6 tn是foreign holders，$2.5 tn是Fed。剩下的$11.5 tn是
: 国内其他债权人。如果Fed能够增持到$10-20 tn face value的债务，其他债务都是渣
|
p********o
发帖数: 8012 | 16 都是最后超发货币解决。现在的问题是超发了没有用，都进了有钱人的口袋，有钱人也
在利滚利。 |
E******w
发帖数: 2616 | 17 早晚不是赖账就是印钞。这个我觉得不愿意承认的不是立场有问题就是脑子有问题。而
且这个结果华尔街早就price in了。美国现在的问题是产业外流，政府过大，导致常年
入不敷出。这个结构性问题才是最可怕的。Trump能够解决结构性问题，然后用印钞和
赖账的办法解决现有债务。这是典型的商人的实用主义思维。我觉得至少在这个节骨眼
上，这个思维是非常必要的。
【在 d********r 的大作中提到】
: 光付利息一年一个trillion,根本就是破产，根本没法还
: trump说 restructure 不是common sense 是什么？
|
