Y**********g
发帖数: 4840 | |
Y**********g
发帖数: 4840 | 2 原则就是民主原则
选举就是体现投票人的意志
如果投票人的意志不能保证，投票就没有意义
【在 Y**********g 的大作中提到】
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 3 刨开民主原则谈规则，是会受到选民反馈的
选民参与选举，首先要确保自己的选择意志要得得到体现
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 原则就是民主原则
: 选举就是体现投票人的意志
: 如果投票人的意志不能保证，投票就没有意义
|
s****u
发帖数: 1433 | 4 问题就在于普通选民无法随时盯着这些政客。
这就给政客趁选民不注意的丝毫作手脚提供了机会。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 刨开民主原则谈规则，是会受到选民反馈的
: 选民参与选举，首先要确保自己的选择意志要得得到体现
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 5 这个你放心
宾州的情况没有那么差
当年偷里根票的福特跟偷老布什票的里根，都是可以和宾州地头蛇分赃的
这帮不会像是说为了一点现金就转向的
科鲁兹只是建制派的砖头，就算阻击了川普，宾州这些也不可能跟科鲁兹建立分赃机制
还是会投别人，
建制派跟科鲁兹建立分赃机制的难度，在宾州，要大于跟川普建立分赃机制的难度
所以科鲁兹要得到这些票，不仅要能阻止川普成功，还要组织共和党推出其他人
共和党拿科鲁兹只是当砖头了
【在 s****u 的大作中提到】
: 问题就在于普通选民无法随时盯着这些政客。
: 这就给政客趁选民不注意的丝毫作手脚提供了机会。
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 如果抛开民主原则谈规则的话，当年萨达姆的当选也是如圣女般无可指摘的
我鳖的人民代表大会也是规则很完美的
所以说抛开民主原则只谈规则，（还是党委决定的规则），就是纯扯淡
海日你在这里装作不扯淡还是很不错的
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 刨开民主原则谈规则，是会受到选民反馈的
: 选民参与选举，首先要确保自己的选择意志要得得到体现
|
