n******1
发帖数: 3756 | 1 组织一万个华人，每人每年1000，全部用来做lobby，所投项目一人一票决定，委员会
完全志愿及无补偿
行得通不？ |
n******1
发帖数: 3756 | 2 你们愿意每年花1000块去改善华人的政治生态环境吗？如果每次开50万，可以开20张支票
你们会想将这些钱投哪里？ |
z****z
发帖数: 2054 | 3 语重心长地说
有人的地方就有江湖
有中国人的地方
能把江湖变成茅坑
这个版就是一个最好的例子
所以是
行不通底
【在 n******1 的大作中提到】
: 组织一万个华人，每人每年1000，全部用来做lobby，所投项目一人一票决定，委员会
: 完全志愿及无补偿
: 行得通不？
|
T***u
发帖数: 1468 | 4 NRA每年lobbying budget才300多万
但是会员多，基础好 |
n******1
发帖数: 3756 | 5 这个组织有以下原则，除了委员会志愿和无补偿之外，
1.这个组织只花钱，不赚钱，每年一定要把钱花完
2.原则上一人1000元一票，投了就没有了
3.所投项目只限于具体的人和事，不投组织，不做救助
4.根据项目的情况，设定一个支持金额，50万为上限
3.所投项目每一个季度决定一次，每个人投自己支持的项目，如果支持数量超过所需额
度，率先投票的就有效，同时已行使选票。超过的部分，不纳入，投票继续有效
4.对于前四季度都没有行使的投票（资金）在年末由全体成员再决定一次所投项目，保
证钱可以花完
这个组织的目的，其实相当于一个筹集机制，而不是一个运作组织，结余的钱是由投票
决定 |
D**D
发帖数: 1832 | 6 注意好，实施难。
[在 neosky11 (neosky11) 的大作中提到：]
：组织一万个华人，每人每年1000，全部用来做lobby，所投项目一人一票决定，委员会
：完全志愿及无补偿
：........... |
T***u
发帖数: 1468 | 7 太复杂
不如single issue group，比如反AA，其他一律不管，也不用投票选项目了 |
n******1
发帖数: 3756 | 8 这种group太多了，这些group都筹不到钱，还等花钱，而且目标也不明确
看似集中，实质力量很反散
比如反AA,目前除了Fisher一案，还有其他更具体的事项吗？
【在 T***u 的大作中提到】
: 太复杂
: 不如single issue group，比如反AA，其他一律不管，也不用投票选项目了
|
n******1
发帖数: 3756 | 9 所以要凑齐这一万也是非常不易，但至少要有这个数量才有影响力
不过如果你看我设计的这种制度，基本上是各花各钱，基本不存在别人投票花你钱的情
况，除了年末的结余。为什么不搞结余就是不希望存在太多管理问题
委员会的作用主要是遴选事项，然后收集选票（支票）
【在 z****z 的大作中提到】
: 语重心长地说
: 有人的地方就有江湖
: 有中国人的地方
: 能把江湖变成茅坑
: 这个版就是一个最好的例子
: 所以是
: 行不通底
|
C****C
发帖数: 362 | 10 一千块钱并不多，但我怎么相信你不把我的钱打水漂？所以没有基础，这个纯粹空中楼
阁。这个基础就是华人自己的社区建设，需要相互交往，建立信任，传播真知和灼见进
而能形成利益共识和共同体；这个相互连接的基础既不能是已经过时的自我封闭的传统
唐人街式的，也不能是外来宗教。 |
