m*********r 发帖数: 1894 | 1 就是放任自由,你愿意堕胎随便,但是立法让保险公司不能cover堕胎费用。这样既避
开了无意义的争吵,又起到了实际的控制作用。左右都高兴啊呵呵 |
T***u 发帖数: 1468 | 2 左派绝对不会同意
看看little sisters案子就知道了 |
V**3 发帖数: 12756 | 3 呵呵,这样左右都不干
【在 m*********r 的大作中提到】 : 就是放任自由,你愿意堕胎随便,但是立法让保险公司不能cover堕胎费用。这样既避 : 开了无意义的争吵,又起到了实际的控制作用。左右都高兴啊呵呵
|
H***l 发帖数: 1936 | 4 你这样做,实际就是要孕妇流产自费。
那问题就来了, 这事对有钱的人没问题, 但没钱的更多的就会选择生下来, 没钱的
本来就靠food stamp, section 8, medicaid活着, 对不得已生下来的小孩,这方面的
政府开支就更少不了了, 而且要砍able bodied的成人food stamp,section 8,
medicaid还有可能, 砍小孩的则是门也没有, 就等着加税吧。
【在 m*********r 的大作中提到】 : 就是放任自由,你愿意堕胎随便,但是立法让保险公司不能cover堕胎费用。这样既避 : 开了无意义的争吵,又起到了实际的控制作用。左右都高兴啊呵呵
|