c*******o 发帖数: 8869 | 1 rush limbaugh show 号称每周听众达到一千三百万,这上千万人听到这样近乎癫狂,
毫无忌惮的对中文和华人的侮辱性的模仿,对在美华人会产生一个什么样的印象?把
RUSH LIMBAUGH奉为神明的GOP的头头脑脑,有没有对这种行为进行谴责? |
S**********p 发帖数: 331 | 2 “谴责是讲政治正确,是不对的,我们要坚决捍卫言论自由权。”
--一个白右如是说 |
b*****0 发帖数: 559 | 3 难道民主党的show就不辱华了?这个show算个P,影响力比得上Oscar不?要说这种TV/
Radio show,那所有的都是辱华。提到跟中国相关的任何东西都是负面。chinaman,
chink, tofu hanker, 什么侮辱性词汇都有。跟左派还是右派无关,想找个不辱华的都
难。赫赫。哪个党派的头头也不会去谴责。正好说明一件事,美国的政治正确不包括华
人。或者可以说歧视华人才是政治正确。
【在 c*******o 的大作中提到】 : rush limbaugh show 号称每周听众达到一千三百万,这上千万人听到这样近乎癫狂, : 毫无忌惮的对中文和华人的侮辱性的模仿,对在美华人会产生一个什么样的印象?把 : RUSH LIMBAUGH奉为神明的GOP的头头脑脑,有没有对这种行为进行谴责?
|
c*******o 发帖数: 8869 | 4 说rush limbaugh的show算个屁,就您这个水平就不要出来现了。
【在 b*****0 的大作中提到】 : 难道民主党的show就不辱华了?这个show算个P,影响力比得上Oscar不?要说这种TV/ : Radio show,那所有的都是辱华。提到跟中国相关的任何东西都是负面。chinaman, : chink, tofu hanker, 什么侮辱性词汇都有。跟左派还是右派无关,想找个不辱华的都 : 难。赫赫。哪个党派的头头也不会去谴责。正好说明一件事,美国的政治正确不包括华 : 人。或者可以说歧视华人才是政治正确。
|
S**********p 发帖数: 331 | 5 他一个右右,不看右派的优秀节目,整天盯着左派大本营搞的奥斯卡,这是怎么一种明知
山有虎的精神?
【在 c*******o 的大作中提到】 : 说rush limbaugh的show算个屁,就您这个水平就不要出来现了。
|
b*****0 发帖数: 559 | 6 你水平真高,听了个rush limbaugh show就能出来现了,水平真是高啊
【在 c*******o 的大作中提到】 : 说rush limbaugh的show算个屁,就您这个水平就不要出来现了。
|
c*******o 发帖数: 8869 | 7 他的show我只知道影响巨大,但是我从来不听的,不需要给这种人增加公告收入。
【在 b*****0 的大作中提到】 : 你水平真高,听了个rush limbaugh show就能出来现了,水平真是高啊
|
S**********p 发帖数: 331 | 8 他现了事实,你现了无知。
【在 b*****0 的大作中提到】 : 你水平真高,听了个rush limbaugh show就能出来现了,水平真是高啊
|
c*******o 发帖数: 8869 | 9 一帮华人,跟着这样的bigot摇旗呐喊,是一种什么样的精神,引用rush limbaugh模仿
的拙劣中文,真是“鸡把把把”。
【在 S**********p 的大作中提到】 : 他现了事实,你现了无知。
|
z****z 发帖数: 2054 | 10 这个show的影响力
还真不在oscar之下.
【在 b*****0 的大作中提到】 : 难道民主党的show就不辱华了?这个show算个P,影响力比得上Oscar不?要说这种TV/ : Radio show,那所有的都是辱华。提到跟中国相关的任何东西都是负面。chinaman, : chink, tofu hanker, 什么侮辱性词汇都有。跟左派还是右派无关,想找个不辱华的都 : 难。赫赫。哪个党派的头头也不会去谴责。正好说明一件事,美国的政治正确不包括华 : 人。或者可以说歧视华人才是政治正确。
|
|
|
z****z 发帖数: 2054 | 11 是啊
如果不拜Rush Limbaugh这个黑老大
只能说明这个版没有美国正统的右右
当然左派也一样
也是来扯淡的
明知
【在 S**********p 的大作中提到】 : 他一个右右,不看右派的优秀节目,整天盯着左派大本营搞的奥斯卡,这是怎么一种明知 : 山有虎的精神?
|
c*******o 发帖数: 8869 | 12 恐怕要说影响力在OSCAR之上,OSCAR也就是每年一度乐一乐,RUSH LIMBAUGH的SHOW是
可以影响共和党重大政策走向的。两党闭门讨论重大政策,rush limbaugh可以是座上
宾。
【在 z****z 的大作中提到】 : 这个show的影响力 : 还真不在oscar之下.
|
b*****0 发帖数: 559 | 13
本来这板上就没几个正统右右。正统右右正在联合左派反Trump。
左派只听说过rush limbaugh show辱华,不去看jimmy kimmel show, steve harvey
show, stephen colbert,也是奇葩左派。模仿中文的辱华词汇比如什么ching-chong
chink是谁发明的?
【在 z****z 的大作中提到】 : 是啊 : 如果不拜Rush Limbaugh这个黑老大 : 只能说明这个版没有美国正统的右右 : 当然左派也一样 : 也是来扯淡的 : : 明知
|
b*****0 发帖数: 559 | 14 不过板上所谓的左派右派还是有区别。
右派反对所有歧视辱华言论行为, 包括红脖的。不过至少现在红脖没有像黑天使一样抢
劫杀人各种hate crime,也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案。左派只反对共和党红
脖的辱华言论,民主党的一概视而不见,或者要以维护政治正确的大义忍辱负重。 |
c*******o 发帖数: 8869 | 15 “不过至少现在红脖没有像黑天使一样抢劫杀人各种hate crime”
你是生活在真空吗,前不久不就有个女红脖因为路怒把一个小留一枪崩了?hate crime
是犯罪问题,为什么要把“肤色”“黑天使”扯进来,这不正是你们所憎恨的挑拨群族
的做法吗?
【在 b*****0 的大作中提到】 : 不过板上所谓的左派右派还是有区别。 : 右派反对所有歧视辱华言论行为, 包括红脖的。不过至少现在红脖没有像黑天使一样抢 : 劫杀人各种hate crime,也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案。左派只反对共和党红 : 脖的辱华言论,民主党的一概视而不见,或者要以维护政治正确的大义忍辱负重。
|
c*******o 发帖数: 8869 | 16 "不过至少现在红脖也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案"
哥贴过一个红脖起草的让哥不爽的对华歧视性法案,你要不要评价一下?
http://www.mitbbs.com/article/USANews/31807791_3.html
【在 b*****0 的大作中提到】 : 不过板上所谓的左派右派还是有区别。 : 右派反对所有歧视辱华言论行为, 包括红脖的。不过至少现在红脖没有像黑天使一样抢 : 劫杀人各种hate crime,也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案。左派只反对共和党红 : 脖的辱华言论,民主党的一概视而不见,或者要以维护政治正确的大义忍辱负重。
|
b*****0 发帖数: 559 | 17
这就叫歧视性法案了?针对的是中国国籍的人,都还不包括美籍华人。这反映了美国总
体对中国态度。早说过了一百遍极左极右只有在反中国一件事上能达成一致。
退一步说,这个法案,民主党不是一样投的赞成票,有哪个民主党议员因为这段话投反
对票的?
真正的歧视性法案,比如AA, SCA5, AB1726,针对美籍华人的,共和党投的都是反对
票,民主党都是支持票。你来评价一下?
【在 c*******o 的大作中提到】 : "不过至少现在红脖也没提出啥针对亚裔华人的歧视性法案" : 哥贴过一个红脖起草的让哥不爽的对华歧视性法案,你要不要评价一下? : http://www.mitbbs.com/article/USANews/31807791_3.html
|
c*******o 发帖数: 8869 | 18 你知不知道排华法案也是只针对来自中国的具有“中国国籍”的人?那难道排华法案也
不是歧视性的了?
既然你说极左极右都反华,那么为什么总是看到“只有左派操作群族,共和党是真心地
为华人好”“必须无脑投共和党”这样的脑残言论?
我贴的这个wolf的clause是2011整个联邦预算的一个provision, 民主党怎可能爱华人
爱到为了华人宁可挡驾整个联邦预算的程度?华人算那棵葱?华人难道还不能找一个
lesser of two evils?
关于AA这些法案我都不赞成,不知道你能否把具体条文贴上来,我看看是不是他们是不
是象frank wolf, rush limbaugh那样指名道姓,白纸黑字地针对华人。
【在 b*****0 的大作中提到】 : : 这就叫歧视性法案了?针对的是中国国籍的人,都还不包括美籍华人。这反映了美国总 : 体对中国态度。早说过了一百遍极左极右只有在反中国一件事上能达成一致。 : 退一步说,这个法案,民主党不是一样投的赞成票,有哪个民主党议员因为这段话投反 : 对票的? : 真正的歧视性法案,比如AA, SCA5, AB1726,针对美籍华人的,共和党投的都是反对 : 票,民主党都是支持票。你来评价一下?
|
c*******o 发帖数: 8869 | 19 另外,象rush这样的人渣就算是反对AA, 我还真不稀罕,反而有逆反心理,人渣反对的
东西,莫非也有合理的成分?
【在 b*****0 的大作中提到】 : : 这就叫歧视性法案了?针对的是中国国籍的人,都还不包括美籍华人。这反映了美国总 : 体对中国态度。早说过了一百遍极左极右只有在反中国一件事上能达成一致。 : 退一步说,这个法案,民主党不是一样投的赞成票,有哪个民主党议员因为这段话投反 : 对票的? : 真正的歧视性法案,比如AA, SCA5, AB1726,针对美籍华人的,共和党投的都是反对 : 票,民主党都是支持票。你来评价一下?
|
g****e 发帖数: 1829 | 20 灵宝是个big deal。你是不是对他完全不了解?他对conservative的影响可不是一天两
天了。很有影响力的conservative。
如果他有一天想选总统,你可别觉得奇怪。
【在 b*****0 的大作中提到】 : 难道民主党的show就不辱华了?这个show算个P,影响力比得上Oscar不?要说这种TV/ : Radio show,那所有的都是辱华。提到跟中国相关的任何东西都是负面。chinaman, : chink, tofu hanker, 什么侮辱性词汇都有。跟左派还是右派无关,想找个不辱华的都 : 难。赫赫。哪个党派的头头也不会去谴责。正好说明一件事,美国的政治正确不包括华 : 人。或者可以说歧视华人才是政治正确。
|
|
|
c*******o 发帖数: 8869 | 21 选总统倒不会,他多次强调自己是entertainer
【在 g****e 的大作中提到】 : 灵宝是个big deal。你是不是对他完全不了解?他对conservative的影响可不是一天两 : 天了。很有影响力的conservative。 : 如果他有一天想选总统,你可别觉得奇怪。
|
s******r 发帖数: 5309 | 22 Rush Limbaugh 就是个joke,正常人类根本听不到这个货的节目。俺也是在新闻上常听
到这个货的笑料,据说是用AM radio这种快淘汰的技术传播,俺印象听这种电台的都是
开着60年代破车的红脖老帮菜。我都纳闷这的中国人怎么会听这种玩意。 |
f**********n 发帖数: 29853 | 23 土了吧。
AM电台市场巨大,因为传播距离远,另外上下班开车的人听得多,还有在工地,野外工
作的人。
你见过很贵的工地专用的收音机就会懂了。
【在 s******r 的大作中提到】 : Rush Limbaugh 就是个joke,正常人类根本听不到这个货的节目。俺也是在新闻上常听 : 到这个货的笑料,据说是用AM radio这种快淘汰的技术传播,俺印象听这种电台的都是 : 开着60年代破车的红脖老帮菜。我都纳闷这的中国人怎么会听这种玩意。
|
s******r 发帖数: 5309 | 24 所以住在文明世界的人是不会听的。
【在 f**********n 的大作中提到】 : 土了吧。 : AM电台市场巨大,因为传播距离远,另外上下班开车的人听得多,还有在工地,野外工 : 作的人。 : 你见过很贵的工地专用的收音机就会懂了。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 25 恩,你开心就好。
【在 s******r 的大作中提到】 : 所以住在文明世界的人是不会听的。
|
s*******1 发帖数: 16479 | 26 我不听电台,我是城里人,坐地铁 lol
这人不喜欢trump所以我也不喜欢他
他竟然还辱华,那我不喜欢他还不喜欢对了
【在 s******r 的大作中提到】 : 所以住在文明世界的人是不会听的。
|
c*******o 发帖数: 8869 | 27 这人号称每周听众一千三百万,算conservative里的主流,fox news出来之前简直就是
保守听众唯一的发声筒。
所以他的辱华行为危害极大。
【在 s******r 的大作中提到】 : 所以住在文明世界的人是不会听的。
|
s*******1 发帖数: 16479 | 28 纽约主党议员号召针对梁警官的事暴动呢,都危害很大,都不是好鸟
【在 c*******o 的大作中提到】 : 这人号称每周听众一千三百万,算conservative里的主流,fox news出来之前简直就是 : 保守听众唯一的发声筒。 : 所以他的辱华行为危害极大。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 29 学过统计的发春大概会这么算。
每周一千三百万,每年五十二州!每四年一次选举。好几亿啊。
发春,我算得有问题吗?:)
【在 s*******1 的大作中提到】 : 纽约主党议员号召针对梁警官的事暴动呢,都危害很大,都不是好鸟
|
c*******o 发帖数: 8869 | 30 每周一千三百万是wiki的算法,哥其实也不明就里。
【在 f**********n 的大作中提到】 : 学过统计的发春大概会这么算。 : 每周一千三百万,每年五十二州!每四年一次选举。好几亿啊。 : 发春,我算得有问题吗?:)
|
|
|
f**********n 发帖数: 29853 | 31 难得你也说自己不懂一回,表扬一次,送老王枪下免死金牌一块。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 每周一千三百万是wiki的算法,哥其实也不明就里。
|
b*****0 发帖数: 559 | 32 排华法案连入籍四十多年的华人都剥夺了国籍,还只针对来自中国,lol
不过我是认为排华法案两党都有责任,就是当时美国社会对华人的态度。你提的那个
bill也是一样。那个clause可以加上去,民主党那么政治正确,就不能提议去掉?民主
党有人哪怕发言提到那个clause不合适么?根本就是赞同的好不好?赵美心之流呢?
你对limbaugh在一个保守电台节目里辱华那么大反应,希拉里竞选总统都可以公开说
hunt down chinese, 不希望后代活在中国强大的世界,你怎么就没脾气了?我两个都
坚决反对。希拉里你反不反对?又来政治正确忍辱负重?
无脑投共和党说的是州一级选举,一点没错。民主党独大的州推出各种歧视性法案毫无
阻力。共和党不是全部对华人好,至少有一部分。AA/SCA5时候主动出来给亚裔说话的
那几个共和党议员就是榜样。人家选区只有2%的亚裔,根本犯不着出来趟浑水。民主党
有主动帮亚裔说话的么?一个都没有。这次AB1726也是一样。不管黑人白人印第安
latino单单针对亚裔。
lesser of two evils说的不错。不过能联想到民主党也是奇葩
【在 c*******o 的大作中提到】 : 你知不知道排华法案也是只针对来自中国的具有“中国国籍”的人?那难道排华法案也 : 不是歧视性的了? : 既然你说极左极右都反华,那么为什么总是看到“只有左派操作群族,共和党是真心地 : 为华人好”“必须无脑投共和党”这样的脑残言论? : 我贴的这个wolf的clause是2011整个联邦预算的一个provision, 民主党怎可能爱华人 : 爱到为了华人宁可挡驾整个联邦预算的程度?华人算那棵葱?华人难道还不能找一个 : lesser of two evils? : 关于AA这些法案我都不赞成,不知道你能否把具体条文贴上来,我看看是不是他们是不 : 是象frank wolf, rush limbaugh那样指名道姓,白纸黑字地针对华人。
|
s*********r 发帖数: 9493 | 33 我们乡下人开车时候都是经常听电台的哈。 :-)
我喜欢把NPR和Rush林宝两个电台对照着听:同样一件事儿,他们的观点截然相反,都
说得振振有词,特别有意思。
【在 s*******1 的大作中提到】 : 我不听电台,我是城里人,坐地铁 lol : 这人不喜欢trump所以我也不喜欢他 : 他竟然还辱华,那我不喜欢他还不喜欢对了
|
c*******o 发帖数: 8869 | 34 建议抵制rush Limbaugh,不要增加他的广告收入。我现在都不看吉米鸡毛。
【在 s*********r 的大作中提到】 : 我们乡下人开车时候都是经常听电台的哈。 :-) : 我喜欢把NPR和Rush林宝两个电台对照着听:同样一件事儿,他们的观点截然相反,都 : 说得振振有词,特别有意思。
|
s*********r 发帖数: 9493 | 35 啊?我听他的节目会增加他的收入吗?看来我警惕性不够,谢谢提醒。
【在 c*******o 的大作中提到】 : 建议抵制rush Limbaugh,不要增加他的广告收入。我现在都不看吉米鸡毛。
|
j******9 发帖数: 95 | 36 就如同收视率一样。收视率高,节目就有钱。
【在 s*********r 的大作中提到】 : 啊?我听他的节目会增加他的收入吗?看来我警惕性不够,谢谢提醒。
|
c*******o 发帖数: 8869 | 37 哦,我只知道排华法案是禁止中国人移民,不知道还有针对已在美华人的。可是在WOLF
的那个法案下,连在美国的华人千老去nasa开会也被禁止了就是因为他是中国人,还是
他的所谓“白左”同事们看不过抵制NASA的这个会,这个事情才闹大的。你还能说这个
法案不是歧视华人的吗?
再谈到民主党和共和党对华态度,民主党反中主要是中国人权问题和劳工利益者;而共
和党反中有人权因素和劳工利益,有宗教原教主义者,有白人种族优越论者,有国防鹰
派好战分子,这个LIMBAUGH是集所有因素之大成者,共和党的反中情节比民主党更加根
深蒂固,错综复杂,他们反中反不到生活在中国的中国人头上,受害的只有生活在美国
的黄皮肤黑眼睛的华人。
共和党是这个歧视条例的始作俑者,你不谴责,反而责问赵美欣为啥不反对,这不是双
重标准吗?赵是美国联邦议员,她怎么敢为中国这个“敌国”说话,你是不是要求太多
了?当美籍华人受冤屈的时候,华人政客不都发声了吗?共和党呢?只怕是落井下石吧
。这版上的右派有几个真地关心华人的命运?一个真假可疑的中国女生遭“黑人”强奸
后自杀的帖子,引来那么多吃人血馒头的。而为假间谍案受害华人主持公道的签名请愿
,只有两个回帖?
我根本就不支持HILLARY, 就是因为她的对外政策过于鹰派。她的那个HUNT FOR
CHINESE极为不妥,当然也有人说这是有上下文的,
在联邦和州一级的选举中,我是赞同你的
http://www.mitbbs.com/article/Military/45431793_3.html
但是你说民主党独大各种歧视法案毫无阻力也不是事实把。California Proposition
209 1996年通过废止了racial quota, 加州难道不是左州?
【在 b*****0 的大作中提到】 : 排华法案连入籍四十多年的华人都剥夺了国籍,还只针对来自中国,lol : 不过我是认为排华法案两党都有责任,就是当时美国社会对华人的态度。你提的那个 : bill也是一样。那个clause可以加上去,民主党那么政治正确,就不能提议去掉?民主 : 党有人哪怕发言提到那个clause不合适么?根本就是赞同的好不好?赵美心之流呢? : 你对limbaugh在一个保守电台节目里辱华那么大反应,希拉里竞选总统都可以公开说 : hunt down chinese, 不希望后代活在中国强大的世界,你怎么就没脾气了?我两个都 : 坚决反对。希拉里你反不反对?又来政治正确忍辱负重? : 无脑投共和党说的是州一级选举,一点没错。民主党独大的州推出各种歧视性法案毫无 : 阻力。共和党不是全部对华人好,至少有一部分。AA/SCA5时候主动出来给亚裔说话的 : 那几个共和党议员就是榜样。人家选区只有2%的亚裔,根本犯不着出来趟浑水。民主党
|