r******t 发帖数: 8967 | 1 十九世纪的欧洲搞得就是你们所谓的有财产的公民才有投票权的代议制。法国七月王朝
时代只有大约财产前5%的男性才有投票权。当时的英国更“民主”些,大概一半的男
性能达标。1848革命后,法国率先实现了普选权。拿破仑三世就是被那些突然得到了选
举权的外省农民推上去的。因为那些候选人里他们就只知道波拿巴这半个名字。
美国早期有投票权的只有白人男性。至于女人和你们这些有色人种,能投票也不过是
100年多的事。呵呵 |
s******r 发帖数: 5309 | |
d****g 发帖数: 7460 | 3 说右派无知 is never too redundant.
都是凤姐那一流的。
【在 s******r 的大作中提到】 : 用无知形容右派是个redundancy。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 4 本版第二大思想家老王早就说了,搞群体攻击要么就是蠢到分不出个体,要么就是故意
混淆事实。 |
d****g 发帖数: 7460 | 5 思想家,你一定是对右派观点“不存在温和穆斯林”有感而发。
川谱说了,温和穆斯林需要DO MORE。 I agree.
【在 f**********n 的大作中提到】 : 本版第二大思想家老王早就说了,搞群体攻击要么就是蠢到分不出个体,要么就是故意 : 混淆事实。
|
s******r 发帖数: 5309 | 6 是啊,太政治不正确了,居然敢说这么有common sense的大实话。
【在 f**********n 的大作中提到】 : 本版第二大思想家老王早就说了,搞群体攻击要么就是蠢到分不出个体,要么就是故意 : 混淆事实。
|
m*********2 发帖数: 2788 | 7 所以你是在承认本版对老黑,劳模,阿三,穆斯林等等一系列的群体攻击,是因为本版
的右B蠢或故意
混淆事实,对吧
【在 f**********n 的大作中提到】 : 本版第二大思想家老王早就说了,搞群体攻击要么就是蠢到分不出个体,要么就是故意 : 混淆事实。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 8 你应该去找说这话的本版右派讨论。
当事人不在,你在这抖机灵算啥呀?
【在 d****g 的大作中提到】 : 思想家,你一定是对右派观点“不存在温和穆斯林”有感而发。 : 川谱说了,温和穆斯林需要DO MORE。 I agree.
|
f**********n 发帖数: 29853 | 9 我素来不赞成群体攻击。
但如果说黑人犯罪率高,这是攻击吗?
【在 m*********2 的大作中提到】 : 所以你是在承认本版对老黑,劳模,阿三,穆斯林等等一系列的群体攻击,是因为本版 : 的右B蠢或故意 : 混淆事实,对吧
|
r******t 发帖数: 8967 | 10 再给你们更新下几个主要国家普选权实现的年份:
美国 -- 1920年;但直到1965年,美国南部非裔美国人才有普选权。
英国 -- 1928年
日本 -- 1945年;1926年普遍男性有普选权。
法国 -- 1948年;1792年和1848年制定了普遍男性普选权;1852年-1870年期间在公民
投票使用
瑞士 -- 1971年,联邦级别选举,女性有普选权;但直到1990年,女性仍然没有州级别
选举的普选权。
葡萄牙 -- 1976年
真的不算是很久远的事情。天朝在1912年实现了共和。当时算是世界第三大共和国(前
二是美法,别的主要国家都是王国)。普选是1947年,也算是很早的了。
【在 r******t 的大作中提到】 : 十九世纪的欧洲搞得就是你们所谓的有财产的公民才有投票权的代议制。法国七月王朝 : 时代只有大约财产前5%的男性才有投票权。当时的英国更“民主”些,大概一半的男 : 性能达标。1848革命后,法国率先实现了普选权。拿破仑三世就是被那些突然得到了选 : 举权的外省农民推上去的。因为那些候选人里他们就只知道波拿巴这半个名字。 : 美国早期有投票权的只有白人男性。至于女人和你们这些有色人种,能投票也不过是 : 100年多的事。呵呵
|
|
|
m*********2 发帖数: 2788 | 11 我又没有说你在做群体攻击,可是这满版右B的全体攻击都现成的白纸黑字的在那里,
你这个洗地是洗不过来的
我素来不赞成群体攻击。
【在 f**********n 的大作中提到】 : 我素来不赞成群体攻击。 : 但如果说黑人犯罪率高,这是攻击吗?
|
z****z 发帖数: 2054 | 12 天朝的那一段太搞了
【在 r******t 的大作中提到】 : 再给你们更新下几个主要国家普选权实现的年份: : 美国 -- 1920年;但直到1965年,美国南部非裔美国人才有普选权。 : 英国 -- 1928年 : 日本 -- 1945年;1926年普遍男性有普选权。 : 法国 -- 1948年;1792年和1848年制定了普遍男性普选权;1852年-1870年期间在公民 : 投票使用 : 瑞士 -- 1971年,联邦级别选举,女性有普选权;但直到1990年,女性仍然没有州级别 : 选举的普选权。 : 葡萄牙 -- 1976年 : 真的不算是很久远的事情。天朝在1912年实现了共和。当时算是世界第三大共和国(前
|
f**********n 发帖数: 29853 | 13 你哪里看见我洗地了?你觉得你被攻击你去单挑就是。
我看到的是,你们在本帖群体攻击右派,要么蠢要么坏。酱紫。
【在 m*********2 的大作中提到】 : 我又没有说你在做群体攻击,可是这满版右B的全体攻击都现成的白纸黑字的在那里, : 你这个洗地是洗不过来的 : : 我素来不赞成群体攻击。
|
j*****v 发帖数: 7717 | 14 顯然左婢認為是
我素来不赞成群体攻击。
【在 f**********n 的大作中提到】 : 我素来不赞成群体攻击。 : 但如果说黑人犯罪率高,这是攻击吗?
|
f**********n 发帖数: 29853 | 15 :)
【在 j*****v 的大作中提到】 : 顯然左婢認為是 : : 我素来不赞成群体攻击。
|
m*********2 发帖数: 2788 | 16 呵呵,我老的心理素质比你可强太多了,谁要在现实生活中攻击我老,那我老确实可以
考虑单挑,网上吗,who cares。再说了,谁是不是在洗地,相信大家的眼睛都看的到
。就你前贴这种自煽耳光,漏洞百出的话,我老不检出来逗你玩的话,那在网上灌水还
有啥意思?
【在 f**********n 的大作中提到】 : 你哪里看见我洗地了?你觉得你被攻击你去单挑就是。 : 我看到的是,你们在本帖群体攻击右派,要么蠢要么坏。酱紫。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 17 从你用这么多次微挑衅“我老“,就知道你很受伤。:)
你要基于事实讨论,就继续,要攻击我,也请便。
【在 m*********2 的大作中提到】 : 呵呵,我老的心理素质比你可强太多了,谁要在现实生活中攻击我老,那我老确实可以 : 考虑单挑,网上吗,who cares。再说了,谁是不是在洗地,相信大家的眼睛都看的到 : 。就你前贴这种自煽耳光,漏洞百出的话,我老不检出来逗你玩的话,那在网上灌水还 : 有啥意思?
|
m*********2 发帖数: 2788 | 18 呵呵,无所谓,”我老“这个词在买买提都快被用烂了,就像很多索男们言必有”尼玛
“,常用语和口头语而已,可以说跟挑衅摸有一毛钱关系。当然,谁的小心灵在受伤,
但凡在这个社会上摸打滚爬过的都知道,呵呵
【在 f**********n 的大作中提到】 : 从你用这么多次微挑衅“我老“,就知道你很受伤。:) : 你要基于事实讨论,就继续,要攻击我,也请便。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 19 这贴没有攻击我了,多谢,再见。
【在 m*********2 的大作中提到】 : 呵呵,无所谓,”我老“这个词在买买提都快被用烂了,就像很多索男们言必有”尼玛 : “,常用语和口头语而已,可以说跟挑衅摸有一毛钱关系。当然,谁的小心灵在受伤, : 但凡在这个社会上摸打滚爬过的都知道,呵呵
|
L*H 发帖数: 188 | 20 说恐怖分子几乎全是穆斯林算群体攻击吗? 驴教教义和现代文明谁火不相容。 强奸
犯有暴力撕逼的也有软硬兼施的, 最后目的还是奸了你。 驴教的目的就是清除异教
。认为不信自己宗教的人都该掉脑袋的是极端还是温和?什么鸡把温和的穆斯林, 都
是他妈一群极端分子。
【在 d****g 的大作中提到】 : 思想家,你一定是对右派观点“不存在温和穆斯林”有感而发。 : 川谱说了,温和穆斯林需要DO MORE。 I agree.
|
|
|
w*********o 发帖数: 3030 | 21 Haha. I am not surprised by that at all. It is a natural to expect losers
from real life hallucinating about ways limiting others to fix whatever made
them losers. |
S**********p 发帖数: 331 | 22 我翻译一下这个黄皮老香蕉的意思:“一箱子烂香蕉,各有各的烂法,你要区别分析”
对不,黄皮白心棍状物?
【在 f**********n 的大作中提到】 : 你哪里看见我洗地了?你觉得你被攻击你去单挑就是。 : 我看到的是,你们在本帖群体攻击右派,要么蠢要么坏。酱紫。
|
r*********e 发帖数: 7733 | 23 左逼拥趸无知少女。请对号入座。
【在 s******r 的大作中提到】 : 用无知形容右派是个redundancy。
|