s*x
发帖数: 8041 | |
j*********r
发帖数: 24733 | |
s*x
发帖数: 8041 | 3 bing好像倾向于预测trump赢，但之前好几个cruz和rubio赢的州都预测失准 |
s**********u
发帖数: 2749 | 4 反正Y每次都预测船铺赢，总会对几次的，像股评家一样
【在 s*x 的大作中提到】
: bing好像倾向于预测trump赢，但之前好几个cruz和rubio赢的州都预测失准
|
b**********s
发帖数: 9531 | |
h******k
发帖数: 15372 | 6 微软一般不靠谱啊，跟它的Windows Phone一样。。。 |
b*******h
发帖数: 1833 | |
l**********1
发帖数: 2980 | 8 Bing还比较靠谱，貌似夏威夷只有Bing预测川普赢。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不靠谱，bing好像一直都不靠谱
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 从网路取样，bias很大，
因为low-info, poorly educated的都更喜欢上网
【在 s*x 的大作中提到】
: bing好像倾向于预测trump赢，但之前好几个cruz和rubio赢的州都预测失准
|
h******k
发帖数: 15372 | 10 跟国内民工喜欢上网一样～～～
【在 d*********2 的大作中提到】
: 从网路取样，bias很大，
: 因为low-info, poorly educated的都更喜欢上网
|
s**p
发帖数: 518 | |
h******k
发帖数: 15372 | 12 Iowa是caucus，不是primary
【在 s**p 的大作中提到】
: 根据Iowa经验，非常不靠谱
: [在 srx (srx) 的大作中提到：]
: ：靠谱吗？
: ：http://www.bing.com/search?q=Election+2016+Primaries&FORM=MD13SF&rnoreward=1--
: ：...........
|
R*****g
发帖数: 1649 | |
