O********y
发帖数: 130 | 1 美国到底有多少人是吃福利的？当年Romney说了47%搞得总统也没选上，好像是有好多
人，但是，真的有这么多吗？ | h***n
发帖数: 1600 | 2 我估计曼哈顿差不多是这个数.那天一家曼哈顿超市的收银柜台摆了一个宣传的东西说,
曼哈顿拿foodstamp的百分之四十几。确切数我记不得了,但着实把我吃一惊。曼哈顿虽
然大部分地方是富人区,但也有个很大的黑人区，另外富人区里也有拿foodstamp的。 | d*********2
发帖数: 48111 | 3 47%是不交联邦税的.
大概household 5万左右就可以达标, 看你家里有多少dependents
local税就很难了. 消费税和地税是必须承担的. 州税纽约这里大概只能exempt到2万左
右.
福利看情况. 家里有senior的四口之家, 7万多收入还能拿到少量的福利, 而且10万收
入以下的家庭在医疗, 教育上总体来说得到的比付出的略多.
有一个概念需要明确. 索南反对的不是福利, 而是滥用福利.
拿纽约来说, 一般的公立学校的定员是一个班20人, 但是因为非移子女的爆炸性增长,
大部分学校的容量都已经撑爆. 好一点的学校的班级都已经到30人了.
其他医疗, 公园, 卫生, 体育, 娱乐等等统筹福利项目, 正常纳税人的权益都收到了很
大的影响.
【在 O********y 的大作中提到】
: 美国到底有多少人是吃福利的？当年Romney说了47%搞得总统也没选上，好像是有好多
: 人，但是，真的有这么多吗？
| w********2
发帖数: 16371 | 4 我觉得对拿foodstamp不用歧视，这个制度定的这样，不能说使用的人就是差，很多人
需要社会的福利，适当的社会福利这也是保持社会稳定的一环，不要abuse就好。
但整体社会应该鼓励向上不应该鼓励去拿foodstamp。这里是政府政策导向和方向的问
题，不是个体的错。 | F******t
发帖数: 948 | 5 关键这个版上的支持床大师的基本上都是这47%.
叔上回听了老romney这话一激动本想给他投一票,妈的一看这哥们的的tax plan叔就怒
了,合着你妈叔还得多交钱.这哥们的tax plan,光给赚的最多的减了,你要是不一年挣个
half Million 以上.还不如obama的plan,虽然给穷人多,但是我也能减个仨瓜俩枣的. | t***h
发帖数: 2924 | 6 福利是一个统称。foodstamp是最小的那块。section 8花的钱比foodstamp大多了，加
州一个单亲妈带两个孩子，孩子一男一女的话，给3 bedroom的房租，section8每个月
直接寄支票$2400给房东.这是极大的浪费。福利太有尊严了，本来应该是基本生活所需
，不应该在好区贵区给福利房，而且福利房的面积分配也太大。
另外，医疗是最大的一块。吃福利的人家的小孩牙齿都特别好，因为所有的牙齿有关的
比如整牙等都是完全免费，由政府支付，所以一个个孩子的牙齿都整齐得不得了，反而
是5-7万收入的中产家庭，舍不得给孩子整牙，去掉单位的保险，自付4000-6000是常见
的，很多低中产家庭负担不起这个整牙支出。而且房租也用掉了1/2-1/3家庭收入，低
中产在加州的日子过得很紧张的，远不如吃福利的潇洒。
【在 w********2 的大作中提到】
: 我觉得对拿foodstamp不用歧视，这个制度定的这样，不能说使用的人就是差，很多人
: 需要社会的福利，适当的社会福利这也是保持社会稳定的一环，不要abuse就好。
: 但整体社会应该鼓励向上不应该鼓励去拿foodstamp。这里是政府政策导向和方向的问
: 题，不是个体的错。
| s*******n
发帖数: 10426 | 7 不同意这个，好区应该有一定比例的穷人。
【在 t***h 的大作中提到】
: 福利是一个统称。foodstamp是最小的那块。section 8花的钱比foodstamp大多了，加
: 州一个单亲妈带两个孩子，孩子一男一女的话，给3 bedroom的房租，section8每个月
: 直接寄支票$2400给房东.这是极大的浪费。福利太有尊严了，本来应该是基本生活所需
: ，不应该在好区贵区给福利房，而且福利房的面积分配也太大。
: 另外，医疗是最大的一块。吃福利的人家的小孩牙齿都特别好，因为所有的牙齿有关的
: 比如整牙等都是完全免费，由政府支付，所以一个个孩子的牙齿都整齐得不得了，反而
: 是5-7万收入的中产家庭，舍不得给孩子整牙，去掉单位的保险，自付4000-6000是常见
: 的，很多低中产家庭负担不起这个整牙支出。而且房租也用掉了1/2-1/3家庭收入，低
: 中产在加州的日子过得很紧张的，远不如吃福利的潇洒。
| d*********2
发帖数: 48111 | 8 exactly,
我们去看牙医的时候, 一个用白卡的老头, 前台说, 给他申请一个什么code, 可以给他
退$800. 老头立刻说, 我不做了, 你给我$400可以不.
前台笑着没搭理.
【在 t***h 的大作中提到】
: 福利是一个统称。foodstamp是最小的那块。section 8花的钱比foodstamp大多了，加
: 州一个单亲妈带两个孩子，孩子一男一女的话，给3 bedroom的房租，section8每个月
: 直接寄支票$2400给房东.这是极大的浪费。福利太有尊严了，本来应该是基本生活所需
: ，不应该在好区贵区给福利房，而且福利房的面积分配也太大。
: 另外，医疗是最大的一块。吃福利的人家的小孩牙齿都特别好，因为所有的牙齿有关的
: 比如整牙等都是完全免费，由政府支付，所以一个个孩子的牙齿都整齐得不得了，反而
: 是5-7万收入的中产家庭，舍不得给孩子整牙，去掉单位的保险，自付4000-6000是常见
: 的，很多低中产家庭负担不起这个整牙支出。而且房租也用掉了1/2-1/3家庭收入，低
: 中产在加州的日子过得很紧张的，远不如吃福利的潇洒。
| n****G
发帖数: 1191 | 9 正解！
47%是指 dependency。是统称的 net taker.
【在 t***h 的大作中提到】
: 福利是一个统称。foodstamp是最小的那块。section 8花的钱比foodstamp大多了，加
: 州一个单亲妈带两个孩子，孩子一男一女的话，给3 bedroom的房租，section8每个月
: 直接寄支票$2400给房东.这是极大的浪费。福利太有尊严了，本来应该是基本生活所需
: ，不应该在好区贵区给福利房，而且福利房的面积分配也太大。
: 另外，医疗是最大的一块。吃福利的人家的小孩牙齿都特别好，因为所有的牙齿有关的
: 比如整牙等都是完全免费，由政府支付，所以一个个孩子的牙齿都整齐得不得了，反而
: 是5-7万收入的中产家庭，舍不得给孩子整牙，去掉单位的保险，自付4000-6000是常见
: 的，很多低中产家庭负担不起这个整牙支出。而且房租也用掉了1/2-1/3家庭收入，低
: 中产在加州的日子过得很紧张的，远不如吃福利的潇洒。
|
|
