e****l
发帖数: 3319 | 1 现在川普党内初选形式如日中天，但是和党内部一直不喜欢这个批着右党外套的自由派
。所以民主党可操作的空间很大。一旦民主党的民调显示其可能威胁到希拉里，还有不
少胜负手可玩。比如，拉进来正宗右派或者跟右派有相近理念的libertarian，作为独
立参选人加入选战，以稀释川普的选票。下面这几个候选：
1. 罗姆尼
2. 卢比奥
3. 布隆伯格
前两人中的一个进来，很有可能票的分布是这样的：右-->罗姆尼/卢比奥，中右+少数
中左-->川普，左+多数中左-->希老太。
如果布隆伯格进来，选票分布可能是这样的：右-->川普，中右+少数中左-->布隆伯格
，左+多数中左-->希老太。
比较美国和台湾的选民，左派和绿营其实很像，基本上是铁板一块。无论民主党（民进
党）谁胜出，左派（绿营）一定是投他们。而且还有一点更相似的，就是随着时间的推
进，左派（绿营）的基本盘都是在扩张之中的。台湾的经济依赖大陆的程度深吧？台湾
最近十几年来的经济发展可能还不如美国。但是没关系，绿/左就是不断扩大版图，因
为一来大家的日子还过得下去，二来人民的目光更集中在贫富差距的日渐悬殊化。谁更
代表大资本家，谁一定会被讨伐。这也就是为什么共和党/国民党趴在地上的原因。
所以说，这个版上的右派们再跳也是无济于事，因为你们只代表了中产阶级中的一小部
分。类似于在大陆和韩国两边夹击下的台湾那帮电子产业从业者，这些人是左右不了大
趋势的。
川普这个人，我一点不讨厌，而且我早说过，在共和党内的候选人是：川普 >> 克鲁兹
> 卢比奥 >> 杰布。原因很简单，川普是披着共和党外套的自由派，不光是经济上的
自由派，也是政治/社会问题上的自由派。跟和党不同的理念有：反战；不信任何教，
金钱教除外（鬼才相信他忽悠宗教右派的基督徒说法）；大政府，甚至比大政府还大的
独裁。川普的种种政见，只有大政府才能实现，川普和奥巴马同样支持the stimulus,
the auto bailouts, 以及the bank bailouts。看看真正的保守派怎么抨击川普的：He
’s simply playing conservative in the primaries. Trump’s countless past
departures from conservative principle: defense, racial quotas, abortion,
taxes, single-payer health care, and immigration。
包括我在内，大部分的老中都不讨厌川普，原因很简单，因为我们都不是conservative
。真正的conservative们，最终的那一票时很难投下去的。国民党惨败的最大原因不是
绿营的票增加了很多，而是蓝营的投票率太低。所以说，不管出不出线，川普竞选的路
远不像版上的右派们这么的乐观。 |
l**********1
发帖数: 2980 | 2 扯鸡巴蛋吧。看一看昨晚希老太婆的号召力，希老太婆今年大选根本就没有戏。美国与
台湾完全不同，你妈这样比较，别你奶奶的贻笑大方了。
共和党建制派居然搞独立参选人？你丫有病啊，不如说川普独立参选还更可靠。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 3 你低估共和党establishment和民主党以及其背后金主的无耻程度了，他们什么都干得
出来。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋吧。看一看昨晚希老太婆的号召力，希老太婆今年大选根本就没有戏。美国与
: 台湾完全不同，你妈这样比较，别你奶奶的贻笑大方了。
: 共和党建制派居然搞独立参选人？你丫有病啊，不如说川普独立参选还更可靠。
|
r*****o
发帖数: 1484 | 4 华人里能有投票权的大部分是民主党的利益享有者。比如政治避难的，偷渡的。拿CASH
不交税享受福利的CHINATOWN 人士。等过来美国读书工作的拿到绿卡能有投票权美国
早就变成民主党的天下了。所以大家若有机会去美国人的各种网站发表下自己的看法更
有利TRUMP
都说用福利收买墨黑是防止他们作案，但是现在作案率还是很高啊，而且危害的都是中
产。警方破案率又奇低。感觉高福利给这些人对社会的安全根本没有什么用，只有调动
这些人都去工作都交税让他们对社会对家庭有责任感才能让社会有安全感把 |
l**********1
发帖数: 2980 | 5 那么就一起死了，共和党永远就别想再执政了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你低估共和党establishment和民主党以及其背后金主的无耻程度了，他们什么都干得
: 出来。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 6 赞理性分析。
【在 e****l 的大作中提到】
: 现在川普党内初选形式如日中天，但是和党内部一直不喜欢这个批着右党外套的自由派
: 。所以民主党可操作的空间很大。一旦民主党的民调显示其可能威胁到希拉里，还有不
: 少胜负手可玩。比如，拉进来正宗右派或者跟右派有相近理念的libertarian，作为独
: 立参选人加入选战，以稀释川普的选票。下面这几个候选：
: 1. 罗姆尼
: 2. 卢比奥
: 3. 布隆伯格
: 前两人中的一个进来，很有可能票的分布是这样的：右-->罗姆尼/卢比奥，中右+少数
: 中左-->川普，左+多数中左-->希老太。
: 如果布隆伯格进来，选票分布可能是这样的：右-->川普，中右+少数中左-->布隆伯格
|
c*******o
发帖数: 8869 | 7 说到TRUMP的基督徒身份，不禁猜想老头TAX RETURN里到底有什么bombshell. 会不会是
给教会捐钱太少？记得romney 2012的退税显示至少10% income捐给了教会，恪守圣经
十一
奉献的教导，赢得了不少好评。
【在 e****l 的大作中提到】
: 现在川普党内初选形式如日中天，但是和党内部一直不喜欢这个批着右党外套的自由派
: 。所以民主党可操作的空间很大。一旦民主党的民调显示其可能威胁到希拉里，还有不
: 少胜负手可玩。比如，拉进来正宗右派或者跟右派有相近理念的libertarian，作为独
: 立参选人加入选战，以稀释川普的选票。下面这几个候选：
: 1. 罗姆尼
: 2. 卢比奥
: 3. 布隆伯格
: 前两人中的一个进来，很有可能票的分布是这样的：右-->罗姆尼/卢比奥，中右+少数
: 中左-->川普，左+多数中左-->希老太。
: 如果布隆伯格进来，选票分布可能是这样的：右-->川普，中右+少数中左-->布隆伯格
|
d********g
发帖数: 11948 | 8 分析的很有理
【在 e****l 的大作中提到】
: 现在川普党内初选形式如日中天，但是和党内部一直不喜欢这个批着右党外套的自由派
: 。所以民主党可操作的空间很大。一旦民主党的民调显示其可能威胁到希拉里，还有不
: 少胜负手可玩。比如，拉进来正宗右派或者跟右派有相近理念的libertarian，作为独
: 立参选人加入选战，以稀释川普的选票。下面这几个候选：
: 1. 罗姆尼
: 2. 卢比奥
: 3. 布隆伯格
: 前两人中的一个进来，很有可能票的分布是这样的：右-->罗姆尼/卢比奥，中右+少数
: 中左-->川普，左+多数中左-->希老太。
: 如果布隆伯格进来，选票分布可能是这样的：右-->川普，中右+少数中左-->布隆伯格
|
j****l
发帖数: 1440 | 9 你，包括很多这里的人，都有一个假定：那就是吃福利的都会支持民主党。
Trump可以清楚的告诉民主党的底层选民，你是要接着吃福利还是要好的工作机会。我
相信至少一半的人会选择后者。
那个TPP贸易协议就是最好的武器，让民主党的底层选民知道西拉里是个什么货色。但
这样干的结果就是更深的得罪花街的金主。
【在 e****l 的大作中提到】
: 现在川普党内初选形式如日中天，但是和党内部一直不喜欢这个批着右党外套的自由派
: 。所以民主党可操作的空间很大。一旦民主党的民调显示其可能威胁到希拉里，还有不
: 少胜负手可玩。比如，拉进来正宗右派或者跟右派有相近理念的libertarian，作为独
: 立参选人加入选战，以稀释川普的选票。下面这几个候选：
: 1. 罗姆尼
: 2. 卢比奥
: 3. 布隆伯格
: 前两人中的一个进来，很有可能票的分布是这样的：右-->罗姆尼/卢比奥，中右+少数
: 中左-->川普，左+多数中左-->希老太。
: 如果布隆伯格进来，选票分布可能是这样的：右-->川普，中右+少数中左-->布隆伯格
|
