r**m
发帖数: 446 | |
s*******1
发帖数: 16479 | 2 我记得纽约史蒂文森高中都靠考的。左派们也很不爽华人孩子太多，一直在挑
【在 r**m 的大作中提到】
: http://www.nytimes.com/interactive/2013/06/24/us/affirmative-ac
: 搞清楚人家的目标，加大 49%录取劳模，想想真要实现后，老中的孩子都可以直接去
: community college了吧
|
d*********2
发帖数: 48111 | 3 护士就是来搞笑的。
还什么华人里中产是少数。
米蒂现在5万household就中产了， 双职工phd candidates有奖学金的都过线了。
而且他脱离实际。 现在AA就是装点门幌收几个经济AA, 主要还是种族AA.
现在够年龄上大学的ABC里大部分都是来自“低收入”家庭， 甭管他们怎么偷税，
他们有被AA到吗？
纽约的天才高中亚裔过半， 里面大多都是qualify free lunch的，左派市长什么时候
喊过“经济”？ 从来都是要种族AA的
【在 r**m 的大作中提到】
: http://www.nytimes.com/interactive/2013/06/24/us/affirmative-ac
: 搞清楚人家的目标，加大 49%录取劳模，想想真要实现后，老中的孩子都可以直接去
: community college了吧
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 护士的所谓经济AA是非常搞笑的说法。
AA就摒弃标准和平等竞争的借口。
就和1940年wasp搞掉犹太人名额一样。
其实ivy每年搞些曝光度高的所谓罪犯后代的励志生， 目的还是为了掩护权贵们轻松拿
admission.
ivy给老黑的那些AA名额里， 能坚持下来的不多， 即使坚持下来以后出去找工作也困
难的多。 花街每年招那么多ivy新鲜毕业的小本， 收不了几个老黑。 上次还有个新闻
， 华盛顿一个黑人流浪汉在法庭上法官认出是1970年代哈佛法学院的同学。
最终的结果就是卡了亚裔， 尤其是亚裔男生靠读书出头的门路。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 我记得纽约史蒂文森高中都靠考的。左派们也很不爽华人孩子太多，一直在挑
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 归根结底， 左派也不是真的要为了老黑出头天的。
老黑是被他们利用的对象。
他们为的还是一己私利。
就美国的现实来说， 左派更代表权贵的利益。
看看现在这些候选人里头，谁的super PAC最多， 一目了然
【在 d*********2 的大作中提到】
: 护士的所谓经济AA是非常搞笑的说法。
: AA就摒弃标准和平等竞争的借口。
: 就和1940年wasp搞掉犹太人名额一样。
: 其实ivy每年搞些曝光度高的所谓罪犯后代的励志生， 目的还是为了掩护权贵们轻松拿
: admission.
: ivy给老黑的那些AA名额里， 能坚持下来的不多， 即使坚持下来以后出去找工作也困
: 难的多。 花街每年招那么多ivy新鲜毕业的小本， 收不了几个老黑。 上次还有个新闻
: ， 华盛顿一个黑人流浪汉在法庭上法官认出是1970年代哈佛法学院的同学。
: 最终的结果就是卡了亚裔， 尤其是亚裔男生靠读书出头的门路。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 你服不服气都没用。
世界的趋势就是AA。
复旦大学规定至少10%学生来自农村。
清华现在也是这样。
阶层流动性一但停滞，对社会危害是很大的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 护士的所谓经济AA是非常搞笑的说法。
: AA就摒弃标准和平等竞争的借口。
: 就和1940年wasp搞掉犹太人名额一样。
: 其实ivy每年搞些曝光度高的所谓罪犯后代的励志生， 目的还是为了掩护权贵们轻松拿
: admission.
: ivy给老黑的那些AA名额里， 能坚持下来的不多， 即使坚持下来以后出去找工作也困
: 难的多。 花街每年招那么多ivy新鲜毕业的小本， 收不了几个老黑。 上次还有个新闻
: ， 华盛顿一个黑人流浪汉在法庭上法官认出是1970年代哈佛法学院的同学。
: 最终的结果就是卡了亚裔， 尤其是亚裔男生靠读书出头的门路。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 最能促进阶层流动性的是适任者适其职
你非把老黑放到数学， 物理大教授的职位， 能促进什么流动性？ 自己做死等中国崛
起的流动性？
何况我前面的帖子说的很清楚了， AA是给权贵的掩护。
哥算混过几个ivy的了， ivy里对老黑非常宽容， 因为毕业以后他们压根构不成大威胁。
卡老中男生是为了什么？ 如果老中真如米犹说的那么弱， 还有必要卡吗？ ivy里AA的
急先锋columbia的犹太校长， 亚裔只给5%， 犹太人给了超过50%， AA啊， AA吗？
看看左派当政这8年， 贫富分化是扩大了， 还是缩小了， 阶级流动性增加了吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 你服不服气都没用。
: 世界的趋势就是AA。
: 复旦大学规定至少10%学生来自农村。
: 清华现在也是这样。
: 阶层流动性一但停滞，对社会危害是很大的。
|
s******9
发帖数: 1451 | 8 谢谢楼主。本来AA是什么货色大家很清楚的事，还有人来搅混水。 |
T*R
发帖数: 36302 | 9 有两种贫富分化，一种是少数人掌握大多数财富，剩下的人差不多，比如以前的中国和
未来的美国。
一种是现在的中国和以前的美国，就是中产和低收入之间差距比较大。比如一个马公挣
10个清洁工的钱。这种是不可持续的。
因为前一种，大家眼不见心不烦。后一种，你身边的人比你富很多，你就会不爽。
事实上，从物理上看，金字塔模型显然比纺锤模型稳定。
胁。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 最能促进阶层流动性的是适任者适其职
: 你非把老黑放到数学， 物理大教授的职位， 能促进什么流动性？ 自己做死等中国崛
: 起的流动性？
: 何况我前面的帖子说的很清楚了， AA是给权贵的掩护。
: 哥算混过几个ivy的了， ivy里对老黑非常宽容， 因为毕业以后他们压根构不成大威胁。
: 卡老中男生是为了什么？ 如果老中真如米犹说的那么弱， 还有必要卡吗？ ivy里AA的
: 急先锋columbia的犹太校长， 亚裔只给5%， 犹太人给了超过50%， AA啊， AA吗？
: 看看左派当政这8年， 贫富分化是扩大了， 还是缩小了， 阶级流动性增加了吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 谁说世界趋势是AA？
半个世纪前，全美国AA，黑人甚至有固定比例名额上大学。
一个个高院案子下来，从取消比例，到取消种族加分，再到州宪法完全禁止考虑种族。
现在美国已经有八个州完全禁止。
【在 T*R 的大作中提到】
: 你服不服气都没用。
: 世界的趋势就是AA。
: 复旦大学规定至少10%学生来自农村。
: 清华现在也是这样。
: 阶层流动性一但停滞，对社会危害是很大的。
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 11 纺锤形显然社会流动性更好 金字塔型就是阶级都固化了
屌丝一百代都是屌丝
【在 T*R 的大作中提到】
: 有两种贫富分化，一种是少数人掌握大多数财富，剩下的人差不多，比如以前的中国和
: 未来的美国。
: 一种是现在的中国和以前的美国，就是中产和低收入之间差距比较大。比如一个马公挣
: 10个清洁工的钱。这种是不可持续的。
: 因为前一种，大家眼不见心不烦。后一种，你身边的人比你富很多，你就会不爽。
: 事实上，从物理上看，金字塔模型显然比纺锤模型稳定。
:
: 胁。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 12 米蒂当初能够崛起， 就是靠这批你看着眼红的中产阶级
从铁路工人， 汽车工人， 硬件工程师， 美国就是一茬茬暴发户乐园的帝国。
美国是个自由经济的国家， 你眼红马宫， 大可以自己去刷题， 或者让你儿子去刷题
做马宫。
这种结构不稳定， 把老黑塞进FLAG的体系更稳定， 这个世界不是只有美国一家，竞争
， 不进则退。
【在 T*R 的大作中提到】
: 有两种贫富分化，一种是少数人掌握大多数财富，剩下的人差不多，比如以前的中国和
: 未来的美国。
: 一种是现在的中国和以前的美国，就是中产和低收入之间差距比较大。比如一个马公挣
: 10个清洁工的钱。这种是不可持续的。
: 因为前一种，大家眼不见心不烦。后一种，你身边的人比你富很多，你就会不爽。
: 事实上，从物理上看，金字塔模型显然比纺锤模型稳定。
:
: 胁。
|
T*R
发帖数: 36302 | 13 看看美国中产的萎缩就知道了。
以后AA是必然。
我是反对AA的。但是不是那么CARE。对你可能是，对我不是最重要的政治因素。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谁说世界趋势是AA？
: 半个世纪前，全美国AA，黑人甚至有固定比例名额上大学。
: 一个个高院案子下来，从取消比例，到取消种族加分，再到州宪法完全禁止考虑种族。
: 现在美国已经有八个州完全禁止。
|
T*R
发帖数: 36302 | 14 以后就两个阶层，富人和穷人。
大部分人都差不多，也无所谓流动不流动。这样最稳定。比如改革前的中国。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 纺锤形显然社会流动性更好 金字塔型就是阶级都固化了
: 屌丝一百代都是屌丝
|
c*******o
发帖数: 8869 | 15 你干吗把原贴删了啊。
【在 T*R 的大作中提到】
: 有两种贫富分化，一种是少数人掌握大多数财富，剩下的人差不多，比如以前的中国和
: 未来的美国。
: 一种是现在的中国和以前的美国，就是中产和低收入之间差距比较大。比如一个马公挣
: 10个清洁工的钱。这种是不可持续的。
: 因为前一种，大家眼不见心不烦。后一种，你身边的人比你富很多，你就会不爽。
: 事实上，从物理上看，金字塔模型显然比纺锤模型稳定。
:
: 胁。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 我举出高院的案例，州宪法的修正案，事实非常详尽。
你看看你写的那是啥呀！求求你了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 看看美国中产的萎缩就知道了。
: 以后AA是必然。
: 我是反对AA的。但是不是那么CARE。对你可能是，对我不是最重要的政治因素。
|
T*R
发帖数: 36302 | 17 好汉不提当年勇。
美国现在不是在走下坡路吗？
你承认不承认都改变不了事实。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 米蒂当初能够崛起， 就是靠这批你看着眼红的中产阶级
: 从铁路工人， 汽车工人， 硬件工程师， 美国就是一茬茬暴发户乐园的帝国。
: 美国是个自由经济的国家， 你眼红马宫， 大可以自己去刷题， 或者让你儿子去刷题
: 做马宫。
: 这种结构不稳定， 把老黑塞进FLAG的体系更稳定， 这个世界不是只有美国一家，竞争
: ， 不进则退。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 18 要是稳定苏联就不会解体 就是无以为继了
【在 T*R 的大作中提到】
: 以后就两个阶层，富人和穷人。
: 大部分人都差不多，也无所谓流动不流动。这样最稳定。比如改革前的中国。
|
T*R
发帖数: 36302 | 19 话说回来，澄清一点：我不支持AA。
我显然是支持中国高考那样的录取。
但是，我可以理解AA。我对AA不是那么CARE。 |
T*R
发帖数: 36302 | 20 我当然希望完全靠SAT录取。
但是，从美国现在人口种族比例的演化看，AA最后是不可避免的。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 好，我为粗话道歉。
你不care，是因为你没有读进去我列举的那篇论文，Sat要比黑人高好几百分，你有小
孩就明白了。
不过人人感觉不同作为，我也理解你。
【在 T*R 的大作中提到】
: 话说回来，澄清一点：我不支持AA。
: 我显然是支持中国高考那样的录取。
: 但是，我可以理解AA。我对AA不是那么CARE。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 你就算是哈佛历史学家，我都会要详细论文才能相信你。
咱们华人论坛有个通病，起一个很大的命题，毫无论证。
【在 T*R 的大作中提到】
: 我当然希望完全靠SAT录取。
: 但是，从美国现在人口种族比例的演化看，AA最后是不可避免的。
|
T*R
发帖数: 36302 | 23 轮回。
解体除了自身因素，还有外部因素。
其实绿教的盛行，AA的实行，都是必然的。因为穷人越来越多，中产越来越少。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 要是稳定苏联就不会解体 就是无以为继了
|
T*R
发帖数: 36302 | 24 你生不过人家，选票自然比不过人家，最后还不是选票说话？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你就算是哈佛历史学家，我都会要详细论文才能相信你。
: 咱们华人论坛有个通病，起一个很大的命题，毫无论证。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 任何种族内部都会分左右。
【在 T*R 的大作中提到】
: 你生不过人家，选票自然比不过人家，最后还不是选票说话？
|
T*R
发帖数: 36302 | 26 没错。但是任何种族里穷人都比中产多。特别是黑墨。
美国现在实体工业空心化，拿什么来提高中产阶级比例？
都去做马公还是都去做护士？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 任何种族内部都会分左右。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 如果穷人比中产多，那穷人就是中产，中产就是富人。
只有相对经济地位才会影响左右观点。
【在 T*R 的大作中提到】
: 没错。但是任何种族里穷人都比中产多。特别是黑墨。
: 美国现在实体工业空心化，拿什么来提高中产阶级比例？
: 都去做马公还是都去做护士？
|
p****x
发帖数: 1376 | 28 AA能搞出金字塔型？图钉型还差不多。护士这种真左是真傻。
【在 T*R 的大作中提到】
: 有两种贫富分化，一种是少数人掌握大多数财富，剩下的人差不多，比如以前的中国和
: 未来的美国。
: 一种是现在的中国和以前的美国，就是中产和低收入之间差距比较大。比如一个马公挣
: 10个清洁工的钱。这种是不可持续的。
: 因为前一种，大家眼不见心不烦。后一种，你身边的人比你富很多，你就会不爽。
: 事实上，从物理上看，金字塔模型显然比纺锤模型稳定。
:
: 胁。
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
T*R
发帖数: 36302 | 30 你阅读有障碍。
我是说金字塔是稳定的，纺锤是不稳定的，金字塔是必然的趋势。
金字塔的结果就是AA。因为穷人多，中产少。穷人考不过中产，富人又想给穷人一点盼
头，就必然牺牲中产搞AA来维护社会稳定。
在美国如果对穷人AA，那么受益最大的必然是黑人，其次是老墨。因为最穷的区（学校
）都是黑人学校，一个其它种族的都没有。你也可以说这是变相的种族AA。
【在 p****x 的大作中提到】
: AA能搞出金字塔型？图钉型还差不多。护士这种真左是真傻。
|
|
|
C****C
发帖数: 362 | 31 其实护士说的是真正的现实，整个人类历史的趋势从某个角度就是权力迫不得已逐渐下
放。问题是左倾精英们利用这个趋势使坏把大家往阴沟里带。
这么说吧，如果trump按版上这个右派原教旨的风气来,下层人会造反的，而且很容易造
反，投票就是了。好在trump比右派原教旨比如那个cruz鬼精多了，坚定不让路边的人
按照经济学101自然死亡。 |
r*******d
发帖数: 663 | 32 你反什么AA了？
看老中都反对AA,你就说AA除了种族AA,还有收入AA,阶级AA。宣扬那样的AA是对的。
这里又说AA是必然，又说自己是反AA。有你这样无耻的吗？
美国中产的萎缩，是因为工作机会流失。比如，以前有工厂工作机会，现在都没了。而
那些工人又不愿干老墨干的活，就在家里吃救济。当然中产就萎缩了。跟AA有毛关系。
这难理解吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 看看美国中产的萎缩就知道了。
: 以后AA是必然。
: 我是反对AA的。但是不是那么CARE。对你可能是，对我不是最重要的政治因素。
|
T*R
发帖数: 36302 | 33 中产萎缩和AA当然没关系。
但是AA盛行和中产萎缩有关系。
尼玛这么简单的道理都想不通。
如果这个社会占大多数是你我这样衣食无忧的人，AA当然没有空间。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你反什么AA了？
: 看老中都反对AA,你就说AA除了种族AA,还有收入AA,阶级AA。宣扬那样的AA是对的。
: 这里又说AA是必然，又说自己是反AA。有你这样无耻的吗？
: 美国中产的萎缩，是因为工作机会流失。比如，以前有工厂工作机会，现在都没了。而
: 那些工人又不愿干老墨干的活，就在家里吃救济。当然中产就萎缩了。跟AA有毛关系。
: 这难理解吗？
|
