n**********n
发帖数: 984 | |
T*********I
发帖数: 10729 | |
k****g
发帖数: 1509 | 3 all his kids r good, at least so far. no scandals.
【在 n**********n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=1IqfRbjcpDY
|
S*******h
发帖数: 7021 | 4 有人说下场是Trump vs Rubio了
对付Rubio跟本不需老人家亲自出马 Rubio优势就只剩年轻些 长像还可以 Trump就派他
大儿子去 完胜 |
s*********r
发帖数: 2575 | 5 没有看视频，
我的问题是，Trump 让小孩读圣经，去教堂吗？
Trump 教小孩子进化论，气候暖化吗？
【在 n**********n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=1IqfRbjcpDY
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 一般美国小孩多少读过圣经巴，至于信不信，或者信的程度多少看个人了。
至于孩子学不学进化论，那时学校的事。你学过进化论吗？你知道你在中国学的进化论
其实是错的吗？
至于气候暖化是争议问题，甚至政治化了，不属于教科书范围。还有，你上学学过气候
暖化？你确定你学的是真的科学？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 没有看视频，
: 我的问题是，Trump 让小孩读圣经，去教堂吗？
: Trump 教小孩子进化论，气候暖化吗？
|
C****C
发帖数: 362 | 7 你学过进化论吗？你知道你在中国学的进化论其实是错的吗？---这个是怎么回事？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 一般美国小孩多少读过圣经巴，至于信不信，或者信的程度多少看个人了。
: 至于孩子学不学进化论，那时学校的事。你学过进化论吗？你知道你在中国学的进化论
: 其实是错的吗？
: 至于气候暖化是争议问题，甚至政治化了，不属于教科书范围。还有，你上学学过气候
: 暖化？你确定你学的是真的科学？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 8 中国中学学的进化论，不是大学专业的那种，其实很多地方都是不对的，或者说和达尔
文的进化论不一样的。最大的区别在于，中国中学教得进化论说物种进化是有方向的，
从低级到高级。达尔文的进化论和在达尔文基础上发展的进化论认为物种进化是没有方
向的。这个误导了绝大多数在中国受教育的人。
所以老中不要觉得自己“学过”进化论就觉得自己离科学近一点，有优越感。
【在 C****C 的大作中提到】
: 你学过进化论吗？你知道你在中国学的进化论其实是错的吗？---这个是怎么回事？
|
a******g
发帖数: 13519 | 9 瞎鸡吧扯蛋！你有小孩吗?
美国大多数公立学校内不允许教授学生圣经，并且宣传进化论观点。宗教性的私立学校
就恰恰相反。
中国教育体系全盘接受进化论观点，这也是马列主义哲学的核心之一。现在的进化论不
再是达尔文时期的进化论了，达尔文的进化论恰恰有相当多的地方不对。
大多数中国学生学的进化论就是物竞天择，优胜劣汰这个哲学观点。有什么错？一点错
也没有！
最烦的就是有装逼犯在买卖提冒充砖家。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 一般美国小孩多少读过圣经巴，至于信不信，或者信的程度多少看个人了。
: 至于孩子学不学进化论，那时学校的事。你学过进化论吗？你知道你在中国学的进化论
: 其实是错的吗？
: 至于气候暖化是争议问题，甚至政治化了，不属于教科书范围。还有，你上学学过气候
: 暖化？你确定你学的是真的科学？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 10 你别瞎鸡吧扯蛋了，从科学上说，基因变异是无序的，所以进化是没有防线的。物竞天
择，适者生存，但你说优胜劣汰就是错的。
至于中国教育体系全盘接受进化论观点，要看具体内容了。进化论有很多版本，最权威
或者说目前科学界最接受的是达尔文进化论为基础的。
美国很多学校学生可是可以选择学圣经或者进化论的。不少学生两者都学。
【在 a******g 的大作中提到】
: 瞎鸡吧扯蛋！你有小孩吗?
: 美国大多数公立学校内不允许教授学生圣经，并且宣传进化论观点。宗教性的私立学校
: 就恰恰相反。
: 中国教育体系全盘接受进化论观点，这也是马列主义哲学的核心之一。现在的进化论不
: 再是达尔文时期的进化论了，达尔文的进化论恰恰有相当多的地方不对。
: 大多数中国学生学的进化论就是物竞天择，优胜劣汰这个哲学观点。有什么错？一点错
: 也没有！
: 最烦的就是有装逼犯在买卖提冒充砖家。
|
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 11 你告诉我，哪所公立小学有圣经课？哪所公立学校不教包括进化论在内的科学课？
我说的中国教育体系全盘接受进化论观点，指的就是物竞天择，适者生存这八个字！教
学大纲也只强调记住这8个字，这是意识形态上的核心之一。其它的旁枝末节根本不重
要，不是所有的学生都去做生物千老的，你扯基因变异无序干什么？
你告诉我，中国中学课本里那句话关于进化论是错的？！
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你别瞎鸡吧扯蛋了，从科学上说，基因变异是无序的，所以进化是没有防线的。物竞天
: 择，适者生存，但你说优胜劣汰就是错的。
: 至于中国教育体系全盘接受进化论观点，要看具体内容了。进化论有很多版本，最权威
: 或者说目前科学界最接受的是达尔文进化论为基础的。
: 美国很多学校学生可是可以选择学圣经或者进化论的。不少学生两者都学。
|
c*********1
发帖数: 700 | 12 讀聖經去教堂肯定有的，Trump爲人方式受基督信仰的影響也很大。
氣候變暖這種東西我估計trump會讓孩子自己去了解，而不是灌輸給他們什麽結論。
至於進化論，如果說是關於生命怎麽來的，八成是會講創造論，因爲進化論沒法解釋生
命怎麽來的。也沒法解釋這麽多物種。跨种進化是完全沒依據的。
如果只是說適者生存這個理念，那就跟教不教進化論沒什麽太大關係了。
縂的來説，教育成功的典範一般都是引導孩子學會思考，而不只是灌輸什麽具體的知識
【在 s*********r 的大作中提到】
: 没有看视频，
: 我的问题是，Trump 让小孩读圣经，去教堂吗？
: Trump 教小孩子进化论，气候暖化吗？
|
t***h
发帖数: 2924 | 13 你胡说啊,我们中学学的物种进化就是没有方向的, 各种随即突变, 最后在竞争中适者
生存(包括优胜劣汰), 要么由于强大而生存下来,要么由于繁殖速度够快而生存下来.
最后的结果是低等到高等.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 中国中学学的进化论，不是大学专业的那种，其实很多地方都是不对的，或者说和达尔
: 文的进化论不一样的。最大的区别在于，中国中学教得进化论说物种进化是有方向的，
: 从低级到高级。达尔文的进化论和在达尔文基础上发展的进化论认为物种进化是没有方
: 向的。这个误导了绝大多数在中国受教育的人。
: 所以老中不要觉得自己“学过”进化论就觉得自己离科学近一点，有优越感。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 14 你在9楼说的是“物竞天择，优胜劣汰”，现在改成“物竞天择，适者生存”，也算改
对了。
中国中学课本沿用１９８９年版的《辞海》给“进化”下了这么一条定义
“生物逐渐演变，由低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多的发展过程。”
这里“低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多”每一条都是错的。新物种的产生是
没有方向的，每天都有新的低级物种产生，物种也不是总是增加的，也有减少的时候，
物种的确到后来又复杂的产生，但简单的，低级的也在产生。
至于你问的“哪所公立小学有圣经课？” 你的问题是有意扭曲话题。话题是进化论，
对应的是神创论，的确有公立学校教神创论。因为separation of church and state,
所以公立学校不教圣经（我搜索到的，也许不一定对），但有很多公立学校教神创论。
【在 a******g 的大作中提到】
: 你告诉我，哪所公立小学有圣经课？哪所公立学校不教包括进化论在内的科学课？
: 我说的中国教育体系全盘接受进化论观点，指的就是物竞天择，适者生存这八个字！教
: 学大纲也只强调记住这8个字，这是意识形态上的核心之一。其它的旁枝末节根本不重
: 要，不是所有的学生都去做生物千老的，你扯基因变异无序干什么？
: 你告诉我，中国中学课本里那句话关于进化论是错的？！
|
p***m
发帖数: 288 | 15 他的三个大的主要是大老婆养的吧。他大老婆有专访，孩子小的时候她有full custody
。不过trump也是有功劳的，据说三个大的是在他办公室混大的。
很佩服他大老婆。有小三坚决离婚，抚养三个孩子。等他们大了，叫trump摘桃子，培
养他们的career。据说她滑雪很棒。所以说一个成功的男人背后是一个坚强的女人。
【在 n**********n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=1IqfRbjcpDY
|
t***h
发帖数: 2924 | 16 他第一任老婆也是三婚,或者四婚. 好像trump娶她前她就有过一次婚姻.
两人离婚后她结婚又离婚,后来找了一个小鲜肉. 婚礼还是trump去主持的.
custody
【在 p***m 的大作中提到】
: 他的三个大的主要是大老婆养的吧。他大老婆有专访，孩子小的时候她有full custody
: 。不过trump也是有功劳的，据说三个大的是在他办公室混大的。
: 很佩服他大老婆。有小三坚决离婚，抚养三个孩子。等他们大了，叫trump摘桃子，培
: 养他们的career。据说她滑雪很棒。所以说一个成功的男人背后是一个坚强的女人。
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 说对对,支持.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你别瞎鸡吧扯蛋了，从科学上说，基因变异是无序的，所以进化是没有防线的。物竞天
: 择，适者生存，但你说优胜劣汰就是错的。
: 至于中国教育体系全盘接受进化论观点，要看具体内容了。进化论有很多版本，最权威
: 或者说目前科学界最接受的是达尔文进化论为基础的。
: 美国很多学校学生可是可以选择学圣经或者进化论的。不少学生两者都学。
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 说得对, 学会思考才是最重要的.
【在 c*********1 的大作中提到】
: 讀聖經去教堂肯定有的，Trump爲人方式受基督信仰的影響也很大。
: 氣候變暖這種東西我估計trump會讓孩子自己去了解，而不是灌輸給他們什麽結論。
: 至於進化論，如果說是關於生命怎麽來的，八成是會講創造論，因爲進化論沒法解釋生
: 命怎麽來的。也沒法解釋這麽多物種。跨种進化是完全沒依據的。
: 如果只是說適者生存這個理念，那就跟教不教進化論沒什麽太大關係了。
: 縂的來説，教育成功的典範一般都是引導孩子學會思考，而不只是灌輸什麽具體的知識
|
p***t
发帖数: 1472 | 19 这个川普很赞啊
【在 t***h 的大作中提到】
: 他第一任老婆也是三婚,或者四婚. 好像trump娶她前她就有过一次婚姻.
: 两人离婚后她结婚又离婚,后来找了一个小鲜肉. 婚礼还是trump去主持的.
:
: custody
|
a******g
发帖数: 13519 | 20 什么叫也算改对？我只是一时间记错了而已，反正就是这几个字。
1，哪本中国高中跟初中课本沿用了１９８９年版的《辞海》给“进化”下的定义？你
给出来名字页码来！
2，你批驳“低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多”每一条都是错的。新物种的
产生是
没有方向的，每天都有新的低级物种产生，物种也不是总是增加的，也有减少的时候，
物种的确到后来又复杂的产生，但简单的，低级的也在产生。
我不是生物千老，我不能不要脸的冒充砖家跟你硬凸。请你给出你这些扯蛋的出处来。
论文，书本，维基我也承认。要英文的！
3，我说话向来严谨，我从没说过“绝对没有公立学校教圣经”，我说的是大多数！至
少我见过的，在纽约跟加州湾区，没有哪个公立学校教你说的神创论，没有哪个公立学
校不介绍进化论。
,
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你在9楼说的是“物竞天择，优胜劣汰”，现在改成“物竞天择，适者生存”，也算改
: 对了。
: 中国中学课本沿用１９８９年版的《辞海》给“进化”下了这么一条定义
: “生物逐渐演变，由低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多的发展过程。”
: 这里“低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多”每一条都是错的。新物种的产生是
: 没有方向的，每天都有新的低级物种产生，物种也不是总是增加的，也有减少的时候，
: 物种的确到后来又复杂的产生，但简单的，低级的也在产生。
: 至于你问的“哪所公立小学有圣经课？” 你的问题是有意扭曲话题。话题是进化论，
: 对应的是神创论，的确有公立学校教神创论。因为separation of church and state,
: 所以公立学校不教圣经（我搜索到的，也许不一定对），但有很多公立学校教神创论。
|
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 21 支持个屁，你个没脑子的跟屁虫。
【在 l****z 的大作中提到】
: 说对对,支持.
|
a******g
发帖数: 13519 | 22 你简直是个文盲！是不是用繁体字的都像你这么蠢啊？
你知道啥是进化论吗？你有读过物种起源吗？你知道生命的定义吗?
竟然大言不惭地说没法解释多物种，跨种进化没依据。还说适者生存跟进化论没关系，
真尼玛的奇葩。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 讀聖經去教堂肯定有的，Trump爲人方式受基督信仰的影響也很大。
: 氣候變暖這種東西我估計trump會讓孩子自己去了解，而不是灌輸給他們什麽結論。
: 至於進化論，如果說是關於生命怎麽來的，八成是會講創造論，因爲進化論沒法解釋生
: 命怎麽來的。也沒法解釋這麽多物種。跨种進化是完全沒依據的。
: 如果只是說適者生存這個理念，那就跟教不教進化論沒什麽太大關係了。
: 縂的來説，教育成功的典範一般都是引導孩子學會思考，而不只是灌輸什麽具體的知識
|
b**********s
发帖数: 9531 | 23 中国中学课本沿用１９８９年版的《辞海》给“进化”下了这么一条定义
“生物逐渐演变，由低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多的发展过程。”
你显然高中没学好。当然如果学好了，也就学错了。
【在 t***h 的大作中提到】
: 你胡说啊,我们中学学的物种进化就是没有方向的, 各种随即突变, 最后在竞争中适者
: 生存(包括优胜劣汰), 要么由于强大而生存下来,要么由于繁殖速度够快而生存下来.
: 最后的结果是低等到高等.
|
a******g
发帖数: 13519 | 24 你说别人错了，你给出出处引用反驳啊？！
净见你在拍脑门，打嘴炮。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 中国中学课本沿用１９８９年版的《辞海》给“进化”下了这么一条定义
: “生物逐渐演变，由低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多的发展过程。”
: 你显然高中没学好。当然如果学好了，也就学错了。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 25 有物种从高级到低级，复杂到简单的例子吗？
,
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你在9楼说的是“物竞天择，优胜劣汰”，现在改成“物竞天择，适者生存”，也算改
: 对了。
: 中国中学课本沿用１９８９年版的《辞海》给“进化”下了这么一条定义
: “生物逐渐演变，由低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多的发展过程。”
: 这里“低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多”每一条都是错的。新物种的产生是
: 没有方向的，每天都有新的低级物种产生，物种也不是总是增加的，也有减少的时候，
: 物种的确到后来又复杂的产生，但简单的，低级的也在产生。
: 至于你问的“哪所公立小学有圣经课？” 你的问题是有意扭曲话题。话题是进化论，
: 对应的是神创论，的确有公立学校教神创论。因为separation of church and state,
: 所以公立学校不教圣经（我搜索到的，也许不一定对），但有很多公立学校教神创论。
|
e****l
发帖数: 3319 | 26 智商低到能被圣经，古兰经之类的远古神话读物所忽悠到的右派神棍和信徒们，也就不
必谈什么思考了。对他们来说，信远大于思。
【在 l****z 的大作中提到】
: 说得对, 学会思考才是最重要的.
|
b**********s
发帖数: 9531 | 27 你听说过退化巴。。。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 有物种从高级到低级，复杂到简单的例子吗？
:
: ,
|
e****l
发帖数: 3319 | 28 所谓的进化，是中文翻译的误解。明明是演化，即evolution，一个中性的词语，非得
加上个进字，纯粹画蛇添足。严复当年翻译的天演论，比现在说的进化论，要好太多了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你听说过退化巴。。。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 29 同意，的确有翻译错误。
了。
【在 e****l 的大作中提到】
: 所谓的进化，是中文翻译的误解。明明是演化，即evolution，一个中性的词语，非得
: 加上个进字，纯粹画蛇添足。严复当年翻译的天演论，比现在说的进化论，要好太多了。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 30 请举例
有物种从高级到低级，复杂到简单的例子吗？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你听说过退化巴。。。
|
|
|
e****l
发帖数: 3319 | 31 参见醉汉回家论。演化好比一个回家的醉汉，但是一边是高墙，另一边是深沟。高墙那
侧演化简单的方向，深沟是演化复杂的方向。如果从时间的尺度来看的话，最原除的生
物都是极其简单的，比如单细胞，没有RNA的。往更简单的方向是堵高墙，无可再减，
再减就不是生物了。但是往深沟，即复杂的方向，有无限的可能。
你要是熟悉大爆炸理论的话，其实物质粒子也是相似的演变路径。刚开始没多久出现了
电子，质子和中子，慢慢地才演化出各种多重子的元素，再后来才有多原子的分子。物
质的演化也是从简到繁的，跟生物演化完全类似。都可以用醉汉回家论解释。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 请举例
: 有物种从高级到低级，复杂到简单的例子吗？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 32 别扯没用的。请举例
有物种从高级到低级，复杂到简单的例子吗？
参见醉汉回家论。演化好比一个回家的醉汉，但是一边是高墙，另一边是深沟。高墙那
【在 e****l 的大作中提到】
: 参见醉汉回家论。演化好比一个回家的醉汉，但是一边是高墙，另一边是深沟。高墙那
: 侧演化简单的方向，深沟是演化复杂的方向。如果从时间的尺度来看的话，最原除的生
: 物都是极其简单的，比如单细胞，没有RNA的。往更简单的方向是堵高墙，无可再减，
: 再减就不是生物了。但是往深沟，即复杂的方向，有无限的可能。
: 你要是熟悉大爆炸理论的话，其实物质粒子也是相似的演变路径。刚开始没多久出现了
: 电子，质子和中子，慢慢地才演化出各种多重子的元素，再后来才有多原子的分子。物
: 质的演化也是从简到繁的，跟生物演化完全类似。都可以用醉汉回家论解释。
|
t*c
发帖数: 8291 | 33 我现在想想，人可能会慢慢成为第一个物种，会从高级到低级，复杂到简单。
如果common sense一直被踩在脚下，liberal extremists一统天下的话。
或者被伊斯兰一统天下的话。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 别扯没用的。请举例
: 有物种从高级到低级，复杂到简单的例子吗？
:
: 参见醉汉回家论。演化好比一个回家的醉汉，但是一边是高墙，另一边是深沟。高墙那
|
b**********s
发帖数: 9531 | 34 你总听说过恐龙灭绝的事吧。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 别扯没用的。请举例
: 有物种从高级到低级，复杂到简单的例子吗？
:
: 参见醉汉回家论。演化好比一个回家的醉汉，但是一边是高墙，另一边是深沟。高墙那
|
C****C
发帖数: 362 | 35 你就随口瞎掰吧。
“中国中学教得进化论说物种进化是有方向的”---凡是有点脑袋的都记得变化是随机
的，然后环境压力适者生存，或者说优胜劣汰，这儿优胜劣汰不是什么随机突变是有方
向，而是环境压力导致的方向。
不要觉得自己跟神棍的扯淡理论近一点就有优越感。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 中国中学学的进化论，不是大学专业的那种，其实很多地方都是不对的，或者说和达尔
: 文的进化论不一样的。最大的区别在于，中国中学教得进化论说物种进化是有方向的，
: 从低级到高级。达尔文的进化论和在达尔文基础上发展的进化论认为物种进化是没有方
: 向的。这个误导了绝大多数在中国受教育的人。
: 所以老中不要觉得自己“学过”进化论就觉得自己离科学近一点，有优越感。
|
T*R
发帖数: 36302 | 36 公立小学不教圣经，但是很多信教家长把小孩送到主日学校学圣经。
私立的很多就教。我孩子四岁就开始从genesis1：1开背，因为背不过，早上老师就不
让进教室，在门口罚站。 |
C****C
发帖数: 362 | 37 你愿意信什么上帝也好，安拉也好，佛祖也好，玉皇大帝也好，轮子也好，老鼠会也好
，就记住一点，在家里当成一种心理安慰就是了。不要出来现把弱智当有趣。
“Trump爲人方式受基督信仰的影響也很大”---他教堂都不经常去，睁眼说瞎话。
“至於進化論，如果說是關於生命怎麽來的，八成是會講創造論，因爲進化論沒法解釋
生命怎麽來的。也沒法解釋這麽多物種。跨种進化是完全沒依據的”---那是对你们神
棍没法解释。
？
“如果只是說適者生存這個理念，那就跟教不教進化論沒什麽太大關係了”---那你说
跟什么有关系，那神棍反对干么？
“教育成功的典範一般都是引導孩子學會思考，而不只是灌輸什麽具體的知識”---少
来不可知论，忽悠傻子呢。
还是那句话，个人信仰一旦形成，即使愚不可及，也很难改变，社会没那么大的资源去
给每个人再洗过来，要求同存异，只好宽容。这个是现代社会在经历了无数次流血后无
奈的选择。那就躲自己窝里信就好了。不自量力还要跳出来，这个世界在科学和文明进
化到今天后仍然被宗教困扰的例子还少么。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 讀聖經去教堂肯定有的，Trump爲人方式受基督信仰的影響也很大。
: 氣候變暖這種東西我估計trump會讓孩子自己去了解，而不是灌輸給他們什麽結論。
: 至於進化論，如果說是關於生命怎麽來的，八成是會講創造論，因爲進化論沒法解釋生
: 命怎麽來的。也沒法解釋這麽多物種。跨种進化是完全沒依據的。
: 如果只是說適者生存這個理念，那就跟教不教進化論沒什麽太大關係了。
: 縂的來説，教育成功的典範一般都是引導孩子學會思考，而不只是灌輸什麽具體的知識
|
C****C
发帖数: 362 | 38 一旦入教，脑袋就废了，见过，回不来的。
【在 t***h 的大作中提到】
: 你胡说啊,我们中学学的物种进化就是没有方向的, 各种随即突变, 最后在竞争中适者
: 生存(包括优胜劣汰), 要么由于强大而生存下来,要么由于繁殖速度够快而生存下来.
: 最后的结果是低等到高等.
|
C****C
发帖数: 362 | 39 知道为什么要 “separation of church and state”作为任何现代文明社会的基本准
则么？要说什么不可置疑，这个才是，是经过血洗了无数遍后才不可置疑的。
,
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你在9楼说的是“物竞天择，优胜劣汰”，现在改成“物竞天择，适者生存”，也算改
: 对了。
: 中国中学课本沿用１９８９年版的《辞海》给“进化”下了这么一条定义
: “生物逐渐演变，由低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多的发展过程。”
: 这里“低级到高级、由简单到复杂、种类由少到多”每一条都是错的。新物种的产生是
: 没有方向的，每天都有新的低级物种产生，物种也不是总是增加的，也有减少的时候，
: 物种的确到后来又复杂的产生，但简单的，低级的也在产生。
: 至于你问的“哪所公立小学有圣经课？” 你的问题是有意扭曲话题。话题是进化论，
: 对应的是神创论，的确有公立学校教神创论。因为separation of church and state,
: 所以公立学校不教圣经（我搜索到的，也许不一定对），但有很多公立学校教神创论。
|
C****C
发帖数: 362 | 40 第一任老婆也不是善茬，这两个因为离婚官司也打得不可开交了。这个东西也就那么回
事，算成个人私事吧，没有必要当成好事来说。
【在 t***h 的大作中提到】
: 他第一任老婆也是三婚,或者四婚. 好像trump娶她前她就有过一次婚姻.
: 两人离婚后她结婚又离婚,后来找了一个小鲜肉. 婚礼还是trump去主持的.
:
: custody
|
|
|
C****C
发帖数: 362 | 41 支持什么？选择学圣经？那能不能选择学古兰经，转法轮？
【在 l****z 的大作中提到】
: 说对对,支持.
|
C****C
发帖数: 362 | 42 给不出来，因为那是扯淡。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 有物种从高级到低级，复杂到简单的例子吗？
:
: ,
|
C****C
发帖数: 362 | 43 你是说物种衍化是退化？人早该变小虫虫了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你听说过退化巴。。。
|
C****C
发帖数: 362 | 44 被圣经踩在脚下一个德性。教皇不也想插一脚么，给trump给骂回去了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 我现在想想，人可能会慢慢成为第一个物种，会从高级到低级，复杂到简单。
: 如果common sense一直被踩在脚下，liberal extremists一统天下的话。
: 或者被伊斯兰一统天下的话。
|
C****C
发帖数: 362 | 45 自己愿意学谁也管不住，但政教分离是基本原则，美国作得不很好而已。好在上层其实
分得很清，没有一个人支持教皇掺和。凡是拿宗教忽悠选民的都是揣着明白当糊涂，浑
水摸鱼。
【在 T*R 的大作中提到】
: 公立小学不教圣经，但是很多信教家长把小孩送到主日学校学圣经。
: 私立的很多就教。我孩子四岁就开始从genesis1：1开背，因为背不过，早上老师就不
: 让进教室，在门口罚站。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 46 连教会学校都不可以教授升级
教会学校是靠潜移默化（课前朗诵一段圣经， 还是老师） 和课后班来宣传圣经
【在 a******g 的大作中提到】
: 瞎鸡吧扯蛋！你有小孩吗?
: 美国大多数公立学校内不允许教授学生圣经，并且宣传进化论观点。宗教性的私立学校
: 就恰恰相反。
: 中国教育体系全盘接受进化论观点，这也是马列主义哲学的核心之一。现在的进化论不
: 再是达尔文时期的进化论了，达尔文的进化论恰恰有相当多的地方不对。
: 大多数中国学生学的进化论就是物竞天择，优胜劣汰这个哲学观点。有什么错？一点错
: 也没有！
: 最烦的就是有装逼犯在买卖提冒充砖家。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 47 听说过。
请举例 有物种从高级到低级，复杂到简单的例子吗？
问了多少遍了，这次能正面回答不。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你总听说过恐龙灭绝的事吧。
|
k******0
发帖数: 2438 | 48 你真的读过物种起源？物种起源最后一句话是什么？什么意思？
【在 a******g 的大作中提到】
: 你简直是个文盲！是不是用繁体字的都像你这么蠢啊？
: 你知道啥是进化论吗？你有读过物种起源吗？你知道生命的定义吗?
: 竟然大言不惭地说没法解释多物种，跨种进化没依据。还说适者生存跟进化论没关系，
: 真尼玛的奇葩。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 49 我也记得是这么教的，所谓有没有方向都是指自然环境适应的方向吧，优胜劣汰啊，这
么简单的常识还要去挑战？
【在 C****C 的大作中提到】
: 你就随口瞎掰吧。
: “中国中学教得进化论说物种进化是有方向的”---凡是有点脑袋的都记得变化是随机
: 的，然后环境压力适者生存，或者说优胜劣汰，这儿优胜劣汰不是什么随机突变是有方
: 向，而是环境压力导致的方向。
: 不要觉得自己跟神棍的扯淡理论近一点就有优越感。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 50 主日学校是什么学校？
【在 T*R 的大作中提到】
: 公立小学不教圣经，但是很多信教家长把小孩送到主日学校学圣经。
: 私立的很多就教。我孩子四岁就开始从genesis1：1开背，因为背不过，早上老师就不
: 让进教室，在门口罚站。
|
