w*******n
发帖数: 66 | 1 比如公立学校学费全免？这是个大利好消息啊，怎么华人圈子不动心？还是说家里的存
款已经搞定，所以更加关注secondary issues，例如种族，移民。。。？ |
e*i
发帖数: 10288 | 2 who is going to pay?
Is goverment good at manage the extra money? Yes, the officials
will pocket more ....
【在 w*******n 的大作中提到】
: 比如公立学校学费全免？这是个大利好消息啊，怎么华人圈子不动心？还是说家里的存
: 款已经搞定，所以更加关注secondary issues，例如种族，移民。。。？
|
w*******n
发帖数: 66 | 3 我认为美国现在最大的问题不是战术，而是战略。我并不认为Sanders的具体举措的确
可行，但是至少现在需要一个人站出来告诉我们，我们应该需要什么？这是第一步，之
后才是如何实现？
Hillary包括很多华盛顿老油条已经彻底失去了政治理想和抱负，毫不关心应该建立什
么样的政治理念，而仅仅从实用角度出发，从是否可行角度来否定政治理念的正确性。
这种做法，无论换谁上台，其实都是一个样，美国会不可避免地在米犹以及各大利益集
团组成的寡头政治框架下被吸干榨干，走向衰落。
Youtube上有几个对乔姆斯基的最近的访谈录，可以检索Chomsky或是Abby Martin(host
)，我认为说的很有道理。 |
s*********e
发帖数: 1814 | 4 这不是脑残吗，明明是重大利坏消息
免学费：学费更贵，因为反正学生也不用花钱，学校自然要涨学费
免学费：更多的人去上学，包括本来不想去，完全没必要去的，造成巨大浪费
免学费：需要更多政府人员来负责收钱和分配。明的要给他们工资，暗里要给他们猫腻
，外加效率低下
也就是说，一旦免费，大家要花多的多的钱。谁出钱，还不是中产？
【在 w*******n 的大作中提到】
: 比如公立学校学费全免？这是个大利好消息啊，怎么华人圈子不动心？还是说家里的存
: 款已经搞定，所以更加关注secondary issues，例如种族，移民。。。？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 5 你认为只有sanders有战略？
：我认为美国现在最大的问题不是战术，而是战略。我并不认为Sanders的具体举措的确
：可行，但是至少现在需要一个人站出来告诉我们，我们应该需要什么？这是第一步，
之后才是如何实现？
：Hillary包括很多华盛顿老油条已经彻底失去了政治理想和抱负，毫不关心应该建立什
：么样的政治理念，而仅仅从实用角度出发，从是否可行角度来否定政治理念的正确性
。这种做法，无论换谁上台，其实都是一个样，美国会不可避免地在米犹以及各大利益
集团组成的寡头政治框架下被吸干榨干，走向衰落。
：Youtube上有几个对乔姆斯基的最近的访谈录，可以检索Chomsky或是Abby Martin(
host)，我认为说的很有道理。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 我认为美国现在最大的问题不是战术，而是战略。我并不认为Sanders的具体举措的确
: 可行，但是至少现在需要一个人站出来告诉我们，我们应该需要什么？这是第一步，之
: 后才是如何实现？
: Hillary包括很多华盛顿老油条已经彻底失去了政治理想和抱负，毫不关心应该建立什
: 么样的政治理念，而仅仅从实用角度出发，从是否可行角度来否定政治理念的正确性。
: 这种做法，无论换谁上台，其实都是一个样，美国会不可避免地在米犹以及各大利益集
: 团组成的寡头政治框架下被吸干榨干，走向衰落。
: Youtube上有几个对乔姆斯基的最近的访谈录，可以检索Chomsky或是Abby Martin(host
: )，我认为说的很有道理。
|
h********t
发帖数: 555 | 6 三德子的战略规划比我差远了，我要给全民免费食品，免费大房子，免费医疗，免费大
学教育，免费奔驰宝马。什么？不可行？我们在谈战略，管他可行不可行，能骗一个是
一个，你不就已经上钩了吗？
host
【在 w*******n 的大作中提到】
: 我认为美国现在最大的问题不是战术，而是战略。我并不认为Sanders的具体举措的确
: 可行，但是至少现在需要一个人站出来告诉我们，我们应该需要什么？这是第一步，之
: 后才是如何实现？
: Hillary包括很多华盛顿老油条已经彻底失去了政治理想和抱负，毫不关心应该建立什
: 么样的政治理念，而仅仅从实用角度出发，从是否可行角度来否定政治理念的正确性。
: 这种做法，无论换谁上台，其实都是一个样，美国会不可避免地在米犹以及各大利益集
: 团组成的寡头政治框架下被吸干榨干，走向衰落。
: Youtube上有几个对乔姆斯基的最近的访谈录，可以检索Chomsky或是Abby Martin(host
: )，我认为说的很有道理。
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 学费你不出，sanders出？
公立学校学费全免，等于华人不但要替自己孩子存钱上学，还要负担从来不交税的黑墨
孩子的大学学费。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 比如公立学校学费全免？这是个大利好消息啊，怎么华人圈子不动心？还是说家里的存
: 款已经搞定，所以更加关注secondary issues，例如种族，移民。。。？
|
L**d
发帖数: 620 | 8 Free obama care 已经领教了， 还要来free college?
最后都是工作的人给不工作的懒人买单，
【在 w*******n 的大作中提到】
: 比如公立学校学费全免？这是个大利好消息啊，怎么华人圈子不动心？还是说家里的存
: 款已经搞定，所以更加关注secondary issues，例如种族，移民。。。？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 9 K-12公立教育免费很极端吗？已经实现了多少年了吧。今天的大学文凭和多少年前的高
中文凭是一样的。长远看来这是国之大计，一个不重视基础教育的国家是没有前途
【在 L**d 的大作中提到】
: Free obama care 已经领教了， 还要来free college?
: 最后都是工作的人给不工作的懒人买单，
|
O**X
发帖数: 1119 | 10 很赞同sanders，一个真正肯坚持理想的人。比希拉里那种口是心非的垃圾左派强了一
万倍。
他身上还能看到amerixan dream的影子。如果他上不了。我宁可选床铺
host
【在 w*******n 的大作中提到】
: 我认为美国现在最大的问题不是战术，而是战略。我并不认为Sanders的具体举措的确
: 可行，但是至少现在需要一个人站出来告诉我们，我们应该需要什么？这是第一步，之
: 后才是如何实现？
: Hillary包括很多华盛顿老油条已经彻底失去了政治理想和抱负，毫不关心应该建立什
: 么样的政治理念，而仅仅从实用角度出发，从是否可行角度来否定政治理念的正确性。
: 这种做法，无论换谁上台，其实都是一个样，美国会不可避免地在米犹以及各大利益集
: 团组成的寡头政治框架下被吸干榨干，走向衰落。
: Youtube上有几个对乔姆斯基的最近的访谈录，可以检索Chomsky或是Abby Martin(host
: )，我认为说的很有道理。
|
|
|
L**d
发帖数: 620 | 11 随着享受的东西越来越多，要求会越来越高。人的欲望无止境，龙虾也是必须的，有利
人民健康。
在我看来， 只有衣食住是必须，其他的医疗，教育都不是，是要用劳动换来， 除非完
全无劳动能力。
【在 c*******o 的大作中提到】
: K-12公立教育免费很极端吗？已经实现了多少年了吧。今天的大学文凭和多少年前的高
: 中文凭是一样的。长远看来这是国之大计，一个不重视基础教育的国家是没有前途
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 为什么大学文凭和以前高中文凭是一样的? 你知道一个大学生的费用是多少嘛?
不是所有人都有能力可以读大学的. 现在的很多工作也不是必须大学生才能干得了. 你
看德国的教育系统就比较明确, 自己没本事读大学的可以去读技术专科学校.
当然有些傻逼学校里面的那些gay佬lesbian的专业谁都可以去读的. 但读那个为什么要
老百姓出钱?
【在 c*******o 的大作中提到】
: K-12公立教育免费很极端吗？已经实现了多少年了吧。今天的大学文凭和多少年前的高
: 中文凭是一样的。长远看来这是国之大计，一个不重视基础教育的国家是没有前途
|
L*********4
发帖数: 883 | 13 公立学校学费全免绝不是好主意。欧洲实行了很多年，导致大批学生在高校里根本不愿
意学习。而且班级巨大，一个教授教300-500人的大课。原因很简单，没有学费，谁来
开工资雇更多更好的教授？这样只是让所有人都接受更差的教育。欧洲现在也转向收费
了。
我所教过的中国，欧洲和美国的学生中，美国学生平均来说最努力学习，不得不说跟这
个学费制度不无关系，首先就把不愿意学习的人筛出去了。
当然，学费过高的问题是客观存在的，我认为正确的路径是将公立学校的学费控制在每
周打工10小时，假期打工20小时可以负担的起的范围。假设时薪为$11,学生打工10小时
可以挣得11*10*35 + 11*20*15 = $7,150，可以通过加税，由政府负担超额的部分。再
通过奖学金，来使得学习好的学生免于打工挣学费。学生需要知道自己的教育得来不易
，才会更愿意学习。如果三德子真的能把minimum wage提到$15,那么就把学费定到$9,
750一年好了，这样跟现在公校的in-state学费差不多，我们正好不需要加税啦 ;-)
学校的另一个问题是需要提供subsidized housing。为什么美国不能有更多affordable
的学生宿舍？为什么学生宿舍的价格超过外面租房的价格？政府不妨在这方面多想想办
法。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 比如公立学校学费全免？这是个大利好消息啊，怎么华人圈子不动心？还是说家里的存
: 款已经搞定，所以更加关注secondary issues，例如种族，移民。。。？
|
C****C
发帖数: 362 | 14 “免学费：学费更贵，因为反正学生也不用花钱，学校自然要涨学费”---这个是怎么
回事，学校怎么涨免费的学费？
“免学费：更多的人去上学，包括本来不想去”---免学费等于免考试？
“免学费：需要更多政府人员来负责收钱和分配。明的要给他们工资，暗里要给他们猫
腻”---那现在就该把州立学校全关了。
发帖前想想，不要学左臂意识形态极端化。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 这不是脑残吗，明明是重大利坏消息
: 免学费：学费更贵，因为反正学生也不用花钱，学校自然要涨学费
: 免学费：更多的人去上学，包括本来不想去，完全没必要去的，造成巨大浪费
: 免学费：需要更多政府人员来负责收钱和分配。明的要给他们工资，暗里要给他们猫腻
: ，外加效率低下
: 也就是说，一旦免费，大家要花多的多的钱。谁出钱，还不是中产？
|
C****C
发帖数: 362 | 15 "只有衣食住是必须，其他的医疗，教育都不是"---衣食住还真不一定在国家层面特别
promote；穿点旧地，吃的住的差点没什么大关系；医疗和教育完全不一样，某种程度
上，教育是培养未来的劳动力，医疗是修补现有的劳动力，都是实实在在的提高竞争力
的干货，负责的国家领导者必然要动脑筋，这也是有希望的国家为什么基础教育几乎都
要免费的缘故吧。
【在 L**d 的大作中提到】
: 随着享受的东西越来越多，要求会越来越高。人的欲望无止境，龙虾也是必须的，有利
: 人民健康。
: 在我看来， 只有衣食住是必须，其他的医疗，教育都不是，是要用劳动换来， 除非完
: 全无劳动能力。
|
C****C
发帖数: 362 | 16 对，这个应该当成一个社会经济问题来看，不因该搞成一个完全的政治问题。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 公立学校学费全免绝不是好主意。欧洲实行了很多年，导致大批学生在高校里根本不愿
: 意学习。而且班级巨大，一个教授教300-500人的大课。原因很简单，没有学费，谁来
: 开工资雇更多更好的教授？这样只是让所有人都接受更差的教育。欧洲现在也转向收费
: 了。
: 我所教过的中国，欧洲和美国的学生中，美国学生平均来说最努力学习，不得不说跟这
: 个学费制度不无关系，首先就把不愿意学习的人筛出去了。
: 当然，学费过高的问题是客观存在的，我认为正确的路径是将公立学校的学费控制在每
: 周打工10小时，假期打工20小时可以负担的起的范围。假设时薪为$11,学生打工10小时
: 可以挣得11*10*35 + 11*20*15 = $7,150，可以通过加税，由政府负担超额的部分。再
: 通过奖学金，来使得学习好的学生免于打工挣学费。学生需要知道自己的教育得来不易
|
c*******o
发帖数: 8869 | 17 其实衣食和和医疗没有本质的差别啊，没吃没喝冻饿死，没医疗病死，急诊费还要全体
纳税人出
【在 L**d 的大作中提到】
: 随着享受的东西越来越多，要求会越来越高。人的欲望无止境，龙虾也是必须的，有利
: 人民健康。
: 在我看来， 只有衣食住是必须，其他的医疗，教育都不是，是要用劳动换来， 除非完
: 全无劳动能力。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 18 College到底是全部免费还是象医疗一样收取一定的copay,只是技术问题。核心在于把
知识和教育这样百年树人，一本万利的东西变成即使是普通老百姓也唾手可得的资源。
一个简单的例子就是free public library，他的历史可能比美国这个国家的历史还长
，为什么在那么贫穷落后的情况下这个东西还存活到今天呢？就是因为它是传播知识，
开启智慧的媒介，一个穷人甚至坏人靠读了书上了comminity college而走上正道，对
社会的贡献可远大于任何welfare
【在 l****z 的大作中提到】
: 为什么大学文凭和以前高中文凭是一样的? 你知道一个大学生的费用是多少嘛?
: 不是所有人都有能力可以读大学的. 现在的很多工作也不是必须大学生才能干得了. 你
: 看德国的教育系统就比较明确, 自己没本事读大学的可以去读技术专科学校.
: 当然有些傻逼学校里面的那些gay佬lesbian的专业谁都可以去读的. 但读那个为什么要
: 老百姓出钱?
|
c*******o
发帖数: 8869 | 19 “教育是培养未来的劳动力，医疗是修补现有的劳动力，都是实实在在的提高竞争力
的干货”。
赞
【在 C****C 的大作中提到】
: "只有衣食住是必须，其他的医疗，教育都不是"---衣食住还真不一定在国家层面特别
: promote；穿点旧地，吃的住的差点没什么大关系；医疗和教育完全不一样，某种程度
: 上，教育是培养未来的劳动力，医疗是修补现有的劳动力，都是实实在在的提高竞争力
: 的干货，负责的国家领导者必然要动脑筋，这也是有希望的国家为什么基础教育几乎都
: 要免费的缘故吧。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 20 今天的大学文凭和多少年前的高
why？因為左婢把以前只夠上到中學的都推到社區大學拿文憑。
左婢create了學費上漲的問題，然後鼓吹全面免學費，用一個更大的問題來解決自己政
策造成的問題。 |
|
|
L**d
发帖数: 620 | 21 有一个本质区别，没吃没喝的人回去强去夺，病了没得治的人不会。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 其实衣食和和医疗没有本质的差别啊，没吃没喝冻饿死，没医疗病死，急诊费还要全体
: 纳税人出
|
Y******8
发帖数: 80 | 22 他要给下一代洗脑服从民主党。 免费的质量就差想投诉也无门。邮局dmv凡是政府的免
费的对人态度你应该领教过吧。美国绝对不能大政府，否则就会成为奴隶 |
Y******8
发帖数: 80 | 23 全民医疗我支持所以Trump所有政策都喜欢选Trump吧还是他最make sense其他人都是奇
葩 |
h********t
发帖数: 555 | 24 年轻人都免费上大学就能增加美国竞争力，这完全是胡说八道。大部分美国大学生在大
学学到什么实际技能了吗？很多都是挑些好混的专业，哲学心理学社会学历史学，美国
需要这么多哲学家社会学家历史学家吗？这现在还是花自己的钱，如果完全免费，很多
人会成为职业学生，一直在大学里混着。 |
w*******n
发帖数: 66 | 25 这建议不错，其实我认为SANDERS本人或许连非常具体的实施措施也没有完全想清楚，
但是至少大方向是对的。至于COPAY具体多少，老莫，老黑，老中会各自有各自最优化
的算盘，是不可能完全尿到一个壶里去的，这个需要在确定了大方向之后依靠政治角力
解决。
目前压在大多数美国学生身上的Student Loan，就是米犹压榨美国人（而且是以不可持
续，断子绝孙式的方式）的典型案例。这种吸血鬼式的压榨，是不分老黑，老莫，老中
或老白的。SANDERS的主张首要是要解决这类的问题。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 公立学校学费全免绝不是好主意。欧洲实行了很多年，导致大批学生在高校里根本不愿
: 意学习。而且班级巨大，一个教授教300-500人的大课。原因很简单，没有学费，谁来
: 开工资雇更多更好的教授？这样只是让所有人都接受更差的教育。欧洲现在也转向收费
: 了。
: 我所教过的中国，欧洲和美国的学生中，美国学生平均来说最努力学习，不得不说跟这
: 个学费制度不无关系，首先就把不愿意学习的人筛出去了。
: 当然，学费过高的问题是客观存在的，我认为正确的路径是将公立学校的学费控制在每
: 周打工10小时，假期打工20小时可以负担的起的范围。假设时薪为$11,学生打工10小时
: 可以挣得11*10*35 + 11*20*15 = $7,150，可以通过加税，由政府负担超额的部分。再
: 通过奖学金，来使得学习好的学生免于打工挣学费。学生需要知道自己的教育得来不易
|
c*******o
发帖数: 8869 | 26 没有保险小病不看，累计成大病进急诊室也会压跨社会啊。
【在 L**d 的大作中提到】
: 有一个本质区别，没吃没喝的人回去强去夺，病了没得治的人不会。
|
q*c
发帖数: 9453 | 27 不极端，一切都是 度。
免费要和当前科技社会发展水平配合。 你奴隶社会去免费 k12 试试？早被人剥皮了。
现代科技生产力还不能支持免大学学费。中国也强行实现共产主义来着，结果？
【在 c*******o 的大作中提到】
: K-12公立教育免费很极端吗？已经实现了多少年了吧。今天的大学文凭和多少年前的高
: 中文凭是一样的。长远看来这是国之大计，一个不重视基础教育的国家是没有前途
|
S**H
发帖数: 1256 | |
h********t
发帖数: 555 | 29 他先领几个回家，那就是真善人，否则就是伪善。
【在 S**H 的大作中提到】
: 他说收多少难民来着？不记得了。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 30 出来做个水管工要个鸡毛大学学历
拿着loan去念个狗屁文科专业还不如做水管工
【在 h********t 的大作中提到】
: 年轻人都免费上大学就能增加美国竞争力，这完全是胡说八道。大部分美国大学生在大
: 学学到什么实际技能了吗？很多都是挑些好混的专业，哲学心理学社会学历史学，美国
: 需要这么多哲学家社会学家历史学家吗？这现在还是花自己的钱，如果完全免费，很多
: 人会成为职业学生，一直在大学里混着。
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 31 美國的水管工也算是自力更生的小資產階級，不會投豬黨的票。
雞毛大學畢業的多了，找不到工作，才能支持左婢的政策。
左婢不傻，制定政策都是傾向自己長遠利益的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 出来做个水管工要个鸡毛大学学历
: 拿着loan去念个狗屁文科专业还不如做水管工
|
x****k
发帖数: 2932 | 32 缺少索男最关心的免费女朋友，差评！
【在 h********t 的大作中提到】
: 三德子的战略规划比我差远了，我要给全民免费食品，免费大房子，免费医疗，免费大
: 学教育，免费奔驰宝马。什么？不可行？我们在谈战略，管他可行不可行，能骗一个是
: 一个，你不就已经上钩了吗？
:
: host
|
q*c
发帖数: 9453 | 33 制定政策都是傾向自己短期利益。
长期利益美帝都垮啦还有啥利益。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 美國的水管工也算是自力更生的小資產階級，不會投豬黨的票。
: 雞毛大學畢業的多了，找不到工作，才能支持左婢的政策。
: 左婢不傻，制定政策都是傾向自己長遠利益的
|
A**H
发帖数: 4797 | 34 共产主义没什么不好
要能实现我绝对双手双脚赞成
可是脱离历史和客观条件跑步进入共产主义可行吗？
免费的医疗和教育也很美好
每天都龙虾牛排也很美味
每人都一间卧室一间书房一个卫生间外加温泉按摩更是美妙
可是的账单谁来付？
每家都分配一个保姆行不行？很赞吧
对了，保姆的作为一个人的需求怎么办满足
【在 c*******o 的大作中提到】
: College到底是全部免费还是象医疗一样收取一定的copay,只是技术问题。核心在于把
: 知识和教育这样百年树人，一本万利的东西变成即使是普通老百姓也唾手可得的资源。
: 一个简单的例子就是free public library，他的历史可能比美国这个国家的历史还长
: ，为什么在那么贫穷落后的情况下这个东西还存活到今天呢？就是因为它是传播知识，
: 开启智慧的媒介，一个穷人甚至坏人靠读了书上了comminity college而走上正道，对
: 社会的贡献可远大于任何welfare
|
C****C
发帖数: 362 | 35 抬杠有意思么，你需要接受基本的事实是教育和医疗不是像你原来的认识那样是单单个
人享受福利那么简单。
【在 L**d 的大作中提到】
: 有一个本质区别，没吃没喝的人回去强去夺，病了没得治的人不会。
|
C****C
发帖数: 362 | 36 “年轻人都免费上大学就能增加美国竞争力，这完全是胡说八道。”---promote教育也
不一定全免费。事实是州立大学就是部分免费了。
“大部分美国大学生在大学学到什么实际技能了吗？很多都是挑些好混的专业，哲学心
理学社会学历史学，美国需要这么多哲学家社会学家历史学家吗？”---那就改革教育
，这是要说什么。
“这现在还是花自己的钱，如果完全免费，很多人会成为职业学生，一直在大学里混着
。”---那就不让一直在大学里混就是了。辩论歪了。
【在 h********t 的大作中提到】
: 年轻人都免费上大学就能增加美国竞争力，这完全是胡说八道。大部分美国大学生在大
: 学学到什么实际技能了吗？很多都是挑些好混的专业，哲学心理学社会学历史学，美国
: 需要这么多哲学家社会学家历史学家吗？这现在还是花自己的钱，如果完全免费，很多
: 人会成为职业学生，一直在大学里混着。
|
C****C
发帖数: 362 | 37 Sanders的主张在美国不现实，他自己也不像有那个政治能力和力量实现他自己的政治
理念；实际点说，就美国的现实讲，跟禁枪一样，就压根没可能。
但是教育和医疗不是吃龙虾这种简单的福利那么单纯，不宜被意识形态绑架，这边要全
免费，那边是越私人越好。根据现实存在的问题，非常有必要好好整顿，比如保险公司
巴不得学生借钱读几个没用的学位，这个跟房贷一样，祸害。 |
l****z
发帖数: 29846 | 38 共和党从来没说过要越私人越好吧， 但市场调节的结果明显比政府来搞要好，这个不
容置疑。
【在 C****C 的大作中提到】
: Sanders的主张在美国不现实，他自己也不像有那个政治能力和力量实现他自己的政治
: 理念；实际点说，就美国的现实讲，跟禁枪一样，就压根没可能。
: 但是教育和医疗不是吃龙虾这种简单的福利那么单纯，不宜被意识形态绑架，这边要全
: 免费，那边是越私人越好。根据现实存在的问题，非常有必要好好整顿，比如保险公司
: 巴不得学生借钱读几个没用的学位，这个跟房贷一样，祸害。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 39 市场手段有的时候不行。比如一个罕见疾病全国只有几百病人，根据市场盈利原则，那
个药厂会脑子坏了投上亿搞研发？就需要政府抓起来，或者给药厂政府subsidy...
【在 l****z 的大作中提到】
: 共和党从来没说过要越私人越好吧， 但市场调节的结果明显比政府来搞要好，这个不
: 容置疑。
|
A**H
发帖数: 4797 | 40 FDA的孤药许可就是针对这种小众市场的，给予特别长的独家经营许可
退一万步讲，只有几百个人甚至更少的罕见病，没有市场没有利润，难道你认为国家就
应该投入上亿去搞出这么个药来？钱多了烧的。。。
说难听点，哪一条生命没有一个价格？这几百条命不值那么多钱，没有资本家去搞，那
么十有八九也不值得国家投那么多钱进去搞。不是所有的善事都是应该去做的，更不是
应该不计成本的去做的。
说得更难听一点，达尔文选择有时候就得让它发挥作用。当然，你要说我这么说那是因
为我没有摊上这么个倒霉的事情，可事实上就是这么残酷，生命诚可贵，依旧有标价。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 市场手段有的时候不行。比如一个罕见疾病全国只有几百病人，根据市场盈利原则，那
: 个药厂会脑子坏了投上亿搞研发？就需要政府抓起来，或者给药厂政府subsidy...
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 41 别想当然了，如果免费了，基本上aa也该实行了
【在 w*******n 的大作中提到】
: 比如公立学校学费全免？这是个大利好消息啊，怎么华人圈子不动心？还是说家里的存
: 款已经搞定，所以更加关注secondary issues，例如种族，移民。。。？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 42 ameriaca dream是左派搞的？
鼓励积极努力工作创造财富一直是右派的主张吧
左逼只想着分大饼
【在 O**X 的大作中提到】
: 很赞同sanders，一个真正肯坚持理想的人。比希拉里那种口是心非的垃圾左派强了一
: 万倍。
: 他身上还能看到amerixan dream的影子。如果他上不了。我宁可选床铺
:
: host
|
d*******p
发帖数: 2525 | 43 K-12公立免费是因为那些学校的费用由当地的房产税来支付的，所以才有好学区坏学区
之分，所以华人家庭才会拼命攒钱往好学区搬。这是每个学区的家庭用自己的钱为自己
的孩子的教育服务。
大学免费，只会有一个结果，中产为吃福利的人买单。 |
A**H
发帖数: 4797 | 44 左逼就是这样：这么好的东西为什么不可以免费发给大家都享受。就是不动脑子想一下
谁来买单
【在 d*******p 的大作中提到】
: K-12公立免费是因为那些学校的费用由当地的房产税来支付的，所以才有好学区坏学区
: 之分，所以华人家庭才会拼命攒钱往好学区搬。这是每个学区的家庭用自己的钱为自己
: 的孩子的教育服务。
: 大学免费，只会有一个结果，中产为吃福利的人买单。
|
q*c
发帖数: 9453 | 45 这是显然的道理， 很多人就是花别人的钱不担心
道路维护需要钱嘛？ 道路不好每年死人上万上万的。
普通疾病预防需要钱吗？普通病缺乏预防死的人几十万几十万的。
需要更多警察嘛？ 被罪犯灌药弄瞎眼睛的小白姑娘健康生命不是命？
社会就这么多资源， 左派最大的问题就是低智商还喜欢投票。 低智商的显著特点就是
只能看到眼前离自己时间空间上最近的东西。 比如鱼就只能看 7 秒钟， 79 厘米。
我们不该像动物一样活着， 我们是人。
【在 A**H 的大作中提到】
: FDA的孤药许可就是针对这种小众市场的，给予特别长的独家经营许可
: 退一万步讲，只有几百个人甚至更少的罕见病，没有市场没有利润，难道你认为国家就
: 应该投入上亿去搞出这么个药来？钱多了烧的。。。
: 说难听点，哪一条生命没有一个价格？这几百条命不值那么多钱，没有资本家去搞，那
: 么十有八九也不值得国家投那么多钱进去搞。不是所有的善事都是应该去做的，更不是
: 应该不计成本的去做的。
: 说得更难听一点，达尔文选择有时候就得让它发挥作用。当然，你要说我这么说那是因
: 为我没有摊上这么个倒霉的事情，可事实上就是这么残酷，生命诚可贵，依旧有标价。
|
l****z
发帖数: 29846 | 46 说得真是太好了, 支持.
【在 A**H 的大作中提到】
: FDA的孤药许可就是针对这种小众市场的，给予特别长的独家经营许可
: 退一万步讲，只有几百个人甚至更少的罕见病，没有市场没有利润，难道你认为国家就
: 应该投入上亿去搞出这么个药来？钱多了烧的。。。
: 说难听点，哪一条生命没有一个价格？这几百条命不值那么多钱，没有资本家去搞，那
: 么十有八九也不值得国家投那么多钱进去搞。不是所有的善事都是应该去做的，更不是
: 应该不计成本的去做的。
: 说得更难听一点，达尔文选择有时候就得让它发挥作用。当然，你要说我这么说那是因
: 为我没有摊上这么个倒霉的事情，可事实上就是这么残酷，生命诚可贵，依旧有标价。
|
C****C
发帖数: 362 | 47 不要动不动就不容置疑，要置疑的地方多了去了。搞出金融危机的算是市场还是政府的？
【在 l****z 的大作中提到】
: 共和党从来没说过要越私人越好吧， 但市场调节的结果明显比政府来搞要好，这个不
: 容置疑。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 48 你是豬黨的高級黑嗎？花上億元就為了幾百個病人，你買單嗎？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 市场手段有的时候不行。比如一个罕见疾病全国只有几百病人，根据市场盈利原则，那
: 个药厂会脑子坏了投上亿搞研发？就需要政府抓起来，或者给药厂政府subsidy...
|
j*****v
发帖数: 7717 | 49 金融危機克林頓政府的deregulation有不可推卸的責任
的？
【在 C****C 的大作中提到】
: 不要动不动就不容置疑，要置疑的地方多了去了。搞出金融危机的算是市场还是政府的？
|
C****C
发帖数: 362 | 50 谢谢支持，你看，政府还不是完全不管，只是de一下就出这么大的乱子，所以说市场也
有需要置疑的时候么。
不过也许理解错了你的意见，你是想说搞得好效率高的时候是“市场调节效果明显是
比政府来搞要好这个不容置疑的事实”---这个是不是约等于说政府不如市场要少管？
那好，暂且同意吧，那等搞出了要蛾子的时候是政府不该de，要多管? 嗯，多管也好，
少管也罢，横竖是政府作恶，市场/私人资本就是好？
所以你们还是统一一下说法的好，呵呵；就算别人理解错了你们，至少要有容人之量，
让人置疑一下么，天又塌不下来。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 金融危機克林頓政府的deregulation有不可推卸的責任
:
: 的？
|
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 51 免学费不是学校不收学费。学校不收学费全得关门。
免学费的意思是政府出学费，那么学校可以提高学费，让政府多出点血。
免费的东西就会有更多的人想要。到时候要不到的人就会抗议，会游行，
会要求改变入学方法。而付费的学校， 没录取的，很多人就算了。
【在 C****C 的大作中提到】
: “免学费：学费更贵，因为反正学生也不用花钱，学校自然要涨学费”---这个是怎么
: 回事，学校怎么涨免费的学费？
: “免学费：更多的人去上学，包括本来不想去”---免学费等于免考试？
: “免学费：需要更多政府人员来负责收钱和分配。明的要给他们工资，暗里要给他们猫
: 腻”---那现在就该把州立学校全关了。
: 发帖前想想，不要学左臂意识形态极端化。
|
C****C
发帖数: 362 | 52 虽然弯子绕得有点远，还是圆过来了，呵呵。
你这个说法比较实事求是。所以说三德子的理想很美好，现实很骨感，美国没有这个现
实基础。免费也好，现在的混合制也好，还是全私有也好，能根据现有条件促进社会健
康发展的才好。要么你是牛人去改变创造能实现政治理想的现实条件，否则不顾实际瞎
搞会出乱子。
【在 t*c 的大作中提到】
: 免学费不是学校不收学费。学校不收学费全得关门。
: 免学费的意思是政府出学费，那么学校可以提高学费，让政府多出点血。
: 免费的东西就会有更多的人想要。到时候要不到的人就会抗议，会游行，
: 会要求改变入学方法。而付费的学校， 没录取的，很多人就算了。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 53 这就像一只社会保险机制，纳税人出一部分钱让社会一小部分无助的人有点希望。其实
谁也不敢保证自己的DNA就完好无缺。
买车保险不也是绝大多数安全行车的给少数出车祸的买单吗？
【在 j*****v 的大作中提到】
: 你是豬黨的高級黑嗎？花上億元就為了幾百個病人，你買單嗎？
|
l*****o
发帖数: 180 | 54 1984
【在 h********t 的大作中提到】
: 三德子的战略规划比我差远了，我要给全民免费食品，免费大房子，免费医疗，免费大
: 学教育，免费奔驰宝马。什么？不可行？我们在谈战略，管他可行不可行，能骗一个是
: 一个，你不就已经上钩了吗？
:
: host
|
j*****v
发帖数: 7717 | 55 你倒是説説花幾個億去救幾百個人，難道不是對其他需要幫助人的掠奪？
社會資源難道是無限的，可以任你去揮霍?
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这就像一只社会保险机制，纳税人出一部分钱让社会一小部分无助的人有点希望。其实
: 谁也不敢保证自己的DNA就完好无缺。
: 买车保险不也是绝大多数安全行车的给少数出车祸的买单吗？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 56 你看问题太孤立，研发这个药，也许不仅仅救这几百人，因为科学是触类旁通的，也许
这个研发促进了老年呆迟症和糖尿病的攻克也不一定，但是，private sector未见得能
说服股东做这样长远的投资，这就需要public sector的参与介入
【在 j*****v 的大作中提到】
: 你倒是説説花幾個億去救幾百個人，難道不是對其他需要幫助人的掠奪？
: 社會資源難道是無限的，可以任你去揮霍?
|
h********t
发帖数: 555 | 57 哪有这么多也许？也许研发过程中，一不小心弄出一个超级病毒，把人类毁灭了岂不糟
糕了？一切皆有可能啊，哈哈。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你看问题太孤立，研发这个药，也许不仅仅救这几百人，因为科学是触类旁通的，也许
: 这个研发促进了老年呆迟症和糖尿病的攻克也不一定，但是，private sector未见得能
: 说服股东做这样长远的投资，这就需要public sector的参与介入
|
c*******o
发帖数: 8869 | 58 那就更是一本万利的买卖了，就要五角大楼出钱做这个药拉了，哈哈
【在 h********t 的大作中提到】
: 哪有这么多也许？也许研发过程中，一不小心弄出一个超级病毒，把人类毁灭了岂不糟
: 糕了？一切皆有可能啊，哈哈。
|
h********t
发帖数: 555 | 59 人类都毁灭了，还想着掏别人的钱啊，真是死要钱。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 那就更是一本万利的买卖了，就要五角大楼出钱做这个药拉了，哈哈
|
A**H
发帖数: 4797 | 60 “也许”都出来了，LOL 这个也许的可能性是多大？
开发一个药物通常所需要投资1.3B美元
现在让我们说没有任何“也许”附带的好处，你就说吧，假如你是总统，政府要不要花
1.3B来开发一个治疗这几百个人的药物？直接回答，不要转移任何话题。。。
如果你的回答是要的话，请问，你准备砍哪一块的预算来开发这个药物？笑话！
1.3B/1000=1.3M，请问现在的你多少年才能挣到这么多？笑话！
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你看问题太孤立，研发这个药，也许不仅仅救这几百人，因为科学是触类旁通的，也许
: 这个研发促进了老年呆迟症和糖尿病的攻克也不一定，但是，private sector未见得能
: 说服股东做这样长远的投资，这就需要public sector的参与介入
|
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 61 谁出钱？
[在 woodtrain (坚强的骨和轻捷的足) 的大作中提到：]
：比如公立学校学费全免？这是个大利好消息啊，怎么华人圈子不动心？还是说家里的
存款已经搞定，所以更加关注secondary issues，例如种族，移民。。。？ |
c*******o
发帖数: 8869 | 62 有绝对公平吗？在好学区租便宜公寓不付property tax的不是和你的小孩享受同样的教
育吗？
如果你小孩上私立学校，你敢不敢要求county把你的property tax减半,人家不把你踢
出去才怪。
【在 d*******p 的大作中提到】
: K-12公立免费是因为那些学校的费用由当地的房产税来支付的，所以才有好学区坏学区
: 之分，所以华人家庭才会拼命攒钱往好学区搬。这是每个学区的家庭用自己的钱为自己
: 的孩子的教育服务。
: 大学免费，只会有一个结果，中产为吃福利的人买单。
|
l*******i
发帖数: 2334 | 63 好区的property tax已经算在房租里了，你以为房主傻啊。好学区的租金都比差学区的
高一大截。人家相当于花钱上私校了，很公平。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 有绝对公平吗？在好学区租便宜公寓不付property tax的不是和你的小孩享受同样的教
: 育吗？
: 如果你小孩上私立学校，你敢不敢要求county把你的property tax减半,人家不把你踢
: 出去才怪。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 64 几百万的豪宅和租个studio付的property tax一样吗？他们是不是共享社区的公共服务
？再问一句，生活在这个社会里有绝对公平吗？
【在 l*******i 的大作中提到】
: 好区的property tax已经算在房租里了，你以为房主傻啊。好学区的租金都比差学区的
: 高一大截。人家相当于花钱上私校了，很公平。
|
A**H
发帖数: 4797 | 65 原来尼玛你啥都不懂啊，在这瞎逼逼
好学区的公寓谁便宜租给你？地产税不转嫁到房租上面，以为房东都是雷锋？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 有绝对公平吗？在好学区租便宜公寓不付property tax的不是和你的小孩享受同样的教
: 育吗？
: 如果你小孩上私立学校，你敢不敢要求county把你的property tax减半,人家不把你踢
: 出去才怪。
|
A**H
发帖数: 4797 | 66 就按照你的歪理来说，没有绝对公平，所以相对公平也不要了？你还可以更脑残点更走
极端点么？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 几百万的豪宅和租个studio付的property tax一样吗？他们是不是共享社区的公共服务
: ？再问一句，生活在这个社会里有绝对公平吗？
|
l*******i
发帖数: 2334 | 67 几百万收入的人和5万收入的人叫的税还不一样呢。社区定的这个房价和税率就是保证
了租studio付的地产税已经能维持地方学校开支了。谁让你买百万豪宅了，嫌不公平可
以滚啊。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 几百万的豪宅和租个studio付的property tax一样吗？他们是不是共享社区的公共服务
: ？再问一句，生活在这个社会里有绝对公平吗？
|
l****z
发帖数: 29846 | 68 就是, 看到傻逼说在好学区租便宜公寓我就笑了. 他自己傻逼就以为别人也是傻逼.
【在 l*******i 的大作中提到】
: 好区的property tax已经算在房租里了，你以为房主傻啊。好学区的租金都比差学区的
: 高一大截。人家相当于花钱上私校了，很公平。
|
l****z
发帖数: 29846 | 69 哈哈, 发现和那种傻逼根本没有办法讨论, 太脑残了阿.
【在 l*******i 的大作中提到】
: 几百万收入的人和5万收入的人叫的税还不一样呢。社区定的这个房价和税率就是保证
: 了租studio付的地产税已经能维持地方学校开支了。谁让你买百万豪宅了，嫌不公平可
: 以滚啊。
|
l****z
发帖数: 29846 | 70 绝对值不一样, 税率应该差不多的阿, 你真是hopelessly stupid.
【在 c*******o 的大作中提到】
: 几百万的豪宅和租个studio付的property tax一样吗？他们是不是共享社区的公共服务
: ？再问一句，生活在这个社会里有绝对公平吗？
|
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 71 你还是去看你的牙去吧，别丢人了
【在 l****z 的大作中提到】
: 绝对值不一样, 税率应该差不多的阿, 你真是hopelessly stupid.
|
A**H
发帖数: 4797 | 72 接着辩啊，把你的脑残逻辑都晒出来
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你还是去看你的牙去吧，别丢人了
|
c*******o
发帖数: 8869 | 73 好象还没有人反对K-12 public school, 那么free community college, affordable州
立大学怎么一下子就成为歪理闹残极端了呢？
【在 A**H 的大作中提到】
: 就按照你的歪理来说，没有绝对公平，所以相对公平也不要了？你还可以更脑残点更走
: 极端点么？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 74 你可能没有看这个thread在争论什么。我从来没有抱怨不公平。有的人抱怨纳税人的钱
用来养低收入甚至闲人不公平。我是指出一个事实，高收入住豪宅纳巨税的人养的公立
学校，也要允许收入较低只能租房的家庭的小孩入学享受平等的教育资源，尽管他们的
家庭对社区建设的贡献不同， this is what a COMMUNITY is all about.
【在 l*******i 的大作中提到】
: 几百万收入的人和5万收入的人叫的税还不一样呢。社区定的这个房价和税率就是保证
: 了租studio付的地产税已经能维持地方学校开支了。谁让你买百万豪宅了，嫌不公平可
: 以滚啊。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 75 还税率差不多。就算你和trump的税率一样，你个脑残就是tmd卖逼也赶不上trump贡献
的万分之一吧， 哈哈。
【在 l****z 的大作中提到】
: 绝对值不一样, 税率应该差不多的阿, 你真是hopelessly stupid.
|
A**H
发帖数: 4797 | 76 那是因为K12出来就可以在这个国家比较不错的谋生了
换句话说，就算你父母再穷，中产们已经把你养大成为一个有独立谋生的人了
愿意读书寻找更好的发展，可以贷款，可以打工，可以工作后再读
但是你不能继续要求比你有钱的人，也许只有钱一点点，还要继续为你奉献
K12要放在两百年前它一样是超出了历史条件的。
你懂了吗？不懂接着辩
【在 c*******o 的大作中提到】
: 好象还没有人反对K-12 public school, 那么free community college, affordable州
: 立大学怎么一下子就成为歪理闹残极端了呢？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 77 只是一个线划在哪里的问题，你认为应该划在k12,我认为现阶段不妨延伸到community
college。我从来不认为你是极端脑残，建议你也不要任意攻击和你观点不同的人了，
谩骂和恐吓不是战斗。
【在 A**H 的大作中提到】
: 那是因为K12出来就可以在这个国家比较不错的谋生了
: 换句话说，就算你父母再穷，中产们已经把你养大成为一个有独立谋生的人了
: 愿意读书寻找更好的发展，可以贷款，可以打工，可以工作后再读
: 但是你不能继续要求比你有钱的人，也许只有钱一点点，还要继续为你奉献
: K12要放在两百年前它一样是超出了历史条件的。
: 你懂了吗？不懂接着辩
|
b*****e
发帖数: 53215 | 78 community college学费很贵吗 几十块钱一个学分 在餐馆洗碗都交得起
community
【在 c*******o 的大作中提到】
: 只是一个线划在哪里的问题，你认为应该划在k12,我认为现阶段不妨延伸到community
: college。我从来不认为你是极端脑残，建议你也不要任意攻击和你观点不同的人了，
: 谩骂和恐吓不是战斗。
|
A**H
发帖数: 4797 | 79 那是因为我本来就不是脑残啊 LOL
你看看你都说了些什么：
1，一个几百人的罕见疾病因为资本市场觉得无利可图所以不开发药物，从而政府要投
资几百上千亿搞出这么个药物来。我问你的这个问题你还没回答呢。
2，因为这个世界上没有绝对公平，所以相对公平也不要追求了。
3，你只顾把“只是一个线”的线往上提，而不去鼓励劳动者可以自食其力的去追求自
己的追求
你总结一下你的说法或者回答我的问题吧。看看你值不值得谩骂。
community
【在 c*******o 的大作中提到】
: 只是一个线划在哪里的问题，你认为应该划在k12,我认为现阶段不妨延伸到community
: college。我从来不认为你是极端脑残，建议你也不要任意攻击和你观点不同的人了，
: 谩骂和恐吓不是战斗。
|
A**H
发帖数: 4797 | 80 就是啊，美帝这个生活水平，基本上打一个星期的工差不多就可以生活一个月了。自己
想读书，上一个社区大学很难嘛？非要掏别人的口袋？
【在 b*****e 的大作中提到】
: community college学费很贵吗 几十块钱一个学分 在餐馆洗碗都交得起
:
: community
|
|
|
l*******i
发帖数: 2334 | 81 你显然缺乏一般性常识。一个好学区里并不是靠高收入的豪宅的巨税养着别人的，房价
的差距跟收入的差距比起来是极小的，一个好学区的形成恰恰是由于有着相似收入和教
育理念的人们聚集而形成的。以我附近的一个好学区为例，4000尺的豪宅顶多200万占
地1亩，500万以上的豪宅都很少，也就1，2栋。周围房价平均也要80万2000-3000尺，
占地0.5亩而且这些房源占了总房子的80%以上，平均月供加房产税2800和房租是一样的
，甚至有时房租还要比贷款+房产税更高。租房的人并没有比买房的人少交一分钱。真
正靠别人养的恰恰是社区里的低保户，sectioin 8,民主党的票蛆。一个社区至少5%的
房子要给这些人，房价和房租只有别人的1/5。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你可能没有看这个thread在争论什么。我从来没有抱怨不公平。有的人抱怨纳税人的钱
: 用来养低收入甚至闲人不公平。我是指出一个事实，高收入住豪宅纳巨税的人养的公立
: 学校，也要允许收入较低只能租房的家庭的小孩入学享受平等的教育资源，尽管他们的
: 家庭对社区建设的贡献不同， this is what a COMMUNITY is all about.
|
c*******o
发帖数: 8869 | 82 我自己就知道一个单身妈妈在较好学区的apartment租个one bedroom,为了孩子上好学
校，不用跟我争，租金比买房月供加地税便宜不少。
其实你不妨旗帜鲜明地反对k12公立教育，大家都花钱上私校，让你说的票蛆在教育上
也占不到便宜，我倒要佩服你是良心右派。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 你显然缺乏一般性常识。一个好学区里并不是靠高收入的豪宅的巨税养着别人的，房价
: 的差距跟收入的差距比起来是极小的，一个好学区的形成恰恰是由于有着相似收入和教
: 育理念的人们聚集而形成的。以我附近的一个好学区为例，4000尺的豪宅顶多200万占
: 地1亩，500万以上的豪宅都很少，也就1，2栋。周围房价平均也要80万2000-3000尺，
: 占地0.5亩而且这些房源占了总房子的80%以上，平均月供加房产税2800和房租是一样的
: ，甚至有时房租还要比贷款+房产税更高。租房的人并没有比买房的人少交一分钱。真
: 正靠别人养的恰恰是社区里的低保户，sectioin 8,民主党的票蛆。一个社区至少5%的
: 房子要给这些人，房价和房租只有别人的1/5。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 83 我不骂你脑残是因为你不脑残，然后由你决定我是不是值得谩骂？呵呵，这样打嘴仗有
意思吗。
我说的是PUBLIC SECTOR的参与于介入啊，政府可给ORPHAN DRUG的研发给以特殊的
INCENTIVE, 难道就代表政府就全盘卖单？你知道NIH每年的预算是多少？几十个B吧。
NIH赞助的研究可多了去了，好多可能还不如ORPHAN DRUG的意义直接呢。但是没有纳税
人的支持，美国生命医学世界首屈一指是哪来的？
你还说几百人的生命不值得救。只能说你对the standard of civilized society的理
解和我不同。霍金的病也是罕见的吧，几十年不好，花了纳税人的钱无数，干脆拔管子
算了。为什么不能拔？原来霍金是大科学家，那么在决定那些人生死之前要不要先测量
一下智商种族财富？社会达尔文主义这么玩下去就没边了，纳粹主义就是这么产生的。
在司法学里有这么一句话“evolving standards of decency in a civilized society
”，这这里也不妨借用。我猜想一开始也不是k12免费的，肯定先是elementary, 然后
middle school, 最后high school,都是应时代的需要。
最后如果问我的tax dollar愿意花在那里，我肯定选教育而不是龙虾。
【在 A**H 的大作中提到】
: 那是因为我本来就不是脑残啊 LOL
: 你看看你都说了些什么：
: 1，一个几百人的罕见疾病因为资本市场觉得无利可图所以不开发药物，从而政府要投
: 资几百上千亿搞出这么个药物来。我问你的这个问题你还没回答呢。
: 2，因为这个世界上没有绝对公平，所以相对公平也不要追求了。
: 3，你只顾把“只是一个线”的线往上提，而不去鼓励劳动者可以自食其力的去追求自
: 己的追求
: 你总结一下你的说法或者回答我的问题吧。看看你值不值得谩骂。
:
: community
|
j*****v
发帖数: 7717 | 84 你倒是說明白點，霍金的病是多少得了，花錢無數到底是幾個億.
別含糊不清，改變話題
【在 c*******o 的大作中提到】
: 我不骂你脑残是因为你不脑残，然后由你决定我是不是值得谩骂？呵呵，这样打嘴仗有
: 意思吗。
: 我说的是PUBLIC SECTOR的参与于介入啊，政府可给ORPHAN DRUG的研发给以特殊的
: INCENTIVE, 难道就代表政府就全盘卖单？你知道NIH每年的预算是多少？几十个B吧。
: NIH赞助的研究可多了去了，好多可能还不如ORPHAN DRUG的意义直接呢。但是没有纳税
: 人的支持，美国生命医学世界首屈一指是哪来的？
: 你还说几百人的生命不值得救。只能说你对the standard of civilized society的理
: 解和我不同。霍金的病也是罕见的吧，几十年不好，花了纳税人的钱无数，干脆拔管子
: 算了。为什么不能拔？原来霍金是大科学家，那么在决定那些人生死之前要不要先测量
: 一下智商种族财富？社会达尔文主义这么玩下去就没边了，纳粹主义就是这么产生的。
|
l*******i
发帖数: 2334 | 85 你知道一个就等于是全世界？这正说明你见识少。人家单身妈妈带孩子正是符合
section8的条款。一般的租户租金肯定是大于等于月供加房产税的，尤其是好学区，不
然房地产怎么运作。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 我自己就知道一个单身妈妈在较好学区的apartment租个one bedroom,为了孩子上好学
: 校，不用跟我争，租金比买房月供加地税便宜不少。
: 其实你不妨旗帜鲜明地反对k12公立教育，大家都花钱上私校，让你说的票蛆在教育上
: 也占不到便宜，我倒要佩服你是良心右派。
|
A**H
发帖数: 4797 | 86 孤药的incentive我一开始就给你指出来了，不用你返回头来用来偷换概念。一开始就
跟你说了，有这种孤药好处，但是资本还是认为投资收不回来，不搞这药。
你就实打实的回答一句，你要是总统，你要投资不投资1.3B去开发这个治疗这几百号人
的药物。如果答案是是的花，然后我再问你，已有的预算里面你准备换掉哪一个。第三
个问题是，1.3B/1000=1.3M，你一辈子能挣到几个？
我觉得你不是打嘴仗，你是毫无逻辑而且走极端。你看看你，要么是把公立K12也都拿
掉，要么是大学也要免费。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 我不骂你脑残是因为你不脑残，然后由你决定我是不是值得谩骂？呵呵，这样打嘴仗有
: 意思吗。
: 我说的是PUBLIC SECTOR的参与于介入啊，政府可给ORPHAN DRUG的研发给以特殊的
: INCENTIVE, 难道就代表政府就全盘卖单？你知道NIH每年的预算是多少？几十个B吧。
: NIH赞助的研究可多了去了，好多可能还不如ORPHAN DRUG的意义直接呢。但是没有纳税
: 人的支持，美国生命医学世界首屈一指是哪来的？
: 你还说几百人的生命不值得救。只能说你对the standard of civilized society的理
: 解和我不同。霍金的病也是罕见的吧，几十年不好，花了纳税人的钱无数，干脆拔管子
: 算了。为什么不能拔？原来霍金是大科学家，那么在决定那些人生死之前要不要先测量
: 一下智商种族财富？社会达尔文主义这么玩下去就没边了，纳粹主义就是这么产生的。
|
V**3
发帖数: 12756 | 87 莫非你在拿 one bedroom apt 的租金，跟3000尺house的月供+地税进行比较？
你也太搞笑了吧
任何商业上独立的apt management ，都要赚钱， 租金绝对要把地税商业税之类cover
回来
一室公寓租金便宜是因为它面积小， 这么一块地方就是地税也少
【在 c*******o 的大作中提到】
: 我自己就知道一个单身妈妈在较好学区的apartment租个one bedroom,为了孩子上好学
: 校，不用跟我争，租金比买房月供加地税便宜不少。
: 其实你不妨旗帜鲜明地反对k12公立教育，大家都花钱上私校，让你说的票蛆在教育上
: 也占不到便宜，我倒要佩服你是良心右派。
|
l****z
发帖数: 29846 | 88 哈哈, 你自己傻屄硬要拿豪宅交的税和一个apartment的比, 两个绝对值肯定不一样,但
税率应该差不多. 你还好意思拿出来说. 你买一件西装和一件Tshirt交的sales tax当
然会不一样,但tax rate是相同的.
说你这人pathetic还真是抬举你了.
【在 c*******o 的大作中提到】
: 还税率差不多。就算你和trump的税率一样，你个脑残就是tmd卖逼也赶不上trump贡献
: 的万分之一吧， 哈哈。
|
l****z
发帖数: 29846 | 89 那家伙真正的左臂加傻屄. 别人都跟他说的那么详细了, 还在那里支支吾吾的狡辩. 也
好, 狠狠的打这傻屄的脸, 让大家看看左臂是如何的傻屄.
【在 A**H 的大作中提到】
: 孤药的incentive我一开始就给你指出来了，不用你返回头来用来偷换概念。一开始就
: 跟你说了，有这种孤药好处，但是资本还是认为投资收不回来，不搞这药。
: 你就实打实的回答一句，你要是总统，你要投资不投资1.3B去开发这个治疗这几百号人
: 的药物。如果答案是是的花，然后我再问你，已有的预算里面你准备换掉哪一个。第三
: 个问题是，1.3B/1000=1.3M，你一辈子能挣到几个？
: 我觉得你不是打嘴仗，你是毫无逻辑而且走极端。你看看你，要么是把公立K12也都拿
: 掉，要么是大学也要免费。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 90 发信人: CCCFCC (CCCFCC·大圣俱乐部), 信区: USANews
标 题: Re: So, Who's The Real Liar: Cruz, Trump, or Rubio?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 17 19:01:22 2016, 美东)
另外，也观察到一个人类很突出的现象：对于有个一个明显非常荒谬，单个人很难信，
也很难有勇气承认自己信；但如果两个人一块儿互相捧场，那脸皮就很厚；如果是很大
一群人，那就黑白颠倒也能气壮如牛。这个肯定有什么心理和社会学解释。 |
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 91 发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: USANews
标 题: Re: Sanders的政策主张怎么样？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 21:45:38 2016, 美东)
你倒是說明白點，霍金的病是多少得了，花錢無數到底是幾個億.
別含糊不清，改變話題
【在 c*******o 的大作中提到】
: 发信人: CCCFCC (CCCFCC·大圣俱乐部), 信区: USANews
: 标 题: Re: So, Who's The Real Liar: Cruz, Trump, or Rubio?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 17 19:01:22 2016, 美东)
: 另外，也观察到一个人类很突出的现象：对于有个一个明显非常荒谬，单个人很难信，
: 也很难有勇气承认自己信；但如果两个人一块儿互相捧场，那脸皮就很厚；如果是很大
: 一群人，那就黑白颠倒也能气壮如牛。这个肯定有什么心理和社会学解释。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 92 大房子多交税，小公寓少交税，这不是常识吗， 不知道你要说明些什么？ 呵呵
cover
【在 V**3 的大作中提到】
: 莫非你在拿 one bedroom apt 的租金，跟3000尺house的月供+地税进行比较？
: 你也太搞笑了吧
: 任何商业上独立的apt management ，都要赚钱， 租金绝对要把地税商业税之类cover
: 回来
: 一室公寓租金便宜是因为它面积小， 这么一块地方就是地税也少
|
V**3
发帖数: 12756 | 93 呵呵你个屁呀，是你在那里拿苹果跟橘子比
你说的是认识个单亲母亲，在好区组个一室apt， 租金比买房月供加地税便宜不少
真尼玛搞笑，还问别人说明什么.别人说明的是你是SB
【在 c*******o 的大作中提到】
: 大房子多交税，小公寓少交税，这不是常识吗， 不知道你要说明些什么？ 呵呵
:
: cover
|
c*******o
发帖数: 8869 | 94 很想回答你，但是不得不问问你，我举的那个property tax和public school的例子，
你明白我想说什么吗？
也许是我表达不清楚，看到有好心的id在苦口婆心地科普房价和地税的关系，我心里都
不忍.....
【在 A**H 的大作中提到】
: 孤药的incentive我一开始就给你指出来了，不用你返回头来用来偷换概念。一开始就
: 跟你说了，有这种孤药好处，但是资本还是认为投资收不回来，不搞这药。
: 你就实打实的回答一句，你要是总统，你要投资不投资1.3B去开发这个治疗这几百号人
: 的药物。如果答案是是的花，然后我再问你，已有的预算里面你准备换掉哪一个。第三
: 个问题是，1.3B/1000=1.3M，你一辈子能挣到几个？
: 我觉得你不是打嘴仗，你是毫无逻辑而且走极端。你看看你，要么是把公立K12也都拿
: 掉，要么是大学也要免费。
|
A**H
发帖数: 4797 | 95 我当然明白你的意思
你那是基于错误认识上的
逻辑很牵强甚至错误的
意思
不知道我表达清楚了没有
我的意思就是你的意思搞明白了也没什么意思
本来觉得回你也没什么意思但是觉得不回又有点不好意思所以就意思意思回你一下算了
【在 c*******o 的大作中提到】
: 很想回答你，但是不得不问问你，我举的那个property tax和public school的例子，
: 你明白我想说什么吗？
: 也许是我表达不清楚，看到有好心的id在苦口婆心地科普房价和地税的关系，我心里都
: 不忍.....
|
f**********n
发帖数: 29853 | 96 这个回答很好，可以存下来，好专门应付这些不知所云的人。
【在 A**H 的大作中提到】
: 我当然明白你的意思
: 你那是基于错误认识上的
: 逻辑很牵强甚至错误的
: 意思
: 不知道我表达清楚了没有
: 我的意思就是你的意思搞明白了也没什么意思
: 本来觉得回你也没什么意思但是觉得不回又有点不好意思所以就意思意思回你一下算了
|
