l****z
发帖数: 29846 | 1 All-Out ‘Equality’ in the Military Is an Ideological Fallacy
By Hannah Wegman | February 10, 2016 | 2:40 PM EST
The GOP candidates were prepared for anything the moderators might throw at
them at last week’s debate in New Hampshire. From immigration to what
toppings Megyn Kelly likes on her pizza, they were ready. But when asked
about whether they agree with instituting a female-integrated draft, they
started to squirm. The question arises since, in 2015, the Defense
Department officially extended women the opportunity to occupy all combat
jobs. While contentious, Marine Corps Commandant Gen. Robert Neller and Army
Chief of Staff Gen. Mark Milley stated before the Senate Armed Services
Committee on Tuesday that women should be forced to register with the
Selective Service.
These leaders made a point — but in a way, it was the opposite of what they
’d intended. By ceding to feminist pressure, they resurfaced the dangerous
prospect of sacrificing military readiness in the name of “total gender
equality.”
In the hearing, congressmen cited the study done by the Marines’ Ground
Combat Element Integrated Task Force, where 400 men and women were tested
over a nine-month period on combat effectiveness. The group compared all-
male combat units to female-integrated units in the areas of speed, tempo,
lethality, readiness, survivability, and cohesion. The results were
overwhelmingly telling. In 69 percent of the tests, the all-male units
outperformed the integrated units. In body composition, compared with women:
males, on average, had a higher bodyweight with less body fat, greater
amount of anaerobic power and capacity, and a higher aerobic capacity.
Females were six times more likely to be injured during training than their
male counterparts. Tests included upper-body feats, such as scaling an eight
-foot wall or carrying a 200-pound dummy — both for which the women needed
regular male assistance.
God created males and females with distinct compositions and diverse
strengths for a reason. Not only is it biological fact, your preschooler
could confirm it (and probably does through unfiltered commentary). Once
again, however, the political-correctness culture today is threatening to
trump biological fact. Some argue the fallacious means to an end of feigned
gender equality everywhere, including a unique place like the military.
The results from the combat analysis aren’t meant to downplay the sacrifice
of the courageous, talented women who have served or are serving our
country; they merely demonstrate that females are gifted in other capacities
. Women across America are thankful and proud of how females have
represented in such an unprecedented, high-quality way. They have progressed
in military ranks — earned through hard work and incredible resilience. It
is noteworthy that female troops performed remarkably well at other tasks
that were less focused on strenuous physical lifting … meaning females are
more than capable to serve in the military, but wisdom says leadership has
the duty to place women in the positions where they best excel.
There are exceptional women who are more than adept in meeting the necessary
qualifications to serve in combat. But what we forget is that a draft would
include all women ages 18-26, typically chosen randomly by birthdate. If
selected by that method, statistically speaking, the likelihood of female
majority draft is probable. Wisdom shows the precariousness of a forced
female draft when military analyses confirm there are some tasks that men
are biologically (on average) more aptly equipped to complete.
Our homeland security is imperative; our nation must deploy the strongest
defense system possible, even if that means stepping on a few feminist toes.
Penny Nance, President and CEO of Concerned Women for America, put it well:
“American women have a distinguished history of serving a very
important role in the defense of our nation. When women feel called to
serve in the military, we fully support them as long as they meet all
necessary standards. The most important thing is combat readiness. Our
military’s only job is to protect our nation. There should be no gender
norming of standards to serve … However, it is very different to suggest
that women should ever be forced to serve in combat roles or become part of
a mandatory draft to combat service. Feminism cares more for political
correctness than it does for women.”
Are we, as a nation, really willing to risk our security because a few women
feel they’re being victimized by society? Questions of military readiness
and effectiveness are not something to toy with in the name of political
correctness or the so-called “war on women.” Feminists want aggregate
equality, and now they could have it by having an equal chance to be drafted
. Yet, for some reason, many are staying silent on the matter. Why is that?
Maybe they aren’t speaking up on the draft issue because they’re too busy
attacking Doritos commercials for calling a human a “baby” — or maybe it
’s because they know all-out “equality” in the military is an ideological
fallacy. |
j*****v
发帖数: 7717 | 2 支持奧運會徹底廢除男女分開比賽制度，一定要做到男女平等 |
B********s
发帖数: 2575 | 3 多么神奇的时代，连男女生理上体力上有差别都得拿出来辩论辩论。打仗打到生死攸关
的时候，女兵来了例假怎么办？ |
j*****v
发帖数: 7717 | 4 去獻血室報道
【在 B********s 的大作中提到】
: 多么神奇的时代，连男女生理上体力上有差别都得拿出来辩论辩论。打仗打到生死攸关
: 的时候，女兵来了例假怎么办？
|
B********s
发帖数: 2575 | 5 前几天看到有个变性的，说自己4岁就觉得性别颠倒了，10来岁，开明的父母就张罗着
给做手术。妈的，喝个啤酒都得等到21岁，4岁的小孩就知道自己灵魂跟肉体性别倒错
了，大家还纷纷鼓掌
【在 j*****v 的大作中提到】
: 去獻血室報道
|
j*****v
发帖数: 7717 | 6 我贊成這幫左婢早點自宮自己的下一代
【在 B********s 的大作中提到】
: 前几天看到有个变性的，说自己4岁就觉得性别颠倒了，10来岁，开明的父母就张罗着
: 给做手术。妈的，喝个啤酒都得等到21岁，4岁的小孩就知道自己灵魂跟肉体性别倒错
: 了，大家还纷纷鼓掌
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 就算是机器人打仗，人类士兵在后方操纵机器人像玩游戏一样，玩游戏好的还是男孩多
呢。
【在 B********s 的大作中提到】
: 多么神奇的时代，连男女生理上体力上有差别都得拿出来辩论辩论。打仗打到生死攸关
: 的时候，女兵来了例假怎么办？
|
c********e
发帖数: 4283 | 8 双手赞成支持并鼓励左逼的孩子生出来就做性别置换，这样几代下来，左逼就死绝了。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 我贊成這幫左婢早點自宮自己的下一代
|
l****h
发帖数: 793 | 9 先不说论点是什么，一看是神棍写的，credit立马打折。文章所写的都只适用于信教的
。还God created bla bla。 我呸！
at
Army
【在 l****z 的大作中提到】
: All-Out ‘Equality’ in the Military Is an Ideological Fallacy
: By Hannah Wegman | February 10, 2016 | 2:40 PM EST
: The GOP candidates were prepared for anything the moderators might throw at
: them at last week’s debate in New Hampshire. From immigration to what
: toppings Megyn Kelly likes on her pizza, they were ready. But when asked
: about whether they agree with instituting a female-integrated draft, they
: started to squirm. The question arises since, in 2015, the Defense
: Department officially extended women the opportunity to occupy all combat
: jobs. While contentious, Marine Corps Commandant Gen. Robert Neller and Army
: Chief of Staff Gen. Mark Milley stated before the Senate Armed Services
|
t*c
发帖数: 8291 | 10 左逼更多的是学校制造的。多于家长造。
【在 c********e 的大作中提到】
: 双手赞成支持并鼓励左逼的孩子生出来就做性别置换，这样几代下来，左逼就死绝了。
|
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 11 确实。
从神棍的角度看，任何优秀的女性也不能成为领袖。因为，嗯嗯，God created..bla
bla.for a reason. 有这一句话就够了。
【在 l****h 的大作中提到】
: 先不说论点是什么，一看是神棍写的，credit立马打折。文章所写的都只适用于信教的
: 。还God created bla bla。 我呸！
:
: at
: Army
|
B********s
发帖数: 2575 | 12 你要是不喜欢 god 这个词，你替换成 nature, 再看看，反驳反驳。 我不信教，我觉
得男女在体力上的差别，居然还需要拿出来讨论，简直就是个天大的笑话。
我东西南北跑过很多州的健身房，见过成百上千的男男女女，我只亲眼见过一个能卧推
135磅的女人。有锻炼习惯的人都知道，这是多么多么轻的重量。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 确实。
: 从神棍的角度看，任何优秀的女性也不能成为领袖。因为，嗯嗯，God created..bla
: bla.for a reason. 有这一句话就够了。
|
t*c
发帖数: 8291 | 13 美军把女兵弄进combat unit, 把黑人墨西哥人按照AA提拔当军官，就是自废武功。
对中国来说是利好。战斗力打折的美军是不可能在西太平洋当霸主的。
【在 B********s 的大作中提到】
: 你要是不喜欢 god 这个词，你替换成 nature, 再看看，反驳反驳。 我不信教，我觉
: 得男女在体力上的差别，居然还需要拿出来讨论，简直就是个天大的笑话。
: 我东西南北跑过很多州的健身房，见过成百上千的男男女女，我只亲眼见过一个能卧推
: 135磅的女人。有锻炼习惯的人都知道，这是多么多么轻的重量。
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 真是傻逼一个, 文章说的是男女体力上有差异, 所以男士兵干的活女的就可能不行. 那
个是有研究数据的, 什么地方说到女的不能成为领袖的?
【在 s*********r 的大作中提到】
: 确实。
: 从神棍的角度看，任何优秀的女性也不能成为领袖。因为，嗯嗯，God created..bla
: bla.for a reason. 有这一句话就够了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 15 对头, 我看到好像说那些参加marine 训练的女的里面能连续单杠引体向上超过10个的
是极少数.
【在 B********s 的大作中提到】
: 你要是不喜欢 god 这个词，你替换成 nature, 再看看，反驳反驳。 我不信教，我觉
: 得男女在体力上的差别，居然还需要拿出来讨论，简直就是个天大的笑话。
: 我东西南北跑过很多州的健身房，见过成百上千的男男女女，我只亲眼见过一个能卧推
: 135磅的女人。有锻炼习惯的人都知道，这是多么多么轻的重量。
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 对我们住美国的华人可不是利好阿.
【在 t*c 的大作中提到】
: 美军把女兵弄进combat unit, 把黑人墨西哥人按照AA提拔当军官，就是自废武功。
: 对中国来说是利好。战斗力打折的美军是不可能在西太平洋当霸主的。
|
B********s
发帖数: 2575 | 17 我觉得允许女兵参加一线作战部队，倒也没什么大不了的。关键词是“允许”。现在的
情况远远不只是“允许”，是“鼓吹”和“煽动”。
一百万个女人里面，总有一两个，荷尔蒙旺盛，体力超过男人的平均值，人的梦想就是
到沙场上建功立业，为什么一定要禁止呢？ 你如果能通过不打折的所有体能测试，负
重，力量，耐力。去好了。
到了战场了，如果因为种种原因，比如例假，实战的体力（有别于训练场），导致战斗
力不行，造成无谓的战友牺牲（这是无奈而可悲的事情），自然信息会反馈到后方，后
方的政客自然会调整说辞，改变政策。
现在的情况是，可耻的政客们，为了选票，颠倒黑白，仿佛男女之间根本不存在体力的
差别。有史以来，一直是邪恶的男权社会在压制女性，不给女勇士们上前线流血牺牲的
机会。这才是最让人作呕的地方，为了平等而平等，本末倒置。一线作战部队是他妈的
舔着刀口过日子，不是去唱歌跳舞，在火炉边的沙发上做爱的
【在 t*c 的大作中提到】
: 美军把女兵弄进combat unit, 把黑人墨西哥人按照AA提拔当军官，就是自废武功。
: 对中国来说是利好。战斗力打折的美军是不可能在西太平洋当霸主的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 对！ 说得非常的对！
【在 B********s 的大作中提到】
: 我觉得允许女兵参加一线作战部队，倒也没什么大不了的。关键词是“允许”。现在的
: 情况远远不只是“允许”，是“鼓吹”和“煽动”。
: 一百万个女人里面，总有一两个，荷尔蒙旺盛，体力超过男人的平均值，人的梦想就是
: 到沙场上建功立业，为什么一定要禁止呢？ 你如果能通过不打折的所有体能测试，负
: 重，力量，耐力。去好了。
: 到了战场了，如果因为种种原因，比如例假，实战的体力（有别于训练场），导致战斗
: 力不行，造成无谓的战友牺牲（这是无奈而可悲的事情），自然信息会反馈到后方，后
: 方的政客自然会调整说辞，改变政策。
: 现在的情况是，可耻的政客们，为了选票，颠倒黑白，仿佛男女之间根本不存在体力的
: 差别。有史以来，一直是邪恶的男权社会在压制女性，不给女勇士们上前线流血牺牲的
|
t*c
发帖数: 8291 | 19 利好和利坏。
打不过中国就不会轻易的去打中国，对美国华人是重大利好。
但是打不过恐怖分子，对美国华人就是利坏了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 对我们住美国的华人可不是利好阿.
|
s*********r
发帖数: 9493 | 20 美新版女版主骂人这么彪悍，说明至少在说话粗鲁方面，女人完全不输给男人。
【在 l****z 的大作中提到】
: 真是傻逼一个, 文章说的是男女体力上有差异, 所以男士兵干的活女的就可能不行. 那
: 个是有研究数据的, 什么地方说到女的不能成为领袖的?
|
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 21 按照自然规律，女人就是选不进combat unit. 要让feminists满意，
那只能强塞，按照一定比例强塞。比如至少塞10%之类的。那肯定就得让
不合格的进去。
就像哈佛要保持12%的黑人入学率，结果招进去的黑人大多数跟不上课程进度。
远远比不上亚裔生。
【在 B********s 的大作中提到】
: 我觉得允许女兵参加一线作战部队，倒也没什么大不了的。关键词是“允许”。现在的
: 情况远远不只是“允许”，是“鼓吹”和“煽动”。
: 一百万个女人里面，总有一两个，荷尔蒙旺盛，体力超过男人的平均值，人的梦想就是
: 到沙场上建功立业，为什么一定要禁止呢？ 你如果能通过不打折的所有体能测试，负
: 重，力量，耐力。去好了。
: 到了战场了，如果因为种种原因，比如例假，实战的体力（有别于训练场），导致战斗
: 力不行，造成无谓的战友牺牲（这是无奈而可悲的事情），自然信息会反馈到后方，后
: 方的政客自然会调整说辞，改变政策。
: 现在的情况是，可耻的政客们，为了选票，颠倒黑白，仿佛男女之间根本不存在体力的
: 差别。有史以来，一直是邪恶的男权社会在压制女性，不给女勇士们上前线流血牺牲的
|
B********s
发帖数: 2575 | 22 女人体力平均比男人弱，，但是极个别极个别的女人有可能达标。军队的人可没那么弱
智，会降低标准，那是把人往死路上送。
政客是吹牛逼的，军人是打仗的，做事风格截然不同。你让我对女兵开放？好啊，先跟
几个小伙对打摔跤看看
【在 t*c 的大作中提到】
: 按照自然规律，女人就是选不进combat unit. 要让feminists满意，
: 那只能强塞，按照一定比例强塞。比如至少塞10%之类的。那肯定就得让
: 不合格的进去。
: 就像哈佛要保持12%的黑人入学率，结果招进去的黑人大多数跟不上课程进度。
: 远远比不上亚裔生。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 23 哈哈，You knew nothing about 版主
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=13580
【在 s*********r 的大作中提到】
: 美新版女版主骂人这么彪悍，说明至少在说话粗鲁方面，女人完全不输给男人。
|
c*******o
发帖数: 8869 | |
l****z
发帖数: 29846 | 25 说得好, 支持.
【在 B********s 的大作中提到】
: 我觉得允许女兵参加一线作战部队，倒也没什么大不了的。关键词是“允许”。现在的
: 情况远远不只是“允许”，是“鼓吹”和“煽动”。
: 一百万个女人里面，总有一两个，荷尔蒙旺盛，体力超过男人的平均值，人的梦想就是
: 到沙场上建功立业，为什么一定要禁止呢？ 你如果能通过不打折的所有体能测试，负
: 重，力量，耐力。去好了。
: 到了战场了，如果因为种种原因，比如例假，实战的体力（有别于训练场），导致战斗
: 力不行，造成无谓的战友牺牲（这是无奈而可悲的事情），自然信息会反馈到后方，后
: 方的政客自然会调整说辞，改变政策。
: 现在的情况是，可耻的政客们，为了选票，颠倒黑白，仿佛男女之间根本不存在体力的
: 差别。有史以来，一直是邪恶的男权社会在压制女性，不给女勇士们上前线流血牺牲的
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 我只是陈述一个事实而已. 老猫怎么说的: 实事求是嘛. 和现在的Trump童鞋做的一样.
【在 s*********r 的大作中提到】
: 美新版女版主骂人这么彪悍，说明至少在说话粗鲁方面，女人完全不输给男人。
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 那因为打不过中国, 所以中国要打过来了呢? 这可不是利好阿.
【在 t*c 的大作中提到】
: 利好和利坏。
: 打不过中国就不会轻易的去打中国，对美国华人是重大利好。
: 但是打不过恐怖分子，对美国华人就是利坏了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 没有吧, 你查下资料, 现在好像就是说要对女的放低标准, 让女的进去.
【在 B********s 的大作中提到】
: 女人体力平均比男人弱，，但是极个别极个别的女人有可能达标。军队的人可没那么弱
: 智，会降低标准，那是把人往死路上送。
: 政客是吹牛逼的，军人是打仗的，做事风格截然不同。你让我对女兵开放？好啊，先跟
: 几个小伙对打摔跤看看
|
t*c
发帖数: 8291 | 29 你说的情况在美国的当下不适用。美国当下要的是结果公平，不是机会公平。
所以你让女兵跟男兵摔跤作为考核的一个标准，就是sexist. 要取消一切
歧视女性的考核。要holistic的考核CV。
【在 B********s 的大作中提到】
: 女人体力平均比男人弱，，但是极个别极个别的女人有可能达标。军队的人可没那么弱
: 智，会降低标准，那是把人往死路上送。
: 政客是吹牛逼的，军人是打仗的，做事风格截然不同。你让我对女兵开放？好啊，先跟
: 几个小伙对打摔跤看看
|
l****z
发帖数: 29846 | 30 看这个
http://www.washingtontimes.com/news/2015/apr/19/marine-corps-we
左逼们对Marine施加压力要他们降低标准.
A IOC diploma is a must to earn the designation of infantry officer. Of 29
women who tried, none graduated; only four made it through the first day’s
combat endurance test.
Corps public affairs said it did not have the data on which tasks proved the
toughest for women. But one particularly demanding upper-body strength test
is climbing a 25-foot rope with a backpack full of gear. A candidate who
cannot crawl to the top fails the test.
Traditionalists see the 0-29 performance as a call to arms by those inside
the Pentagon who are determined to have significant numbers of women in the
infantry. They are on the lookout for standards they believe are no longer
relevant in today’s battlefield.
“The pressure is on the services from the White House’s politically
correct crowd vis-a-vis Obama’s Pentagon appointees, who will force the
services to accept degraded standards,” said Robert Maginnis, a retired
Army officer and author of the book “Deadly Consequences: How Cowards Are
Pushing Women Into Combat.”
In January 2013, then-Defense Secretary Leon E. Panetta and Gen. Dempsey,
the Joint Chiefs chairman, appeared in the Pentagon press room to make a
historic announcement. They had lifted the rule that prevented women from
serving in direct ground combat, such as infantry, special operations,
artillery and armor.
The cancellation began a far-reaching process by each military branch to
evaluate female candidates and the standards they must meet. The giant study
is scheduled to end in January, when Defense Secretary Ashton Carter will
decide which, if not all, occupations will be opened. If a service — the
Marine Corps, for example — decides infantry should remain closed, it must
prove why its standards cannot be lowered.
Gen. Dempsey laid down the law this way: “If we do decide that a particular
standard is so high that a woman couldn’t make it, the burden is now on
the service to come back and explain to the secretary, why is it that high?
Does it really have to be that high?”
On its face, the Corps might encounter stiff opposition to maintaining its
officer standards in light of the fact women have passed enlisted infantry
school, albeit a less-demanding course.
Gender neutrality
Dakota Wood, a retired Marine Corps officer and an analyst at The Heritage
Foundation, said the Corps has to be prepared for a bureaucratic fight.
“I personally think there will be people in the administration, both in the
executive and appointees in DOD, who will pressure the Corps, seeking the
opening of all occupational fields to women,” Mr. Wood said. “My hope is
that Marine Corps leadership are able to rationally justify current
standards and hold to them.
“If the standards are arbitrary, they won’t hold up to scrutiny. But I
believe the Corps has decades of experience on which to base requirements.”
He added: “It certainly hasn’t been an issue to have high failure rates
for men all these years. Any argument to lower the standards just to
accommodate women would have to be justified based on how such a change
improves combat effectiveness in the infantry.”
In the last Marine IOC class, nine of 90 male candidates failed to finish.
Elaine Donnelly, who directs the Center for Military Readiness and has
issued papers arguing against women in direct land combat, said all
standards for special operations, Army infantry and the Marines are “very
much in jeopardy.”
“Over time, and it wouldn’t be long, the ‘Dempsey rule’ would apply,
meaning, ‘If it’s too hard for women, it’s probably too hard,’” she
said.
Capt. Maureen Krebs, a Marine Corps spokeswoman, said the ongoing review of
standards is a double-check to make sure each one is specific to a
particular job, is relevant to the operation and is “gender-neutral” —
meaning each one must be the same for men and women.
“We’re looking at all of our standards for the ground combat arms right
now to ensure that they hit all three of those requirements,” she said. |
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 31 中国不可能打过来。中国对外国领土没有企图。中国也没有对外国进行regime change
的想法。中国只想守住固有领土和领海。不让外国在中国搞颜色革命。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那因为打不过中国, 所以中国要打过来了呢? 这可不是利好阿.
|
c*******o
发帖数: 8869 | 32 东海舰队登陆加州？
【在 l****z 的大作中提到】
: 那因为打不过中国, 所以中国要打过来了呢? 这可不是利好阿.
|
l****z
发帖数: 29846 | 33 你怎么知道的? 当初不就是想在印尼搞?
现在不做是因为没有这个实力, 因为有美帝压着呢, 等美帝压不住了就难说了.
change
【在 t*c 的大作中提到】
: 中国不可能打过来。中国对外国领土没有企图。中国也没有对外国进行regime change
: 的想法。中国只想守住固有领土和领海。不让外国在中国搞颜色革命。
|
l****z
发帖数: 29846 | 34 以后美国衰落变成墨西哥了, 中国强大了,这个不是不可能的事情. 就是现在, 如果
没有美国, 中国要打墨西哥也不是难事阿
【在 c*******o 的大作中提到】
: 东海舰队登陆加州？
|
n***p
发帖数: 7668 | 35 还是中国男女平等啊，自古以来文学作品里就有花木兰，红拂女，樊梨花，穆桂英以及
若干杨门女将等等。历史上也有梁红玉，秦良玉，等等。
【在 B********s 的大作中提到】
: 我觉得允许女兵参加一线作战部队，倒也没什么大不了的。关键词是“允许”。现在的
: 情况远远不只是“允许”，是“鼓吹”和“煽动”。
: 一百万个女人里面，总有一两个，荷尔蒙旺盛，体力超过男人的平均值，人的梦想就是
: 到沙场上建功立业，为什么一定要禁止呢？ 你如果能通过不打折的所有体能测试，负
: 重，力量，耐力。去好了。
: 到了战场了，如果因为种种原因，比如例假，实战的体力（有别于训练场），导致战斗
: 力不行，造成无谓的战友牺牲（这是无奈而可悲的事情），自然信息会反馈到后方，后
: 方的政客自然会调整说辞，改变政策。
: 现在的情况是，可耻的政客们，为了选票，颠倒黑白，仿佛男女之间根本不存在体力的
: 差别。有史以来，一直是邪恶的男权社会在压制女性，不给女勇士们上前线流血牺牲的
|
B********s
发帖数: 2575 | 36 去年两个女兵通过陆军特种部队训练 （army rangers）。好像有人说是降低标准了，
如果是真的话，太让人失望了，军队屈服于政治压力
http://www.people.com/article/female-ranger-school-graduation-p
【在 l****z 的大作中提到】
: 没有吧, 你查下资料, 现在好像就是说要对女的放低标准, 让女的进去.
|
t*c
发帖数: 8291 | 37 那都是在男人不够打仗用的年代。在任何时代，男人不够用了，女人就只能也去打仗了
。解放前的民兵和游击队都有女人，中东的库尔德族军队里也有女人。
美国的男人完全够征兵，所以女人不该参与战斗部队。
【在 n***p 的大作中提到】
: 还是中国男女平等啊，自古以来文学作品里就有花木兰，红拂女，樊梨花，穆桂英以及
: 若干杨门女将等等。历史上也有梁红玉，秦良玉，等等。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 38 恩这个解释还make sense. 话说当年墨西哥学着美帝排华，我大清还真把舰队派过去了
....
【在 l****z 的大作中提到】
: 以后美国衰落变成墨西哥了, 中国强大了,这个不是不可能的事情. 就是现在, 如果
: 没有美国, 中国要打墨西哥也不是难事阿
|
g******d
发帖数: 531 | 39 陆军常规步兵部队，就是男兵不少也不能连续做10个标准引体向上
【在 l****z 的大作中提到】
: 对头, 我看到好像说那些参加marine 训练的女的里面能连续单杠引体向上超过10个的
: 是极少数.
|
g******d
发帖数: 531 | 40 仔细去看全文，至少目前还没有证据表明在体能方面降低了标准
体能以外，女兵最大的障碍是一开始不是奔着战斗岗位招进来训练出来的，对战斗任务
的执行力欠缺，所以正式开训之前专门对lead patrol进行了强化训练，两个毕业的女
兵自己也承认了的。我不觉得有什么大不了的。毕竟其他男兵，多数都是战斗部队出身
，事前已经有好几年的训练甚至实战经验了
【在 B********s 的大作中提到】
: 去年两个女兵通过陆军特种部队训练 （army rangers）。好像有人说是降低标准了，
: 如果是真的话，太让人失望了，军队屈服于政治压力
: http://www.people.com/article/female-ranger-school-graduation-p
|
|
|
g******d
发帖数: 531 | 41 海兵队不清楚，但陆军全军只有一个体能标准，战斗岗位没有额外的考核
按现有体能标准，女兵是比男兵低。不过即使男兵，拿一样的工资干一样的活，同样年
龄越大，标准也越低，所以到底低多少是合理的，低多少就成了照顾，也不是非黑即白的
【在 l****z 的大作中提到】
: 没有吧, 你查下资料, 现在好像就是说要对女的放低标准, 让女的进去.
|
g******d
发帖数: 531 | 42 反正陆军方面，今年年底以前女兵进战斗岗位基本是板上钉钉的事情了，倒时自见分晓
。不过基层争议最大的还是文化方面的考虑，你们多半都是盲人摸象 |
g******d
发帖数: 531 | 43 那是你见识太少，反正我是亲眼见过女兵俯卧撑、仰卧起坐、引体向上、5英里跑、12
英里负重行军全面超过战斗部队的男兵的。而且现在常规combat unit也不是像你想的
那样选出来的，再说你也分不清combat unit和combat MOS的区别，因为如果说combat
unit的话，至少在营级早就有很多女兵了
【在 t*c 的大作中提到】
: 按照自然规律，女人就是选不进combat unit. 要让feminists满意，
: 那只能强塞，按照一定比例强塞。比如至少塞10%之类的。那肯定就得让
: 不合格的进去。
: 就像哈佛要保持12%的黑人入学率，结果招进去的黑人大多数跟不上课程进度。
: 远远比不上亚裔生。
|
B********s
发帖数: 2575 | 44 我看得很仔细。我不能保证我引用的的消息来源一定是真实的（不良记者太多了）。但
是我能保证我不会误读，更不会故意曲解。
文章开头，明确说明军方高层的态度（必须通过），这不叫政治什么叫政治？：
Way back in January, long before the first women attended the Army's elite
Ranger School – one of the most grueling military courses in the world –
officials at the highest levels of the Army had already decided failure was
not an option, sources tell PEOPLE.
特殊待遇：
But whereas men consistently were held to the strict standards outlined in
the Ranger School's Standing Operating Procedures handbook sources say, the
women were allowed lighter duties and exceptions to policy.
特殊待遇具体例子：
While in the special platoon they were taken out to the land navigation
course – a very tough part of the course that is timed – on a regular
basis. The men had to see it for the first time when they went to the school
.
拿滑雪或者赛车做类比的话，对场地的熟悉程度，有多重要，还需要辩论吗？ 男兵从
没见过场地，到了现场，直接开始，计时。女兵事先被允许多次勘察场地，熟悉场地。
难道在战场上，敌人会老老实实像猫一样乖乖地让你反反复复勘察场地，然后等着你发
动进攻？
“你们要派女兵来勘察我们的地形和人员分布？ 好啊，好啊，没问题，我们保证不开
枪，保证很友好，等她现场勘察完了，我们保证也不做任何更改，我们说话算话，我们
国家也是尊重女性的”
Once in the school they were allowed to repeat key parts – like patrols –
while special consideration was not given to the men
女兵没通过的部分可以重复，男兵就不行。 战场上，被敌人开枪打死了，女兵能满血
复活是吧？
你这属于被政治立场蒙蔽了眼睛。最简单的治疗办法就是把这里面的女兵换成你痛恨的
政客的儿女，比如刁太太的女儿， Romney的 儿子， Trump 的儿子。 你立刻就能看出
来不对劲了
【在 g******d 的大作中提到】
: 仔细去看全文，至少目前还没有证据表明在体能方面降低了标准
: 体能以外，女兵最大的障碍是一开始不是奔着战斗岗位招进来训练出来的，对战斗任务
: 的执行力欠缺，所以正式开训之前专门对lead patrol进行了强化训练，两个毕业的女
: 兵自己也承认了的。我不觉得有什么大不了的。毕竟其他男兵，多数都是战斗部队出身
: ，事前已经有好几年的训练甚至实战经验了
|
u********m
发帖数: 2073 | 45 不是什么大事。没几个女单愿意去作战部队
【在 l****z 的大作中提到】
: 没有吧, 你查下资料, 现在好像就是说要对女的放低标准, 让女的进去.
|
u********m
发帖数: 2073 | 46 就没有标准也不会有几个女的愿意去
s
the
【在 l****z 的大作中提到】
: 看这个
: http://www.washingtontimes.com/news/2015/apr/19/marine-corps-we
: 左逼们对Marine施加压力要他们降低标准.
: A IOC diploma is a must to earn the designation of infantry officer. Of 29
: women who tried, none graduated; only four made it through the first day’s
: combat endurance test.
: Corps public affairs said it did not have the data on which tasks proved the
: toughest for women. But one particularly demanding upper-body strength test
: is climbing a 25-foot rope with a backpack full of gear. A candidate who
: cannot crawl to the top fails the test.
|
u********m
发帖数: 2073 | 47 现在这些人基本都被强制退役了。陆军从57万裁到48万。还要继续裁员
【在 g******d 的大作中提到】
: 陆军常规步兵部队，就是男兵不少也不能连续做10个标准引体向上
|
u********m
发帖数: 2073 | 48 你怎么见识到的？
12
combat
【在 g******d 的大作中提到】
: 那是你见识太少，反正我是亲眼见过女兵俯卧撑、仰卧起坐、引体向上、5英里跑、12
: 英里负重行军全面超过战斗部队的男兵的。而且现在常规combat unit也不是像你想的
: 那样选出来的，再说你也分不清combat unit和combat MOS的区别，因为如果说combat
: unit的话，至少在营级早就有很多女兵了
|
g******d
发帖数: 531 | 49 引体向上根本就不是APFT考核项目好不
有的地方加测，也不过是6个就合格；Ranger School的入门要求也是6个。
【在 u********m 的大作中提到】
: 现在这些人基本都被强制退役了。陆军从57万裁到48万。还要继续裁员
|
g******d
发帖数: 531 | 50 对了，韩国女兵可以参加战斗岗位，结果就成就了最早拿到Expert Infantryman Badge
的女兵。美陆军常规部队EIB的考核通过率大概在5%-10%。 |
|
|
A**H
发帖数: 4797 | 51 说得好
同性恋的问题也是这样的。正面宣传大力鼓吹，好像同性恋才是高大上，而且得寸进尺
，你们正常的不但不能侵犯我们弯人利益，要额外添补才行，但我们弯人可以肆意糟践
你们直人的利益和权力。娘西皮
【在 B********s 的大作中提到】
: 我觉得允许女兵参加一线作战部队，倒也没什么大不了的。关键词是“允许”。现在的
: 情况远远不只是“允许”，是“鼓吹”和“煽动”。
: 一百万个女人里面，总有一两个，荷尔蒙旺盛，体力超过男人的平均值，人的梦想就是
: 到沙场上建功立业，为什么一定要禁止呢？ 你如果能通过不打折的所有体能测试，负
: 重，力量，耐力。去好了。
: 到了战场了，如果因为种种原因，比如例假，实战的体力（有别于训练场），导致战斗
: 力不行，造成无谓的战友牺牲（这是无奈而可悲的事情），自然信息会反馈到后方，后
: 方的政客自然会调整说辞，改变政策。
: 现在的情况是，可耻的政客们，为了选票，颠倒黑白，仿佛男女之间根本不存在体力的
: 差别。有史以来，一直是邪恶的男权社会在压制女性，不给女勇士们上前线流血牺牲的
|
