f**********n
发帖数: 29853 | 1 http://www.masslive.com/news/index.ssf/2016/02/supreme_court_ch
罗伯特在这种地方的讲话，很多小幽默。栗子一枚。
If people don't like what the court is doing, "it's too bad," he joked,
noting that presidents, and other elected officials can be replaced at the
ballot, while Supreme Court judges get lifelong tenure. |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 他们个人的价值观将决定他们对issue的投票。
为了不会更多的“too bad”这次一定要选个共和党总统。 |
S**C
发帖数: 2964 | 3 You think they are to great extend partisans/ideologues as you are? |
f**********n
发帖数: 29853 | 4 对比Obama提名的Sotomayor和Roberts。Sotomayor最坚定的AA支持者。Roberts尽管被
床铺质疑不够保守，依然写下了传颂千古的名句。
"The way to stop discrimination on the basis of raceis to stop
discriminating on the basis of race."
【在 S**C 的大作中提到】
: You think they are to great extend partisans/ideologues as you are?
|
S**C
发帖数: 2964 | 5 Roberts and Alito are nominated by Bush 43.
对比Obama提名的Sotomayor和Roberts。Sotomayor最坚定的AA支持者。Roberts尽管被
to stop
【在 f**********n 的大作中提到】
: 对比Obama提名的Sotomayor和Roberts。Sotomayor最坚定的AA支持者。Roberts尽管被
: 床铺质疑不够保守，依然写下了传颂千古的名句。
: "The way to stop discrimination on the basis of raceis to stop
: discriminating on the basis of race."
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 属实，这俩都是AA的坚定反对者。
【在 S**C 的大作中提到】
: Roberts and Alito are nominated by Bush 43.
:
: 对比Obama提名的Sotomayor和Roberts。Sotomayor最坚定的AA支持者。Roberts尽管被
: to stop
|
a**e
发帖数: 8800 | 7 所以大法官根本不应该是总统提名。
从当年第一界大法官之后，大法官应该是在职大法官提名，议会批准。
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.masslive.com/news/index.ssf/2016/02/supreme_court_ch
: 罗伯特在这种地方的讲话，很多小幽默。栗子一枚。
: If people don't like what the court is doing, "it's too bad," he joked,
: noting that presidents, and other elected officials can be replaced at the
: ballot, while Supreme Court judges get lifelong tenure.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 你这个想法有点意思。
纯好玩，假设八位大法官没法一致意见提名，怎么办？
【在 a**e 的大作中提到】
: 所以大法官根本不应该是总统提名。
: 从当年第一界大法官之后，大法官应该是在职大法官提名，议会批准。
|
t*c
发帖数: 8291 | 9 所以美国的三权分立纯属胡扯。最高法官对宪法的解释和ruling都是出于自己的意识形
态，而不是出于法律本身。总统提名了一个什么意识形态的法官，就是把自己的影响力
加入了进去。
对比Obama提名的Sotomayor和Roberts。Sotomayor最坚定的AA支持者。Roberts尽管被
【在 f**********n 的大作中提到】
: 对比Obama提名的Sotomayor和Roberts。Sotomayor最坚定的AA支持者。Roberts尽管被
: 床铺质疑不够保守，依然写下了传颂千古的名句。
: "The way to stop discrimination on the basis of raceis to stop
: discriminating on the basis of race."
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 没有啦，老兄。
你得要考虑到，大法官一共有九位，总统一般来说只能提名一两位，还要受参议院表决
约束。一旦当上大法官，就不会丢工作。这个制度的设计，我觉得很精妙了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 所以美国的三权分立纯属胡扯。最高法官对宪法的解释和ruling都是出于自己的意识形
: 态，而不是出于法律本身。总统提名了一个什么意识形态的法官，就是把自己的影响力
: 加入了进去。
:
: 对比Obama提名的Sotomayor和Roberts。Sotomayor最坚定的AA支持者。Roberts尽管被
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 说的很好。
Sotomayor就是人民失去理智的一个产物。 |
a**e
发帖数: 8800 | 12 当年杰斐逊就是坚决反对大法官有解释宪法的权力。
他认为大法官应该是单纯的技术官员。只有按照宪法文字判断的权力，没有解释的权力
。当宪法文字表达不清楚的时候，应该是议会制定对宪法的补充。
杰斐逊说，如果赋予大法官按自己意志解释宪法的权力，实质上是把大法官放到了宪法
之上，最终结果必然是大法官为了扩大自己的影响和行政权力勾结侵害宪法。
不得不承认，当年的几个能称得上美国国父的人真的天才横溢。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 没有啦，老兄。
: 你得要考虑到，大法官一共有九位，总统一般来说只能提名一两位，还要受参议院表决
: 约束。一旦当上大法官，就不会丢工作。这个制度的设计，我觉得很精妙了。
|
a**e
发帖数: 8800 | 13 除非是即将卸任的大法官横死，否则是9个大法官提名。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这个想法有点意思。
: 纯好玩，假设八位大法官没法一致意见提名，怎么办？
|
a**e
发帖数: 8800 | 14 没错。
当大法官是由简单多数，甚至不是简单多数，选举出的总统和议员决定的时候，大法官
对宪法的解释权就根本不成立了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 所以美国的三权分立纯属胡扯。最高法官对宪法的解释和ruling都是出于自己的意识形
: 态，而不是出于法律本身。总统提名了一个什么意识形态的法官，就是把自己的影响力
: 加入了进去。
:
: 对比Obama提名的Sotomayor和Roberts。Sotomayor最坚定的AA支持者。Roberts尽管被
|
x****d
发帖数: 2239 | 15 John Roberts is sh*thole, because of him, Obamacare is still here today. |
f**********n
发帖数: 29853 | 16 John Roberts 反对AA的中坚，反同性恋婚姻。算不错了，如果每次判决都要跟自己观
点一致，那只有自己去当大法官了。这个目标一时半会很难实现。
我的两分钱。
【在 x****d 的大作中提到】
: John Roberts is sh*thole, because of him, Obamacare is still here today.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 obamacare是obama总统任期内最大的成就。Roberts觉得如果通过最高法院来把它搞掉
，对court的名声不好。他最后就找了个政府可以收税的借口给搪塞过去了。
要搞obamacare,就通过立法角度去搞，不要让court来搞。
【在 f**********n 的大作中提到】
: John Roberts 反对AA的中坚，反同性恋婚姻。算不错了，如果每次判决都要跟自己观
: 点一致，那只有自己去当大法官了。这个目标一时半会很难实现。
: 我的两分钱。
|
t*c
发帖数: 8291 | 18 可惜两百年后就败家成这样了。中国的牛逼朝代基本上也就三百年，
美国的好日子还剩下不多了。 这可能就是个自然规律，不管什么社会制度，政治制度
，牛逼两百年后就会作死。
【在 a**e 的大作中提到】
: 当年杰斐逊就是坚决反对大法官有解释宪法的权力。
: 他认为大法官应该是单纯的技术官员。只有按照宪法文字判断的权力，没有解释的权力
: 。当宪法文字表达不清楚的时候，应该是议会制定对宪法的补充。
: 杰斐逊说，如果赋予大法官按自己意志解释宪法的权力，实质上是把大法官放到了宪法
: 之上，最终结果必然是大法官为了扩大自己的影响和行政权力勾结侵害宪法。
: 不得不承认，当年的几个能称得上美国国父的人真的天才横溢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 难得大家对高院感兴趣。
因为我个人只研究过AA判例，不是很关心Obamacare，这个判例我不熟。我也相信大法
官是先有观点，再找证据。这点我和大家意见相同。
只是大法官真的和政客不同，他们自己找的证据要先过自己这一关，理论的完整性和自
身立场的一致性一定要经得起考验，他们在位一二十年，又不担心被弹劾，判案子就真
的凭良心了。
譬如，今后十几年，我们就必须得看着Sotomayor搅屎，她还是摸着她自己良心地欢快
地搅屎，这让人有点难受。
【在 b*****d 的大作中提到】
: obamacare是obama总统任期内最大的成就。Roberts觉得如果通过最高法院来把它搞掉
: ，对court的名声不好。他最后就找了个政府可以收税的借口给搪塞过去了。
: 要搞obamacare,就通过立法角度去搞，不要让court来搞。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 20 它有没有心脏病隐患啥的？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 难得大家对高院感兴趣。
: 因为我个人只研究过AA判例，不是很关心Obamacare，这个判例我不熟。我也相信大法
: 官是先有观点，再找证据。这点我和大家意见相同。
: 只是大法官真的和政客不同，他们自己找的证据要先过自己这一关，理论的完整性和自
: 身立场的一致性一定要经得起考验，他们在位一二十年，又不担心被弹劾，判案子就真
: 的凭良心了。
: 譬如，今后十几年，我们就必须得看着Sotomayor搅屎，她还是摸着她自己良心地欢快
: 地搅屎，这让人有点难受。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 糖尿病。
啊，你提醒我了。发春，去舔Sotomayor吧，甜的。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 它有没有心脏病隐患啥的？
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
