n******g
发帖数: 17225 | |
n******g
发帖数: 17225 | 2 不知道谁能收编Rand Paul的部队，估计不是Trump。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 3 在打仗上，TRUMP的策略将是最和平的。他的策略偏向内政。军队建设但是震慑，并不
轻易使用。打ISIS俄国统一战线。
这点上和PAUL应该很像。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 4 mmd，三个喜欢的退了两个了。
【在 n******g 的大作中提到】
: rt.
|
s********t
发帖数: 4150 | 5 Interesting. He actually did well in Iowa, and he won't do poorly in NH.
Probably funding issue. |
d********y
发帖数: 6566 | |
z*******i
发帖数: 598 | 7 Paul应该是最值得信赖的，内政外交跟华人最合,可惜不可能选上,还是退出争取参议员
连任吧 |
D**S
发帖数: 24887 | 8 任何这样那样和American Exceptionalism唱对台戏的候选人，都不可能走太远。Paul
的世界观自动排出American Exceptionalism,你说结果能如何！ |
h*s
发帖数: 2134 | 9 rand炮就一个导学先生
他一点很好，维护宪法，除此之外一无是处
【在 n******g 的大作中提到】
: rt.
|
T*********I
发帖数: 10729 | 10 TRUMP在维护宪法上并不输给其它候选人。就以修墙为例，宪法上要求联邦政府保护各
州不受勤罚。
墨西哥人雄赳赳气昂昂地跨过国境线进入美国，这就是invasion。
The United States shall guarantee to every State in this Union a Republican
Form of Government, and shall protect each of them against Invasion
【在 h*s 的大作中提到】
: rand炮就一个导学先生
: 他一点很好，维护宪法，除此之外一无是处
|
T*********s
发帖数: 2987 | 11 Paul needs to focus his money and attention to his senate race in Kentucky. |
T*********I
发帖数: 10729 | 12 其实来参选的都挺优秀的。总统虽然只有一位，下一级的地方好多还需要他们的贡献。 |
