s*******u
发帖数: 2249 | 1 這是今週刊812期(2012.07.16~07.22)的封面故事, 叫做「退休金大騙局」. 封面的註
解是你繳的勞保讓別人領退休金, 自己卻領不到. 還有, 台灣的退休制度正步上希臘的
後塵, 繳納少, 給付優, 20年內, 將導致勞保基金面臨破產.「世代的掠奪正在上演,
現在不改變, 年輕人的未來注定完蛋.」 翻開內頁我們來看看, 各國的退休年齡希臘,
德國,葡萄牙,西班牙,日本,英國都是65歲, 美國是67歲,台灣卻只有60歲. 領取全額退
休金的最低工作年資門檻, 前述各國都是要工作超過35年, 台灣卻只要滿15年. 而退休
金的給付計算標準, 德國,葡萄牙,日本,英國是全部的工作年資薪資平均計算, 美國是
最高的35年薪資, 加拿大是最高的34年薪資, 希臘是最後5年薪資, 台灣卻是最高60個
月薪資. 所得替代率(就是領的退休金相當於有工作時領的月薪的幾成)方面, 英國是28
.9%, 日本是33.5%, 美國是37.1%, 德國40.5%, 加拿大42%, 希臘是93.6%, 台灣則是70
%. 簡而言之, 先進國家的人必須至少要工作35年, 65歲才能領退休金, 而且領的月退
是薪水的3到4成. 台灣人是只要工作15年, 60歲就可以領月退, 領的月退是薪水的7成.
由上面看來, 台灣跟希臘真的很像雙胞胎, 台灣政府與腦殘希臘政府長得幾乎一模一樣
. 但是我在此要告訴各位, 台灣政府腦殘的程度是贏過希臘政府的, 獨步全球, 因為沒
有考慮醫療制度進來. 台灣還有一個世界腦殘冠軍的全民健康保險制度, 造成台灣的醫
療體系崩潰, 人家希臘的醫療體系至少不會單獨崩潰掉.
全民健康保險是個更大的騙局
台灣的全民健康保險制度是個非常獨特的制度, 它既不是保險制度(如同新加坡的
Medisave), 我們個人年老之後看病所需要的費用並沒有存到自己的醫療帳戶裡. 也不
是公醫制度(如同英國的NHS, 在倫敦奧唛_幕式中搶盡風頭), 人家公共醫療制度政府有
提供退休金還有醫療責任險給醫師, 有工時上限保障, 一個禮拜不能超過42小時, 高昂
的自付額(看牙齒一次自付6000NT), 嚴格的轉灾贫扰c超長的等待時間(關節置換手術,
白內障手術要等一年). 人家為什麼敢吹噓? 因為公平且制度永續. 反觀我們台灣的全
民健保, 政府出面向醫界施壓, 壓低價格到無法保障品質的地步, 然後其他什麼都沒有
做, 沒有醫師的退休金, 沒有工時保障(一個禮拜工作120小時), 醫護人員的工作量是
別人的兩三倍, 然後過勞所造成的醫療疏忽風險自負. 沒有有效的限制病患的節流措施
, 病人愛看就看, 直接掛醫學中心不用經過基層醫療院所轉 一年看源螖禑o上限, 檢
查開刀不用等待. 居然還敢拿出來說世界第一?! 人家國際競爭力大師麥可波特來台灣
批評台灣健保一個病人只看3分鐘, 居然10年過去了還是一樣無動於衷. 目前台灣政府
準備面對醫療崩盤.
全民健保是用「特別稅和特別預算」的方式進行的, 政府向人民課稅(民眾和雇主), 民
眾到醫療院所消費之後然後再讓醫療院所申請. 這就跟「政府補助節能家電2000元」一
樣, 先搶先贏, 額度用光就沒了. 大家每年繳得健保費當年就會花得一毛不剩, 病人多
看的部份政府就賴掉, 然後造成許多醫療院所倒閉. 好笑的是連政府自己開辦的也倒了
, 高雄市的健保門灾行 縣立板橋醫院, 縣立三重醫院等, 還有許多署立醫院排隊等
著. 我想請問各位一個問題, 「每年都用的一毛不剩, 那目前的年輕人老了要看病的錢
是誰繳呢?」答案就是出在我們老的時候的年輕人要繳. 而問題就出在台灣的薪水增幅
跟不上通膨, 還有生育率是全世界最低, 所以我說全民健康保險是個更大的騙局, 他正
在欺騙這個世代的年輕人, 讓年輕人的錢被這個世代的老年人用光.
所有的人都想來用但所有的人都不想繳
這種「大餅分食」的設計還會產生很多的副作用, 首先, 所有的人都想來用, 阿貓阿狗
都可以來用, 拿居留證的外籍人士在台滿4個月以後就能加入健保。包括陸生領取所謂
「台灣獎學金」鼓勵外國人來台學習不但學雜費全免, 每個月甚至還有三萬元左右的零
用錢, 並可以用最低費率享用台灣廣大醫療血汗醫護人員提供的健保. 這種誇張的福利
叫我們辛苦被責任制壓榨月領22K的社會新鮮人情何以堪? 華僑, 台商只要在台灣沒收
入繳最低的費率就可以用健保了, 不用繳稅給政府, 然後用少少的錢來使喚我們這些做
得要死的醫護人員. 其次, 因為大家都知道健保被濫用而且花得一毛不剩, 所以大家會
想盡辦法不繳. 最具代表性的就是我去參加立法院的公聽會, 老人福利聯盟代表表示:
「老人常常被污名化說健保費用的提高是因為人口老年化, 老年人的智慧是國家的資
產. 目前健保並沒有按照老年人口的需求做調整.」我們知道目前65歲以上高齡人口約
占11％，但是他們使用的健保醫療費用卻高達全體健保的34％，比10年前增漲121％,
請問如果都不是老年人口花去, 那難道是兒童花掉的嗎? 如果說「智慧」是用兒孫的錢
來滿足自己年老退休的需求, 請問這種老年的智慧是哪門子的智慧?! 我們實施17年的
健保終於「記起」來要計算入退休金為保費收入的基礎, 終於有使用者付費的機制, 可
是17年已經過去了. 所謂的健保要按照老年人口的需求做調整, 就是指退休金拿來繳健
保費呀! 難道是衝高生育率來繳老人的健保費, 還是多課年輕人的收入來繳健保費?
老鼠會的模式必定會破產
我們全民健保的設計者和發明人楊志良先生日前在新聞媒體上表示全民健保恐怕會破產
,
楊志良:健保恐撐不過15年- Yahoo!奇摩新聞 2012年5月16日
我所要說的是這種腦殘制度當然會破產, 而且破產之後對目前的年輕人來說很不公平,
所以我主張由60歲倒扣15年, 也就是45歲以下的人有權利不參加這種預見會破產的全民
健保制度. 這種收新會員的錢拿去給舊會員的模式就跟老鼠會沒兩樣, 我們的政府就是
史上最大的詐騙集團. 而目前的年輕人應該成立像新加坡的Medisave醫療帳戶保險, 自
己繳的, 雇主繳的, 還有自己省下來的錢都在帳戶裡看得到. 大家才會心甘情願的繳保
險費, 也才會想要省錢, 替「自己」節省不必要的醫療浪費. 只要是人都是自私的, 如
果變成公眾的一定會拼命用, 解決的辦法就是改成個人醫療帳戶制 | s*******u
发帖数: 2249 | 2 "台湾健保开办的前三年，财务状况良好。这三年每年的健保财务收入均大于财务支出
，安全准备金也由1995年的371.44亿元(新台币，下同)上升到1997年的615.59亿元。但
是，1998年财务支出急剧增长，而收入却增长缓慢，当年的健保财务就略微失衡，支出
比收入多了约15.6亿元，这一财务缺口由安全准备金来平衡。到了1999年，健保财务失
衡更加严重，爆发了第一次财务危机。这年财务支出远远高于收入，财务逆差达21.3亿
元，安全准备金一下子减少了35%，只剩389.96亿元。
针对第一次财务危机，台湾当局采取了一系列开源节流的措施。开源措施包括：查
核投保金额、中断投保开单、协助弱势寻求补助、争取代位求偿、公益彩券盈余分配及
烟品健康福利捐赠等。节流措施包括：防止医疗资源浪费、强化药品特材支付作业、查
处医疗院所违规行为、落实医疗费用审查等。这些措施取得了一定的成效，到了2年健
保财务状况有所改善，财务支出比上年有所减少，收入增加了23.64亿，财务略微出现
了盈余。
(二)第二次财务危机(21~23年)
自2年健保财务有所改善之后的三年，健保又爆发了第二次财务危机，财务缺口又
开始加剧，直到23年才有所缓和。这三年财务支出年平均增长速度为5.87 %，而收入年
平均增长速度只有5.76%，安全准备金逐年减少，23年只剩下82.8亿。
为了应对这次财务危机，台湾当局不得不调整保险费率，于22年9月把保险费率由4
.25%调整至4.55%，提高健保收入。其次，全面实施总额预算制度，适度控制医疗费用
增长。总额预算制度是指由被保险人、医疗服务提供者及专家学者共同协议医疗费用的
年度支出总额，在总额范围内依照支付标准表决定服务报酬的一种医疗费用支付制度，
其目的是要医疗提供者共同承担财务风险责任，以合理控制医疗费用于预先设定的范围
内。实施总额预算制度后，医疗费用得到一定的控制，年成长率在4%~5%之间。
(三)第三次财务危机(24~至今)
在23和24两年，由于医疗费用得到有效控制，加上调涨保险费率增加了健保收入，
财务形势有所缓和，但依然是入不敷出，到24年底安全准备金只剩下78.5亿元。25年财
务支出又开始大幅上涨，但财务收入却反而小降，使得财务缺口达65亿元，安全准备金
变为负数。在现有费率制度下，按照健保的财务预算，未来五年健保财务缺口将进一步
拉大，健保的财务危机将更加严峻。 " | F**Y
发帖数: 437 | 3 没关系，血浓于水，我们国台办会尽一切办法保证台湾同胞的建保安全。 |
|
