Y*H
发帖数: 1582 | 1 一边说保费高一边赞美o8 care。自己去查查，现在大多保险公司都被收Health
Insurer Fee，一个extra tax，用来支付exchange运营的开销。这笔钱多少呢？ 大概
是2.5%－3.0% of premium。也就是说，保险公司如果啥都不干，80%的利润就白白给政
府了。保险公司也不傻，本来干的就是费力不讨好的脏活，看着医生药厂吃肉自己喝喝
汤，还不时被媒体黑，现在政府也不给活路。解决方案很简单，涨保费！于是，人们群
众愤怒了，mitbbs沸腾了，大家兴致勃勃讨伐保险公司，于是乎政府继续谴责保险公司
，继续站在人民一边，继续加大“管理”。后果嘛，保险费继续涨，继续循环．．．
支持o8 care的人醒醒把，被政府当猴耍还天天把正义公理挂在嘴边。
o8 care的高潮来了，这个health insurer fee对Medicaid也有效，而政府同时规定
Medicaid的保费(州政府给保险公司的保费）需要包括任何额外费用和税。所以...保险
公司先把税交给IRS，然后州政府再reimburse同样的health insurer fee给保险公司，
结果就是联邦政府tax州政府。欢乐吧？民主党得多nc才想的出来！ |
b*****o
发帖数: 6080 | 2 我认识的保险公司工作的人对自己的收入都挺知足的。
【在 Y*H 的大作中提到】
: 一边说保费高一边赞美o8 care。自己去查查，现在大多保险公司都被收Health
: Insurer Fee，一个extra tax，用来支付exchange运营的开销。这笔钱多少呢？ 大概
: 是2.5%－3.0% of premium。也就是说，保险公司如果啥都不干，80%的利润就白白给政
: 府了。保险公司也不傻，本来干的就是费力不讨好的脏活，看着医生药厂吃肉自己喝喝
: 汤，还不时被媒体黑，现在政府也不给活路。解决方案很简单，涨保费！于是，人们群
: 众愤怒了，mitbbs沸腾了，大家兴致勃勃讨伐保险公司，于是乎政府继续谴责保险公司
: ，继续站在人民一边，继续加大“管理”。后果嘛，保险费继续涨，继续循环．．．
: 支持o8 care的人醒醒把，被政府当猴耍还天天把正义公理挂在嘴边。
: o8 care的高潮来了，这个health insurer fee对Medicaid也有效，而政府同时规定
: Medicaid的保费(州政府给保险公司的保费）需要包括任何额外费用和税。所以...保险
|
Y*H
发帖数: 1582 | 3 典型中产吧:)
小公司还是不行，但是现在小公司少了，都合并了。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 我认识的保险公司工作的人对自己的收入都挺知足的。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 4 除了最後一句話，基本同意。
豬黨爲了擴大聯邦集權，削弱各州權利有意而爲之，不是腦殘，是腦子里的壞水太多。
【在 Y*H 的大作中提到】
: 一边说保费高一边赞美o8 care。自己去查查，现在大多保险公司都被收Health
: Insurer Fee，一个extra tax，用来支付exchange运营的开销。这笔钱多少呢？ 大概
: 是2.5%－3.0% of premium。也就是说，保险公司如果啥都不干，80%的利润就白白给政
: 府了。保险公司也不傻，本来干的就是费力不讨好的脏活，看着医生药厂吃肉自己喝喝
: 汤，还不时被媒体黑，现在政府也不给活路。解决方案很简单，涨保费！于是，人们群
: 众愤怒了，mitbbs沸腾了，大家兴致勃勃讨伐保险公司，于是乎政府继续谴责保险公司
: ，继续站在人民一边，继续加大“管理”。后果嘛，保险费继续涨，继续循环．．．
: 支持o8 care的人醒醒把，被政府当猴耍还天天把正义公理挂在嘴边。
: o8 care的高潮来了，这个health insurer fee对Medicaid也有效，而政府同时规定
: Medicaid的保费(州政府给保险公司的保费）需要包括任何额外费用和税。所以...保险
|
b*****o
发帖数: 6080 | 5 就是嚼着大家都是看着别人的腰包更鼓，其实，医疗体系内的，一根线上的蚂蚁，辛辛
苦苦工作，哪象人家轻轻松松上班灌灌水轻松10万收入。当然，高级行政除外，任何行
业穷都穷不到高级行政。
【在 Y*H 的大作中提到】
: 典型中产吧:)
: 小公司还是不行，但是现在小公司少了，都合并了。
|
Y*H
发帖数: 1582 | 6 我的猜测是o8政府根本没考虑这个定价规定。规定是CMS设置的，而o8 care应该是其它
机构起草的。
再次证明big government不是个好主意。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 除了最後一句話，基本同意。
: 豬黨爲了擴大聯邦集權，削弱各州權利有意而爲之，不是腦殘，是腦子里的壞水太多。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 7 其实联邦政府和州政府都是政府，很难说哪个好哪个不好...... |
Y*H
发帖数: 1582 | 8 我的意思是，政府在对这个领域了解有限的情况下制定的法律往往是不全面的。迎合了
某个人群的利益的同时破坏了其他人的利益，还有可能出一些低级错误。
比如说o8说如果你喜欢现在的plan就可以keep it。这是当初一个很大的promise，最后
还是没法兑现，因为他们不了解the business implication of HCR laws.
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2013/dec/12/lie
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实联邦政府和州政府都是政府，很难说哪个好哪个不好......
|
T*********I
发帖数: 10729 | |
a*********a
发帖数: 3656 | 10 你一个国内廊庑，根本不在美国，懂个屁的美国政府。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实联邦政府和州政府都是政府，很难说哪个好哪个不好......
|
