c*******e
发帖数: 5818 | 1 让我最后选cruz的愿望越来越低，cruz 太右，ideology的东西最害人，现在看他还不
如rubio。 |
b******i
发帖数: 1183 | 2 是滴
【在 c*******e 的大作中提到】
: 让我最后选cruz的愿望越来越低，cruz 太右，ideology的东西最害人，现在看他还不
: 如rubio。
|
e*****3
发帖数: 1445 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 4 不要随便带帽，我个人希望trump能杀出来。
cruz当年哈弗national辩手，rubio有名的夸夸其谈，跟奥巴当年竞选时是一样的，都
是嘴上功夫。要不是奥巴这八年强推极左agenda，我才不关心今年的大选呢，政客都基
本一路货色。
今年既然有trump这样的出来，美国选民要是明智，与其一直选more or less the same
政客，不如试试一手建立上十亿企业的成功商人。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 如逼傲的五毛团队又来了
|
B********s
发帖数: 2575 | 5 能不能说说看Cruz 的 “太右，ideology" 会怎么害人呢？ 我本人并不信教，我也丝
毫不害怕所谓的“神棍”当总统，因为我想不出来今天的社会，一个“神棍”总统能怎
样“危害”社会和我个人自由。 能让加州大学优先录取基督徒？ 能修改宪法让非基
督徒多交税？ 或者像沙特那样，非基督徒进入美国，言谈举止衣食着装必须符合基督
教教义（什么教义呢？）？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 让我最后选cruz的愿望越来越低，cruz 太右，ideology的东西最害人，现在看他还不
: 如rubio。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 这个和我想法差不多，总统只是三权之一。
【在 B********s 的大作中提到】
: 能不能说说看Cruz 的 “太右，ideology" 会怎么害人呢？ 我本人并不信教，我也丝
: 毫不害怕所谓的“神棍”当总统，因为我想不出来今天的社会，一个“神棍”总统能怎
: 样“危害”社会和我个人自由。 能让加州大学优先录取基督徒？ 能修改宪法让非基
: 督徒多交税？ 或者像沙特那样，非基督徒进入美国，言谈举止衣食着装必须符合基督
: 教教义（什么教义呢？）？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 如果你不同意以“ideology“来治国，会害了大家，就不明白为什么现代国家都强调”
世俗和法治“。
宗教只是ideology的一种形式，在民间没什么，上升到治国理念，而且成为中心理念，
就会害人，nazi，日本的军国主义，共产主义，还有现在奥巴的极左治国（
progressivism＋liberals）都是ideology的一种，只是程度不同而以。
cruz很明显是美国极右派推崇的代理人，他自己也很享用，如果只是为上大位，没什么
，但要是他真的上来强力推极右，到时候的损害并不会比现在的极左好多少。
glenback就是一神棍，你去去听听，他的talk主要以煽情为主，在不停的呐喊，跟左派
的声嘶力竭极其相近。更讨厌的是，他很喜欢预言，一副我仙人的样子，动不动就说”
mark my words，什么什么一定会发生，谁谁一定会是什么”，他被赶出fox，也是他的
show太ideology。
glenback强说trump 就是 在挂羊头买狗肉，里子里完全是progressivism＋liberals那
一套，因为trump并不认为政府是问题的根本，而是谁在掌握权力的问题。讽刺的是他
们的cruz正在极力的争政府的一把交椅，也认为我当了领导人，有我来治国，一切就不
一样，这和trump的认知不是一回事吗。
事实，trump一直是商人，商人自古就是最实际，没有ideology东西，在内心，trump估
计根本不在乎什么progressivism＋liberals，和什么保守主义，一切都是使用主义，
国家强大，受人尊重，百姓有工作，不要在make bad deal，这是他追求，重点不在实
现什么左右ideology的东西。
其实，trump就是觉得国家going down，他希望自己能blow up 现在的政治现实，然后
fix it。glenback 非要label trump，对他来说，只要你不同意我的ideology，你就是
反面的ideology。
因为现实是极左，眼前最重要是阻止极左，所以，gop谁出来我选谁，只是从对cruz越
来越了解，我对他的支持度在下降。
【在 B********s 的大作中提到】
: 能不能说说看Cruz 的 “太右，ideology" 会怎么害人呢？ 我本人并不信教，我也丝
: 毫不害怕所谓的“神棍”当总统，因为我想不出来今天的社会，一个“神棍”总统能怎
: 样“危害”社会和我个人自由。 能让加州大学优先录取基督徒？ 能修改宪法让非基
: 督徒多交税？ 或者像沙特那样，非基督徒进入美国，言谈举止衣食着装必须符合基督
: 教教义（什么教义呢？）？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 三权分立不假，但总统的权大，要不奥巴这八年也不会造成这么多损害。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个和我想法差不多，总统只是三权之一。
|
B********s
发帖数: 2575 | 9 大家应该都明白什么是世俗和法治，就不用提了吧？我都说了，我不信教，我当然不会
支持基督教神权统治。我们的分歧在于：我认为基督教神权统治绝对绝对没有任何可能
会发生，今年是2016年，1776年都没有发生的事情，在今天的2016年，性别都可以自定
义的社会，基督神权不会发生；你大概也同意这点，但是你隐隐约约觉得“神棍”上台
了，就会有怎样怎样的害处，问你详细，你又不肯说。
所谓的极左，如斯大林，毛，波尔布特，当然邪恶
极右，如希特勒，沙特等伊斯兰国家，当然也很邪恶。
今天的美国社会，是个严重偏左的社会，坐标原点严重左移，也就是说，正常的中间派
会被称为右派，正常一点的右派会被称为极右，拿Cruz来说，他不过就是个虔诚点的基
督徒，被称为极右，Cruz这样的极右跟沙特那种真正的极右是一回事吗？
在这个严重往左偏的国家，有个右派稍微往右拉一拉，我不觉得是坏事。
你觉得 Cruz上了，真推行他的 “极右”路线，到底会有什么害处呢？ 举一个具体例
子看看好不好？
担心危害美国的“世俗”状态？ 美国本来就不是真正严格意义上的世俗，真正的世俗
怎么可能会让穆斯林包头女赢得A&F官司呢？
奥巴马往左搞，看得见的危害，比如以国家机器强迫大家买保险，以国家机器强推最低
工资。。。
Cruz的极右到底能有什么危害呢？ 终止联邦对计划生育（planned parenthood) 的拨
款? 这个算多大个事呢？ 又不是把PP的人抓起来，PP还在那，愿干啥干啥，该筹款，
还会筹款。只是不用纳税人的钱而已。我个人观点本来就认为，PP，NPR 这些就不应该
用纳税人的钱
【在 c*******e 的大作中提到】
: 如果你不同意以“ideology“来治国，会害了大家，就不明白为什么现代国家都强调”
: 世俗和法治“。
: 宗教只是ideology的一种形式，在民间没什么，上升到治国理念，而且成为中心理念，
: 就会害人，nazi，日本的军国主义，共产主义，还有现在奥巴的极左治国（
: progressivism＋liberals）都是ideology的一种，只是程度不同而以。
: cruz很明显是美国极右派推崇的代理人，他自己也很享用，如果只是为上大位，没什么
: ，但要是他真的上来强力推极右，到时候的损害并不会比现在的极左好多少。
: glenback就是一神棍，你去去听听，他的talk主要以煽情为主，在不停的呐喊，跟左派
: 的声嘶力竭极其相近。更讨厌的是，他很喜欢预言，一副我仙人的样子，动不动就说”
: mark my words，什么什么一定会发生，谁谁一定会是什么”，他被赶出fox，也是他的
|
B********s
发帖数: 2575 | 10 不要这样长篇了吧？既浪费时间，又跑题 （不光是说你，我们两边都是）
你举个简单例子，设想Cruz 当上总统了，作为“极右神棍”，会怎样危害美国，会怎
样危害我们这种不信教的世俗派的利益和自由？ 你举例了，咱们围绕你的例子再理论
理论看看。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 如果你不同意以“ideology“来治国，会害了大家，就不明白为什么现代国家都强调”
: 世俗和法治“。
: 宗教只是ideology的一种形式，在民间没什么，上升到治国理念，而且成为中心理念，
: 就会害人，nazi，日本的军国主义，共产主义，还有现在奥巴的极左治国（
: progressivism＋liberals）都是ideology的一种，只是程度不同而以。
: cruz很明显是美国极右派推崇的代理人，他自己也很享用，如果只是为上大位，没什么
: ，但要是他真的上来强力推极右，到时候的损害并不会比现在的极左好多少。
: glenback就是一神棍，你去去听听，他的talk主要以煽情为主，在不停的呐喊，跟左派
: 的声嘶力竭极其相近。更讨厌的是，他很喜欢预言，一副我仙人的样子，动不动就说”
: mark my words，什么什么一定会发生，谁谁一定会是什么”，他被赶出fox，也是他的
|
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 11 综合来看，Rubio是个还不错的选择。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 让我最后选cruz的愿望越来越低，cruz 太右，ideology的东西最害人，现在看他还不
: 如rubio。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 在现实是极左的问题，我们实际上的认知其实没有大的分歧，分歧可能在，我更支持
trump，你可能是cruz。对我，cruz原来第二，现在很可能要排在rubio后边，因为现实
已是这三人的对决，从poll看，trump 应该赢。
但我不是预言家，所以我也不想提些假设的例子来讨论，我只知道，cruz在这三人的政
治光谱中最偏右，他的base也是，他要是上台，也得对自己的base负责，就会倾向执行
更偏右的政策，至于具体是什么，很难讲，就像当初，奥巴要上台是谁都知道他会偏左
，但当时谁能预言他现在这些不仅偏左，而且是极左的政策。
【在 B********s 的大作中提到】
: 不要这样长篇了吧？既浪费时间，又跑题 （不光是说你，我们两边都是）
: 你举个简单例子，设想Cruz 当上总统了，作为“极右神棍”，会怎样危害美国，会怎
: 样危害我们这种不信教的世俗派的利益和自由？ 你举例了，咱们围绕你的例子再理论
: 理论看看。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 除非他成为GOP的候选人。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 综合来看，Rubio是个还不错的选择。
|
e*****3
发帖数: 1445 | 14 还是那句话，trump是第一选择，cruz是第二选择。如逼傲是最末选择。谁支持这个如
逼傲我跟谁急。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 综合来看，Rubio是个还不错的选择。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 实际上，只有第一选择matters，因为如果第一选择没出来，就已经没得选了，就剩
whoever nominee 了，这时你只有三个选择，1，不投；2，硬着头皮选哪个whoever；3
，更狠的去投民主党。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 还是那句话，trump是第一选择，cruz是第二选择。如逼傲是最末选择。谁支持这个如
: 逼傲我跟谁急。
|
e*****3
发帖数: 1445 | 16 如逼傲.舒摩法案是如逼傲在参议院干的唯一一件有名堂的事。他的用心显而易见
；3
【在 c*******e 的大作中提到】
: 实际上，只有第一选择matters，因为如果第一选择没出来，就已经没得选了，就剩
: whoever nominee 了，这时你只有三个选择，1，不投；2，硬着头皮选哪个whoever；3
: ，更狠的去投民主党。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 17 那要是这厮出来，你就不投，估计不会投民主党吧。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 如逼傲.舒摩法案是如逼傲在参议院干的唯一一件有名堂的事。他的用心显而易见
:
: ；3
|
e*****3
发帖数: 1445 | 18 如果真是这厮出来，也只能含泪吃苍蝇投它了。所以当务之急是教育大家看清它的真面
目，不让这厮出线
【在 c*******e 的大作中提到】
: 那要是这厮出来，你就不投，估计不会投民主党吧。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 19 Re
【在 e*****3 的大作中提到】
: 如果真是这厮出来，也只能含泪吃苍蝇投它了。所以当务之急是教育大家看清它的真面
: 目，不让这厮出线
|
