G****r
发帖数: 5579 | 1 1， 用搞科技跟踪和析别恐怖组织及其活动
2， 应该把化在中东打仗的钱（如打伊拉克推翻撒达姆）用在美国国内。
不过这些话早就有人说过了， 没了 Trump 特色 |
s*********r
发帖数: 9493 | 2 这些话很像是民主党说的啊。
【在 G****r 的大作中提到】
: 1， 用搞科技跟踪和析别恐怖组织及其活动
: 2， 应该把化在中东打仗的钱（如打伊拉克推翻撒达姆）用在美国国内。
: 不过这些话早就有人说过了， 没了 Trump 特色
|
b**********s
发帖数: 9531 | 3 第二句相民主党
第一句不相。尽管奥巴马搞棱镜，但民主党还是觉得不对的。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 这些话很像是民主党说的啊。
|
G****r
发帖数: 5579 | 4 嗯， 这些话其实是和他以前说的矛盾的。
比如， 既然要靠高科技来跟踪和析别恐怖分子及其活动，并对高科技有信心， 就没必
要搞一刀切地据所有穆斯林入美。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 这些话很像是民主党说的啊。
|
A**H
发帖数: 4797 | 5 Until we figure out.....
这个限定句你忘记了？就是因为现在奥黑政府不作为，敞开大门让绿教徒进来，创普才
说需要等政府搞清楚了怎么甄别好人坏人再放难民进来。这个高科技跟踪正是一个建议
，也正是奥黑政府没有做的，所以现在只能一刀切不让绿教徒进来。怎么矛盾了？如果
奥黑政府做到了这一点以及其他必要的手段，那坏人就（基本上）进不来。你不能拿奥
黑不做这个原因来攻击创普的一刀切。
【在 G****r 的大作中提到】
: 嗯， 这些话其实是和他以前说的矛盾的。
: 比如， 既然要靠高科技来跟踪和析别恐怖分子及其活动，并对高科技有信心， 就没必
: 要搞一刀切地据所有穆斯林入美。
|
